Svobodný přístup k informacím — Vše o ČT — Česká televize

Jelikož Vaše otázka vychází z mylných předpokladů a ze zřejmého nepochopení dané problematiky, považuje Česká televize za nejvhodnější odpovědět Vám prostřednictvím informací shrnujících celkový postup a stav věci odvíjející se od Vaší žádosti ze dne 18. července 2015. 

Česká televize Vám korespondencí ze dne 2. srpna 2015 neposkytla pouze částečnou odpověď na Vaši žádost. Poskytla Vám naopak informace, jak jste žádal ve své žádosti. Česká televize nedospěla k závěru, že Vám z její strany některé informace poskytnuty nebudou. Proto nemusela rozhodovat o částečném odmítnutí Vaší žádosti, neboť nepostupovala podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. Česká televize naopak postupovala podle ustanovení § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. a informaci Vám poskytla. Vy jste následně uplatnil institut stížnosti podle zákona č. 106/1999 Sb., a to korespondencí ze dne 4. srpna 2015. V souladu s ustanovením § 16a odst. 5 zákona č. 106/1999 Sb. byla dne 11. srpna 2015 stížnost spolu se spisovým materiálem Českou televizí předložena generálnímu řediteli České televize jakožto nadřízenému orgánu podle zákona č. 106/1999 Sb. Generální ředitel České televize rozhodnul o Vaší stížnosti dne 25. srpna 2015, přičemž zcela v souladu se zákonem věc částečně převzal a poskytnul Vám doplňující informace, které se mu při řešení dané věci podařilo získat. Rozhodně však nekonstatoval jakékoli nesplnění povinnosti na straně České televize či jakékoli osoby ve vztahu k České televizi.

Zároveň je nezbytné opravit Vaše mylné přesvědčení, že Vám výše zmíněné doplňující informace poskytla Česká televize prostřednictvím generálního ředitele České televize. Tyto doplňující informace Vám byly poskytnuty přímo generálním ředitelem České televize, který v dané věci zastával pozici nadřízeného orgánu a který si věc usnesením částečně převzal k vlastnímu vyřízení. Předmětné doplňující informace Vám poskytnul nadřízený orgán. Ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. však zavazuje pouze povinný subjekt, a to v rozsahu jím poskytnutých informací. Pokud se jedná o informace poskytnuté Českou televizí v korespondenci ze dne 2. srpna 2015, ty jsou zveřejněny na internetových stránkách České televize, tedy odpovídajícím způsobem umožňujícím dálkový přístup.    

Co se týká uvádění spisových značek u vyřizování stížností generálního ředitele, zákon nestanoví jako podmínku vyřízení stížnosti její označení spisovou značkou. České televizi je nad to známo, že na základě doručování předmětné korespondence jste byl prostřednictvím tzv. dodejky, kterou jste podepsal dne 26. srpna 2015, seznámen s označením dané písemnosti „CT102977/2015“.

Česká televize pro úplnost dodává, že neupírá právo žádnému ze žadatelů žádat o informace podle zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nicméně platí, že by nemělo jít o zneužití práva. Váš kontinuální postup, který vůči České televizi uplatňujete, se  zneužíváním práva hraničí. Výkon svého subjektivního práva uplatňujete bez zjevného důvodu (Vaše původní stížnost byla Radou České televize vyřešena zcela v souladu se zákony České republiky a Vaše původní žádost o informace dostatečně zodpovězena) a pouze pro uspokojení svého zájmu, přičemž jde spíše o Vaše výtky vůči České televizi a nikoliv o realizaci práva - svobodného přístupu k informacím.