Kde jsem:
Zákony a pravidla

Poskytování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím
-
Výroční zprávy
- Výroční zpráva 2024
- Výroční zpráva 2023
- Výroční zpráva 2022
- Výroční zpráva 2021
- Výroční zpráva 2020
- Výroční zpráva 2019
- Výroční zpráva 2018
- Výroční zpráva 2017
- Výroční zpráva 2016
- Výroční zpráva 2015
- Výroční zpráva 2014
- Výroční zpráva 2013
- Výroční zpráva 2012
- Výroční zpráva 2011
- Výroční zpráva 2010
- Výroční zpráva 2009
- Výroční zpráva 2008
- Výroční zpráva 2007
- Výroční zpráva 2006
- Výroční zpráva 2005
- Výroční zpráva 2004
- Výroční zpráva 2003
- Výroční zpráva 2002
- Výroční zpráva 2001
Svobodný přístup k informacím — Vše o ČT — Česká televize

Svobodný přístup k informacím
- Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
15. 1. 2013
Informace poskytnutá dne 15. 1. 2013
ad 1–2) Česká televize, Televizní studio Ostrava se v minulosti domáhalo ochrany před zásahem do dobré pověsti v těchto případech (subjekty označeny tučným písmem):
a) Společnost Bohem Production s.r.o. ve dnech 10.–15. 10. 2001 pořídila bez souhlasu žalobce pornografickou videonahrávku za použití dekorace ve vlastnictví České televize. Na internetových stránkách www.bohem.cz v rámci své podnikatelské činnosti nabízela jako jeden z produktů kazetu VHS s názvem „Tak neváhej a …“.
b) Dne 16. 6. 2003 byl v čísle 24 časopise EURO zveřejněn na stranách 44–47 článek pod názvem „Vydírají nás!“. V rozhovoru s šéfredaktorem týdeníku Petr Otava, místopředseda představenstva firmy Karbon Invest, zmiňoval pořady „Klekánice“ Televizního studia Ostrava odvysílané 25. 3. 2003 a 13. 5. 2003 a v této souvislosti vznáší obvinění z vydírání ze strany redaktora České televize.
c) Dne 22. 11. 2005 byl v čísle 47 ročníku 33 týdeníku „Horník“ vydavatele IMPACT MEDIA, s.r.o. zveřejněn na titulní straně článek pod názvem Viktor Koláček: „Úspěch se neodpouští“, jehož předmětem byl rozhovor šéfredaktora s předsedou představenstva firem KARBON INVEST, a.s. a OKD, a.s. Protože v uvedeném článku byla zveřejněna nepravdivá či pravdu zkreslující tvrzení, která zasahovala do dobré pověsti České televize, tato využila práva na odpověď dle ustanovení § 10 zákona č. 46/2000 Sb. v platném znění a rovněž se domáhala ochrany vůči autorovi uvedených tvrzení.
ad 3) Žaloby ve všech výše uvedených případech tvoří přílohu tohoto dopisu.
ad 4–5) V případě společnosti Bohem Production s.r.o. došlo k mimosoudnímu řešení sporu (uzavření dohody o narovnání), jehož text tvoří přílohu tohoto dopisu.
ad 6) Soudní rozhodnutí ve věcech Petra Otavy, IMPACT MEDIA, s.r.o. a Viktora Koláčka tvoří přílohu tohoto dopisu.
Přehled informací poskytnutých na žádost
18. 2. 2013 | Informace poskytnutá dne 18. 2. 2013 |
18. 2. 2013 | Informace poskytnutá dne 18. 2. 2013 |
11. 2. 2013 | Informace poskytnutá dne 11. 2. 2013 |
1. 2. 2013 | Informace poskytnutá dne 1. 2. 2013 |
25. 1. 2013 | Informace poskytnutá dne 25. 1. 2013 |
17. 1. 2013 | Informace poskytnutá dne 17. 1. 2013 |
17. 1. 2013 | Informace poskytnutá dne 17. 1. 2013 |
15. 1. 2013 | Informace poskytnutá dne 15. 1. 2013 |
11. 1. 2013 | Informace poskytnutá dne 11. 1. 2013 |
2. 1. 2013 | Informace poskytnutá dne 2. 1. 2013 |