Svobodný přístup k informacím — Vše o ČT — Česká televize

Ze strany redakce pořadu 168 hodin docházelo v uplynulých několika letech při zpracování reportáží k opakovanému porušování závazných pravidel, a to totožným či velmi podobným způsobem. Ve většině případů se jednalo o neposkytnutí dostatečného nebo dokonce žádného prostoru pro vyjádření protistran, oponentních odborných názorů či nezbytného kontextu. Tato agenda nebyla řešena pouze Radou ČT, ale také Radou pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen „RRTV“) a v řadě případů (viz příkladmý výčet rozhodnutí z let 2023 a 2024 níže) bylo konstatováno porušení nejen Kodexu ČT, ale i zákona o rozhlasovém a televizním vysílání.

• Porušení zákona o rozhlasovém a televizním vysílání a Kodexu ČT u reportáže 168 hodin „Pro všechny“ vysílané 12. 6. 2022

- 15.2.2023: Rada ČT 8 hlasy z 11 přítomných konstatuje porušení Kodexu ČT u reportáže pořadu 168 hodin „Pro všechny“ vysílaného 12.6.2022. A to konkrétně článků 5.1., 5.3. a 5.14.

– viz https://www.protext.cz/zprava.php?id=42483 (součástí odkazu je i pdf příloha s celou odpovědí Rady ČT). Ke stejnému závěru dospěl i Etický panel ČT dne 5.4.2023 – viz

https://img.ceskatelevize.cz/boss/document/2004.pdf?v=1

- 9.8.2022: RRTV dospěla u stejné reportáže ke konstatování, že tato reportáž porušila přímo zákon: Rada v rámci své působnosti upozorňuje provozovatele vysílání Česká televize na porušení ustanovení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., jehož se dopustil odvysíláním pořadu 168 hodin dne 12. června 2022 od 21:40 hodin na programu ČT1, respektive reportáže „Pro všechny“, v níž byla problematika možného uzákonění manželství pro osoby stejného pohlaví prezentována nevyváženě ve prospěch uzákonění takových manželství. Reportáž byla pojata způsobem, který schvalování uzákonění manželství osob stejného pohlaví představuje v pozitivním světle jako správný přístup, kdežto názory a argumenty odpůrců těchto manželství prezentuje jako zastaralé a v dnešní době nepřijatelné. Provozovatel vysílání tak nezajistil, aby v tomto politicko-publicistickém pořadu bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti.

– viz: https://rrtv.gov.cz/cz/files/press/TZ_12_22.pdf

• Porušení Kodexu ČT u reportáže pořadu 168 hodin „Na chudý lid přísnost“ vysílané dne 18.9.2022

- konkrétně došlo k porušení článků 5.6. a 5.8. Rada ČT dne 10.1.2024 konstatovala porušení Kodexu ČT 15 hlasy z 18 přítomných.

- K podobnému závěru – tentokrát porušení zákona dospěla i RRTV 21.11.2023 – viz https://rrtv.gov.cz/cz/files/memo/z%C3%A1pis_19_23.pdf, bod: 35 RRTV/2023/551/beh: ČESKÁ TELEVIZE/ČT1/168 hodin, reportáž Na chudý lid přísnost/18.2.2022 – VYSVĚTLENÍ

• RRTV konstatovala porušení zákona u pořadu 168 hodin, konkrétně u reportáže „Milost pro Šamany“ ze dne 20.11.2022

- Rada pro rozhlasové a televizní vysílání upozorňuje provozovatele Česká televize na porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., jehož se dopustil odvysíláním pořadu 168 hodin, resp. příspěvku Milost pro šamany, dne 20. listopadu 2022 v 21:25 hodin na programu ČT1, kdy v tomto příspěvku nezazněl žádný odborný názor tematizující rizika užívání psychotropní látky DMT v prostředí bez odborného (lékařského) dohledu a divák tak mohl po zhlédnutí reportáže dospět k přesvědčení, že užívání a distribuce DMT představuje nulovou společenskou nebezpečnost, přestože absence vzniku závislosti na této látce a její potenciální léčebný efekt neimplikují, že laické užívání látek způsobujících změny vědomí, je zcela bezpečné a jednoznačně prospěšné. V reportáži tak nezazněly všechny informace nezbytné k tomu, aby si divák mohl na věc utvořit svůj svobodný názor.

• RRTV konstatovala porušení zákona u pořadu 168 hodin, konkrétně u reportáže „Fico 2.0“ ze dne 1.10.2023

- Rada pro rozhlasové a televizní vysílání upozorňuje provozovatele Česká televize na porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 1. října 2023 od 21:15 hodin odvysílal na programu ČT1 pořad 168 hodin, který v moderátorském uvedení reportáže Fico 2.0 obsahoval sdělení z redakční pozice „Do hry se tak dle všeho vrátí politik, s nímž se v minulosti dostala k moci mafie a na Slovensku tekla krev.“, které obsahovalo formulaci „s nímž“ vyjadřující nejasným způsobem vztah mezi politikem a zmíněnými negativními jevy na Slovensku, který nebyl rozebírán v následující reportáži. Provozovatel tím divákům neposkytl objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů.

• RRTV konstatovala porušení zákona u pořadu 168 hodin, konkrétně u reportáže „Duhový coming out“ ze dne 13.11.2022

- Rada pro rozhlasové a televizní vysílání upozorňuje provozovatele vysílání Česká televize na porušení ustanovení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., jehož se dopustil odvysíláním pořadu 168 hodin, resp. příspěvku Duhový coming out, dne 13. listopadu 2022 od 21:30 hodin na programu ČT1, kde uvedl, že návrh ústavní novely na definici manželství výhradně jako svazku muže a ženy má svůj vzor v Srbsku, Bělorusku a Rusku, přestože v uvedených zemích na rozdíl od České republiky není legislativně ukotveno registrované partnerství stejnopohlavních párů a nelze tedy dané právní rámce stavět naroveň. V reportáži tak nezazněly všechny informace nezbytné k tomu, aby si divák mohl na věc utvořit svůj svobodný názor.

• RRTV konstatovala porušení zákona u pořadu 168 hodin, konkrétně u reportáže „Josefovské bezvětří“ ze dne 17.9.2023

- Rada pro rozhlasové a televizní vysílání upozorňuje provozovatele vysílání Česká televize na porušení ustanovení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že v reportáži Josefovské bezvětří, odvysílané jako součást publicistického pořadu 168 hodin, dne 17. září 2023 od 21:24 hodin na programu ČT1, neposkytl odpůrcům výstavby větrných elektráren u Josefova možnost reagovat na argumenty oslovených odborníků a podporovatelů výstavby větrníků tak, aby si diváci na sledované téma mohli vytvořit svůj vlastní nezávislý názor. Reportáž poskytla rozsáhlý prostor mluvčím, kteří byli prezentováni jako kompetentní odborníci, přičemž tyto osoby se ale rekrutovaly výhradně z řad zastánců výstavby větrných elektráren, osloven nebyl žádný expert, který by formuloval existující odborné výhrady k aspektům výstavby větrných elektráren. Reportáž byla zpracována způsobem, který vykazoval rysy předpojatosti vůči odpůrcům výstavby elektrárny. Postoje odpůrců výstavby byly marginalizovány a hodnoceny jako projev neznalosti. Provozovatel se tím dopustil porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti.

• RRTV konstatovala porušení zákona u pořadu 168 hodin, konkrétně u reportáže „Rozhodnutí promluvit“ ze dne 2.6.2024

- Rada pro rozhlasové a televizní vysílání upozorňuje provozovatele vysílání Česká televize na porušení ustanovení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil odvysíláním reportáže Rozhodnutí promluvit, zařazené do pořadu 168 hodin vysílaného dne 2. června 2024 od 21:25 hodin na programu ČT1, v níž dostaly prostor pouze zastánkyně novely občanského zákoníku, která má ve sporech o dítě zohlednit přítomnost, resp. domnělou přítomnost domácího násilí, přičemž reportáž nevzala v potaz, že daná legislativní opatření mohou být s velkou pravděpodobností předmětem kontroverze, a v reportáži nezazněly názory a argumenty kritiků novely občanského zákoníku. Reportáž tak byla zpracována jednostrannou optikou pouze z pohledu zastánců předmětné novely, aniž by divákovi byly představeny relevantní argumenty z opačné strany názorového spektra. Provozovatel se tímto jednáním dopustil porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti.

• Porušení Kodexu ČT u pořadu ČT 168 hodin Rada ČT konstatovala dne 19.6.2024 u reportáže „Pohřbena zaživa“

- Jednalo se o reportáž Anna Slováčková vs. Pavel Novotný, kdy Rada ČT jednomyslně – 15 hlasy z 15 přítomných – konstatovala porušení Kodexu ČT, konkrétně článku 5.3. Radou bylo jasně řečeno, že reportáž nesplňovala některé ze základních principů novinářské práce.

K zásadnímu konfliktu s redakční hierarchií divize Zpravodajství a publicistika došlo v březnu 2024 kvůli selhání dramaturgie pořadu při přípravě a realizaci rozhovoru na velmi senzitivní a ve společnosti rezonující téma, a tím byl rozhovor s matkou studentky zavražděné při střelbě na FFUK v prosinci 2023. Rozhovor byl veden a následně i zpracován neprofesionálním způsobem, na což bylo již při přípravě poukazováno vedením redakce. Obdobná situace se opakovala při zpracování reportáže „Pohřbena zaživa“ (Anna Slováčková). Opakovaně byly vedeny debaty mezi týmem pořadu a vedením redakce o nutnosti dodržování základních novinářských principů (prostoru pro dotčené strany, ověřování informací). Následovala však nová konstatování porušení pravidel (viz rozhodnutí Rady ČT z 19. 6. 2024 či další stížnosti, například ve věci europoslance Filipa Turka).

V pořadu „168 hodin“ došlo pak v průběhu jeho existence k výraznému odklonu od dramaturgického konceptu „aktuální publicistiky shrnující dění uplynulého týdne“. Žánrová neukotvenost pořadu, který osciloval od využívání komediálních prvků (pomocí hudebního podkresu, karikující střihové skladby atd.) až po zpracování závažných sociálních témat a pokusů o investigaci.

Vedoucí týmu byla na podzim roku 2022 středobodem šetření komise vedené ombudsmanem ČT kvůli podnětu pro podezření ze šikanování podřízených. Komise sice podezření nepotvrdila, resp. podezření nedosahovala dle závěru komise takové intenzity, aby byla řešena ukončením pracovního poměru. Nicméně bylo poukázáno na opakované manažerské selhání. Ze závěrečné zprávy vyplývá, že k problémům a nezdravému prostředí v redakci skutečně docházelo. Celá věc měla být řešena důrazem na změnu redakčního systému.