Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Na téma „Tvrdší tresty za podporu terorismu“ s Jiřím Jelínkem, vedoucím katedry trestního práva, Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

vedoucí katedry trestního práva, Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze

Jiří Jelínek

Co mají společného města Nice, Brusel a Istanbul? Rukou teroristů v nich letos umírali nevinní lidé. A právě kvůli tomu sněmovna tento týden schválila tvrdší tresty za podporu terorismu. Například za veřejné schvalování spáchaného teroristického útoku bude pachateli hrozit tři až 12 let vězení. Přísněji bude podle schválené novely trestního zákoníku, která míří do Senátu, postiženo i financování terorismu. Jak je trestána podpora terorismu v zahraničí? Z jakých skupin se rekrutují sympatizanti teroristických skupin? A jak účinně bojovat proti šíření extremistických projevů na internetu a sociálních sítí? Nejen na tyto otázky bude v Hyde Parku odpovídat Jiří JELÍNEK, vedoucí katedry trestního práva Právnické fakulta UK.

Záznam chatu z pátku 21. října 2016

Stanislav: „Dobrý večer,PS schválila vyšší tresty za podporu terorismu.Nepřehání to poslanci?Zajímá mě proto,kolik toho veřejného schvalování atentátů či financování terorismu u nás dosud bylo a kdo se toho dopouštěl?A nebo je to jen"prevence"?Děkuji za odpověď.“

Jiří Jelínek: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

Ondřej: „Jak hodnotíte zpochybňování teroristických útoků ? Např. neúnavné zpochybňování 11.září ? Je zpochybňování teroristických útoků ještě v mezích práva na svobodné vyjadřování nebo už za hranicí tolerance ?“

Jiří Jelínek: „Samozřejmě to hodnotím záporně. Vždycky jde o porovnání dvou chráněných zájmů, tzn. zájem na svobodě projevu, ale zároveň zájem na ochranu před teroristickými útoky. Terorismus je společensky velmi závažný fenomén a neměl by být zpochybňován.“

Ondřej: „Jaký trest hrozí lidem, kteří verbují evropany k boji za islamisty ? Jak jsou trestáni verbující imámové ? A jaký trest hrozí lidem, kteří odejdou bojovat za islamisty ?“

Jiří Jelínek: „Podle nově přijaté právní úpravy by se mohlo jednat o trestný čin propagace podpory a propagace terorismu s trestní sazbou trestu odnětí svobody na 3 až 12 let. Z hlediska kategorizace trestných činů jde o obzvlášť závažný zločin, u kterého je možné trestní represi zpřísnit různými způsoby, např. pokud jde o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody.“

GF: „Jan Májíček "Mája" - gratuloval teroristické, Íránem sponzorované organizaci Hizballáh . A myslím, že za to vůbec nedostal žádný trest, to asi není v pořádku, že?“

Jiří Jelínek: „Nová právní úprava by tomu měla zabránit.“

SK: „Co si myslíte o kauze Jana S. ze Spáleného Poříčí- první aspirující Čech-terorista.“

Jiří Jelínek: „O kauze nemám žádné zvláštní informace, než z veřejných zdrojů, takže se k tomu mohu těžko vyjádřit.“

DAYD: „"Například za veřejné schvalování spáchaného teroristického útoku bude pachateli hrozit tři až 12 let vězení" - je do statečný trest podle Vás?“

Jiří Jelínek: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

Ondřej: „Neměl by být přísně potrestán každý, kdo poskytuje teroristům vědomě zázemí ? Jak by byl potrestán podle současných zákonů ten, kdo ukryje teroristy ? Nebo se podílí v nějaké formě na organizaci teroristické sítě ?“

Jiří Jelínek: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

SKINF: „Syrští Kurdové si otevřeli v Evropě svou první kancelář a vybrali si pro ni Prahu. Ankara ale stranu považuje za teroristickou organizaci. Co vy na to?“

Jiří Jelínek: „Syrští Kurdové se musí chovat podle našich zákonů. Pokud se tak chovají, tak není důvod, aby zde neměli svou kancelář. Jiná věc je zneužívání pobytu, a tam je třeba zasáhnout.“

Vladimír: „Poslední dobou začínám mít obavu z toho, že se vracíme před rok 1989. Neustále se utahují šrouby pro normální lidi. Nyní terorismus - nevím, že by se u nás děly nějaké útoky - vzniká ovšem nástroj, který lze perfektně zneužít. Je mi smutno....SVOBODU...“

Jiří Jelínek: „Trestní právo plní preventivní úlohu, tzn. má bránit spáchání trestného činu ze strany téhož nebo jiného pachatele. Takže ta nová právní úprava podle mého názoru bude působit preventivně, protože jsme v České republice významný projev mezinárodního terorismu dosud neměli.“

SK: „Co hnusná minulost ČR - školení palestinských teroristů, podpora IRA, STB možná cvičila italské teroristy, vražda ženy štrasburského prefekta, Minařík? Neměla by být trestně stíhána tato minulost?“

Jiří Jelínek: „Tady je problém důkazní. Odsoudit můžete pouze pokud máte důkazy. Protože ty kauzy se staly před řadou let a důkazy se nenašly, tak patrně se nové důkazy neobjeví, a tím pádem to zůstane nepotrestáno. Je to samozřejmě špatně, ale nezbude nám nic jiného, než se s tím smířit.“

KELEN: „Socialistické Československo sehrálo neblahou úlohu země, která v zájmu „světové revoluce“ školila nebo poskytovala útočiště množství protizápadně orientovaných zahraničních teroristů. Byl za to vůbec někdy někdo potrestán?“

Jiří Jelínek: „V kriminologické literatuře se o tom píše. Základní problém je, že ten, který je pro jednoho teroristou, pro druhého je bojovníkem za svobodu.“

DEFENDER: „Poprosím Vás o Váš názor na kauzu projednávanou pražským městským soudem - 5 levicových extremistů, kteří podle obžaloby plánovali teroristický útok na vlak.“

Jiří Jelínek: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

joejoe: „Dobry vecer, nepacha tato vlada v cele s tzv.premierem Sobotkou vlastizradu tim, ze napomaha ke vstupu ilegalnich islamskych imigrantu na nase uzemi a tim zvysuje riziko k pachani teroristickeho utoku na obyvatele ???“

Jiří Jelínek: „Všechno se musí v trestním řízení dokázat. Předložte mi konkrétní důkazy o konkrétních aktivitách pana premiéra, a potom se můžeme bavit o tom, zdali páchá či nepáchá vlastizradu.“

MD: „Myslíte, že zákony postihují eventuální příspěvek (vedení/nabádání) ideologie k trestním činům ? Jako Češi s tím máme i historické zkušenosti.“

Jiří Jelínek: „Za trestné činy např. vlastizrady nebo teroristického útoku je možné uložit až výjimečný trest. Výjimečným trestem je mimo jiné i trest odnětí svobody na doživotí, takže chci říci, že tato otázka se trochu míjí se současným trestním právem. Jinak řečeno, současné trestní právo umožňuje uložit za teroristický čin či vlastizradu výjimečný trest.“

Holoubek: „Terorismus ok a co schvalování válečných zločinů?Saudská Arábie se přiznala,že při náletu v Saná zabila 150 lidí a 500 zranila.Slyšel jste někoho,že by to odsoudil?Takže schvalování válečných zločinů není trestné?“

Jiří Jelínek: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

Shad: „Zákon vypadá gumově. Když písničkář vezme kytaru a zahraje "Armagh Sniper", "My Little Armalite" nebo jiný tradiční irský rebelský folk o IRA/PIRA, je zločinec? Bude písnička na podporu Ignačáka trestná hned, jen pokud bude shledán vinným, nebo vůbec?“

Jiří Jelínek: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

Petr Č.: „Nedomníváte se, že humanismus pronikl i do trestního práva do té míry, že erodoval jeho odrazující či zastrašující funkci? T.p. má za cíl nápravu pachatele, ale někdy je jeho úlohou ochrana společnosti - tzn. princip terorismus = doživotí, souhlasíte?“

Jiří Jelínek: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2016
 P ST