iVysílání

stránky pořadu
Premiéra:
13. 6. 2021
11:25 na ČT2

1 2 3 4 5

2 hlasy
4806
zhlédnutí

Nedej se

(Nedej se plus)

Příliš krátký krok správným směrem

Jaká je chystaná protierozní vyhláška?

18 min | další Publicistika »

upozorňovat

do playlistu

Přehrávač videa

Načítám přehrávač...

Nedej se plus

  • 00:00:07 Velké širé, rodné lány,
    jak jste krásny na vše strany.
  • 00:00:12 Možná by se Josef Václav Sládek
    divil, kdyby viděl,
  • 00:00:15 že dnes by na mnohých vesnicích
    recitátora nejspíše vypískali.
  • 00:00:19 Lány, které byly
    v 50.letech opěvovány,
  • 00:00:22 jsou dnes zatracovány.
  • 00:00:25 Především kvůli obrovským erozím,
  • 00:00:27 odplavování kvalitní ornice z polí
    a ničení majetku občanů.
  • 00:00:37 My jsme jedna ze zemí, kde problém
    s erozí máme jeden z největších.
  • 00:00:41 A podobný problém řeší právě země,
    které hospodaří podobným způsobem,
  • 00:00:46 to znamená
    ty bývalé komunistické země.
  • 00:00:51 Například Slovensko má velmi
    podobnou neblahou strukturu.
  • 00:00:54 Část Německa, bývalého NDR,
    to znamená například Sasko.
  • 00:00:58 A tady se na tom
    vlastně jasně ukazuje,
  • 00:01:01 že změna způsobu
  • 00:01:05 zemědělského hospodaření
    by velmi tomu pomohla.
  • 00:01:09 Toto je mapka těch půdních bloků,
    jak jsou velké.
  • 00:01:13 A čím sytější barva, tím větší
    ten půdní blok a monokultura
  • 00:01:17 a nápadně se nám to
    propojuje s mapkami
  • 00:01:20 zachycené té vodní eroze.
    Tady je to vidět.
  • 00:01:24 Čím sytější barva,
    tak tím dochází k vyšší míře eroze
  • 00:01:29 způsobené vodou. A ta větrná
    je úplně signifikantní.
  • 00:01:35 Tak eroze tady jsou dlouhou dobu.
  • 00:01:41 Já tady mám záznamy
    za léta 1978, 1982,
  • 00:01:46 1992, 1996, 2002, 2003,
  • 00:01:48 2005, 2006, 2008, 2012.
    Pak i trošku 2016.
  • 00:01:53 A vždycky to bylo tak,
    že byla na kopci kukuřice.
  • 00:01:57 Období květen - červen,
    kdy vlastně to pole není olistěné,
  • 00:02:02 ty kapky dopadají přímo
    vlastně na tu ornici.
  • 00:02:06 Tam ji rozmělňují a samozřejmě
    podle intenzity potom stéká
  • 00:02:10 ta ornice směrem dolů.
    Kdo neměl to jemný blátíčko
  • 00:02:14 doma ve skříni,
    tak ten fakt neví, o čem je řeč.
  • 00:02:18 Podle nejnovějších údajů se roční
    ztráty té nejkvalitnější ornice
  • 00:02:22 odhadují na 21 milionů tun
    v hodnotě minimálně
  • 00:02:26 4 miliardy korun.
    Už 10 let se připravuje takzvaná
  • 00:02:30 protierozní vyhláška, která
    by umožňovala účinně zemědělce
  • 00:02:34 postihovat za tyto nevratné ztráty
    v důsledku jejich hospodaření.
  • 00:02:39 Eroze není
    naprosto nepřirozený jev.
  • 00:02:42 Eroze je přirozený jev,
    ale nadměrná eroze je ten problém.
  • 00:02:47 Proto my musíme
    vždy uvažovat v těch relacích,
  • 00:02:50 že i kdyby se na té půdě
    nepodařilo, tak vždycky k nějaké
  • 00:02:54 erozi v daném území,
    v dané lokalitě docházet bude.
  • 00:02:58 Ale my chceme bránit tomu, aby
    v důsledku zemědělského hospodaření
  • 00:03:02 docházelo k té nadměrné erozi,
    a proto se nikdy
  • 00:03:05 nemůžeme dostat na tu nulu,
    ale musíme hledat nějakou
  • 00:03:10 ještě přijatelnou úroveň
    toho smyvu.
  • 00:03:14 A tu jsme se teď snažili
    výrazně snížit v téhle vyhlášce.
  • 00:03:19 Případů, kdy lijáky utrhnou ornici,
  • 00:03:22 a ta zničí
    obecní i soukromý majetek,
  • 00:03:24 se každý rok stanou stovky
    v celé České republice.
  • 00:03:28 Proto také především obce
    čekaly na protierozní vyhlášku
  • 00:03:31 jako na smilování.
    O její znění se ale vedl ostrý boj
  • 00:03:35 a od roku 2017
    byla již třikrát odložena.
  • 00:03:42 Ta situace, že měla být přijata,
    tady byla v roce 2017.
  • 00:03:45 To nedopadlo. Tak jestli
    opravdu bude přijata a kdy.
  • 00:03:48 Protože ta situace
    tady byla před 3 lety,
  • 00:03:51 a nic se od té doby nestalo.
  • 00:03:53 Já to jen doplním.
    My jsme se panem ministrem dohodli
  • 00:03:56 to, co tady bylo na začátku.
    Já to jenom zopakuju.
  • 00:03:59 Od 1.1.2021
    by měla platit souběžně s tím,
  • 00:04:03 že bude platit omezení výměry
    jedné plodiny 30 hektarů.
  • 00:04:07 To bylo řečeno na začátku
    a to se teď stane.
  • 00:04:11 Stane.
    Z toho nás teda klidně zkoušejte.
  • 00:04:13 Zkoušet jsme je nemuseli,
    ale v lednu to také nebylo.
  • 00:04:17 Zatím se vypořádávají připomínky
    a není jich málo.
  • 00:04:20 Nový termín - červenec 2021.
  • 00:04:24 Bylo pro nás skutečně šokující,
    že k přijetí této vyhlášky,
  • 00:04:29 která je v zájmu státu, v zájmu
    veřejnosti, tak dlouho nedošlo.
  • 00:04:32 Proto to vítáme. Jak se to říká?
    Lepší později než pozdě.
  • 00:04:36 Ale myslím,
    že se tak mělo stát už dávno.
  • 00:04:40 Ono to trvalo dlouho,
    protože to není jednoduché téma.
  • 00:04:44 Platnost bude okamžikem,
    kdy vyjde ve sbírce zákonů,
  • 00:04:47 což by mělo být někdy v červnu.
  • 00:04:49 A účinnost je navrhována
    stále od 1.července letošního roku.
  • 00:04:54 První vlaštovkou v boji
    proti erozím souběžně s vyhláškou
  • 00:04:58 bylo, že od roku 2020
    bylo možné pěstovat
  • 00:05:01 jednu plodinu maximálně
    na výměře 30 hektarů,
  • 00:05:04 ovšem pouze na erozně
    ohrožených půdních blocích.
  • 00:05:07 Od letošního roku
    se toto opatření vztahuje
  • 00:05:10 na veškerou zemědělskou půdu bez
    ohledu na míru erozního ohrožení.
  • 00:05:15 Je dobře,
    že konečně tady nějakej předpis je,
  • 00:05:18 protože spousty let jsme po něm
    volali vzhledem k tomu,
  • 00:05:21 co se nám s tou půjdou
    děje v tom terénu.
  • 00:05:23 Tím, že je to ta první vlaštovka,
    tak bych řekl,
  • 00:05:26 že je tam spousta věcí,
    které ještě čeká
  • 00:05:29 nějaké zlepšení do budoucna.
    Takže za sebe třeba vnímám
  • 00:05:32 velký problém
    nepropojení mezi resorty,
  • 00:05:36 kdy dneska
    vlastně máme ochranu půdy
  • 00:05:40 v gesci ministerstva životního
    prostředí,
  • 00:05:42 ale hospodaření na půdě
    a dotační systém
  • 00:05:46 má na starosti
    ministerstvo zemědělství,
  • 00:05:48 plánování na půdě
    má ministerstvo pro místní rozvoj.
  • 00:05:52 Přitom máme jenom jednu půdu
    a jsme natolik malá země,
  • 00:05:56 že by tu mohl být
    v podstatě jednotný systém,
  • 00:05:59 který by tu erozi řešil komplexně.
  • 00:06:02 Největším jablkem sváru při
    projednávání protierozní vyhlášky
  • 00:06:06 byla výše limitu,
    kolik orné půdy může být z polí
  • 00:06:10 díky erozím odplaveno,
    aniž by zemědělec byl sankcionován.
  • 00:06:14 Původní povolená roční ztráta
    byla 17 tun na hektar a rok.
  • 00:06:19 Po velkých diskusích mezi
    odborníky, ochranářskými spolky
  • 00:06:23 a zemědělci se snížila
    na 9 tun na hektar a rok,
  • 00:06:28 což znamená z 30hektarového pole
    270 tun.
  • 00:06:33 Což je přibližně
    27 tatrovek orné půdy.
  • 00:06:38 Já tvrdím, že to není
    žádná protierozní vyhláška,
  • 00:06:41 která by řešila vlastně to,
    co by nemělo nastat,
  • 00:06:46 ale je to vyhláška poerozní,
    a to znamená,
  • 00:06:50 že řeší, až když k té erozi dojde.
  • 00:06:54 Tady jsem přesvědčen,
    že diskuze na téma,
  • 00:06:57 kolik tun
    se může legálně jaksi odnést,
  • 00:07:03 transportovat té orné půdy,
    jestli 17, 9, 4,
  • 00:07:11 to já považuju pořád za nesmysl.
  • 00:07:14 Protože proč vůbec
    by mělo docházet tomu,
  • 00:07:17 aby jakékoli množství ornice
    z toho pole mohlo legálně odplout?
  • 00:07:25 Protože to je přece to nejcennější,
    co na tom poli je.
  • 00:07:30 S tím by měli zacházet
    ti zemědělci jako s drahým kovem,
  • 00:07:35 Vždyť je to pro ně přeci
    výrobní prostředek, že jo?
  • 00:07:38 Ztráta půdy je v měřítcích délky
    lidského života neobnovitelná
  • 00:07:43 a obtížně vyčíslitelná,
    bereme-li v úvahu,
  • 00:07:46 že 2-3centimetrová vrstva půdy
    vzniká za příznivých podmínek
  • 00:07:52 průměrně 100 až 1000 let.
  • 00:07:55 Jeden z našich odborníků
    zažil událost,
  • 00:07:58 kdy jeden silný přívalový déšť
  • 00:08:00 odnesl plošně
    z celého pole vrstvu 7 centimetrů.
  • 00:08:05 Pokud k takové události dojde,
    ať už poprvé, nebo opakovaně,
  • 00:08:09 tak je jenom dobře,
    když si toho občané všímají
  • 00:08:12 a tyhle podněty budou dávat.
  • 00:08:14 Odborný pracovník na příslušném
    úřadu po nahlášení erozní události
  • 00:08:19 provede záznam do databáze.
  • 00:08:22 O nahlášené erozi se dozví obecní
    úřad, zemědělský subjekt,
  • 00:08:26 Státní zemědělský a investiční fond
    a ministerstvo zemědělství
  • 00:08:30 prostřednictvím
    Státního pozemkového fondu.
  • 00:08:33 Následně se vyhodnotí příčiny,
    analyzují si pěstované plodiny,
  • 00:08:38 půdní podmínky,
    zjišťuje se vztah vzniku eroze
  • 00:08:42 a nastavení protierozní ochrany,
    například způsobem orby,
  • 00:08:46 volbou plodin
    či zatravňováním části pozemků.
  • 00:08:50 Závěrečná zpráva je zveřejněna
    na stránkách monitoringu.
  • 00:08:55 Základním orgánem ochrany
    zemědělského půdního fondu
  • 00:08:59 je úřad obce
    s rozšířenou působností.
  • 00:09:02 Sankce jsou dneska nastaveny
    ve výši do 100 tisíc korun
  • 00:09:06 pro fyzické osoby a do jednoho
    milionu pro právnické osoby.
  • 00:09:10 Zase může sankcionovat jak úřad
    obce s rozšířenou působností,
  • 00:09:14 to je ten vlastně hlavní orgán,
    který tuhle kompetenci má.
  • 00:09:19 Teoreticky ta kompetence
    může být naplněna
  • 00:09:23 i Českou inspekci
    životního prostředí,
  • 00:09:24 ale já předpokládám,
    že prvotně se s tím vypořádají
  • 00:09:28 tady ty trojkové obce.
  • 00:09:30 Orgány ochrany zemědělského
    půdního fondu budou řešit
  • 00:09:33 pouze lokality,
    na kterých došlo k erozní události,
  • 00:09:37 a to k takzvané
    opakované erozní události.
  • 00:09:40 Zjednodušeně řečeno, opakované
    erozní událost je událost,
  • 00:09:44 která nastane
  • 00:09:46 ve více letech za sebou
    na různých plodinách,
  • 00:09:51 takže ten reálný dopad
    a zásah do té zemědělské krajiny
  • 00:09:55 nebo do toho hospodaření
    nastane nejdříve
  • 00:09:58 třeba 3 roky
    po první erozní události,
  • 00:10:02 což byla vlastně
    taky jedna z našich připomínek.
  • 00:10:07 Pro nás jsou tam zásadní
    tyto okolnosti:
  • 00:10:12 Za prvé, aby postihla tato vyhláška
    všechnu erozi v České republice.
  • 00:10:15 Za druhé, aby byl jasný systém
    hlášení těch erozních událostí,
  • 00:10:20 aby to nebylo nahodilé,
    protože dneska k tomu není bohužel
  • 00:10:23 připravena žádná metodika,
    žádný systém.
  • 00:10:26 Je to skutečně
    o tom, kdo co nahlásí.
  • 00:10:29 Není tam bohužel třeba ani záchyt
    té první erozní události.
  • 00:10:32 To tam zcela chybí.
    Je tam vlastně určitá tolerance,
  • 00:10:37 že k první erozní události
    může dojít.
  • 00:10:39 To, si myslím, že není správně.
  • 00:10:41 To, co vnímáme u té protierozní
    vyhlášky, je rozpor proti tomu,
  • 00:10:45 co říká zákon. Ty informace dneska
    o tom, jak který půdní blok
  • 00:10:48 je erozně ohrožený,
    jaká je svažitost pozemku,
  • 00:10:51 ty dneska v podstatě už dispozici
    jsou. Dá se s tím pracovat.
  • 00:10:54 A proti tomu vzniká vyhláška,
  • 00:10:56 která tu první erozní událost
    vlastně toleruje.
  • 00:11:00 Absurdní také je, že pokud
    dojde třeba ke 3 erozím
  • 00:11:04 během jednoho vegetačního období,
    i když se většina ornice splaví,
  • 00:11:08 počítá se to
    jako jedna erozní událost.
  • 00:11:12 Další věc, která se nám nelíbí,
    že ta protierozní vyhláška
  • 00:11:16 se týká jenom orné půdy,
    a neřeší třeba větrnou verzi.
  • 00:11:20 Větrná eroze je problém,
    který narůstá.
  • 00:11:24 Zhruba pětina erozních událostí
    je spojena s erozí větrnou
  • 00:11:28 a právě třeba i z pohledu
    těch funkčních opatření v krajině,
  • 00:11:33 jako je vytváření mezí, větrolamů,
  • 00:11:36 tak tam je ta propojenost
    s větrnou erozí jasně patrná.
  • 00:11:40 Bohužel to ohrožuje i zdraví lidí.
  • 00:11:42 Dnes se používají různé chemikálie,
    ale v okamžiku,
  • 00:11:45 kdy vám ten vítr a voda
    vezme spraš,
  • 00:11:51 ve které
    je ta chemikálie zachycena,
  • 00:11:54 tak se objevují i jednoznačné
    studie, které prokazují,
  • 00:11:58 že tam je souvislost
    se vznikem nádorových onemocnění.
  • 00:12:01 Ve vyhlášce je také uvedeno,
    že když dojde k erozi,
  • 00:12:04 nejprve se zkoumá,
    jestli za to může zemědělec,
  • 00:12:07 nebo takzvaná vyšší moc.
  • 00:12:09 V takovém případě
    zemědělec není sankcionován.
  • 00:12:13 Já tvrdím, že ten odkaz,
    který tam v současné době
  • 00:12:16 mimo jiné vlastně řeší protierozní
    vyhláška jako vyšší moc,
  • 00:12:21 tak vyšší moc podle mého soudu je,
    že když sem teď do tohoto domu
  • 00:12:25 spadne, letadlo, to je vyšší moc.
    Ale to, že prší
  • 00:12:29 a v krajině dochází,
    dejme tomu, k erozi,
  • 00:12:33 tak to nemůže být nikdy vyšší moc.
    Peníze, které jsou použity
  • 00:12:37 na vybudování
    různých protierozních opatření,
  • 00:12:41 jsou hozené peníze do kanálu.
  • 00:12:43 Kdyby se zemědělci v té krajině
    chovali odpovědně tak,
  • 00:12:45 jak mají, to je přece známá věc,
    nepřerušená délka svahu,
  • 00:12:49 setí po vrstevnici a další věci,
  • 00:12:54 kombinace s různými
    průlehy zatravněnými a tak dále,
  • 00:12:59 to všechno jde.
    A já jsem přesvědčený o tom,
  • 00:13:01 že to ty zemědělce ani neomezuje.
  • 00:13:04 Jo, čejky, kulíci, konipasi, srnky.
  • 00:13:10 Tady na tom poli primárně my jsme
    totiž chránili čejky chocholaté,
  • 00:13:14 my jsme se dávali tyče k hnízdům.
    A při tom právě jsme si všimli,
  • 00:13:19 že tady použili tu speciální
    protierozní technologii strip-till
  • 00:13:24 a tím vlastně při tom dešti dochází
  • 00:13:29 k zachycení tý půdy
    právě těma rostlinama zbytkama,
  • 00:13:32 které zůstaly na povrchu,
    a funguje to
  • 00:13:35 jako jedno z velmi účinných,
    nebo minimálně v tomto případě
  • 00:13:37 účinných opatření. Takže
    tady je vidět snaha zemědělců
  • 00:13:41 ten problém eroze
    opravdu vzít vážně.
  • 00:13:45 U těch vojtěškových pásů je to
    reakce vlastně na politiku státu
  • 00:13:48 a na snahu nějakým způsobem
    zvýšit diverzitu,
  • 00:13:53 zlepšit stav krajiny a půdy.
    Nicméně to použití strip-tillu
  • 00:13:57 je opravdu rozhodnutí toho
    konkrétního zemědělského podniku,
  • 00:14:00 který se snaží najít cesty,
    jak tu erozi eliminovat
  • 00:14:03 a zbytečně neriskovat
    ztrátu ornice.
  • 00:14:07 Když ten monitoring zaznamená
    tu opakovanou erozní událost,
  • 00:14:11 a pak vlastně by měl,
    když se zjistí, že teda to porušil,
  • 00:14:14 tak by měl přejít do toho systému
    té protierozní kalkulačky.
  • 00:14:18 Uživatel jakéhokoliv zaměření
    se z té protierozní kalkulačky,
  • 00:14:24 pokud si zadá svůj osevní postup
    a jím aplikované agrotechniky,
  • 00:14:30 dozví, jestli je
    ten osevní postup dostatečný
  • 00:14:34 ve vztahu k ochraně půdy.
    A případně pokud není,
  • 00:14:39 tak si uživatelsky může zkusit
    nějaké řekněme úpravy,
  • 00:14:44 jako jsou změny osevního postupu,
    výměna plodin, změna agrotechnik
  • 00:14:48 tak, aby dosáhl
    té dlouhodobé udržitelnosti.
  • 00:14:53 Tady jsou 2 roky za sebou kukuřice
  • 00:14:55 a ten půdní blok už nám zčervenal
    a nevyšel nám.
  • 00:15:00 Když zčervená, tak je špatně.
  • 00:15:02 Když změním,
    tak mi ten půdní blok zezelenal.
  • 00:15:06 Když jsem změnil osevní postup.
    A to je dobře.
  • 00:15:10 Ta takzvaná protierozní kalkulačka
    se začne používat
  • 00:15:14 jako plánovací nástroj
    povinně na lokalitách,
  • 00:15:18 kde dochází k opakované erozi,
    k opakovaným erozním událostem.
  • 00:15:23 A v takovém případě
    ta protierozní vyhláška říká,
  • 00:15:27 že zemědělec je povinen
    si pomocí protierozní kalkulačky
  • 00:15:30 nastavit plán hospodaření,
    ten plán dodržovat
  • 00:15:35 a orgán ochrany zemědělského
    půdního fondu pak kontroluje,
  • 00:15:38 jestli skutečně si ten plán
    vytvořil a jestli ho dodržuje.
  • 00:15:41 Pokud by ho nezdržoval,
    nebo si ho dokonce ani nevytvořil,
  • 00:15:44 tak by mohl být sankcionován.
  • 00:15:46 Řešíme teď tu vodní erozi,
  • 00:15:49 ale to, že máme
    velké množství půdy utužený,
  • 00:15:52 tak vlastně jako neřešíme.
    Takže já vždycky říkám,
  • 00:15:54 že bychom měli řešit
    ty věci komplexně,
  • 00:15:57 to znamená, nebudeme mít
    přece vyhlášku na utažení,
  • 00:16:00 na erozi,
    na organickou hmotu v půdě,
  • 00:16:02 ale že by to mělo být
    o systému toho hospodaření.
  • 00:16:06 Tohle jenom
    erozní vyhláška nevyřeší.
  • 00:16:09 Protože máme zákon na ochranu půdy
    a ještě máme jenom zemědělský.
  • 00:16:14 Co lesní půdy?
  • 00:16:16 Takže bychom potřebovali
    mít zákon o půdě
  • 00:16:19 a jeden nástroj, který by to řešil.
    A ne že budeme mít
  • 00:16:22 to takhle rozdrobený
    a každej resort ještě svoje řešení.
  • 00:16:26 Já tvrdím, že agrární lobby
    je velice mocná,
  • 00:16:31 jedna z nejmocnějších tady u nás,
    takže on si ne každý dovolí
  • 00:16:34 proti ní jít.
    A to je také vidět na tom,
  • 00:16:38 jak ta protierozní
    vyhláška dopadla.
  • 00:16:41 My to bereme asi,
    jako že aspoň něco,
  • 00:16:44 že aspoň teda něco vznikne.
    Ale jako je nám jasný,
  • 00:16:48 že to není rozhodně dostatečný
    a že bude muset následovat
  • 00:16:51 nějaká novelizace,
    ideálně co nejdřív.
  • 00:16:54 My zase nemůžeme možná jít
    úplně na ty nejpřísnější limity,
  • 00:16:59 i s ohledem na hospodařící
    zemědělce potřebujeme,
  • 00:17:02 aby ty kroky byly postupné,
    ale do budoucna se nebráníme
  • 00:17:05 diskusi o zase dalších změnách
    tady téhle té vyhlášky
  • 00:17:08 a i o snižování limitů.
    K tomu může opravdu dojít.
  • 00:17:11 Myslím si, že bude důležité
    dosáhnout politické shody,
  • 00:17:14 aby se principy, na kterých
    ta vyhláška stojí, daly do zákona.
  • 00:17:18 Tyto základní mantinely
    a principy prevence a ochrany
  • 00:17:22 se musí dostat do zákona,
    protože my nechceme být skutečně
  • 00:17:25 závislí jenom na tom,
    jak se bude měnit složení vlády,
  • 00:17:28 ale chceme mít garanci ze zákona.
  • 00:17:30 My vnímáme,
    že ta krajina už je na hranici
  • 00:17:33 z hlediska té údržby
    a z hlediska efektivity,
  • 00:17:36 takže vlastně jako
    pokud chceme tady žít dál,
  • 00:17:39 tak se o tom půdu
    prostě budeme muset starat,
  • 00:17:41 protože se může i stát,
    že nebudeme mít vlastně zdroj
  • 00:17:45 nějakého samozásobení. A viděli
    jsme právě na situaci kolem covidu,
  • 00:17:49 že potom každý stát
    si řeší prvně svoje problémy.
  • 00:17:52 Potom možná budeme rádi za půdu,
    co nám tu zbyla.
  • 00:17:59 Skryté titulky: Jaroslav Švagr
    Česká televize 2021

Související