Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Dnes na téma „Změny v důchodovém systému“ s předsedou Rady seniorů ČR Zdeňkem Pernesem.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

předseda Rady seniorů ČR

Zdeněk Pernes

Povede se najít model pro spravedlivé důchody? Tím se zabývá nová důchodová komise, která se dnes poprvé schází. Naprosto klíčovou otázkou pak jsou příjmy důchodového systému a jeho dlouhodobá udržitelnost. Aktuálně se komise bude věnovat rovným důchodům mužů a žen. Své dotazy pokládejte Zdeňku Pernesovi, předsedovi Rady seniorů.

Záznam chatu z pátku 22. února 2019

Bob: „Co to znamená rovné důchody mužů a žen?Základní výměru mají všichni stejnou,procentní podle množství odvedených peněz do státní kasy,ne? Jen by ženy a muži v zaměstnání za stejnou práci měli pobírat stejný plat,což se často neděje,bohužel.“

Zdeněk Pernes: „Nejde jen o výši mzdy nebo platu, ale jde i o dobu pojištění, kterou ženy mají oproti mužům kratší, ať už důsledkem výchovy dětí, anebo také tím, že odcházejí do důchodu dříve. A z toho důvodu je výpočet penzí nižší než u mužů.“

Janek: „Proč řešíme výši důchodů za 30 let, když už dnes víme, co nás bude nejvíc stát? Pokud si v mládí pořídím vlastní bydlení, nejsem na stáří zatížen drahým podnájmem a vyjdu i s nižší částkou? Není tedy na místě vlastní bydlení jako základ do penze?“

Zdeněk Pernes: „Určitě je to jedna z velkých priorit, protože třeba v Praze při současné výši nájmu, činní náklady na bydlení osamoceného seniora, bydlícím v bytě o 40 m2 109 % jeho průměrné penze, u ženy cca 129 %.“

Jiří: „Maďarský premiér Viktor Orbán zveřejnil minulou neděli plán pro zvýšení porodnosti, spočívajících v daňových výhodách pro pracující rodiny s dětmi. Nemyslíte si, že bychom něco podobného potřebovali i my? Pokud stát bude vymírat, kdo bude na nás dělat?“

Zdeněk Pernes: „Nastartování natality populace bylo velkou ambicí již minulé důchodové komise profesora Potůčka, řešily se tam dvě varianty, jak prostřednictvím penzijního systému řešit tento třicetiletý problém, bohužel nenastala shoda politiků, tudíž to přechází na současnou komisi. Jde o velké téma, bez rození dětí tu nebudou peníze na fungování státu.“

Milan: „Dobrý den pane Pernes Proč stále adorujete za Babiše a někteří vaši členové taky?Byla to ČSSD díky níž byl zastropován věk odchodu do důchodu na 65 let místo 73 let JAK CHTĚL BABIŠ NECHAT!!!Byl Babiš kdo byl jako ministr fin.proti vyšším důchodům!!!“

Zdeněk Pernes: „S panem premiérem jsme spokojeni, vyšel vstříc radě seniorů ČR a zabezpečil v letošním roce nejvyšší valorizaci penzí za posledních 24 let, dá se říct že vyřešil i dva stěžejní problémy současného důchodové systému. Nízké penze starodůchodců a prostřednictvím navýšení základní výměry, která letos vzrostla o 570 Kč a na příští rok se připravuje další zvýšení, buďto o 200 nebo dokonce až 320 Kč, která pomůže vyřešit problém nízkých důchodů, zejména pozůstalostních. Navíc v loňském roce vyslyšel náš dlouhodobý požadavek a zavedl velkorysé seniorské benefity v dopravě, které nemají ani na Slovensku obdoby. A pokud se týká zastropování důchodů, asi divák není informován, že 65 roků nemusí být konečný, bývalá důchodová komise navrhla, kdy každých pět let bude na úrovni vlády probíhat tzv. revize důchodového věku, letos poprvé a na základě těchto faktů se může důchodový věk i zvýšit.“

Ondřej: „Jak by měl stát dosáhnout sblížení rovných důchodů mužů a žen? Chystá se spravedlnost penzí u všech současných seniorů nebo spíše u těch budoucích?“

Zdeněk Pernes: „Na to neumím odpovědět, zatím neznáme varianty MPSV, současné důchody žen jsou asi o 2400 Kč nižší než mužů a pokud bychom je chtěli dorovnat, tak to bude stát kolem 40 - 45 mld. ročně, omlouvám se za řádový přeřek, který jsem dnes uvedl. Jinak jde jistě o velkou nespravedlnost, kterou ale nelze řešit pouze prostřednictvím důchodového systému.“

Jiří: „Známá ekonomka Šichtařová dnes ve svém blogu popisuje, jaká je praktická (ne)výnosnost penzijních fondů. Proč by si měl člověk spořit peníze, které ztrácejí na hodnotě nejen reálně, ale v době hospodářského poklesu i nominálně?“

Zdeněk Pernes: „Má pravdu, každý to musí uvážit.“

Jiří: „Vychovali jsme tři děti, z nichž dvě mají VŠ vzdělání. Na jejich výchovu a studium jsme vynaložili značné finanční prostředky a neměli jsme peníze na soukromé důchodové pojištění. Je spravedlivé, když naše děti budou přispívat na cizí důchody lidí?“

Zdeněk Pernes: „Vaše děti nebudou přispívat na důchody cizích, ale na vaše osobně, to považuji za mezigenerační spravedlnost. Já jsem vychoval tři děti a také přispívají na můj důchod.“

Jan: „Kde na to má stát brát?Nejdelší rodičovská snad na světě,zálohové výživné,platíme studium na VŠ a absolventi nevrátí státu ani korunu a jdou pracovat do ciziny,levné jízdné,obědy zdarma,výjimky při placení daní,atd.A pořád jste nespokojení?“

Zdeněk Pernes: „My jsme Rada seniorů ČR a našim posláním je hájit spokojený život a růst jeho kvality, české penze žádná sláva nejsou, měřeno paritou kupní síly oproti okolním zemím jsme na 14. místě z třiceti hodnocených zemí a co se týče mezigenerační spravedlnosti, která je měřena náhradovým poměrem, tj. průměrné penze k průměrné mzdě, jsme na 12. místě z 28 hodnocených zemí.“

Blanka: „Jediné,s čím je možno souhlasit je,aby ženám,které odpracují potřebný počet let k získání důchodu,byla přidána určená částka tzv.za dítě.Jinak rovnostářský přístup je nesmysl.kdo odvádí do soc.pojištění celý život více,důchod podle zásluh,ne?“

Zdeněk Pernes: „Je to jedna z možných variant, řekl bych lidová tvořivost. Určitě jich najdeme řadu dalších.“

Barbara: „Mam pocit křivdy.Vychovala jsem 5 děti, limit 25 let mam splněny a vypočteny důchod 2696.-Kč mě řadí mezi chudobu a život v nouzi.Děkují“

Zdeněk Pernes: „Nerozumím vaší otázce?“

David: „Muži žijí mnohem kratší dobu ve srovnání s ženami. Nebylo by tedy spravedlivé, aby ženy odcházely do důchodu v pozdějším věku (68+)? Bavíme se o nižším důchodu za měsíc, ale přitom ženy jsou větší zátěží, protože pobírají důchod po delší dobu.“

Zdeněk Pernes: „Dřívější odchod žen oproti mužům je pouze specifika ČR a dalších zemí bývalého východního bloku, v EU tomu tak není, dokonce platí zásada stejného důchodového věku pro obě pohlaví. Také u nás je penzijní systém takto nastaven a důchodový věk bude u obou pohlaví v čase vyrovnán.“

Standa: „Dotkne se nějak připravovaná důchodová reforma i současných starodůchodců? Pokud ano, tak jak?“

Zdeněk Pernes: „Již se dotkla, letos jste dostali o 1000 Kč větší valorizaci a to do konce vašeho života.“

Eva: „Proč se opět snižuje zásluhovost ve prospěch solidarity? Je to nespravedlivé vůči těm, kteří díky vyšším platům odvádějí mnohem vyšší částky do soc.poj., ale ve výsledku to vidět není. Když jsou důchody tak rovnostářské, proč neplatí všichni stejně?“

Zdeněk Pernes: „Protože všichni nemají stejné příjmy a jestli jsou důchody rovnostářské je otázkou. Každoročně začátkem března zveřejňujeme analýzu struktury výše penzí, kde rozptyl českých penzí je o 3200 Kč nad 100 000, tak nevím v čem je rovnostářství.“

Eva: „Proč i v době hospodářského růstu klesá poměr mzda-důchod?“

Zdeněk Pernes: „Protože máme nedokonalý mechanismus valorizace a rada seniorů bude navrhovat změny.“

Stanislav: „Důchodové systémy jsou v různých zemích značně odlišné. Ve kterém systému se budete inspirovat při přípravě naší důchodové reformy? Bude zavedeno povinné důchodové připojištění?“

Zdeněk Pernes: „Ano, znám důchodové systémy v okolních zemí, které podléhají historickému vývoji, problém ČR je v tom, že v devadesátých letech, při zavádění současného penzijního systému, nebyly využity osvědčené systémy z okolních zemí, tzv. zaměstnanecké připojištění, které platí v řadě zemí povinně, nejen zaměstnanec ale i zaměstnavatel. U nás je toto zakotveno v třetím pilíři, ale jen dobrovolně a částky, které zaměstnavatelé přispívají se zahraničním zdaleka nevyrovnají. Dokladem je z makroekonomického pohledu podíl výdajů na penze k HDP, který se v ČR pohybuje okolo 8 %, průměr EU je asi 10,5 % a existují země, kde je to až 16%. Zase jsme v tomto ukazateli na 12. místě z 28 zemí.“

josef: „Uvedomuje si vubec pani Malacova, ze zadna diskriminace ohledne duchodu zen neni? Vzdyt se pocita podle stejneho vzorce jako duchod muzu!!! Duchody zen jsou mensi I PROTO, ze zeny odchazeji do duchodu v nizsim veku nez muzi (delka prace ovlivnuje duchod).“

Zdeněk Pernes: „I takový výklad je možný, dokonce dnes zazněl v důchodové komisi od jednoho ekonoma.“

Lenka: „Jak chcete narovnat nepoměr mezi důchody mužů a žen?“

Zdeněk Pernes: „Je mnoho variant, uvidíme kterou politici schválí. Pokud bychom chtěli jednorázově věci řešit, půjde cca o 1/10 důchodových výdajů, čili o velké číslo.“

SK: „Myslím, že Rada seniorů se má starat právě o spravedlivé důchody a ne dělat politiku - jako tím, že jste podporovali M. Zemana na prezidenta!“

Zdeněk Pernes: „Prosazovat spravedlivé důchody a růst kvality života seniorské populace je vysoká politika. Prezidenta Zemana jsme prosazovali proto, že ho známe a byly u něj předpoklady pomoci radě seniorů ČR řešit toto historické poslání.“

Pavel: „Dobrý večer, komisí už bylo několik a doporučení ještě více. Není spíše problém v tom, že reformu vždy chce udělat aktuální vláda bez širší politické dohody - takže o pár let později další vláda zase všechno zruší (viz 2. pilíř)? Je možné najít celospolečenský kompromis?“

Zdeněk Pernes: „Zdá se, že ne, o všem rozhodují politici. Ale oni také nesou odpovědnost. Komise dávají jenom návrhy.“

Ondřej: „Co je to spravedlivý důchod? Není rovnost penzí naivní utopie? Lze najít model, který bude opravdu spravedlivý k většině penzistů? Jak?“

Zdeněk Pernes: „Každý má jiné představy o spravedlivém důchodu. Představa Rady seniorů ČR, že žádný starobní důchod, po splnění zákonných podmínek jeho přiznání by neměl být nižší než spotřební koš zákl. životních potřeb starobního důchodce a to se bohužel děje. Jinak z historického pohledu je možno připomenout, že v roce 1989 průměrný starobní důchod dosahoval 50 % průměrné mzdy a letos dosahuje asi 38,7 % průměrné mzdy.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2019
 P ST HD