Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku, dnes na téma „Zdanit církevní restituce?“.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

publicista

Jan Jandourek

Andrej Babiš pověřený sestavením vlády připravuje zdanění církevních restitucí. Je to jedna z podmínek, kterou si stanovili komunisté pro podporu jeho kabinetu. Pro případný návrh nejspíš zvedne ruku dostatečný počet poslanců, zdanění požaduje i hnutí SPD. V minulosti o odvodech z náhrad pro církve mluvili i někteří politici ČSSD, ačkoli Sobotkova vláda s takovým návrhem nepřišla. Generální sekretář České biskupské konference Stanislav Přibyl upozorňuje, že zdanění náhrad by církev považovala za porušení dohody. Lze změnit už uzavřenou smlouvu? Co na to právníci?

Záznam chatu z pondělí 13. listopadu 2017

Eva: „Co se týče výše finančních náhrad, byla značně nadhodnocená. Vzpomínáte na bývalou min. kultury A. Hanákovou (TOP 09), která nebyla ani schopna odůvodnit, jak se k dané částce došlo? Pořád si myslíte, že vyrovnání bylo srovnatelné s ostatními restituenty?“

Jan Jandourek: „Problém je v tom, že se jedná o majetky, u kterých se kvalita změnila během doby (zemědělské pozemky se např. změnily na stavební) - zabývat se do detailů vyrovnáním přesně na korunu je tedy prakticky nemožné.“

Václav K.: „Dobrý večer. Jak si vysvětlujete, že církevní restituce, vzbuzují tolik emocí? Snad národní povaha. Původci problému v jeho počátku, komunisté, se možná budou nějakou formou podílet na vládě.“

Jan Jandourek: „Pojem národní povaha je poněkud složitá záležitost. V českých zemích je nicméně silná antiklerikální tradice (základ v procesu sekularizace, urbanizace a vývoje moderní společnosti), za minulého režimu byla navíc církev vnímána jako nepřítel. Výsledný dojem je pak pro mnoho lidí takový, že církev je relikt minulosti, který prodává něco, co není vidět, a ještě na tom vydělává.“

Ondřej: „Není si pan Babiš dobře vědom, že nelze zpětně zdanit církevní restituce? Nevodí pan Babiš komunisty za nos a neslibuje jim něco, co později ztroskotá už během příprav nebo později u soudů?“

Jan Jandourek: „Odpovídá Vladimír Koníček (KSČM): Podle mě je důležité přijít s návrhem zákona, aby se o celém tématu začalo minimálně diskutovat.“

Jaroslav: „Žádné restituce neměly být Proč se vše svádí na komunisty,ale lidovci byli součástí národní fronty a navíc v té době ve byl vládě cirkevní hodnostář Plojhar.V opakované historii čt24 28.9.l917 bylo vidět, jak pevně cirkev stála na straně vlády .“

Jan Jandourek: „Jde o to, že Lidová strana byla zdevastovaná komunistickým režimem, který tam dosadil své lidi, přičemž neexistovala možnost, jak se tomu ubránit. Celá řada politiků Lidové strany skončila ve vězení, kde i někteří zemřeli (např. mons. Šrámek - předseda Londýnské exilové vlády v letech 1940-1945).“

Kukačka: „Jako majitel zemědělské půdy dostávám každý týden od různých agentur nabídky na prodej pozemků.Když jsem se pídil,kdo za tím stojí,tak je to církev,která neví co s penězi, a proto investuje do pozemků.Tak to je výsledek restitučního podvodu!“

Jan Jandourek: „Odpovídá David Henzl (generální vikář českobudějovické diecéze): Nákup zemědělské půdy nebo např. lesů patří do našeho portfolia, ale není to naše klíčová činnost. Nicméně hospodaření je poměrně složité, a tak musíme volit cestu paktu.“

ANTI: „Jaký názor na zdanění církevních restitucí má současný prezident ČR M. Zeman?“

Jan Jandourek: „Názor Miloše Zemana zazněl ve vysílání (oceňuje přístup Baptistů, kteří se rozhodli nároku na restituci vzdát).“

AK: „Jak se lze bránit proti případnému zdanění církevních restitucí?“

Jan Jandourek: „Proti tomuto se mohou vymezit poslanci, kteří zastávají opačný názor. Církve pak mohou podat stížnost až k Ústavnímu soudu.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2017
 P ST HD