nteraktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Na téma „První schůze Senátu v novém složení“ se senátorem Jiřím Oberfalzerem /ODS/.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

senátor /ODS/

Jiří Oberfalzer

Senát se dnes poprvé sešel v novém povolebním složení. Kromě složení slibu nových senátorů se dnes volí i nové vedení. V čele Senátu zůstává Milan Štěch z ČSSD, který byl na tento post jediným kandidátem. V tajné volbě pro něj hlasovalo 54 ze 78 senátorů. „Věřím, že (Štěchova) dvacetiletá práce v Senátu a poslední období ve funkci předsedy Senátu je více než jedny pochybnosti v souvislosti s jedním prohlášením čtyř ústavních činitelů,“ uvedl šéf senátorů ČSSD Petr Vícha. Dnes bude ještě probíhat volba šéfů výborů a komisí. Na rozdělení pozic se už předem dohodli předsedové pěti senátních frakcí. Jak probíhala volba nového předsedy Senátu? A jak dnešní host hodnotí slova prezidenta Miloše Zemana, který zpochybnil potřebnost Senátu? Ptejte se našeho hlavního hosta senátora za ODS Jiřího Oberfalzera.

Záznam chatu ze středy 16. listopadu 2016

Cecil: „Nemá mít horní komora parlamentu výraznější pravomoce ? Např., aby bylo výrazně složitější přehlasovat veto horní komory ? Nehledali by politici šiřší kompromisy, které by vedly ke koncepčním řešením i v delších horizontech ? Např. důch.reforma nebo EET“

Jiří Oberfalzer: „S tím názorem můžu souhlasit. Problém je, že v těchto věcech je ústava prakticky nezměnitelná. Nelze očekávat, že by sněmovna oslabila svou pozici vůči horní komoře.“

SK: „Nevadí Vám, že v čele Senátu je člověk, který byl v KSČ v letech 1978–1989?“

Jiří Oberfalzer: „Vadí, ale o jeho působení v Senátu rozhodují především voliči. Voliči také dali Sociální demokracii pozici nejsilnějšího klubu v Senátu. Nejlepší způsob, jak tuto situaci změnit, je volit jinak. Nejbližší příležitost bude za dva roky.“

Pet: „Proč nepostavili lidovci nebo starostové vlastního kandidáta na předsedu senátu, když nepodpořili pana Štěcha?“

Jiří Oberfalzer: „Myslím, že pouze chtěli vyslat káravé gesto vůči Milanu Štěchovi, ale ve skutečnosti systém proporčního rozložení sil nechtěli bourat.“

SK: „Jak hodnotíte slova prezidenta ČR Miloše Zemana, který zpochybnil potřebnost Senátu?“

Jiří Oberfalzer: „Hodnotím je jako nezodpovědná, nejvyšší ústavní činitel by neměl zpochybňovat jinou ústavní instituci.“

DEFENDER: „Dokáže ODS hájit v Senátu pravicové hodnoty?“

Jiří Oberfalzer: „S ohledem na naši sílu budeme schopni hájit naše hodnoty za předpokladu, že se na nich shodneme s ostatními středo-pravými kluby.“

DIS: „Jak dopadly senátní volby 2016 celkově podle Vás a jak pro ODS?“

Jiří Oberfalzer: „Už podle čísel zvolených senátorů nedopadly nejlépe, oslabili jsme. Ze čtyř křesel, které obhajovali dosavadní senátoři, jsme získali jenom tři, jedno jsme ztratili. Nad to máme jednoho nového senátora.“

ENTERUSA: „S kým bude ODS nejvíc v senátu spolupracovat nyní?“

Jiří Oberfalzer: „S kluby KDU-ČSL a Starostové a nezávislí a s některými nezařazenými senátory.“

JOX: „Je stanovena doní hranice pro volbu do Senátu.Je nedemokratické stanovit i horní hranici,či je lepší mít senátory přes 80 let,kteří tam téměř nechodí?“

Jiří Oberfalzer: „U volených funkcionářů nebývá zvykem stanovovat horní hranici, protože o ní rozhoduje přímo volič. Spodní hranice se zavádí v zájmu určité zralosti, nejen v Senátu, ale například pro prezidenta anebo některé další ústavní funkce.“

Ondřej: „Pan Štěch byl opětovně zvolen přesvědčivou většinou senátorů. Je, byl a bude pan Štěch dobrým předsedou senátu? Nepřipadá Vám zbytečná hysterie kolem pro-čínského prohlášení ? Proč tolik hysterie kolem nepodepsaného prohlášení ?“

Jiří Oberfalzer: „S prohlášením našich ústavních činitelů o vztazích s Čínskou lidovou republikou nesouhlasím, ale jsem přesvědčen, že pan senátor Štěch bude Senát řídit solidním způsobem, ostatně má v tom již značné zkušenosti.“

Emil Grünwald: „Vážený pane Oberfalzere, ve svém volebním programu máte zavedení většinového volebního systému pro volby do poslanecké sněmovny. Jakým systémem by se v tom případě mělo volit do senátu? Poměrným?“

Jiří Oberfalzer: „Podle mé představy by bylo ideální, kdyby se do Senátu nadále volilo většinovou volbou ve dvou kolech, tedy principem nejmenšího zla. A do Sněmovny jednokolovým většinovým systémem, systém prvního v cíli.“

Ondřej: „Jak hodnotíte snahu potrestat hanobení prezidenta? Budou se lidé bát kritizovat politiku prezidentů? Jak se postaví nový senát k nastolení politické korektnosti do praxe ? Proč chtějí politici z KSČM,ANO a ČSSD zavádět politickou korektnost?“

Jiří Oberfalzer: „Pokládám to za krok směrem zpět k časům totality, ústavní soud i evropský soud zastávají jednoznačné stanovisko, že veřejně činná osoba musí snést vyšší míru kritiky. Podle těchto principů takhle rozhoduje soudní pře, myslím si, že to je správné a že to je cena za veřejnou funkci.“

M.B.: „Jak často zasedá Senát?“

Jiří Oberfalzer: „Podle potřeby, čili podle toho, kdy přijdou ze Sněmovny schválené návrhy zákonů. Senát má třicet dní od okamžiku, kdy tyto návrhy obdrží na to, aby k nim zaujal stanovisko. Schůze jsou tedy zcela nepravidelné, ale obvykle bývají dvě do měsíce.“

Stanislav: „Dojde v Senátu k nějakým větším změnám po jeho doplnění a po nových volbách. Která politická strana tam získá převahu a jak ji podle Vás využije ? Nerozhoduje v Senátu vlastně spíš ZDRAVÝ ROZUM, než nějaké politické cíle ? Bylo by to určitě rozumnější !“

Jiří Oberfalzer: „Dotaz byl zodpovězen v průběhu vysílání.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2016
 P ST HD