Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Na téma „Noví hejtmani a krajské koalice“ se Stanislavem Balíkem, politologem Fakulty sociálních studií, Masarykova univerzita.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

politolog, Fakulta sociálních studií, Masarykova univerzita

Stanislav Balík

V Českých Budějovicích dnes jedná ustavující zastupitelstvo Jihočeského kraje. Ten má vést koalice ČSSD, hnutí ANO a Jihočeši 2012. Hejtmanem má být sociální demokrat Jiří Zimola. Koalice ve vedení kraje vystřídá dosavadní vládu ČSSD a komunistů. Které strany jsou vítězové a poražení letošních krajských voleb? Jaké jsou důvody jejich úspěchů a propadů? Jak bylo obtížné vyjednávání o krajských koalicích? S jakými zkušenostmi budou strany kandidovat v parlamentních volbách? Která z velkých politických stran má aktuálně nejvyšší volební potenciál? Zeptáme se politologa Stanislava Balíka.

Záznam chatu ze čtvrtka 3. listopadu 2016

InnerS: „Jak to podle Vás dopadne v Ústec. kraji? Bude koalice KSČM + ANO nebo KSČM + SPD/SPO + ČSSD?“

Stanislav Balík: „Nejsem prognostik, důležitá a zajímavá je ale ta nezpochybňovaná vůdčí role KSČM, přestože volby nevyhrála. V obou variantách hraje hlavní úlohu.“

ANTI: „V kterých krajích dosud nejsou uzavřené, podepsané, potvrzené koalice?“

Stanislav Balík: „Pokud vím, tak dosud není jasno v Ústeckém a Karlovarském kraji, byť v druhém z nich už je dohoda hotová, jen není schválená jednotlivými stranami.“

brkb: „Co Miloš Zeman a krajské volby?“

Stanislav Balík: „Pro Miloše Zemana nejsou krajské volby zajímavé - snad pro jeho nejbližší okolí (Mynář apod.).“

Ondřej: „V čem je atraktivní hnutí ANO pro bývalé voliče KSČM, TOP09,ODS nebo ČSSD? Jak dlouho bude hnutí ANO uspokojovat tak rozdílné voliče a jak stabilní je voličská základna hnutí ANO?“

Stanislav Balík: „ANO začíná být velice široce rozkročené, což ho ve výsledku bude (ne možná hned) limitovat. Voličská základna ANO stabilní není - byť podle čísel může vypadat, že je. Zdá se, že dochází k výměně části jeho voličů a posunu doleva. Tomu zřejmě bude odpovídat i další politika tohoto subjektu.“

Stanislav: „Dobrý večer.Co se to děje po posledních kraj.volbách,kdy politici"lepí"koalice ze stran,co vždy stály proti sobě jen aby vyšachovaly vítěze?Je to ještě politika a nebo jen sprosté politikaření a PODVOD na voličích?Jak lze zatrhnout tyto hrátky?Dík za odp.“

Stanislav Balík: „Je to důsledek nesmírného rozdrobení krajské stranické scény, kdy vlastně nikde nestačí k většině dva subjekty, ale minimálně tři nebo i víc. A pak dochází k těm zdánlivě neologickým spojenectvím, protože jinak se většina prostě nedá dohromady. Zatrhnout tyto hrátky můžeme tím, že budeme mít opět silnější vítěze.“

Stanislav: „Dobrý večer.Jak si myslíte,že budou probíhat příští parl.volby?Bude se zase politikařit a sestavovat nesmyslné koalice proti případnému vítězi voleb?Jak tomu zabránit?Snad jedině tak,že vítěz bude mít přes 50% hlasů a ti poražení ho už"nevyšachují"?Díky.“

Stanislav Balík: „Záleží na tom, jak silný ten vítěz bude. Kdyby měl 35 % a další za ním 15, asi odstavit nepůjde. Jestli ale bude mít jeden 20 a druhý 18, už to tak jednoznačné není. Právo vítěze mít vládu u nás není - pokud nemá vítěz zajištěnou nadpoloviční většinu, nemá vyhráno. Spolupráci bez vítěze bych nenazýval politikařením.“

Ondřej: „V čem vidíte příčiny neúspěchů ČSSD? Do jaké míry může za neúspěch ČSSD politický marketing a volební kampaň ČSSD?“

Stanislav Balík: „Kampaň a marketing jistě ovlivní hodně, nejsou ale přece jenom všemocné - resp. moc a sílu mají v nějaké konkrétní situaci. ČSSD se dlouhodobě nedaří prezentovat svou politiku ve vládě, byť se jí daří naplňovat své volební sliby - jen to lidé nechápou jako zásluhu ČSSD.“

Pet: „Jak bude dále pokračovat spojenectví Zeman-Babiš? Nepošramotily toto spojenectví Babišovy výroky o Číně?“

Stanislav Balík: „Dokud se budou navzájem potřebovat, bude pokračovat jejich spojenectví. Až se nebudou navzájem potřebovat (ani jeden z nich netrpí sentimentalitou), spojenectví skončí.“

Pepa: „Jak si mám vysvětlit koalici antikomunistické KDU-ČSL s neomarxistickou Stranou Zelených?“

Stanislav Balík: „Sám jí moc dobře nerozumím - nemyslím si, že tyto dvě strany mají mnoho společného. Každopádně zelení na tomto spojenectví spíše prodělávají: ukázkovým příkladem je Olomoucký kraj, kde taková koalice byla už podruhé a už podruhé v zastupitelstvu zasednou pouze politici KDU-ČSL a žádný zelený.“

Stanislav: „Co říkáte na způsoby tvorby krajských koalic,kde se spojují poražené strany,i přes značně rozdílné programy,s cílem zbavit se vítěze?Bude tato"politika"pokračovat i v parl.volbách?Mají tyto kvazi-koalice vůbec šanci vydržet a úspěšně vládnout?“

Stanislav Balík: „Už jsem odpovídal v přímém přenosu.“

Vilda: „Proč ANO, coby faktický vítěz voleb nedokázal svůj úspěch přetavit ve více hejtmanů?“

Stanislav Balík: „Neměla tak široký koaliční potenciál, aby úspěch přetavila ve většinu v krajských zastupitelstvech.“

Vilda: „Nejsou výsledky krajských voleb ukazatelem, že pokud se tradiční strany do parlamentních voleb nevzschopí, tak můžeme očekávat vítězství Andreje Babiše?“

Stanislav Balík: „Mohou být - každopádně je ale do parlamentních voleb ještě rok čas; v politice může být rok celou věčností.“

.: „Nakolik ovlivňují voliče pozitivně nebo negativně sympatie prezidenta Zemana?“

Stanislav Balík: „Prezident zcela jistě slouží jako důležitý symbol, který ovlivňuje náladu ve společnosti.“

Martin: „Dobrý den pane docente, chtěl bych se zeptat, čemu přisuzujete dlouhodobé úspěchy Jiřího Čunka ve Zlínském kraji? Narážím zejména na počty preferenčních hlasů - letos dokonce nejvíce v celé ČR. Má Jiří Čunek šanci na to, aby se stal předsedou KDU-ČSL?“

Stanislav Balík: „Jiří Čunek je silně místně a regionálně zakotvený politik, jemuž je na Valašsku evidentně dobře a kterému jeho Valaši rozumí. Nemyslím, že by chtěl podruhé vstupovat do stejné řeky s předsednictvím strany.“

Ondřej: „Pan Kalousek by chtěl uzavřít volební blok pravice do parlamentních a prezidentských voleb. Jaké šance by měl takový blok? Je pro ODS výhodné spojení s TOP09?“

Stanislav Balík: „Je evidentní, že rozdrobení pravici nesvědčí. Nějaký společný blok by zřejmě byl zajímavý. Nicméně právě třeba ODS a TOP 09 nejsou zcela automatickými spojenci - v řadě ohledů mají shodné pohledy, v řadě jiných, také důležitých, ale představují naprosté protiklady.“

Ladislav: „Kdo je podle vašeho mínění nejsilnější parlamentní strana a proč? Je to ANO?“

Stanislav Balík: „ANO je evidentně stranou, která vzbuzuje zdání, že je nejsilnější - rétorikou, postoji apod. Je ale zvláštní, že po třech letech v nejvyšších patrech politiky se jim stále daří vzbuzovat dojem, že jsou anti-establishmentovou stranou.“

Toníček: „Co soudíte o neúspěchů TOP09? Proč strana výrazně neuspěla a jaké šance má do budoucna? Neměla by TOP09 vyměnit Kalouska? Opravdu není v TOP09 nikdo, kdo by mohl nahradit Kalouska?“

Stanislav Balík: „TOP 09 zaznamenala obdobný výsledek jako v roce 2012. Její regionální zastoupení je slabé, takže neměla moc šanci na dobrý výsledek. A ano - v TOP 09 je minimum zajímavých tváří, jež by mohly mít šanci stát se hlavním lídrem, který stranu zachrání.“

Jiří Kappler: „Už několikáté volby v řadě reagují ODS, TOP a další strany na výsledky tím, že volič naletěl na primitivní populismus socialistů a ANO. Není na čase se zamyslet, že bez populismu se tady volby prostě nevyhrávají?“

Stanislav Balík: „V současné situaci - nejenom české, ale evropské nebo dokonce západní - se populismu extrémně daří. Jestli je to výzva stranám, aby se tomu přizpůsobily, nebo naopak proti tomu něco udělaly, je otázkou.“

Tom: „Pan Babiš stihl ještě před volbami urazit a rozhádat se s prakticky všemi. Je na místě se divit, že mnohde vznikly koalice "všichni proti ANO"?“

Stanislav Balík: „Narážíte na důležitý problém - vítěz, který nezíská sám nadpoloviční většinu mandátů, prostě není automatickým nárokovatelem exekutivy. Potřebuje partnery. Vzpomeňme na Jiřího Paroubka, který v roce 2010 volby vyhrál - a přesto neměl partnery na vládnutí. Chci-li vládnout, mám dvě možnosti - vsadit vše na to, že budu mít většinu sám a nehledět vpravo, vlevo; nebo na dobré vztahy s potenciálními partnery. ANO vsadilo na první možnost a nevyšlo to.“

Gabriel Tkac: „@HydeParkCT24 #hpct24 Třináct nových regionálních "vlád", volebních výsledků. Indikace, nebo i kauzalita pro volby a novou vládu 2017?“

Stanislav Balík: „Možná ano, možná ne. Ještě máme před sebou téměř rok. Nicméně výsledky z roku 2016 jsou pro někoho příslibem, pro jiného varováním.“

Jarka: „Jak můžou poškodit stranu vnitropolitické boje tak jako u Severočechů?“

Stanislav Balík: „Samozřejmě že to může mít velký dopad. Pokud se strana nedokáže domluvit uvnitř, proč by jí měl volič uvěřit, že bude schopna dobře vládnout?“

Pavel: „Dobrý večer, má v ČR pravice nějaký vlastní program pro většinového voliče? Kalouskova sázka na téma EET narazila, když se to týká pár desítek tisíc lidí. ODS už si také nevystačí jen s antikomunismem.“

Stanislav Balík: „S EET bych byl ještě opatrný - počkejme, až bude skutečně masově implementován. ODS se už nějakou dobu neprofiluje pouze na tématu antikomunismu. Nicméně máte pravdu v tom, že pravice (či jakákoli strana), chce-li být úspěšná, musí reprezentovat téma, které je pro voliče palčivé.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2016
 P ST