Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Na téma „Národní centrála proti organizovanému zločinu“ s místopředsedou sněmovní komise pro reorganizaci policie Martinem Lankem /Úsvit-NK/.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

místopředseda sněmovní komise pro reorganizaci policie /Úsvit-NK/

Martin Lank

Dnes začíná fungovat Národní centrála proti organizovanému zločinu, která vznikla sloučením Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality (ÚOKFK). Ředitelem centrály bude Michal Mazánek, jehož podřízení se budou zabývat například korupcí, terorismem, extremismem, migrací či rozsáhlou hospodářskou kriminalitou. Ministr vnitra Milan Chovanec podepsal reformu i přes nesouhlas koaličního hnutí ANO, které se obávalo zastavení vyšetřování závažných kauz. Mezi nejhlasitější kritiky reformy patří bývalý šéf ÚOOZ Robert Šlachta, který kvůli tomu od policie odešel. Žalobci prověřují, zda reforma není pouze plánem, který měl vést k jeho odstranění. Kvůli reorganizaci policie byla zřízena i sněmovní komise. Její místopředseda Martin Lank /Úsvit-NK/ bude odpovídat na vaše otázky. Ptejte se!

Záznam chatu z pondělí 1. srpna 2016

Jana Dvořáková: „Pokud v komisi zjistíte, že reorganizace měla závažné nedostatky, sloužila třeba k úniku ze živých spisů nebo jiné věci, pro které byla vaše komise ustanovena, jaký bude další postup? Jak a kdy budeme seznámeni s výsledky vyšetřovací komise? Děkuji.“

Martin Lank: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

SK: „Váš názor na reorganizaci policie a názor Úsvitu-NK na reorganizaci policie?“

Martin Lank: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání pořadu.“

Johana: „Proč došlo k reorganizaci policie tak rychle a bez prodiskutování?“

Martin Lank: „To jsou přesně otázky, které jsou pro mě prioritou, abych na ně získal odpověď v průběhu zasedání vyšetřovací komise. Zatím to nevím a jsem velmi zvědavý na argumenty, které budou tu reorganizaci obhajovat.“

Sojka: „Pokud NSZ Zeman ve výroční zprávě konstatoval prorůstání zločinu do nejvyšších úrovní Policie ČR,tak to musí každého děsit.Jenom Sobotka,Chovanec a Tuhý dělají z lidí blbce!Proč asi Sobotka reformu nezastavil?Stalo by se něco,přestala by se Země otáčet?“

Martin Lank: „Proč ji nezastavil je otázka na něj a odpověď bych slyšel také rád. Já jsem přesvědčený, že by se nestalo vůbec nic, kdyby se reorganizace ještě odložila.“

GF: „Kvůli reorganizaci policie byla zřízena i sněmovní komise. Na čem všem bude pracovat a jak dlouho a kdo je v ní?“

Martin Lank: „Vyšetřovací komise má po jednom zástupci za každou parlamentní stranu. Jejím smyslem je posoudit, jestli reorganizace je v souladu se zákonem a zodpovědět, zda jsou pravdivé závažné spekulace, které se v souvislosti s policií objevily. Výsledky by měly být nejpozději na podzim.“

Stanislav: „Dobrý večer p.Lanku,není cílem reorganizace policie spíše posílení vlivu politiků na její práci?Tím,že soustředili rozhodující policejní útvary pod jedno velení jim umožní vyšetřování"citlivých"kauz podstatně lépe ovlivňovat.Nebo se mýlím?Děkuji za odp.“

Martin Lank: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání pořadu.“

Rebarbora: „Dobrý večer, zajímá mě, kolik peněz "spolkne" chod Národní centrály? alespoň ve srovnání s rozpočty ÚOOZ a ÚOKFK... Nebude to pro stát příliš velké divadlo?“

Martin Lank: „To je jedna z věcí, u kterých bych předpokládal, že budou známé dopředu. Ale zatím jsem nikde nějaký finanční plán neviděl. Předpokládám, že by to teoreticky mohlo být zhruba nastejno.“

lrich Mildebrandt: „Pane Lanku, zaznělo při slyšení pana Šlachty před komisí něco, co by měnilo či mohlo změnit nějak výrazněji pohled na důvody a cíle reorganizace policie? Pokud ano, tak co?“

Martin Lank: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

Stanislav.: „Dobrý večer p.Lanku,naznačují dosavadní výslechy svědků nějaké postranní úmysly tvůrců reformy?Šlo jim víc o zdokonalení práce policie a nebo spíš o posílení vlivu politiků na její práci?Čemu měla reforma zabránit?Děkuji za odpověď.“

Martin Lank: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

Stanislav.: „Dobrý večer p.Lanku.Můžete nám prozradit,proč bylo rozhodnuto o tak přísném utajování výsledků práce komise?Ohrozilo by to snad bezpečnost státu a nebo spíš"bezpečnost"některých politiků,kteří reformu policie připravili a spustili?Děkuji za odpověď.“

Martin Lank: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání.“

Michal Doležal: „Dobrý večer, jak se reorganizace bude týkat jednotlivého kraje? Například Jihomoravského? Díky za odpověď“

Martin Lank: „Vypadá to, že teprve teď se začínají řešit detaily samotné reorganizace včetně toho, jak budou fungovat jednotlivé krajské expozitury. To je ale jediný regionální dopad, který mě napadá.“

Emil Grünwald: „Národní centrála proti organizovanému zločinu bude mít oddělení boje proti terorismu a extrémismu. Bude toto oddělení prioritně bojovat proti teroristům, nebo proti těm, kdo teroristy hanobí a podněcují k nenávisti proti nim?“

Martin Lank: „Pokud máte na mysli islamisty, pak věřím, že ne. Ostatně Úsvit národní koalice navrhl zákon, který povoluje politickou kritiku nenávistných ideologií.“

pan Miroslav: „Věříte panu Kalouskovi, když ve sněmovně 6.6.2012 říkal p.Zaorálkovi: "vaši lidé na krajích kradou, ani poledne nedrží". Nevedlo by důsledné vyšetření k rozpadu celého politického systému? Může být i toto důvodem rychlé reorganizace?“

Martin Lank: „Pokud bych byl ochoten panu Kalouskovi něco věřit, tak by to možná bylo právě toto :-)“

Ondřej: „Není dobře, že byla reorganizace protlačena politickým"buldozerem" a bez zbytečných průtahů?Jak by asi vypadala Národní centrála, která by musela vyhovovat politikům ve sněmovně a ve vládě ? Měli panové Tuhý a Chovanec vyjednávat na všech frontách?“

Martin Lank: „Policie musí být v první řadě přísně apolitická. To znamená, že policii, která by vyhovovala politikům a ve Sněmovně a ve vládě, bych skutečně nechtěl.“

Miloslav: „Proč vrcholní politici (a nejen politici, také takzvaní investigativní novináři) neumí pochopit, že za stav v Policii ČR je zodpovědný její policejní president a ten stav není v případě "reorganizace" bezproblémový a destabilizuje důvěru občanů v Policii!“

Martin Lank: „Nemohu mluvit za ostatní. Ale já to docela chápu.“

Stanislav.: „Dobrý večer p.Lanku,přispěje současná reorganizace k odpolitizování policie a nebo spíše posílí vliv politiků na její práci?Převažují zde víc zájmy politiků a nebo odborné zájmy vedení policie?Děkuji za odpověď.“

Martin Lank: „Otázka byla zodpovězena v průběhu vysílání pořadu.“

Rozár.ka: „Kdy se podle Vás v praxi ukáže, jaký (a jestli vůbec nějaký) smysl reorganizace policie měla?“

Martin Lank: „Může to být za pár dní, může to být za pár měsíců, ale nemusí se to ukázat nikdy. Rozhodně spíše zjistíme, že nebyla povedena.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2016
 P ST