Nový interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Na témata „Evropa na rozcestí“ a "Odchod Velké Británie z EU?“ s europoslancem Jiřím Pospíšilem /TOP 09/.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

europoslanec /nestr. za TOP09/

Jiří Pospíšil

Premiéry a prezidenty zemí Evropské unie čeká dnes v Bruselu dlouhá noc. Diskutovat by měli o nové podobě vztahů mezi Británií a ostatními zeměmi Unie a migrační krizi. Problém migrantů, kteří po tisících stále míří do Evropy, je přitom v danou chvíli tím méně komplikovaným. Británie chystá referendum o vystoupení z EU a její premiér David Cameron se před ním snaží v osmadvacítce vyjednat balíček reforem. Zatím na něm ale není shoda. Podle průzkumů nyní v Británii převažují odpůrci setrvání v EU. Premiér Bohuslav Sobotka se v případě odchodu Británie z Unie obává dominového efektu - podle něj se v takovém případě v Evropě následně vzedme vlna nacionalismu a separatismu. Podaří se špičkám EU vyjednat kompromisní podmínky dalšího setrvání Velké Británie v Unii? A nebo jsme svědky první velké trhliny, která předznamenává rozpad EU? Ptejte se hosta Hyde Parku europoslance Jiřího Pospíšila /TOP09/?

Záznam chatu ze čtvrtka 18. února 2016

pan Novák: „Dobrý večer p.Pospíšile. Myslíte si,že pokud VB vystoupí z EU,tak máme čekat osamostatnění Skotska?Za druhé,na kolik se obáváte v případě odchodu VB z EU tzv.dominového efektu?Myslíte si ,že jsou i další státy,které by mohly následovat VB?(pokud ano,jaké“

Jiří Pospíšil: „Dobrý večer, ano, máte pravdu, v případě, že VB vystoupí z EU hrozí odtržení Skotska, která je hodně eurooptimistické a chce zůstat v EU. Domnívám se, že argument odtržení Skotska může vést některé Brity pro to, proč nakonec nebudou hlasovat pro vystoupení VB z EU. Dominového efektu se obávám, v případě že VB vystoupí z EU, hrozí to, že mohou následovat i jiné státy. Osobně se domnívám, že nejvíce by bylo ohroženo členství Irska v EU, neboť Irsko je velmi výrazně provázáno s VB, a je otázka, zda by pro samotné Irsko bylo zajímavé zůstat v EU.“

martin hlavatý: „VB vyhrožuje odchodem už po X-té.Je to obvyklý způsob britského vydírání.Brixit způsobí odtržení London City, a tudíž i Wall Streetu od Evropy.Nebude to pro Evropu náhodou výhodné? Nebudeme tak závislí na finančních bublinách.“

Jiří Pospíšil: „Všichni ekonomičtí experti se shodují na tom, že odchod VB z EU ekonomicky poškodí jak VB, tak ostatní země EU. Analytici se odlišují v míře této škody, kterou lze vyjádřit poklesem růstu hrubého domácího produktu. Míra škody by také byla dána tím, zda by VB opustila i vnitřní trh EU.“

Silvie: „Proč všichni neustále straší tím, že by snad Británie ekonomicky nepřežila, kdyby vystoupila z EU? Není to spíš tak, že by její vystoupení nepřežila EU?“

Jiří Pospíšil: „Velká Británie by určitě vystoupení z EU přežila, ale jak už jsem uvedl výše, ekonomicky by to zpomalilo její ekonomický růst. Je tedy na rozhodnutí britských voličů, aby i po zvážení těchto argumentů svobodně rozhodli. Já osobně nechci nikoho strašit, ale je fér na názory ekonomických expertů citovat.“

Skácel Petr: „Jaký máte názor na fakt, že v Evropském parlamentu kromě 766. poslanců EU je ještě generální sekretariát čítající 5 000 lidí? Je vůbec možné efektivně takový moloch uřídit beze ztrát? Jak se tam hlídá korupce a zneužívání funkcí?“

Jiří Pospíšil: „Souhlasím s vámi, počet úředníků v Evropském parlamentu, ale i v jiných institucích EU je alarmující a je třeba ho snížit. Toto je také jeden z bodů Camerona, který mi připadá logický, a sám osobně ho podporuji. Souhlasím s vámi, že takovýto moloch se velmi obtížně kontroluje.“

SK: „Jste pro vstup Turecka do EU?“

Jiří Pospíšil: „Turecko je klíčový partner EU, ostatně svoji pozici bude mít šanci ukázat nyní, kdy má zabránit přílivu uprchlíků do Evropy. Na druhou stranu si nemyslím, že by Turecko v následujících letech mělo vstoupit do EU.“

GF: „Vy sám jste eurorealista, eurooptimista, eurofederalista?“

Jiří Pospíšil: „Považuji se za eurorealistu, snažím se kritizovat problémy EU, na druhou stranu jsem přesvědčen, že pro Českou republiku je členství v EU výhodné, a to jak z pohledu ekonomického, tak politického. Ukazuje naši jasnou orientaci na západní demokracie. Před několika dny byla zveřejněna studie, podle které by zánik Schengenu nejvíce poškodil právě Českou republiku a Slovensko. V případě České republiky by se mohlo jednat o růční ztrátu až 12 miliard kč, co se týče prodeje potravin.“

Kácel: „K čemu byla pondělní schůzka V4, když dnes L.Zaorálek řekl, že na summitu se o tzv. balkánské cestě ani nešpitlo.“

Jiří Pospíšil: „Dnešní vyjádření pana Zaorálka mě překvapilo, ostatní účastníci jednání Visegradské skupiny se k záložnímu plánu, jak zabránit přílivu uprchlíků, hlásí.“

markéta nová: „UK je silně ochranářská, má výjimku na přímý účinek eurosoudních rozhodnutí, výjimku na měnu etc. Když se ČR vzdá koruny, nebude mít žádnou ochranu proti světovým krizím na rozdíl od UK. Co si o tom myslíte?“

Jiří Pospíšil: „Nejsem přiznivcem rychlého přistoupení k euru, vidím tam různá rizika, mimo jiné i ta, která popisujete. O případném přistoupení k euru by měli Češi rozhodnout v referendu. Podobný model má i Švédsko, které také přijalo závazek mít euro, ale o konkrétním datumu zavedení eura budou muset rozhodnout Švédové v referendu.“

Kadlec: „Proč politici neřeknou,že válkou ohrožení lidé dostanou pomoc,ale po vyřešení problémů se vrátí do své vlasti?Vždyť Evropa není schopná vstřebat všechny válkou ap. ohrožené lidi?“

Jiří Pospíšil: „Souhlasím s vámi, Evropa nemůže "vstřebat" všechny válkou ohrožené lidi. Někteří západní politici se domnívali, že příliv uprchlíků přináší levnou pracovní sílu a potenciální voliče. Teď se ukazuje, že vlna uprchlíků není zvládnutelná, a i bývalí optimisté, kteří podporovali příchod uprchlíků, mění své názory a tvrdí, že pobyt musí být dočasný po dobu trvající války. Takovouto názorovou změnu jsme zaznamenali třeba u kancléřky A. Merkelové.“

Slickrick72: „Dobrý den , chtěl bych vědět, když UK opustí Eu , dotkne se to nějak pracujících čechů v Británii?“

Jiří Pospíšil: „Ano, mohlo by se to dotknout, a pravděpodobně i dotklo. Mohlo by to mít vliv na vstup českých pracovníků na britský pracovní trh a pravděpodobně by to omezilo jejich sociální práva. Vždyť i nyní Cameron navrhuje, aby pro Čechy pracující v VB došlo k omezení sociálních práv a případně též přídavků na děti.“

Jaroslav: „Měla by podle vás VB zůstat v EU? A jedna otázka jen tak, jak se vyvíjí situace s Tureckem ohledně vstupu do EU?“

Jiří Pospíšil: „Jak už jsem uvedl níže, nemyslím si, že v následujících letech bude aktuální otázka vstupu Turecka do EU. EU je významným partnerem Turecka, na druhou stranu má své kulturní a politické odlišnosti.“

ivanKamenec: „– migrace: silová ochrana hranic: nákladné, právně nemožné, fyzicky neúčinné; – řešení: změna chování Německa (ekonomické lákadla, přímé pozvání); jistě, mohou odmítnout, jejich interní věc; pak ale: – proč Německo situaci neřeší samo, např. bez kvót?“

Jiří Pospíšil: „Mám podobný názor jako vy, pokud Německo a ostatní bohaté státy západní Evropy neomezí sociální dávky a nedají jasně najevo, že budou přijímat pouze omezený počet uprchlíků, pak uprchlická krize bude jen těžko klesat.“

antonín: „Nepochopil jsem na začátku vyjádření A.Merkelové, že jsou dveře otevřené. Když to řekla, koukal jsem s otevřenými ústy. Máte tušení, co se jí tehdy honilo hlavou? Vždyť má poradce, analýzy ... Zkompromitovaná bezpečnost státu uprchlíky nikomu neprospěje.“

Jiří Pospíšil: „Také jsem její vyjádření nepochopil, alespoň to, že nyní paní kancléřka má jiný názor a prosazuje dočasnost pobytu uprchlíků na území Německa. Je ale třeba si přiznat, že její prvotní otevřenost vyvolala v mnohých uprchlících neadekvátní očekávání a určitě posílila uprclickou vlnu.“

Martin: „Dobrý den, nedá se očekávat, že špičky EU budou svolné takřka jakémukoliv kompromisu, aby nedošlo k Brexitu, protože na cestě k vysněnému evropskému superstátu nesnesou jakýkoliv krok zpět (kterým by Brexit jistě byl)?“

Jiří Pospíšil: „Doufám, a doufám, že nejsem naivní, že český premiér nepodpoří dohodu s VB, která by poškozovala české zájmy, např. české občany, kteří nyní pracují ve Velké Británii a mají tak právo na britské sociální dávky. Jsem pro, aby se země dohodly, ale ne za každou cenu.“

Jana Klecandová: „Dobrý večer, můžete mi, prosím, vysvětlit, proč Řecko důsledně nevrací uprchlíky zpět do Turecka? Odtud by pak mohli být - beze ztrát na životech- přerozdělováni do všech neválčících států světa. Pomáhat uprchlíkům je přeci výzva nejen pro státy EU.“

Jiří Pospíšil: „Řecko bohužel neplní své povinnosti členské země, mezi které patří i hlídání vnější hranice. Proč tak Řecko nekoná, o tom se můžeme pouze dohadovat. Nechci se zde pouštět do spekulací a případně se dotknout Řeků. Na druhou stranu nesmíme před nečinností Řeků zavírat oči a dělat, jako že se nic neděje. To se bohužel dělo v minulém roce. Takže pokud Řecko nebude dál hlídat svoji hranici, je třeba realizovat záložní plán a začít hlídat hranici meezi Řeckem a Makedonií.“

Josef: „Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli prostě EU nechybí silný politický lídr, který by reprezentoval silnou EU v zahraničí se silným mandátem. Politický lídr, který by v případě konfliktů jednotlivých států v EU bouchl do stolu a rozhodl???“

Jiří Pospíšil: „Evropské unii opravdu chybí lídři, možná je to dáno tím, že členské státy se nechtějí shodnout na silných osobnostech, která by uměly v případě krize bouchnout do stolu. Je to dáno tím, že výběr všech představitelů Bruselu je politickým kompromisem mezi jednotlivými členskými státy. A není výsledkem voleb. Určitou výjimkou byl nově výběr šéfa Evropské komise, kterého nominovaly středopravicové strany, které vyhrály poslední volby do Evropského parlamentu.“

marťa: „Dobrý den. Když VB exituje z EU, způsobí to její rozpad? Odtržení Skotska, Irska, Walesu? Když už nebudou mít výhody euroregionů? Nebo se naopak semknou v rámci Spojeného království, aby nezůstaly samy?“

Jiří Pospíšil: „Osobně bych se obával možného odtržení Skotska, v ostatních regionech Velké Británie nejsou tak silné separatistické tendence.“

Ivan Horák: „Mám takový pocit, že Turecko a Řecko se snaží na současné situaci v migrační krizi akorát vydělat. Můžete mi to potvrdit, nebo spíše vyvrátit?“

Jiří Pospíšil: „V případě Turecka se brzy ukáže, zda za nabídnutou ekonomickou pomoc začne zadržovat uprchlíky. Pokud uprchlíky nebude zadržovat, pak budete mít pravdu. V případě Řecka je situace složitější, Řecko zkrátka neplní své povinnosti z pozice členského státu a není možné idealisticky očekávat, že své povinnosti začne plnit.“

Karel: „Pane Pospíšile, sdílíte můj názor, že dnes EU tancuje tak, jak Německo píská? Kde je deklarovaná rovnoprávnost všech členů, když Německo nadbíhá VB a na V4 zdvihá prst?“

Jiří Pospíšil: „Německo má v EU dominantní pozici a my bychom se neměli bát, pokud s jeho návrhy nebudeme souhlasit, proti nim jasně vystoupit, a k tomu nám může pomoci společný postup zemí Visegrádské 4.“

Jiří Malina: „Pane europoslanče, co říkáte na výroky Miloše Zemana k uprchlíkům a na to, že vystoupil na pódiu s Konvičkou z Bloku proti islámu? Je to normální??“

Jiří Pospíšil: „Mně to normální nepřipadá, myslím si, že prezident státu nemá vystupovat na politické akci, kde vedle něj také vystupují političtí radikálové. Svým chováním totiž takovýmto politickým radikálům pomáhá. A pro někoho je dokonce tím i legitimizuje.“

Jiří Pavlík: „Jak se díváte na kauzu Fajád a hlavně na to, že ho ministr Pelikán pustil na svobodu výměnou za 5 Čechů?“

Jiří Pospíšil: „Velikou ostudou je to, jak se jednotliví členové vlády k celé kauze vyjadřovali, včetně výroků prezidenta republiky. Toto poškodilo pozici České republiky v zahraničí. Za další problém považuji to, že jsme ohrozili naše vztahy s USA. Kauzu Fajád tedy hodnotím jako selhání vlády.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2016
 P ST