00:00:25 Zůstáváte na správné adrese.

00:00:27 Tady je zpravodajská jednička v zemi.

00:00:29 Zpravodajská ČT 24.

00:00:31 O jakých tématech se po dnešních Otázkách začne mluvit?

00:00:36 Zločiny a tresty.

00:00:38 Kdo se bojí správnosti?

00:00:39 Diskuze bývalého ministra Roberta Pelikána,

00:00:42 exministra poslance ODS Pavla Blažka a předsedy poslaneckého klubu Pirátů

00:00:47 Jakuba Michálka.

00:00:50 Poslyšte nález Ústavního soudu.

00:00:53 Ústava, jako základ státu.

00:00:55 Nikdo neudělal pro její popularitu více, než současný prezident.

00:00:59 Je to však dobře?

00:01:01 Další téma dnešních Otázek.

00:01:04 Ještě jednou hezké nedělní odpoledne vám všem divákům zpravodajské ČT 24.

00:01:08 Stále jste v jedinečném prostoru pro diskuzi.

00:01:14 Babišův kabinet ve středu nerespektoval doporučení předsedkyně

00:01:18 Legislativní rady vlády, ministryně spravedlnosti Marie Benešové,

00:01:21 což se týkalo snížení daně z 21 % na nulu u energií.

00:01:28 Novelu vláda poslala do nové PS.

00:01:31 Ministryně Benešová návrh nepodpořila.

00:01:34 Vláda dnes schválila novelu zákona o dani z přidané hodnoty.

00:01:39 Kde navrhujeme výjimku.

00:01:42 To znamená osvobodit daní z energií, to znamená elektřiny,

00:01:47 plynu ze sazby 21 % na nulovou sazbu.

00:01:52 A to po dobu jednoho roku.

00:01:54 Vláda to schválila v tzv. devadesátce.

00:01:56 Takže navrhujeme, aby to bylo schváleno v prvním čtení.

00:02:00 Tak aby se stihla účinnost od prvního ledna 2022.

00:02:06 Slova ministryně financí.

00:02:07 Osvobození od daně z přidané hodnoty u energií má připravit veřejné

00:02:12 finance měsíčně o více než dvě miliardy korun.

00:02:16 Proč vláda nerespektuje doporučení legislativců?

00:02:19 Proč namísto promítání a promíjení DPH u energií všem nejde cestou

00:02:25 regulace cen, což je prý právně čistší řešení?

00:02:28 Nejen o tom bude řeč s dalšími hosty Otázek,

00:02:31 kterými jsou bývalý ministr spravedlnosti,

00:02:34 dnes advokát působící také na katedře obchodního práva

00:02:37 Právnické fakulty Univerzity Karlovy Robert Pelikán.

00:02:39 Vítejte a děkuji, že jste po čase přišel.

00:02:42 Dobrý den.

00:02:43 Vítám bývalého ministra spravedlnosti,

00:02:45 v současnosti staronového poslance za ODS a možného kandidáta

00:02:49 na ministra spravedlnosti Pavla Blažka.

00:02:52 Dobrý den a děkuji za pozvání.

00:02:54 Mé pozvání přijal staronový poslanec za Piráty Jakub Michálek.

00:02:59 Dobrý den vám i divákům.

00:03:01 Pane Pelikáne,

00:03:02 o čem vypovídá nerespektování názorů předsedkyně Legislativní rady vlády

00:03:06 a ministryně spravedlnosti ohledně snížení DPH na nulu?

00:03:12 Nevím.

00:03:13 Upřímně řečeno ta otázka je komplexní.

00:03:17 Protože ta situace je výjimečná.

00:03:19 Takže samozřejmě obecně myslím,

00:03:22 že je zapotřebí názory právních odborníků respektovat.

00:03:28 Ale dovedu si představit situaci,

00:03:30 kdy vláda výjimečně se od toho třeba odkloní.

00:03:37 Vy jste na Legislativní radě vlády,

00:03:39 protože ten materiál byl projednáván v týdnu vládou.

00:03:45 Byl jste poslán do PS.

00:03:50 Vás se někdo ptal, co by byla lepší cesta?

00:03:53 Neptal ani nemohl.

00:03:58 Legislativní rada vlády spojené s externích odborníků,

00:04:02 tak ti se neumí sejít ze dne na den.

00:04:05 Ty věci co jsou urgentní jdou tzv. stanoviskem předsedy.

00:04:10 To se dělá operativně.

00:04:13 Připravují to primárně zaměstnanci Úřadu vlády.

00:04:17 Většinou si zavolají s těmi odborníky na tu danou oblast.

00:04:21 Třeba já se rozhodně odborníkem necítím.

00:04:23 Takže vítám, že mi nikdo nevolal.

00:04:30 Legislativní rada vlády o tomto nerozhodovala.

00:04:33 Není to chyba, že u tak zásadních dokumentů,

00:04:35 protože teď narážím na to,

00:04:37 jak vláda dodržuje názory právních expertů v souvislosti

00:04:42 s vládními opatřeními.

00:04:44 Kdy vidíme příval rozhodnutí soudů,

00:04:48 které ruší vládní nařízení ohledně epidemie koronaviru.

00:04:55 Tam já zase si dovolím trochu nesouhlasit.

00:04:59 Já se nad některými těmi rozhodnutími soudu pozastavuji.

00:05:03 Kladu si otázku,

00:05:04 zdali ti soudci někdy měli nějaké exekutivní pravomoci a odpovědnost.

00:05:10 Prostě když se podíváme také do jiných zemí,

00:05:14 opatření co byla u nás přijímána, tak nebyla nějak zvlášť jiná,

00:05:18 než opatření přijímána v jiných zemích.

00:05:20 Ty požadavky, které zejména Nejvyšší správní soud,

00:05:23 ale potom také Ústavní soud někdy vyslovuje směrem k takovým

00:05:27 opatřením, jaksi z hlediska odůvodnění,

00:05:29 tak já nevím zdali jsou splnitelné.

00:05:34 Moc ty motivy nechápu.

00:05:38 Já obecně nemám pocit,

00:05:41 že by docházelo k nějakému zásadnímu nerespektování právníků

00:05:48 anebo zákonnosti.

00:05:49 Nedostává právo na frak,

00:05:51 když se podíváte na středeční rozhodnutí vlády a také jednotlivá

00:05:55 vládní nařízení?

00:05:57 Netroufám si tvrdit pokud jde o tu středu.

00:05:59 Jsou to věci, kterým nerozumím.

00:06:04 Pokud jde o ty koronavirové otázky,

00:06:09 tak jsme byli v bezprecedentní situaci.

00:06:15 Někdy se musí nejprve vládnout a potom teprve jaksi domýšlet

00:06:22 všechny formální otázky a podrobnosti.

00:06:26 Vy teď pánové reprezentujete dvě opoziční koalice,

00:06:29 které mají ambice vládnout.

00:06:30 Začnu u vás Pavla Blažku.

00:06:33 Dostává právo na frak, když se podíváte,

00:06:36 předsedkyně Legislativní rady vlády nedoporučila,

00:06:40 aby došlo ke snížení DPH u energií z 21 % na nulu a nehledali

00:06:46 se jiné cesty?

00:06:47 Já myslím, že ne.

00:06:48 Ten důvod je jednoduchý.

00:06:50 Pokud jde o jakékoliv daně,

00:06:52 tak vláda pouze navrhuje PS a Senátu změnu zákona.

00:06:56 Jedná se o návrh a nikoliv o rozhodnutí konečné,

00:06:59 jako to bylo u těch opatření vlády v oblasti koronaviru.

00:07:02 Takže pokud dostalo právo na frak,

00:07:06 tak se to dá ještě mnohokrát spravit v PS a Senátu.

00:07:10 Budete pro to hlasovat?

00:07:13 To je velice složitá otázka.

00:07:14 Jestli toto je cesta k tomu,

00:07:16 aby opravdu to pomohlo obyvatelstvo dlouhodobě energetické krizi,

00:07:21 která se na nás hrne.

00:07:23 A je to kvůli cenám.

00:07:25 Těch receptů bude více a bude o tom debata.

00:07:28 Ale to je spíše na debatu lidí,

00:07:30 jako je pan Stanjura Alena Šilerová a další a další,

00:07:32 nebo od nás Jan Skopeček.

00:07:38 Netroufám si to úplně hodnotit.

00:07:40 Zákon o cenách je zákon z roku 19 90.

00:07:44 Vznikal v určitém období s jistým úmyslem.

00:07:49 Zákon existuje.

00:07:53 Já jsem se díval do § jedna odstavec šest písmeno b.

00:07:57 Že když to vyžaduje mimořádná situace.

00:08:03 Mimořádná tržní situace.

00:08:04 Že se může sahat na ceny.

00:08:06 Podle § dvě odstavec tři prodávající ani kupující nesmí zneužít svého

00:08:10 výhodnějšího hospodářského postavení k tomu,

00:08:13 aby získal nepřiměřený majetkový prospěch.

00:08:16 Což se může týkat Bohemia Energy.

00:08:21 To je právě to, co my úplně nevíme.

00:08:27 Co jsou zvedající se náklady a jaká je ta marže.

00:08:31 Takže pokud je to dnes tak,

00:08:32 že se náklady zvedají nějakým způsobem a k tomu se marže zvedá

00:08:36 ještě větším nebo podobným,

00:08:38 tak tam by se ten zákon mohl uplatnit.

00:08:40 Pokud tomu je tak, že ty vstupní náklady rostou tak,

00:08:43 že ty firmy nemají jinou možnost než ceny zvyšovat,

00:08:45 tak nám podle mě nepomůže ani aplikace zákona o cenách.

00:08:49 Takže to není cesta?

00:08:50 Může být, ale nevíme.

00:08:52 Jakub Michálek?

00:08:53 Myslím si, že si všichni uvědomují ty sociální dopady toho,

00:08:58 co může mít zdražování elektřiny.

00:09:01 A ten problém uznáváme.

00:09:03 Nicméně pokud dosluhující vláda zruší daňové příjmy státu v podstatě

00:09:08 do budoucna té následující vládě, tak aby trochu ještě zavařila.

00:09:12 A jsme v situaci, kdy dochází k rekordnímu zadlužování státu.

00:09:16 Což samozřejmě říká drtivá většina stran v rámci volební kampaně.

00:09:20 Tak tímto způsobem jaksi to není úplně systémový přístup.

00:09:24 A měli bychom to posoudit také s ohledem na to,

00:09:28 jakým způsobem pomoci lidem, kteří mají vyšší náklady na bydlení.

00:09:32 Ale jestli paušálně odpouštět všem daň na celou tu komoditu,

00:09:35 jestli to je správné řešení, tak to já teď nedovedu posoudit.

00:09:39 Jako staronový poslanec nemáte jasno,

00:09:41 jak se postavíte na druhé schůzi nové PS, poté ustavující,

00:09:45 k tomuto návrhu, který je před námi a který schválila vláda?

00:09:49 Já vůbec nevím, zdali PS ten návrh bude projednávat.

00:09:53 To je rozhodnutí PS.

00:09:55 Má to také geopolitické konsekvence.

00:09:58 Víme, že do té ceny elektřiny se promítá zvýšení cen plynu atd.

00:10:04 Takže to opravdu je komplexní otázka.

00:10:09 Teď to vidím poprvé, jak jste nám to ukázal.

00:10:11 Tak vám nedovedu odpovědět,

00:10:13 zdali lepší přístup pomocí cenové regulace,

00:10:15 nebo pomocí doplatku na bydlení anebo něco podobného.

00:10:18 Ale bude to věc,

00:10:20 o které určitě v rámci té formující vládní koalice bude vedena

00:10:23 podrobná diskuze.

00:10:25 Pane doktore Pelikáne?

00:10:27 Já jsem chtěl říci,

00:10:28 že ta cenová regulace může limitovat pouze ty marže.

00:10:33 Ale já myslím, že tady nebude problém v maržích.

00:10:36 Už proto, že dodavatel poslední instance má nákladově určenou cenu.

00:10:42 Takže ten problém je asi jinde, než v maržích.

00:10:45 Pokud je jinde než v maržích, tak jestli nějak,

00:10:49 tak se na to dá jít přes daně anebo případně přes státní podporu.

00:10:54 Jiné cesty asi moc nejsou.

00:10:56 Je to koneckonců také to, co říkala Evropská komise asi před 14 dny,

00:11:00 když nabízela státům co má dělat.

00:11:03 Tak zmiňovala státní podporu a daně.

00:11:05 108.

00:11:06 Tolik mají v PS dvě opoziční koalice Spolu a Piráti a Starostové.

00:11:11 Doposud vládnoucí hnutí ANO má 72 mandátů a SPD potom 20.

00:11:16 Od silnější koalice Spolu zaznívají připomínky k pnutí v pirátské

00:11:21 straně,

00:11:22 což se podle sobotních slov předsedkyně TOP 09 Markéty Pekarové

00:11:25 Adamové v rozhovoru pro deník Právo projevuje při sestavování

00:11:30 nové vlády.

00:11:31 Kdy to pnutí skončí pane Michálku?

00:11:35 Já vůbec nevím o čem paní Pekarová mluví.

00:11:38 Ani o tom s námi nemluvila.

00:11:41 Předpokládám, že nám to řekne na jednání.

00:11:44 Žádné pnutí necítíte?

00:11:46 Necítím.

00:11:48 Myslím si, že to vyjednávání pokračuje dobře.

00:11:50 Myslím si, že se blížíme shodě na programovém prohlášení vlády.

00:11:54 Ten počet rozporů je tam relativně nízký.

00:11:57 Pokud já jsem seznámen s tou kapitolou,

00:11:59 za kterou mám spoluzodpovědnost.

00:12:01 Tedy spravedlnost.

00:12:02 To je vnitro, spravedlnost a digitalizace.

00:12:05 Tam se nám daří postupovat.

00:12:07 Paní předsedkyně získala post v rámci jednání na post předsedy PS.

00:12:23 Jednání ještě není ukončeno a bude záležet na tom co vyjednáme

00:12:27 jako celek.

00:12:28 Dohoda musí být výhodná pro občany ČR a pro všechny ty subjekty.

00:12:34 Nakonec rozhodnou ty příslušné orgány.

00:12:38 U ODS to bude výkonná rada, u starostů celostátní výbor,

00:12:41 u nás hlasování členů.

00:12:48 Usilujeme o to, aby výhoda byla dobrá pro naše voliče.

00:12:54 Při současném stavu vyjednávání si myslíte,

00:12:57 že bude existovat spíše 108 než 104?

00:13:01 Nechci předjímat rozhodování.

00:13:02 Není to fér vůči těm orgánům, které o tom budou hlasovat.

00:13:05 Já osobně do toho jdu s tím,

00:13:07 aby se nám podařilo udělat dobrou dohodu pro tuto zemi.

00:13:11 Co bude klíčové v programovém prohlášení vlády z pohledu Pirátů,

00:13:15 abyste před členskou základnou odůvodnili vstup do vlády?

00:13:20 Já se věnuji oblasti spravedlnosti.

00:13:22 Takže jedno z těch klíčových témat je,

00:13:25 abychom skutečně začlenili do programového prohlášení

00:13:30 protikorupční zákony,

00:13:31 které nebyly schváleny v tom předchozím volebním období.

00:13:34 V situaci,

00:13:36 kdy se země obrovským tempem zadlužuje si nemůžeme dovolit

00:13:39 plýtvání, nebo aby někde utíkaly peníze.

00:13:42 Víme, že historicky ta situace nebyla úplně ideální.

00:13:47 My jako koalice Pirátů a starostů se nechceme vracet

00:13:50 k těm v uvozovkách starým pořádkům.

00:13:53 Potom co se nám podaří jaksi ukončit to prorůstání státu vlivem Andreje

00:13:59 Babiše a jeho firem.

00:14:01 Tak abychom se skutečně směřovaly k tomu západnímu směřování.

00:14:05 K politice, která není propojena s byznysem a klientelismem apod.

00:14:10 Kde skutečně funguje nezávislá justice.

00:14:12 Z toho dosavadního vyjednávání mám pocit,

00:14:15 že skutečně se nám daří v tomto nacházet shodu.

00:14:17 Protože také ty protikorupční zákony, které jsme požadovali,

00:14:21 tak se daří.

00:14:23 Tak si je osvojil a také koalice Spolu.

00:14:28 Máme shodu na tom, že bude jednotná veřejná evidence dotací.

00:14:32 Rozklikávací rozpočty na úroveň faktur.

00:14:35 Funkční období státních zástupců.

00:14:38 Atd.

00:14:41 Samozřejmě novela zákona o střetu zájmů ve vztahu k zamezení kumulace

00:14:44 a koncentrace moci.

00:14:46 To jsou velice důležité zákony,

00:14:48 které jsme slibovali občanům ve volbách.

00:14:50 Jsou to zákony, kvůli kterým protestovali občané na Letné,

00:14:54 když tam bylo čtvrt milionu lidí, kteří požadovali,

00:14:56 abychom se zasadili o systémovou nezávislost státního zastupitelství

00:15:02 na politických vlivech.

00:15:03 To je věc, kterou chceme prosadit do programového prohlášení.

00:15:06 Myslím si, že ta shoda se tam blíží.

00:15:09 S vámi se všemi chci probírat ty jednotlivé kroky.

00:15:12 Včetně nezávislosti soustavy státního zastupitelství

00:15:15 na moci exekutivní.

00:15:18 Tedy na vládě.

00:15:21 Vy jste nejblíže vyjednáváním.

00:15:23 Je namístě úvaha o výměně nejvyššího státního zástupce,

00:15:27 protože vláda Andreje Babiše přes varování opozice do této funkce

00:15:33 několik týdnů před volbami dosadila Igora Stříže?

00:15:37 Pokud se ptáte na můj názor, tak já si myslím,

00:15:40 že dům se má stavět od základů.

00:15:43 Takže my bychom neměli zbytečně zasahovat do té justiční soustavy,

00:15:48 pokud nedojde k nějakému pochybení,

00:15:50 nebo se neobjeví nějaká nesrovnalost.

00:15:52 Nejprve bychom měli dát skutečně rychle dohromady ty základní

00:15:57 pravidla, která jsme slibovali občanům před volbami.

00:15:59 Ve hře není odvolání nejvyššího státního zástupce novou vládou?

00:16:03 Já teď nedovedu říci.

00:16:08 Ani není dojednaný způsob, jakým budou probíhat ty nominace.

00:16:12 A případná odvolávání.

00:16:14 Jestli tam bude potřeba všech subjektů atd.

00:16:16 To je otázka, která je otevřená.

00:16:18 Zatím to jednání neskončilo a nemá smysl to předjímat.

00:16:22 Ale můj názor je takový, že nejprve bychom měli splatit ten dluh,

00:16:26 který dlužíme občanům a justici.

00:16:28 Takže bychom měli dořešit novelu zákona o státním zastupitelství

00:16:31 a nastavit pravidla.

00:16:33 A v rámci těchto pravidel už potom jmenovat postupem,

00:16:37 který stanoví zákon, nového nejvyššího státního zástupce,

00:16:41 na kterého se pan bude vztahovat to odvolávání pouze v kárném řízení.

00:16:45 Takže ten člověk už nebude závislý v podstatě na vládě.

00:16:48 Takže když se premiér špatně vyspí, tak lusknutím prstu ho může odvolat.

00:16:54 Tak jako je to dnes.

00:16:55 Pavle Blažku, jako možný kandidát ODS na ministra spravedlnosti.

00:17:00 Jste pro to, aby se šlo tou cestou,

00:17:02 než na prvních jednáních nové vlády odvolávat Igora Stříže,

00:17:06 tak prosadit nový zákon o státním zastupitelství?

00:17:13 Teď jsou společensky mnohem závažnější problémy,

00:17:15 než kdo ve které funkci sedí včetně Nejvyššího státního zastupitelství.

00:17:21 Ale byste jako ODS kritizovali její obsazení.

00:17:25 Já si myslím, že tam byly výroky některých mých kolegů,

00:17:28 jako byl třeba Zbyněk Staňura, který okamžitě řekl,

00:17:31 že příští vláda odvolá.

00:17:33 Stále to trvá v ODS?

00:17:35 Začít tím, že aniž je člověk součástí vlády,

00:17:39 zatím ani nemáme koalici, takže budu kohokoliv strašit,

00:17:43 že jakmile vznikne nějaká vláda,

00:17:46 tak se spustí pomyslná gilotina a budou padat hlavy,

00:17:49 tak to by bylo strašlivou chybou.

00:17:51 Vždy, ať už jsem působil v politice komunální nebo státní,

00:17:55 tak jsem upřednostňoval napřed dialog.

00:18:01 Nastupuje nová vláda a ta vláda má nějakou představu o trestní

00:18:04 politice tohoto státu, včetně výkonu Nejvyššího státního zastupitelství,

00:18:10 za které, což je zapotřebí si říci, tak odpovídá za to vláda,

00:18:13 jak funguje státní zastupitelství.

00:18:15 U soudů to je hodně odlišně.

00:18:17 Potom jde o to, že ten kdo tu soustavu řídí,

00:18:21 nebude nějakým způsobem schopen přijmout,

00:18:25 nebo spolupracovat s novou vládou na těchto opatřeních,

00:18:28 tak se bavme o tom, že se třeba vymění.

00:18:31 Já tyto signály zatím nemám.

00:18:32 Kdybych si třeba představil, že budu ministr spravedlnosti já,

00:18:36 nebo kolega Michálek, tak on to vlastně řekl.

00:18:39 Prvně je nutné s těmi funkcionáři mluvit.

00:18:41 Moje snad malá výhoda oproti kolegovi Michálkovi,

00:18:45 nikoliv už oproti kolegovi Pelikánovi je,

00:18:48 že jsem v té funkci už byl.

00:18:50 Takže snad možná tam několik lidí znám více,

00:18:53 než ten kdo v té funkci nebyl.

00:18:55 To je asi tak všechno.

00:18:56 Doufám, že s těmi lidmi dovedu mluvit.

00:18:59 Tak se musí začít.

00:19:02 Je jedno, zdali jde o soudy, notářství, Exekutorskou komoru.

00:19:05 Dialog.

00:19:06 Robert Pelikán má zkušenost z vlády.

00:19:08 Byl to on, kdo se pokoušel prosadit.

00:19:11 Nešuškejte si.

00:19:14 Pokoušel se prosadit zákon o státním zastupitelství.

00:19:18 Byť se to nepodařilo vám, ani ministryni Marii Benešové.

00:19:23 Ani jejímu předchůdci Kněžínkovi.

00:19:26 Podaří se to nové koalici?

00:19:28 Nová koalice je poměrně silná a uvidíme,

00:19:30 jak v tomto bude vnitřně jednotná.

00:19:33 Zatím ta zkušenost je taková,

00:19:35 že to vždy uvázlo na nějakých detailech.

00:19:38 Na druhou stranu,

00:19:40 mezi těmi detaily také byla otázka toho třeba jak dlouho tam setrvají

00:19:45 stávající tehdy nejvyšší představitelé té soustavy.

00:19:51 V rámci těch přechodných pravidel.

00:19:54 To už jaksi plynutím času možná ten problém trochu opadá.

00:19:58 Takže možná už se to podaří.

00:20:01 Uvidíme.

00:20:02 Chtěl bych k tomu říci ještě jednu věc.

00:20:04 K tomu odvolávání po nové vládě, tak bych chtěl připomenout,

00:20:09 že vlastně někdy před těmi 10 lety se tady konečně začalo prosazovat

00:20:16 princip, že ne politické funkce jsou skutečně nepolitické.

00:20:21 Já jsem tady nesmírně zvědavý,

00:20:23 jak se s tím nově nastupující koalice poradí a zdali bude tento

00:20:29 princip ctít.

00:20:31 Velice bych si přál, aby ho ctila.

00:20:33 Jaké funkce máte na mysli?

00:20:35 Třeba odborné náměstky.

00:20:39 Konečně byl uveden v život před osmi lety služební zákon.

00:20:43 Jehož cílem bylo,

00:20:45 aby po volbách nedošlo k té masivní personální výměně,

00:20:50 kterou si troufám nazvat čistkami.

00:20:54 Aby byla odborná část státní správy budována na apolitickém principu.

00:21:01 Já myslím, že do značný míry se to ctilo.

00:21:04 Zjistilo se to například při obsazování funkcí,

00:21:07 jako je nejvyšší státní zástupce.

00:21:09 Jsem přesvědčen,

00:21:10 že Igor Stříž prostě nemá vůbec nic společného s politikou.

00:21:17 Nechci upírat v tomto nové koalici právo rozhodovat

00:21:22 o personálních otázkách.

00:21:24 Ale než někoho začne odvolávat,

00:21:26 tak by měli vysvětlit jak v jeho případě došlo k porušení principu

00:21:30 apolitičnosti, nikoliv hned předpokládat,

00:21:33 že to jsou lidé političtí.

00:21:36 Byly tam výhrady, že Igor Stříž byl prokurátorem v době komunismu.

00:21:52 Byl ve vojenské prokuratuře.

00:21:54 Že šlo o politickou nominaci Marie Benešové,

00:21:58 která jako zástupkyně se opíral o vojenské prokurátory jako je Igor

00:22:05 Stříž nebo Jaroslav Janek.

00:22:09 To pojem politický chápete dost široce.

00:22:12 Já jsem chápal pojem politický to,

00:22:15 že to jsou příznivci vládnoucí strany.

00:22:18 A to prostě Igor Stříž,

00:22:22 rozhodně že by byl nějaký příznivce hnutí ANO, tak není a nikdy nebyl.

00:22:28 Dovolte mi jednu věc.

00:22:30 Pokud jde o změny zákona o státním zastupitelství,

00:22:32 tak o tom s panem Michálkem diskutujeme čtyři roky formálně

00:22:36 i neformálně.

00:22:37 Ten zákon funguje v zásadě 30 let a neměl žádné zásadnější

00:22:42 problémy v aplikaci.

00:22:44 Bavíme se o jednom jediném odvolání nejvyšší státní zástupkyně.

00:22:48 Což byla shodou okolností Marie Benešová.

00:22:50 Za těch 30 let tento systém nenastal.

00:22:52 Pokud jde o personální obsazování vedoucích funkcí v soustavě státního

00:22:57 zastupitelství, tak nikdy to nemůže dělat sám politik.

00:23:01 Ten zákon je udělán docela chytře.

00:23:03 Taková kaskáda tam je,

00:23:04 že vždy to musí být s příslušným funkcionářem státního zastupitele.

00:23:08 Ale teď podstatná věc.

00:23:11 Ale pokud ministr a vláda je odpovědný vůči sněmovně

00:23:14 za soustavu toho státního zastupitelství, není možné,

00:23:17 aby tam ani ministr ani vláda neměli vůbec žádné kompetence,

00:23:22 včetně personálních.

00:23:23 Ta má jednu jedinou kompetenci a to je nejvyšší státní zástupce,

00:23:27 kterého může na základě rozhodnutí vlády a návrhu ministra

00:23:30 spravedlnosti odvolat.

00:23:32 Tento nástroj, jestliže si to více zkomplikujeme omezíme,

00:23:35 tak to bude znamenat jednu jedinou věc.

00:23:38 Že ten ministr a vláda bude sice odpovědná,

00:23:41 ale v zásadě tam kromě nějakých kárných žalob apod. nebude mít vůbec

00:23:46 žádné kompetence.

00:23:48 Teď trochu zjednodušuji.

00:23:49 Vůči té soustavě.

00:23:51 A je nenormální, aby někdo odpovídal za něco,

00:23:55 kde v podstatě nemůže dělat vůbec nic.

00:23:58 A to je ta otázka celou tu dobu mezi principem nezávislosti státního

00:24:02 zastupitelství, která je podle mě dnes nezávislé úplně a řekl bych,

00:24:07 že někdy v některých oblastech až moc.

00:24:10 A mezi tím principem odpovědnosti, že je součástí moci výkonné.

00:24:15 A to znamená,

00:24:17 že ta výkonná moc musí mít nějaké kompetence a pravomoci vůči

00:24:20 té soustavě, aby za ní mohla odpovídat.

00:24:22 My si můžeme ty argumenty, záhy dostanete slovo Jakube Michálku.

00:24:26 Když se podíváme,

00:24:29 jak v těch uplynulých letech se zadrhávalo přijímání zásadní

00:24:34 novelu zákona o státním zastupitelství.

00:24:38 Byla to už Marie Benešová, kdy byla poprvé ministryní spravedlnosti,

00:24:42 když se pokusila prosadit nový zákon o státní zastupitelství.

00:24:47 Potom následovaly ministryně a ministři Helena Válková,

00:24:51 Robert Pelikán, Jan Kněžínek a zase Marie Benešová.

00:24:54 Vraťme se v čase.

00:24:56 Politici mohli bez dalšího odvolat například nejvyššího

00:25:00 státního zástupce.

00:25:01 Ale v zásadě také další osoby ve státním zastupitelství.

00:25:04 Což když tento zákon bude přijat, tak do budoucna nebude možné.

00:25:09 Zákon vezmu zpět a předěláme ho.

00:25:12 Chceme posílit soustavu státního zastupitelství,

00:25:16 ale nikoliv na úkor toho,

00:25:18 že tato soustava bude úplně ve vzduchoprázdnu a bude se řídit

00:25:24 svými vlastními zákony.

00:25:26 Že nám nikdo nevysvětlil,

00:25:28 proč je zapotřebí zvolit vůči státnímu zastupitelství postup,

00:25:31 kdy je daleko více připoutáno k politické moci.

00:25:34 Počkejme si na atmosféru,

00:25:37 která bude možná lepší a kdy budeme všichni uvažovat s chladnou hlavou

00:25:40 ohledně zákona o státním zastupitelství.

00:25:43 Nevím zdali špičky státního zastupitelství to chtějí.

00:25:46 Máme velký úkol.

00:25:52 A to je udělat novelu zákona o státním zastupitelství.

00:25:58 Ten vývoj šel takovým směrem, že teď jsem osobně rád,

00:26:02 že ta poslední novela zákona, protože už to nebyl nový zákon,

00:26:08 ale pouze novela,

00:26:09 takže v podstatě nedosáhla v rámci legislativního procesu sněmovny.

00:26:16 Všechny zákony jsme předložili a to včetně zákona

00:26:19 o státním zastupitelství.

00:26:22 Ten bohužel se nedostal na pořad vlády.

00:26:25 Protože to bojkotovali právě státní zástupci.

00:26:29 Chtěl bych, aby byly zavedeny mandáty vedoucích státních zástupců,

00:26:34 stejně jako je tomu u soudců.

00:26:36 Aby byla zavedena výběrová řízení.

00:26:39 Spojuji své působení ve funkci s existencí a působností zákona

00:26:45 o státním zastupitelství.

00:26:47 Konstatoval Igor Stříž.

00:26:50 Tady vlastně jste se všichni tři de facto shodli,

00:26:53 že by bylo nemoudré odvolávat Igora Stříže novou vládou.

00:26:59 Ale že se věc má řešit systémově.

00:27:02 Škoda, že když jsem to říkal před volbami,

00:27:04 tak se nám všichni posmívali.

00:27:06 Já ne.

00:27:08 Ale ODS a další strany říkaly, že podporujeme komunisty.

00:27:16 V novém zákoně o státním zastupitelství,

00:27:18 jak bude co říkal pan Blažek a jak ukázal historický sestřih,

00:27:23 dohadování se o tom, jak nezávislé má být státní zastupitelství.

00:27:28 Nebo zdali dokonce nemá být součástí soustavy,

00:27:32 která by garantovala nezávislost stejně jako soudní moci?

00:27:39 Není zapotřebí sahat do ústavy.

00:27:41 Pojďme to vzít minimalisticky.

00:27:43 Před volbami byly v PS tři návrhy zákonů.

00:27:48 Jeden jsme předložili my Piráti s kolegy z ODS s panem Kupkou

00:27:54 a Stanjurou a kolegy z KDU-ČSL panem Výborným.

00:27:58 A to je návrh, který zavádí právě tu od politizaci v tom smyslu,

00:28:04 že vláda nemůže kdykoliv odvolat nejvyššího státního zástupce,

00:28:07 ale musí mu něco vytknout a potom se to posuzuje u kárného soudu.

00:28:11 Takže to je jeden návrh, který tam leží.

00:28:14 Druhý návrh tam leží od kolegů ze Senátu.

00:28:17 A je ten návrh tam leží myslím od TOP 09.

00:28:20 Všechny ty návrhy mají toto společné.

00:28:22 Takže všechny ty strany, které tvoří tu budoucí koalici,

00:28:27 tak před volbami předložili návrhy PS, ve kterých toto slibovali.

00:28:31 Takže doufám, že to nebyla pouze hra na voliče.

00:28:35 Ale že to není pouze tak,

00:28:37 že před volbami si něco slibuje a po volbách je to jinak.

00:28:40 Takže byste šel cestou novely zákona o státním zastupitelství,

00:28:44 nikoliv novým zákonem o státním zastupitelství a nesahal byste

00:28:48 do ústavy?

00:28:49 Určitě cestou novely tak, abychom to nastartovali rychle.

00:28:52 Teď jste ukazoval ten přehled.

00:28:54 Vždyť se v tom rochníme 20 nebo 30 let.

00:28:56 Je zapotřebí do toho říznout a dohodnout se.

00:29:00 Přestat pouze slibovat.

00:29:01 Ale dodat to, co voliči požadovali.

00:29:04 A to o čem rozhodli ve volbách.

00:29:07 Tady máte rochnitele,

00:29:09 kteří se pokoušeli aby se v tom ne rochnili

00:29:13 a přesto narazili.

00:29:16 Robert Pelikán je jedním z nich.

00:29:19 My jsme navrhli zákon,

00:29:21 ale potom přišly státní zástupci a svrhli vládu.

00:29:25 Měli jsme tam takovou specialitu.

00:29:29 Kdyby na Úřadu vlády nebyly úplatky.

00:29:33 Jen ta nenápadná věta,

00:29:35 že se nejvyšší státní zástupce odvolává pouze v kárném řízení,

00:29:39 což díky rozhodnutí nejvyššího státního soudu platí také

00:29:42 o ostatních státních funkcionářích,

00:29:45 tak nám to mění přemýšlení o tom zákoně, jako celku.

00:29:48 Potom se musí domyslet také ostatní věci.

00:29:51 Já už jsem to říkal předtím.

00:29:52 Potom ten ministr s tou soustavou, za kterou je odpovědný nehýbe.

00:30:00 Jsou tam také ty negativní jevy.

00:30:02 A vláda má právo nějakým způsobem se pokoušet do toho zasahovat.

00:30:07 Je to skutečně velká otázka.

00:30:09 Je zapotřebí říci,

00:30:10 že ten zákon se tady skutečně chystá a debatuje tak dlouho,

00:30:15 že v mezidobí se možná změnili ty problémy,

00:30:18 před kterými ta společnost stojí, nebo kterým čelí.

00:30:23 Když jsme se na to dívali také ve zbytku Evropy, nebo po světě,

00:30:28 tak ty systémy jsou velice různé.

00:30:30 A formálně často státní zastupitelství nemá žádnou

00:30:36 zvláštní nezávislost.

00:30:38 A ta nezávislost je dána nějakou politickou kulturou.

00:30:43 Mně se zdá a možná jsem přehnaný optimista,

00:30:45 že také u nás se ta politická kultura v mezidobí posunula

00:30:50 takovým směrem.

00:30:51 Teď se to ukáže.

00:30:53 Teď se ukáže,

00:30:54 jestli pan nový nejvyšší státní zástupce setrvá ve funkci,

00:30:59 nebo bude odvolán.

00:31:01 Když setrvá ve funkci, tak si myslím,

00:31:03 že to bude ukázka toho, že skutečně tady tu soustavu obsazuje vláda,

00:31:11 když je zapotřebí a nikoliv proto,

00:31:13 aby se prosazovaly její nějaké potřeby.

00:31:17 Pokud to tak bude, tak je velká otázka,

00:31:19 zdali tak hrozně nezbytně nějaké zákonné změny potřebujeme.

00:31:23 Protože je pravda.

00:31:25 Myslíte si, že nepotřebujeme?

00:31:27 Nejsem si jistý.

00:31:28 Zase jsem zažil situaci,

00:31:30 kdy třeba okresní státní zástupce byl opravdu problematický.

00:31:37 Byl z hlediska té manažerské role.

00:31:42 Ale vlastně nebyl způsob, jak ho odvolat.

00:31:47 Abyste uspěl s kárnou žalobou není vůbec jednoduché.

00:31:52 Často v situaci, kdy máte pocit,

00:31:54 že bys to zasloužilo a řada lidí má ten pocit,

00:31:59 tak přesto ten kárný senát k tomu závěru nedospěje.

00:32:04 A to když se nám začne dít, takové věci potom na vrcholu té soustavy.

00:32:08 Když nedej Bože dojde k nějakému personálnímu omylu a dostane

00:32:12 se tam člověk, který tam nepatří,

00:32:14 tak to může mít potom závažný vliv na fungování státu.

00:32:18 Já navážu na pana kolegu.

00:32:22 Slovo důvěra.

00:32:23 Musí existovat důvěra mezi ministrem, státní zastupitelstvím,

00:32:28 soudy, advokátní komorou a dalšími.

00:32:30 Vzájemná důvěra.

00:32:31 Potom nám nevzniká mocenský vztah, ale autorita,

00:32:35 kdy se uznávají a nemusíme mít tiskové konference,

00:32:39 jak se hádají na tiskové konferenci proti sobě.

00:32:42 A k tomu je zapotřebí bohužel i spolupráce médií.

00:32:45 Aby za vším neviděli něco špatného.

00:32:47 Dám jednoduchý případ.

00:32:49 Povídky Karla Čapka.

00:32:51 Sedí v hospodě místní soudce, advokát a notář a vyprávějí příhody.

00:32:59 Kdybych to udělal,

00:33:00 že bych si s nimi sedl a budeme se bavit a uvidí nás novinář,

00:33:04 tak je určitě domluva aby nestíhali jednoho nebo druhého.

00:33:09 Musíme tam mít vzájemnou důvěru všech.

00:33:12 To nevyřešíme nikdy zákony.

00:33:16 Ať je ministrem kdokoliv, tak si musí vydobýt v té soustavě,

00:33:20 v obou soustavách v soudní a také v těch komorách také v soustavě

00:33:23 státních zástupců jakousi apriorní důvěru, že to nemyslí špatně.

00:33:28 Pak se bavme o tom, zdali to myslí dobře.

00:33:30 To jsou dvě různé věci.

00:33:32 Je ta shoda na tom, o čem mluvil Jakub Michálek?

00:33:35 Tedy ta minimalistická verze v rámci vaší rodící se koalice?

00:33:43 Pokud jsem informován, tak zatím úplná shoda na tomto principu,

00:33:47 tedy to odvolávání nejvyššího státního zástupce pouze v kárném

00:33:51 řízení zatím úplně není.

00:33:53 Ale není to žádnou zlou vůlí.

00:33:54 Je to o tom, že se na ten zákon musíme podívat jako na celek.

00:33:59 Jinak chudák ministr spravedlnosti, který je odpovědný za něco,

00:34:03 kde nemá absolutně žádnou pravomoc.

00:34:05 Budeme se o tom bavit.

00:34:09 Kolega tam sedí.

00:34:12 Ale vy ho nechcete.

00:34:13 Pavel Blažek a ODS ho nechce.

00:34:15 Já bych neřekl nechci.

00:34:17 Pokud se to udělá, musí se to domyslet celé.

00:34:19 Není to pouze jedna věta v zákoně.

00:34:23 Jen tak mimochodem, že si na chvíli vezmu slovo.

00:34:26 Výběrová řízení když zavedete, tak to samo nepomůže,

00:34:31 pokud ta výběrová komise nemá na základě čeho ten výběr provádět.

00:34:36 Protože potom to může být o známostech a konexích.

00:34:41 Pro to ruku v ruce s výběrovými řízeními musí jít nějaký kariérní

00:34:46 řád a pravidelná hodnocení.

00:34:48 Aby tam vznikal ten podklad dlouhodobý,

00:34:51 podle kterého potom transparentně ta výběrová komise někoho vybírá.

00:34:55 A to už je dost složitější zásah.

00:34:57 Představa nějakých minimalistických změn je vždy problematická.

00:35:03 Já jsem k tomu chtěl doplnit.

00:35:06 Souhlasím s některými těmi argumenty.

00:35:08 A máme řešení také pro tuto situaci.

00:35:11 Vymezení toho kárného provinění skutečně ten zákon

00:35:15 by měl být připravený tak, že když někdo nezvládá svoji funkci,

00:35:17 aniž by provedl nějakou zásadní botu,

00:35:20 tak aby bylo možné ho nějakým způsobem vyměnit.

00:35:22 I třeba v tom kárném řízení před soudem.

00:35:26 Protože teď to je vymezeno velice úzce.

00:35:30 Jestli jsme schopni popsat ta kritéria.

00:35:32 Druhá věc je odpovědnost státních zástupců.

00:35:35 Tam máme myslím shodu.

00:35:37 Třetí věc je trestní politika státu.

00:35:39 Kde by vláda měla mít možnost tak,

00:35:41 jako je to v celé řadě západních států určitým způsobem říci,

00:35:45 jaké jsou priority na základě toho výsledku voleb.

00:35:51 Pokud se třeba ukáže,

00:35:53 že se málo stíhají násilné trestné činy anebo v dnešní době velice

00:35:58 traumatizované sexuální násilí,

00:36:01 tak v tomto ohledu by vláda měla mít nějakou možnost.

00:36:04 Byť třeba formálním usnesením vlády, nebo něčím takovým podobným,

00:36:09 zavázat toho nejvyššího státního zástupce,

00:36:11 aby přesunul jádro pozornosti z hlediska toho

00:36:15 co se stíhá prioritně.

00:36:18 Na co se alokují zdroje.

00:36:20 Podle zákona musí stíhat vše o čem se dozví atd.

00:36:23 Na druhou stranu ty zdroje má pouze omezené.

00:36:26 Takže prakticky nějakým způsobem se to tam zohlednit musí.

00:36:30 Hovořil jste o odpovědnosti státních zástupců.

00:36:32 Funguje odpovědnost státních zástupců v rámci celého

00:36:36 toho systému?

00:36:37 Jako novinář a veřejnost to můžeme pozorovat na těch obzvláště mediálně

00:36:42 sledovaných kauzách,

00:36:43 jako je trestní stíhání premiéra Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo.

00:36:48 Tam jsme svědky toho,

00:36:49 že dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch už poněkolikáté

00:36:53 požádá poslance o vydání premiéra Andreje Babiše.

00:36:58 Protože měl původně o návrhu policie na podání obžaloby

00:37:02 rozhodnout 20. října.

00:37:04 Andrej Babiš ve sněmovních volbách na začátku října získal znovu

00:37:08 poslanecký mandát a tím pádem také novou imunitu.

00:37:13 Státní zástupce tedy musí požádat novou sněmovnu o vydání Andreje

00:37:17 Babiše k trestnímu stíhání.

00:37:18 Následně budeme postupovat dále v trestní stíhání podle toho

00:37:21 jak rozhodne PS.

00:37:23 Pokud poslanec vydán,

00:37:25 bude se pokračovat dále ve vydání meritorního rozhodnutí.

00:37:28 Konstatoval mluvčí pražského státního zastupitelství.

00:37:31 Funguje podle vás ten systém toho dohledu a dozoru?

00:37:35 Když se podíváte na kauzu Čapí hnízdo a další žádost k PS k dalšímu

00:37:44 pokračování kauzy Andreje Babiše?

00:37:49 Já nevím,

00:37:50 zdali to dobrý příklad na kterém si demonstrovat za něco funguje

00:37:53 nebo nefunguje.

00:37:54 Ale vzniká na tom také právní vědomí veřejnosti.

00:37:57 To je také nešťastné.

00:37:59 Když se podívám na některé případy co znám, tak faktem je,

00:38:05 že ty složitější věci dost často nejsou řešeny zrovna efektivně.

00:38:14 Že dochází k různým, mám teď nejmenovaného klienta,

00:38:21 to je nějaká průmyslová věc.

00:38:24 Možná nějaká nedbalost a tam už třikrát byla vzata zpět

00:38:27 obžaloba, protože vždy někdo v té soustavě řekl,

00:38:32 že to je špatně posouzené a něco se tam má ještě dodělat.

00:38:35 Trvá už to tři nebo čtyři roky.

00:38:39 Zaměřil bych se na takové případy.

00:38:42 Jsou někdy problematické.

00:38:43 Je pro vás osobně kauza trestního stíhání premiéra Andreje Babiše

00:38:49 ukázkou efektivního fungování státního zastupitelství?

00:38:53 Fungování toho dozoru?

00:38:55 To rozhodně není.

00:38:56 Ale tam ti státní zástupci mohou celkem oprávněně poukazovat na to,

00:39:00 že jim to ti politici a ta média pořád komplikují.

00:39:06 Jak jim to komplikují média?

00:39:09 Třeba tím, že se na to pořád ptají.

00:39:14 To nedělá vyšetřovací části je rozhodně dobře.

00:39:16 Ta má být neveřejná.

00:39:20 Já si myslím, že lépe posuzovat tu kvalitu na věcech,

00:39:24 které nejsou medializované.

00:39:31 Ta jedna věc, o které se tady bavíme, to je alibismus.

00:39:35 To je to nebezpečí.

00:39:37 Třeba zůstanu u toho Čapího hnízda.

00:39:40 Nikdo mi nikdo nevysvětlí,

00:39:41 proč dávno městský státní zástupce v Praze tam nezkusil dát jiného

00:39:45 státního zástupce na ten případ.

00:39:47 Napadá mě jediná věc.

00:39:49 Všichni se báli tam rozhodovat.

00:39:52 Protože jde o tak vysokou věc.

00:39:54 Tady já jsem kritický vůči státním zástupcům v jedné věci.

00:39:57 Proto mají platy skoro jako soudci a spoustu jiných výhod,

00:40:00 aby se nebáli rozhodnout.

00:40:02 Že to trvá tak dlouho o jediné věci to je.

00:40:05 Tam prostě alibismus převládl.

00:40:07 V jedné fázi toho řízení,

00:40:09 což není jediné a těch případů je mnohem více.

00:40:12 Tak si tak řekli.

00:40:14 Tak nebudeme rozhodovat a nenarazíme.

00:40:16 A to je děsivá chyba.

00:40:19 Každý šéf státního zastupitelství to může kdykoliv odejmout

00:40:23 konkrétnímu státnímu zástupci a přidělit jinému.

00:40:26 Pouze se nesmí bát, že se někdo bude ptát, nedáváš to tam proto,

00:40:31 že jsi s Babišem nebo proti němu?

00:40:36 Tady vidím selhání na té první úrovni.

00:40:39 Na té dozorové a dohledové pokud jde o Vrchní státní zastupitelství.

00:40:43 Vidíte selhání na městském státním zastupitelství?

00:40:45 Vraťme se k termínu odpovědnost.

00:40:47 Odpovědnost nese šéf.

00:40:53 Takže já se mohu zlobit na pana Šarocha,

00:40:55 ale moje první kritika musí směřovat vůči tomu,

00:41:01 kdo to zastupitelství státní vede.

00:41:04 A tam já vidím to selhání.

00:41:05 Asi to měl dávno dostat někdo jiný.

00:41:08 Protože Jaroslav Šaroch, jako státní zástupce nefunguje efektivně?

00:41:14 Jedině státní zástupce má prostředky na to aby řekl,

00:41:19 dělejte to rychleji nebo pomaleji.

00:41:21 Tady vidím to selhání.

00:41:23 Vidím v tom pouze alibismus.

00:41:24 Já se nezlobím, ale je to alibismus.

00:41:27 Určitě se shodneme, že to trvá příliš dlouho.

00:41:31 Je to ale symptomatické.

00:41:33 Ta naše justice tím trochu trpí.

00:41:35 Když si vzpomeneme na kauzu Davida Rátha.

00:41:37 Že ty složité sporné případy opravdu trvají hodně dlouho.

00:41:41 A někdy si to posílají soudy jako horký brambor.

00:41:44 Ale je zapotřebí, aby to nevyznělo pouze proti státním zástupcům.

00:41:47 Je zapotřebí férově doplnit, že tam byl svědek v zahraničí,

00:41:52 který se následně rozhodl, že bude svědčit.

00:41:54 Byly tam výsledky dalších svědků, které bylo zapotřebí doplnit.

00:41:58 Ta kauza je propletená ještě s podezřením z hlediska krácení daní

00:42:03 v důsledku reklamy.

00:42:06 Byly tam spory ohledně evropské úpravy.

00:42:08 Takže to jsou další věci,

00:42:10 které by určitě měly zaznít při posuzování délky toho řízení.

00:42:14 Také dozorová státní zástupkyně,

00:42:16 respektive vrchní státní zástupkyně dala najevo,

00:42:19 že jí nepřijde normální, že Jaroslav Šaroch,

00:42:21 když je Andrej Babiš mladší v ČR,

00:42:25 že se čeká tak dlouho na jeho výslech.

00:42:28 Proto se ptám,

00:42:29 zdali v rámci soustavy státního zastupitelství funguje odpovědnost.

00:42:33 A to, aby ten systém nebyl alibistický.

00:42:36 Aby fungoval efektivně.

00:42:39 To přece nedělá státní zástupce, ale policie.

00:42:43 Ale pánem v trestním řízení je státní zástupce.

00:42:50 Jsou pány trestního řízení.

00:42:54 Nikoliv pouze policie.

00:42:57 Primárně by to měla zjistit policie.

00:42:59 Státní zástupce nad nimi dozírá.

00:43:02 Potom se bavme o tom,

00:43:04 zdali ti vyšetřovatelé skutečně mají podmínky pro to,

00:43:08 aby fungovaly anebo zdali to je nějaké osobní selhání.

00:43:11 Protikorupční organizace,

00:43:12 už o tom hovořil Jakub Michálek a vyjmenoval návrhy zákonů,

00:43:15 na kterých se jako možná budoucí vládní koalice dohadujete,

00:43:20 respektive hledáte shodu.

00:43:22 Rekonstrukce státu chce,

00:43:24 abyste jako noví poslanci v prvním roce po zvolení schválili kvalitně

00:43:29 připravené protikorupční zákony.

00:43:31 Mezi dvanáctku návrhů řadí zákon o whistleblowing a také

00:43:35 další zákony.

00:43:40 Dojde podle vás k tomu schválení?

00:43:45 To se ptáte dobře, ale špatného.

00:43:48 Sedí u toho kolega Michálek.

00:43:49 Máte tady ten seznam?

00:43:56 Vy jste za ODS jejich právní expert.

00:44:03 Teď se tvoří programové prohlášení vlády.

00:44:06 Koaliční smlouva.

00:44:08 Musím apelovat na kolegu Michálka, který ví kde je shoda.

00:44:13 Myslím si, že tam je spousta věcí.

00:44:15 Jestli budete tak hodný.

00:44:17 On je informován o těch jednáních úplně a já ne.

00:44:20 Tak to je whistleblowing.

00:44:24 Ta shoda tam bude tak ze 70 %.

00:44:27 Kdybychom usilovali o věci, které třeba tam Rekonstrukce státu má,

00:44:32 ale na kterých není úplně shoda s některými kolegy z ODS.

00:44:36 Třeba právo na informace,

00:44:38 dostupnost informací třeba z některých státem ovládaných

00:44:44 firem apod.

00:44:45 Takže rozšíření působnosti NKÚ na akciové společnosti s účastí

00:44:49 státu tam není?

00:44:50 Zatím tam je shoda na tom,

00:44:52 že budeme iniciovat diskuzi ohledně rozšíření působnosti NKÚ.

00:44:58 A my, jako klub Pirátů prosazujeme,

00:45:01 aby se rozšířila působnost NKÚ také na státní firmy.

00:45:05 Protože takto odpovídá mezinárodní praxi.

00:45:07 Tam existuje něco jako Limská deklarace o principech auditu,

00:45:11 která říká,

00:45:12 že státní podniky a státní firmy a státem ovládané obchodní

00:45:16 společnosti by měly být tak, aby tam mohl být audit.

00:45:23 ČEZ má svého auditora, ale nejvyšší kontrolní úřad tam nemůže.

00:45:28 Týká se to také veřejnoprávních médií,

00:45:30 kde NKÚ nemůže kontrolovat její hospodaření.

00:45:34 Kontroluje pouze tu část, která se týká toho poplatku.

00:45:39 Ale ty peníze se tam potom rozprostřou.

00:45:41 Takže ve výsledku NKÚ dospěl k závěru, že nemůže kontrolovat nic.

00:45:45 Myslíte si, že se vám podaří přesvědčit kolegy z ODS,

00:45:49 respektive existuje něco z pohledu Pirátů, co by mohlo znamenat,

00:45:54 že odejdete od stolu v té vaší oblasti spravedlnosti, justice,

00:45:59 vnitro, informační technologie.

00:46:01 Kde byste řekli,

00:46:03 toto jsme měli v programu a to kolegové z koalice

00:46:07 Spolu nechtějí?

00:46:09 Samozřejmě máme své zásady a principy,

00:46:11 stejně jako každá politická strana.

00:46:13 Ale není to věc,

00:46:14 kterou bychom vysílali jako ultimáta prostřednictvím televizních pořadů.

00:46:19 Takže to po mně nechtějte.

00:46:20 Ale ty zásadní principy máme.

00:46:22 Chceme,

00:46:23 aby ta koalice byla protikorupční a skutečně nedošlo k návratu

00:46:27 do toho, co jsme tady měli před 10 nebo 15 lety.

00:46:34 Kdy většina z ministrů některé pravicové vlády musela rezignovat

00:46:38 kvůli podezření z korupce.

00:46:39 To opravdu nechceme, aby se vrátilo.

00:46:44 Děláte svoji práci.

00:46:46 Hledáte rozpory.

00:46:47 Tomu rozumím.

00:46:48 Dám příklad.

00:46:50 Pirátská strana je novější strana a teď to zjednoduším.

00:46:53 Jsou tam většinou lidé mladšího věku, než jsem já.

00:46:58 A hodně lidí z ODS.

00:47:00 Moje zkušenost je taková,

00:47:02 že s Piráty máme koalici v Brně a na kraji.

00:47:06 A je tam jediná možnost té mezigenerační dohody.

00:47:09 Mluvit spolu, mluvit spolu a mluvit spolu.

00:47:13 I když teď se může zdát v tomto studiu,

00:47:15 že v některých věcech se třeba rozcházíme.

00:47:18 Když se budeme spolu bavit, včetně Petra Fialy,

00:47:21 určitě dojdeme ke spoustě věcem.

00:47:23 Pouze se ta mladší generace nesmí na tu starší dívat,

00:47:27 že to jsou mafiáni a pánové, kteří někam odcházejí.

00:47:32 A my zase na ty mladší se nesmíme dívat tak,

00:47:35 že ještě nemají zkušenosti a nic neví.

00:47:37 Ani jeden pohled není pravdivý.

00:47:39 Musíme se k tomu dostat.

00:47:41 A my se k tomu dostaneme a já tomu věřím.

00:47:43 Ta moje zkušenost s Piráty je dobrá, pokud jde o dialog.

00:47:46 Opravdu dobrá.

00:47:47 To je zajímavá shoda.

00:47:49 Který z těch návrhů bude podle vás nejobtížnější prosadit z vaší

00:47:54 zkušenosti,

00:47:56 kterou jste pane Pelikáne absolvoval na Ministerstvu spravedlnosti,

00:47:59 jako nestraník.

00:48:00 Když se podíváme na ta protikorupční opatření,

00:48:02 která stejně také hnutí ANO se zavazovala rekonstrukci státu

00:48:06 a nakonec je neprosadila.

00:48:08 Například whistleblowing,

00:48:09 nebo reforma Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.

00:48:12 Ten whistleblowing, tak ten mám v zádech směrnici EU.

00:48:18 Vlastně mě překvapuje,

00:48:20 tedy vláda v minulém období to stihla a ještě s rezervou.

00:48:26 Ale parlament to z nějakého nepochopitelného důvodu neprojednal.

00:48:30 Ten návrh prostě existuje kvalitní a stačí ho odhlasovat,

00:48:34 protože vychází z té směrnice.

00:48:36 To věřím, že se stane.

00:48:39 Já doufám a on nám tam také končí transpoziční lhůta.

00:48:42 Takže se to stane v nejbližších měsících.

00:48:48 Pokud jde o ty další otázky,

00:48:50 jako rozklikávací rozpočet až někam na nízké úrovně,

00:48:55 tak to si skutečně tak vybavilo před osmi lety,

00:49:01 kdy jsme něco takového také řešili.

00:49:04 A myslím si,

00:49:06 že to tehdy narazilo na nějaké víceméně technické problémy.

00:49:09 Tak doufám, že ty technické problémy už jsou buď pryč, nebo budou pryč.

00:49:14 Zní mi to jako občanovi dobře.

00:49:16 A nevidím v tom žádný velký problém.

00:49:20 Jak to bude slovo změnou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže,

00:49:25 tak to nevím.

00:49:26 Tam budou určitě nemalé tlaky.

00:49:28 Na druhou stranu má také nového předsedu ten úřad.

00:49:32 Tak také tam možná došlo k nějakým posunům.

00:49:36 Myslím si, že toto nezní, jako moc problematické otázky.

00:49:40 Já si myslím, že mnohem zajímavější a problematičtější,

00:49:43 což ovšem nevím jak se k tomu nová koalice bude stavět,

00:49:46 tak to jsou otázky typu hromadných žalob.

00:49:49 To jsou věci, na kterých se to štípalo.

00:49:54 Hromadné žaloby tam řešíte?

00:49:57 Jakube Michálku.

00:49:59 Hromadné žaloby jsme zatím neprojednávali.

00:50:01 Pokud jde o nás,

00:50:03 tak my jsme hromadné žaloby podporovali v minulém

00:50:05 volební období.

00:50:06 Tak aby ti malí měli něco čím se mohou bránit proti

00:50:09 těm velkým.

00:50:11 Pokud ti velcí si na tom zneužívání snaží přivydělat peníze,

00:50:16 které jim nenáleží.

00:50:19 Tuto věc jsme ještě s kolegy nediskutovali.

00:50:23 Pane Blažku?

00:50:25 Na tomto to havarovat nemůže.

00:50:27 Staví se velká stavba, nová vláda.

00:50:37 V této velké stavby je to jistá marginálie, která se řeší.

00:50:40 Teď jsou podstatnější věci.

00:50:43 Nemoc prezidenta republiky jsme tady probírali v první hodině,

00:50:47 kdy Senát má podle informací Otázek, které potvrdil Miloš Vystrčil,

00:50:52 o případném zbavení prezidenta republiky pravomocí aktivací

00:51:00 článku 66 rozhodovat devátého listopadu.

00:51:05 Na vás by to jako na poslancích bylo na druhé schůzi PS.

00:51:11 Myslíte si, že zdravotní stav prezidenta republiky,

00:51:15 ale hlavně když se podíváme do toho,

00:51:16 že tady je čekání 50 soudkyň a soudců,

00:51:21 které čekají na složení slavnostního slibu.

00:51:24 Ten je možné složit pouze do rukou prezidenta republiky.

00:51:28 Pokud není aktivován článek 66.

00:51:31 Čeká se na jmenování nové předsedkyně,

00:51:34 nebo nového předsedy Nejvyššího správního soudu.

00:51:38 Nemluvě o jmenování nových rektorek a rektorů.

00:51:41 Přijímání pověřovacích listin velvyslankyněmi a velvyslanci.

00:51:46 Když v případě,

00:51:48 že prezident republiky ty pověřovací listiny nepřijme,

00:51:51 tak velvyslanci nemohou fungovat.

00:51:54 Je ta debata o aktivaci článku 66 ústavy debatou předčasnou,

00:51:58 jak naznačuje Radek Vondráček?

00:52:06 V tuto chvíli ano.

00:52:07 Po osmém listopadu už to může být jinak.

00:52:10 Pan prezident teď může být v klidu nemocný,

00:52:12 protože nic zásadního neuniká, když je nemocný.

00:52:15 Já tu debatu trochu otočím.

00:52:18 Hodně o tom přemýšlím.

00:52:20 Já mu přeji pevné uzdravení nejen z osobních důvodů, ale také proto,

00:52:24 že nejsem nadšený z představy, že bychom tuto aktivaci udělali.

00:52:30 Tak dojde k obrovské kumulaci moci.

00:52:32 Proti tomu já bojuji od roku 89.

00:52:35 Do rukou vlastně pouze některých činitelů.

00:52:38 Byl bych mnohem raději, kdyby se prezident uzdravil.

00:52:41 Protože to, že x jeho funkcí přebírá předseda vlády,

00:52:44 předseda Senátu a hlavně předseda PS, tak to hrozí vlastně k tomu,

00:52:49 že bude v určitých rukou.

00:52:50 Je jedno zdali to je teď v koalici kdy se mi to hodí nebo nehodí.

00:52:54 Kumulace moci, která tady nebyla od roku 1990.

00:52:59 Já na to navážu tak, že jestli budeme toto rozhodovat,

00:53:04 já už jsem to někdy řekl, tak raději 1000 posudků, než tady udělat chybu.

00:53:12 Při vší úctě k tomu výčtu, co jste říkal, co bude chybět.

00:53:15 Nejstrašnější by bylo, což by se zhroutil celý systém,

00:53:18 kdybychom to udělali a za 14 dní jsme se dozvěděli,

00:53:21 že prezident bude zdravý a mohl funkci vykonávat.

00:53:23 To je ohrožení celého systému.

00:53:28 Při vší úctě k tomu zdali budeme mít 50 soudců,

00:53:31 tak by se nám ta republika mohla zhroutit.

00:53:35 Tisíckrát měřit.

00:53:37 Jakub Michálek?

00:53:40 Já musím primárně říci, že všichni přejeme panu prezidentovi,

00:53:44 aby se zotavil a zlepšil se jeho zdravotní stav.

00:53:49 Teď je zapotřebí pro nás primární ustavit ustanovit vedení PS,

00:53:54 které má také své pravomoci v rámci toho procesu.

00:53:58 Potom logicky po ustavení PS už by měla být vládní dohoda.

00:54:05 Vládní dohoda by měla být nějakým způsobem ratifikována těmi

00:54:08 jednotlivými stranami.

00:54:10 Jakmile skončí toto vyjednávání,

00:54:12 tak potom bude na tahu prezident republiky.

00:54:16 A bude záležet na jeho zdravotním stavu v ten okamžik.

00:54:20 Čili v nějaké té polovině listopadu.

00:54:23 Zdali bude moci vykonávat svoji ústavní úlohu.

00:54:27 Takže být také určitým moderátorem těch jednání.

00:54:30 Zajímat se o to, jaký má vláda program.

00:54:33 A činit také ty formální ústavní kroky.

00:54:36 A pokud prezident republiky ten jeho zdravotní stav se nezlepší,

00:54:41 tak pro takový případ máme připravené řešení.

00:54:45 Ale není to věc, kterou bych teď otvíral.

00:54:48 Tak, že se musí stát.

00:54:49 Samozřejmě se soustředíme na sestavení vlády.

00:54:52 Tím řešením je aktivace článku 66.

00:54:54 Přesně tak.

00:54:55 Když se podíváte na ustavující schůzi PS.

00:54:58 Bude záležet na tom, jak bude dlouhá nebo krátká.

00:55:02 Kdybyste měli ustavit nejen vedení PS,

00:55:05 ale také vedení jednotlivých výborů apod.

00:55:09 Radek Vondráček v první části Otázek naznačil, že to může být dlouhé.

00:55:15 Pokud dvě strany opoziční koalice, která se stane vládní většinou v PS,

00:55:21 bude trvat na vyřazení SPD z PS.

00:55:25 Vy budete hlasovat pro kandidáta SPD do vedení

00:55:29 PS a na post místopředsedy?

00:55:32 My máme nějakou dohodu v rámci té budoucí vládní koalice.

00:55:38 To je část vyjednávání, kterou už jsme uzavřeli.

00:55:41 Ta počítá s tím, že v PS bude zastoupeno tak,

00:55:45 že tam budou zástupci těch budoucích vládních stran.

00:55:49 A dva posty budou vyhrazeny pro hnutí ANO.

00:55:53 Když se hnutí ANO rozhodne nabídnout ten post SPD?

00:55:56 Teď nechci spekulovat.

00:55:57 Ale je to možná věc, která by se dala zvážit.

00:56:01 Ale jim to náleží podle poměrného systému.

00:56:04 Protože hnutí ANO dosáhlo výrazně většího počtu mandátů, než SPD.

00:56:09 A to více než dvojnásobně.

00:56:11 Na druhou stranu já to beru jako poměrně velkou benevolenci vůči

00:56:17 hnutí ANO a SPD.

00:56:19 Protože ta volební kampaň, kterou vedli,

00:56:21 tak z mého pohledu rozhodně nebyla čestná a poctivá.

00:56:25 Bylo to plné dezinformací, lží a rozdělování společnosti.

00:56:30 A teď se právě musíme soustředit na to, abychom tyto rány zacelily.

00:56:33 Takže i proto ta velkorysá nabídka dva posty ve vedení ve sněmovně.

00:56:38 A současně poměrné zastoupení ve výborech i pro SPD.

00:56:45 Takže toto je nabídka, se kterou přišlo hnutí ANO,

00:56:48 když mělo menšinovou vládu.

00:56:50 Když nemělo většinu v PS.

00:56:52 Když se podíváte na to,

00:56:54 jakým způsobem bylo vytvářeno vedení v dobách,

00:56:58 kdy byla většinová koalice,

00:57:00 tak většinová koalice téměř nikdy nebyla takto benevolentní vůči

00:57:05 své opozici.

00:57:06 Takže si myslím, že také v tomto ohledu to je určitý signál.

00:57:09 Je to věc, která vychází od Petra Fialy,

00:57:12 jako budoucího kandidáta na předsedu vlády.

00:57:15 Zlepšit tu politickou kulturu.

00:57:18 A být v tomto velkorysý.

00:57:20 Dojde ke zlepšení politické kultury,

00:57:22 když SPD nebude ve vedení PS Robert Pelikán?

00:57:27 Já jsem přesvědčen, že kdekoliv nebude SPD,

00:57:30 tak to zvýší politickou kulturu.

00:57:32 Takže já to pouze vítám.

00:57:36 Bývalý ministr spravedlnosti Robert Pelikán,

00:57:39 stejně jako bývalý ministr spravedlnosti Blažek také poslanec

00:57:42 za Piráty Michálek.

00:57:48 Děkuji vám pánové.

00:57:53 Takové byly dnešní Otázky.

00:57:55 Najdete nás na internetových stránkách ČT a stejně tak jsme

00:57:57 na sociálních sítích.

00:57:59 Hezký zbytek dne pokud možno ve společnosti ČT.