PORT

Záznam chatu ze středy 23. května 2007

Jiří Podivín: „Prý jste využívali výboje plazmatu i k rozbíjení močových kamenů, dá se to použít i pro větší ojekty??“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Dobrý den, zdravím všechny diváky PORT-u a děkuji za dosud položené dotazy a váš zájem o náš výzkum. Pokusím se tedy co nejlépe odpovědět na vaše dotazy. Pokud myslíte kameny ledvinové je metoda používána standartně přibližně ve 20 nemocnicích v ČR, zřídka i pro drcení kamenů v močových cestách. Větší objekt je příliš obecný pojem. V lidském těle je už ledvinový kámen dost velký objekt a ten rozrušit lze.“

Klara.L.: „Ahoj Petře, zajímalo by mě, zda se dá obecně konstatovat, že TO plazma zažívá v současné době aplikační boom? Již jeden z minulých PORTů byl věnován využití v lékařství, Ty prezentuješ slibné použití k čištění vod, dále zde jsou např. plazmové TV, slyšela jsem i o plazmatických spalovnách odpadů. Čím to, že se pro lidstvo stávají plazmové výboje tak zajímavé a užitečné? ... Není to těžká otázka? :-) Děkuji za odpověď.“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Ahoj Kláro, na otázku není skutečně jednoduchá odpověď. Nicméně i s ohledem na tebou vyjmenované možnosti uplatnění plazmatu je to i tím, že procesy, které probíhají v plazmatu, je obtížné vyvolat jinými tzv. "klasickými" způsoby.“

Lukas: „Kolik stojí pročištění 1l vody?“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Metoda je zatím pouze ve stadiu návrhu možných technologií a proto není možné cenu exaktně vyčíslit.“

Pavel: „Dotaz k cisteni vody v bazenech - jak to bude s bezpecnosti lidi v bazenu..“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Metoda předpokládá striktní oddělení technologické oblasti od prostor přístupných návštěvníkům. Tzn. plazma nebude generováno přímo v bazénu, ale voda by cirkulovala vnějším oběžným systémem mimo bazén.“

Peter D.: „Kolik chemikálií máte možnost odbourat, nebo likvidovat? Myslím tím kupříkladu PCB, saponáty a pod. Bakterie jsem pochopil. Dík“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Metoda není selektivní, tzn. znečištění si nevybírá a funguje plošně pro všechny organické látky. Samozřejmě ale i zde bude záležet na složitosti chemické sloučeniny, která může dobu likvidace znečištění prodloužit. Ale jak bylo i v pořadu zmíněno, není vždy nutné látky zcela rozložit, ale stačí rozrušit toxickou nebo biologicky obtížně odbouratelnou chemickou vazbu a pak podstoupit čištění jiné metodě.“

Peter D.: „Taky mi napadá karcinogenní působení výfukových plynů z dieselových motorů. Je tam problém s katalyzátory - nešlo by použít Vaše výboje na štěpení těchto škodlivin?“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Ano. Jde to. Ne my, ale naši kolegové zkoumali možnosti odstraňovat těkavé organické látky jako např. toluen pomocí elektrických výbojů ve vzduchu při atmosferickém tlaku.“

Anna: „Dobrý den, zajímalo by mě, v jakém časové horizontu vidí využívání této technologie například u již zmíněných bazénů, jaká je vůbec životnost používaných elektrod? A jaká by mohla být cena zařízení v budoucnu? Děkuji a přeji hezký den.“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „To je spíš otázka dalšího technologického vývoje této metody. Samotný princip funguje a stále vedeme tzv. základní výzkum a aplikační závisí také od potenciálního zájmu z průmyslu. Nejsme tedy zatím schopni říci cenu takového zařízení. Řešíme tedy spíše energetickou náročnost metody. Životnost našich keramických elektrod je velká. Vydrží miliony elektrických výbojů.“

Jana ze Světic: „Dobrý den, jak a kde si představuje vědecký pracovník jako Vy ideální dovolenou ? Předem děkuji za odpověď a přeji pěkný den (večer) . :o)“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „V Andách nebo v Himalájích.“

Wiener: „Dobrý den! Viděl jsem, že se věnujete i fotokatalytickému působení TiO2. S ohledem na přítomnost UV záření by se efekt čištění vody plasmou mohl výrazně zlepšit, pokud by váš generátor plasmy obsahoval v povrchu částice TiO2. Zkoušeli jste to? Je vaše zařízení alespoň v demonsstrační podobě již na prodej? (Měl bych zájem zkusit nějaké experimenty.) Předem děkuji za odpověď.“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Ano dobrá otázka, zkoušeli jsme a spojení el. výbojů s TiO2 funguje, nějaké výsledky jsme již i publikovali (Lukeš P., Člupek M., Šunka P., Peterka F., Sano T., Negishi N., Matsuzawa S., Takeuchi K. (2005) "Degradation of Phenol by Underwater Pulsed Corona Discharge in Combination with TiO2 Photocatalysis" Res. Chem. Intermediat. 31 (4-6): 285-294). Zařízení na prodej zatím opravdu není, jedná se o prototypy.“

Peter D.: „Má Vámi používaný výboj vysokofrekvenční charakter (jako teslův transformátor), nebo jde o něco podobného výboji v automobilové cívce? Pokud to není tajemství...“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Jestli myslíte automobilovou svíčku, tak je to podobné, ale pod vodou. Ale není to to, čemu se obvykle říká vysokofrekvenční výboj.“

honza: „máš ženu“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „mám“

nkdo: „mas hlad?“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „a proto nemám hlad :-)“

Stepan: „Můžete nám přiblížit časovou náročnost experimentu degradace toxických látek pomocí výbojů na méně toxické, které lze poté ve vodě čistit již běžně používanými technologiemi na současných čistírnách odpadních vod?“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Časová náročnost záleží na míře znečištění a použitém výkonu. Metoda se ale hodí více pro malé koncentrace znečišťujících látek kdy může být dostačující jeden průtok znečištěné vody zařízením a spíše pro úpravu vody než pro velké čistírny odpadních vod.“

Gregory: „Reaguji na Vaši odpověď na dotaz Jany ze Světic a zkouším si tipnout, že kromě vědy jste zasvětil svůj život horám, a to jako lezec? Zajímalo by mě, zda je lehké tuto vášeň skloubit s vědou a co např. tedy již máte za sebou. A propos, jsem tak trochu Vašeho ražení :-). Děkuji za odpověď a přeji hodně zdaru.“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Skloubit je to čím dál těžší. Ale něco se mi povedlo i na tomto "nevědeckém" poli, více zde: http://server.ipp.cas.cz/~lukes/index.html“

V.B.: „Děkuji Vám za odpovědi, doplnily informace obsažené v pořadu.“

Ing. Petr Lukeš, Ph.D.: „Já také děkuji za všechny vaše otázky a přeji všem divákům PORT-u hezký večer.“