iVysílání

stránky pořadu
Premiéra:
18. 2. 2020
20:00 na ČT2

1 2 3 4 5

80 hlasů
161948
zhlédnutí

České tajemno

Voynichův rukopis

Ukrývá středověký text poselství z dálného východu?

39 min | další Dokumenty »

upozorňovat

do playlistu

Přehrávač videa

Načítám přehrávač...
odkaz na video zhasnout pomoc zvukový popis

Přidejte svůj příspěvek

E-mailová adresa nebude v diskusi viditelná. E-mail vyplňte v případě, pokud chcete, aby Vás mohli ostatní čtenáři kontaktovat prostřednictvím našeho webu.

Vložením komentáře vyjadřujete souhlas s pravidly diskuse. Pokud tato pravidla nedodržíte, váš příspěvek může být upraven či smazán.

Sledujte diskusi emailem

Nahlašte nevhodný příspěvek

Lucie 28.11.2020 17:35 (!) reagovat 3 + - 0

Zajímavé

I když teda nechápu ty složité počítačové operace ke zjištění jazyka rukopisu, když i obyčejný laik po jeho podrobnějším pročtení zjistí, že obsahuje spoustu slov z hindštiny. Dokud nebude rukopis rozluštěn více na sobě nezávislými odborníky, těžko říct, jestli jeho obsah skutečně odpovídá třeba tomu, co tvrdí paní Hanzíková...

Miloslava Patzeltová 25.11.2020 9:53 (!) reagovat 2 + - 0

Jeden obrázek ve Voynichově rukopisu vypadá jako vyobrazení vaječníků, vejcovodů a dělohy. Takže takzvané roury můžou být právě ty vejcovody, nebo tepny a podobně.

Petra Konopková 20.2.2020 21:40 (!) reagovat 12 + - 5

Rozluštěno paní Hanzíkovou

Rukopis rozluštila údajně paní Hanzíková. Zde odkaz na její stránky. https://www.voynichuvrukopis.cz/uvod

MUDr Antonín Janák 21.2.2020 10:18 (!) reagovat 8 + - 1

Na stránkách "návštěvní knihy" k překladu Voynichova manuscriptu paní Hanzíkovou se dočteme, že

"... se rozproudila „zajímavá“ diskuze o autorství rukopisu. Paní Hanzíková se do ní samozřejmě nezapojí. Byla by to ztráta času a pro její práci to nic důležitého nepřinese. Čtenáři si o úrovni diskutujících a o jejich bádání udělají obrázek sami. Bylo by však vhodné kdyby oba pánové ve své poněkud svérázné debatě, pokračovali na svých stránkách nebo formou e-mailové korespondence..." (Což platí i pro většinu diskutujících zde) --------------------------------------------------------------------------------------------------- DOVOLÍM SI TVRDIT, ŽE JDE O NEJELEGANTNĚJŠÍ VYJÁDŘENÍ SE NA ADRESU MNOHA DISKUTÉRŮ I ZDE! --------------------------------------------------------------------------------------------- A propos - doufám, že ona kniha z 15. století (1404 – 1438), co se objevila na pražském dvoře císaře Rudolfa II., aby pak měnila často majitele a nakonec "se vynořila" roku 1912 v jezuitské knihovně v Itálii, kde byla nalezena americkým obchodníkem Wilfridem Michaelem VOYNICHEM – po kterém tento rukopis také nese jméno.

Bertík 22.2.2020 20:09 (!) reagovat 10 + - 1

Nějak se vám nepovedlo přivést vaši myšlenku do zdárného konce. V co jako aproposně doufáte?

Miloslava Patzeltová 25.11.2020 9:59 (!) reagovat 0 + - 0

Já myslím, že paní Hanzíková ignoruje při takzvaném vyluštění Voynichova rukopisu plno věcí, ktré kniha obsahuje. Podle mého si text vykládá, tak jak by si přála aby vypadal. Ale nepodezírám ji s podvodu, myslím, že tomu co dělá sama upřímně věří.

Bleat 20.2.2020 10:57 (!) reagovat 11 + - 15

FUJ

Strašné. Ani zmínka o tom, že už to někdo rozluštil (Cheshire, G. Romance Studies 37 (1) 30-67). Vědecká komunita ovšem toto nepřijala. Představa, že mám tučné granty a superpočítače a pak to nějaký kluk rozluští za 14 dní, je bolestná. Prof. Zelinka, h-index 18, se superpočítačem za zády deklamuje "na to potřebujeme obrovskou výpočetní sílu". Proboha na co. A tvůrce pořadu a zároveň hlavní protagonista, "záhadolog" (!) Vašíček ? (Kde se studuje obor "záhadologie", jakou má škola akreditaci?) Darmožrout přisátý na Českou televizi. Jeho pořad je jen snůškou esoterických blábolů. Přes halucinogeny, otevírání jiných dimenzí a podobné nesmysly se dostaneme až k tomu, že Prahu založilo "hinduistické bratrstvo". Ach jo.

Fytttreool Huuuggfccc 20.2.2020 12:47 (!) reagovat 5 + - 0

Cheshire je jedenáctý a poslední z řady lidí, kteří prohlásili, že decifrovali ten text. Před ním to byl profesor Kondrak z univesity v Albertě, který ten text spojil s hebrejštinou, zatímco Derek Vogt před ním zase se středovekou formou románštiny, jejíž moderní verze je k slyšení v okolí Mostu. Botanici žádnou rostlinu na obrázcích té knihy nemohli ani vzdáleně identifikovat, což běží paralelně s tím problémem identifikovat jazyk, na kterém ten text stojí. Autor té knihy dostal nejspíše velice originální nápad jak zamotat učencům šišky.

emamele 20.2.2020 0:58 (!) reagovat 4 + - 9

zadna zahada...

uz to precetli... na jutubu to je...

Pobavená 21.2.2020 16:01 (!) reagovat 4 + - 2

Opravdu Emamele

NESMYSLY

Petra 21.2.2020 17:48 (!) reagovat 4 + - 2

Tam je toho mraky a vy věříte ,že zrovna na Youtube je PRAVDA?...nenechte se vysmát ! Pan Vašíček není zajisté žádný trouba.

Dita 19.2.2020 0:27 (!) reagovat 23 + - 12

výborné!

Výborné, děkuji!

Miloslava Patzeltová 18.2.2020 23:50 (!) reagovat 36 + - 8

Ať si o tom myslí kdo chce co chce, jsem ráda,že se takové věci natáčejí. Člověk se prostě potřebuje občas nechat unášet mimo starosti všedního dne.

Související