iVysílání

stránky pořadu
Premiéra:
15. 5. 2016
12:00 na ČT1

1 2 3 4 5

3 hlasy
5426
zhlédnutí

Otázky Václava Moravce

Policejní šťára na státním zastupitelství. Úvodním hostem nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. — Tunel jménem OKD. V duelu ministra Jana Mládka a europoslance Luďka Niedermayera.

60 min | další Publicistika »

upozorňovat

do playlistu

Přehrávač videa

Načítám přehrávač...

Otázky Václava Moravce

  • 00:00:21 Policisté, celník,
    státní zástupkyně.
  • 00:00:24 Poslední zátah ÚOOZ zasáhla
    citlivá místa, o kterých se čeká,
  • 00:00:31 že budou hájit právo
    a spravedlnost.
  • 00:00:34 Jaký vzkaz dostala
    veřejnost justice samotná?
  • 00:00:37 Naším úvodním hostem bude vrchní
    státní zástupce Pavel Zeman.
  • 00:00:42 Tržní nebo netržní Čína?
  • 00:00:44 Tuzemští podnikatelé
    se mohou přetrhnout,
  • 00:00:47 aby na ně zbyla část čínských
    akvizice nebo židle na večeři
  • 00:00:51 s čínským prezidentem.
  • 00:00:53 Co z toho má ČR?
  • 00:00:56 V duelu Jana Mládka a Luďka
    Niedermayera.
  • 00:01:02 Byznys s léky.
  • 00:01:03 Loni do lékáren zdravotnických
    zařízení putovaly léky
  • 00:01:06 za bezmála 62 miliardy korun.
  • 00:01:09 To je meziročně o 5,5 miliardy
    více.
  • 00:01:12 Které léky v lékárnách
    jsou a které ne?
  • 00:01:15 Proč?
  • 00:01:18 Akta OVM a Zdeněk Blahuta.
  • 00:01:21 I to jsou témata,
  • 00:01:22 o kterých se po dnešních
    otázkách bude mluvit s nadhledem
  • 00:01:25 a v souvislostech.
  • 00:01:29 Vítejte a hezkou neděli vám všem.
  • 00:01:32 Organizovaný zločin
    prorůstající do policie,
  • 00:01:34 státního zastupitelství
    a do státní správy.
  • 00:01:37 Konkrétně do celní správy.
  • 00:01:39 To je tři roky starý případ,
  • 00:01:41 který rozplétala
    útvar pro odhalování
  • 00:01:44 organizovaného zločinu.
  • 00:01:46 Dozvěděli jsme se to v tomto týdnu.
  • 00:01:47 Detektivové obvinili tři lidi
    za vynášení informací
  • 00:01:51 z trestních kauz.
  • 00:01:52 Ve vazbě jsou dva lidé.
  • 00:01:54 Někteří politici dávají
    najevo rozčarování.
  • 00:02:02 Namísto generální inspekce
    odhaluje tyto kauzy policie sama.
  • 00:02:07 Milan Chovanec chce vědět,
  • 00:02:09 proč u vyšetřování chyběla
    generální inspekce
  • 00:02:11 bezpečnostních sborů.
  • 00:02:14 Bude mě zajímat,
  • 00:02:15 proč to Generální inspekce
    nešetřila od začátku.
  • 00:02:18 Používat policii pro zatýkání
    v policii je ojedinělé a výjimečné.
  • 00:02:23 Státní zastupitelství
    bude muset zdůvodnit,
  • 00:02:28 proč sáhli k tomuto kroku.
  • 00:02:32 Slova Milana Chovance.
  • 00:02:33 Podle nejnovějších informací
    byl na začátku této kauzy jiný
  • 00:02:37 případ prorůstání organizovaného
    zločinu do justice.
  • 00:02:41 Je řeč o případu úplatného
    soudce Ondřeje Havlína a žalobce
  • 00:02:46 Františka Fialy.
  • 00:02:47 První dostal pravomocný trest více
    než pětileté vězení a druhý bezmála
  • 00:02:52 čtyři roky za to, že oba nezákonně
    ovlivňovali trestní kauzy.
  • 00:02:58 Zbavovali trestní zodpovědnosti
    obviněné, zpravidla opilé řidiče.
  • 00:03:04 Naším úvodním hostem
    je Pavel Zeman.
  • 00:03:06 Vítejte po čase v otázkách.
  • 00:03:08 Dobrý den.
  • 00:03:10 Počítal jste s reakcí
    politiků, kteří říkají,
  • 00:03:15 že si státní zastupitelství
    společně s policí zodpovědět,
  • 00:03:20 jak to že podruhé v krátké době
    policie šetří sama policie
  • 00:03:33 a nikoliv generální inspekce?
  • 00:03:36 Politici rádi u nás reagují
    na podobné kauzy.
  • 00:03:42 Kauzy tohoto typu si nějakou
    reakci samozřejmě zaslouží.
  • 00:03:46 Zatím se bavíme o podezření.
  • 00:03:48 Stále ctím presumpci neviny.
  • 00:03:50 Pokud by se prokázalo,
  • 00:03:53 že někdo z policie nebo
    z ozbrojených složek nebo z justice
  • 00:03:58 vynášel nějakým
    způsobem informace ven,
  • 00:04:00 tak je to velice vážné obvinění.
  • 00:04:03 Svědčí to za prvé o tom, že je něco
    špatného v těchto složkách.
  • 00:04:10 Za druhé to svědčí o tom,
  • 00:04:13 že tyto složky jsou schopny s tímto
    fenoménem sami bojovat.
  • 00:04:18 Co mě překvapuje na reakcích je to,
    že tam převažuje reakce nad formou.
  • 00:04:26 Údiv nad formou.
  • 00:04:28 Nenacházím údiv nad obsahem.
  • 00:04:31 Překvapuje mě, že se politice
    daleko více zabývají tím,
  • 00:04:35 jaký policejní orgán prováděl
    šetření, místo toho,
  • 00:04:40 aby se zabývali tím, že je neblahé,
  • 00:04:49 jestliže z orgánů činných
    v trestním řízení utíká informace.
  • 00:04:58 Má to vliv na to, v jakém
    státě žijeme.
  • 00:05:01 Má to vliv na podstatu
    tohoto státu.
  • 00:05:04 Má to vliv na to, jestli žijeme
    v právním nebo bez právním státě.
  • 00:05:10 Nepatří k tomu obsahu
    to, kdo to šetří?
  • 00:05:13 Jestliže je tady generální
    inspekce bezpečnostních sborů,
  • 00:05:16 která má vyšetřovat kriminalitu
    v bezpečnostních sborech,
  • 00:05:21 tak jak to,
  • 00:05:23 že druhý případ v krátké době
    není šetřen právě GIBSem?
  • 00:05:28 Na začátku se vymezím.
  • 00:05:31 Jsem nejvyšší státní
    zástupce a je pravděpodobné,
  • 00:05:33 že v této věci budu
    rozhodovat o stížnosti.
  • 00:05:38 Jestli dovolíte, nebudu se bavit
    konkrétně o této věci.
  • 00:05:43 Nemohu.
  • 00:05:45 Nejsem dozorovým státním zástupcem,
    takže o ní ani mnoho nevím.
  • 00:05:51 V obecné rovině je potřeba
    si uvědomit to,
  • 00:05:57 že za prvé je to státní
    zástupce, který plánuje.
  • 00:06:02 Vykonává dozor nad činností policie
    a policie ho v rámci vymezeném
  • 00:06:08 trestním řízení musí poslouchat.
  • 00:06:11 To je první věc.
  • 00:06:14 Za druhé,
  • 00:06:15 je zmiňována odpovědnost státního
    zástupce za trestní řízení.
  • 00:06:18 S tím souhlasím,
  • 00:06:20 ale tomu musí státní zástupce
    přizpůsobit také taktiku a způsob,
  • 00:06:25 jak vykonává dozor.
  • 00:06:32 Kdybych namítl, že tady nemůže
    být svévole státních zástupců.
  • 00:06:38 Nemohu řešit kriminalitu v celní
    správy nebo policii na místo GIBSu
  • 00:06:43 s jedním policejním útvarem,
  • 00:06:46 útvarem pro odhalování
    organizovaného zločinu.
  • 00:06:49 Nesmí tam být prvek svévole.
  • 00:06:51 Dokážu si představit, a neříkám
    že to tento případ,
  • 00:06:57 že jestliže státní zástupce začne
    prověřování s určitým policejním
  • 00:07:01 orgánem a teprve po určité
    době se objeví,
  • 00:07:06 že je tam speciální subjekt,
  • 00:07:08 jehož vyšetřování by spadalo
    do kompetence GIBSu,
  • 00:07:15 tak si dokáži představit, že státní
    zástupce rozhodne o tom,
  • 00:07:19 že z hlediska účelu trestního
    řízení a z hlediska hospodárnosti,
  • 00:07:32 tak zachová příslušnost
    dotyčného policejního orgánu,
  • 00:07:37 který od začátku věc vyšetřoval.
  • 00:07:43 Můžete potvrdit nebo
    vyvrátit informaci o tom,
  • 00:07:46 že nejnovější kauza vyšla
    z vyšetřování úplatného soudce
  • 00:07:50 Ondřeje Havlína a státního
    zástupce Františka Fialy,
  • 00:07:54 kteří už jsou pravomocně odsouzeni?
  • 00:07:59 Proto je od začátku této
    kauzy Lenka Bradáčová,
  • 00:08:04 která dozorovala i tu předchozí
    kauzu?
  • 00:08:09 Nebudu to ani poté
    oprava potvrzovat,
  • 00:08:15 ani vyvracet s ohledem na tom,
  • 00:08:20 že v této věci budu
    dále rozhodovat.
  • 00:08:25 Neměla by být zpravena generální
    inspekce bezpečnostních sborů?
  • 00:08:30 Jestliže generální inspekce
    nevyšetřuje trestnou činnost,
  • 00:08:38 tak je nadbytečné
    ji potom spravovat.
  • 00:08:48 Poslankyně občanských demokratů
    Jana Černochová v pátek řekla,
  • 00:08:56 na přešlapy,
  • 00:08:58 na překračování kompetencí
    ÚOOZ upozorňujeme dlouhodobě.
  • 00:09:04 Není překvapení, že ÚOOZ se stal
    mocenským a vlivovým centrem.
  • 00:09:11 Pokud byste byl pozván na jednání
    sněmovní komise pro kontrolu
  • 00:09:16 činnosti GIBS, jste ochoten
    poslancům garantovat,
  • 00:09:21 že jste jako státní zástupci
    nevytvořili z útvaru
  • 00:09:34 mocenský útvar?
  • 00:09:36 Ptal bych se, jaké přešlapy
    má paní poslankyně na mysli.
  • 00:09:42 Například kauza Nagyová.
  • 00:09:47 Co konkrétně?
  • 00:09:48 I část už i u soudu,
    část se chystá.
  • 00:09:53 Pokud by veškeré policejní
    orgány fungovaly tak kvalitně,
  • 00:09:57 jako funguje ÚOOZ, tak by to bylo
    velice dobré.
  • 00:10:02 Pokud byste byl na jednání
    komise pro činnost
  • 00:10:07 Generální inspekce bezpečnostních
    sborů pozván, abyste věc vysvětlil,
  • 00:10:10 co byste poslancům řekl?
  • 00:10:12 Podle toho, na co by se ptali.
  • 00:10:16 Zjevně jsou kritičtí k tomu,
  • 00:10:17 že po kauze Vidkun
    je tady nová kauza.
  • 00:10:25 Začal bych trošku konkrétněji.
  • 00:10:28 Vysvětlil bych otázku příslušnosti
    státního zastupitelství a policie.
  • 00:10:37 Vysvětlil bych dozorovou
    činnost státního zástupce,
  • 00:10:39 to je to základní.
  • 00:10:44 Státní zástupce je pánem
    přípravné fáze.
  • 00:10:47 Je to na jeho odpovědnosti.
  • 00:10:51 On volí, který orgán
    bude věc vyšetřovat.
  • 00:10:56 Jestliže policejní orgán, který
    prověřuje určitou věc, nekoná.
  • 00:11:04 Nebo koná flegmaticky.
  • 00:11:06 Jestliže neplní pokyny
    státního zástupce,
  • 00:11:09 tak je povinností státního zástupce
    využít jeho dozorových oprávnění,
  • 00:11:14 aby tuto věc od měl policejnímu
    orgánu a přikázal jinému.
  • 00:11:19 Stává se to v případech,
    které vyšetřuje GIBS?
  • 00:11:23 Došlo ke změně ve vedení
    GIBSu po kauze Vidkun.
  • 00:11:27 Jde o vynášení informací,
  • 00:11:31 respektive je tu podezření
    o vynášení informací
  • 00:11:33 z trestních kauz.
  • 00:11:35 Na základě této kauzy
    rezignoval Ivan Bílek.
  • 00:11:40 Jste teď s fungováním
    GIBSu spokojen?
  • 00:11:47 Toto mé tvrzení musím
    uvést na pravou míru tak,
  • 00:11:51 že se netýkalo GIBSu.
  • 00:11:54 Netýkalo se konkrétního
    policejní orgán.
  • 00:11:56 Je to obecné tvrzení.
  • 00:11:58 Co se týče GIBSu,
    mohu říci jednu věc,
  • 00:12:02 GIBS je ve velice nepříjemné roli.
  • 00:12:06 Jakožto útvar stíhá
    speciální subjekt,
  • 00:12:09 který se může dopouštět nebo
    dopouští trestní činnosti.
  • 00:12:13 Tento speciální subjekt, tedy
    příslušníci ozbrojených sborů,
  • 00:12:17 hlavně policisté, velice
    dobře znají účinnost policie.
  • 00:12:21 GIBS je v této chvíli ve velice
    nevýhodné pozici ve vztahu
  • 00:12:29 k těmto pachatelům.
  • 00:12:30 Oni znají činnost i GIBSu.
  • 00:12:35 Práce GIBSu se s postupem času
    od okamžiku jeho založení zlepšuje.
  • 00:12:41 Je správné,
  • 00:12:42 že tady
  • 00:12:44 Generální inspekce bezpečnostních
    sborů je?
  • 00:12:48 Máme už několik
    kauz, které ukazují,
  • 00:12:51 že je tady trestná činnost
    v policii a dokonce
  • 00:12:54 organizovaný zločin.
  • 00:13:00 Je GIBS dobro institucí
    pro vyšetřování trestné činnosti
  • 00:13:04 a organizovaného zločinu
    v policii nebo jiných
  • 00:13:09 bezpečnostních složkách?
  • 00:13:11 Je to dobře, že je tu GIBS.
  • 00:13:17 Je nutné mu dát ještě určitou dobu
    a technickou či materiální pomoc.
  • 00:13:30 Podle mě není dobré,
  • 00:13:32 když příslušníci GIBSu jsou
    víceméně odměňování podle stejných
  • 00:13:39 tabulek jako policie,
    kterou mají vyšetřovat.
  • 00:13:42 Pokud to má být elitní útvar,
    tak to musí odpovídat i odměňování.
  • 00:13:47 Aby získali elitním lidi.
  • 00:13:50 Obsazení GIBSu se s časem zlepšuje.
  • 00:13:54 I činnost samotného útvaru
    se postupem času zlepšuje.
  • 00:13:58 V nejnovějším případu se policie
    zajímá o pražskou státní zástupkyni
  • 00:14:03 Dagmar Váchovou.
  • 00:14:11 Jak se to může projevit na důvěře
    ve státní zastupitelství?
  • 00:14:15 Nevím, jestli se o ní zajímá
    policie.
  • 00:14:18 Vím, že tam byla provedena
    domovní prohlídka,
  • 00:14:21 to nemusí mnoho znamenat.
  • 00:14:24 Kdyby se o ní policie nezajímala,
    tak tam nebude domovní prohlídka.
  • 00:14:29 To je otázka.
  • 00:14:31 Teď jste mě vyděsil.
  • 00:14:34 Policie se o nás nemusí zajímat
    a přitom u nás může udělat
  • 00:14:37 domovní prohlídku?
  • 00:14:42 Nemusí se zajímat o člověka, a může
    se zajímat pouze o nějakou věc,
  • 00:14:47 která je důležitá pro šetření.
  • 00:14:55 Nebudu se vyjadřovat
    konkrétně k této osobě.
  • 00:14:59 Pomohl bych se pohledem dobře.
  • 00:15:01 Podívejte se na kauzu u soudce
    Knotka nebo Havlína.
  • 00:15:06 Anebo státního zástupce Fialu.
  • 00:15:14 Toto je známka.
  • 00:15:18 V každém systému najdete
    nějakou nepravost.
  • 00:15:33 Důležité je to, jestli se systém
    dokáže s tímto faktem poprat.
  • 00:15:38 Pro mě tzn., že náš systém
    se dokáže s tímto problémem poprat.
  • 00:15:49 Dokážete lidi odhalit,
    vyšetřovat a postavit před soud.
  • 00:15:54 A také pravomocně odsoudit.
  • 00:15:56 Také je tady dlouhodobé napětí
    mezi vrchním státním zástupcem,
  • 00:16:03 Lenku Bradáčovou, a protikorupční
    policí.
  • 00:16:09 Napětí, které můžeme sledovat
    od příchodu pana Martince do čela
  • 00:16:13 protikorupční policie.
  • 00:16:16 Už zde není, ale další kauza,
    která rozčeřila vztahy,
  • 00:16:23 je vyšetřování možných
    insolvenčních podvodů na jihu Čech
  • 00:16:29 spojených s dvojicí hala a Sisák.
  • 00:16:35 Není tedy dlouhodobé napětí
    mezi těmito dvěma útvary?
  • 00:16:42 A nemůže tato nejnovější kauza
    vyvolávat v části veřejnosti
  • 00:16:46 podezření, že je to vendeta
    Lenky Bradáčové vůči
  • 00:16:51 protikorupční policii?
  • 00:16:53 U této kauzy musíme stále
    ctít presumpci neviny.
  • 00:16:56 Bylo zahájeno trestní stíhání
    a dva lidé byli vzati do vazby,
  • 00:17:04 ale to stále neznamená,
  • 00:17:07 že by se této trestné
    činnosti dopustili.
  • 00:17:09 O tom může rozhodnout pouze soud.
  • 00:17:12 Počkejme si na rozhodnutí soudu.
  • 00:17:21 Rozbroje mezi
    Vrchním státním zastupitelstvím
  • 00:17:24 v Praze a protikorupční policí.
  • 00:17:29 Vnímám to spíše na pozadí
    různých kauz.
  • 00:17:34 Nemyslím si,
  • 00:17:35 že veškeré tyto kauzy by byly
    ovlivňovány nějakým
  • 00:17:38 negativním postojem.
  • 00:17:44 Mluvíte diplomaticky jako Tomáš
    Tuhý, policejní prezident.
  • 00:17:48 Ten tady seděl před měsícem.
  • 00:17:50 Ptal jsem se ho na přeložení
    případu možných podvodů
  • 00:18:00 z insolvence my a on tehdy
    pronesl tato slova.
  • 00:18:04 Byl jsem v kontaktu s nejvyšším
    státním zástupcem a požádal jsem
  • 00:18:07 ho, abychom si tato rizika,
    která by mohla vést k nedůvěře,
  • 00:18:17 abychom udělali společnou
    poradu s republikovými útvary
  • 00:18:20 a s krajskými ředitelstvími.
  • 00:18:26 Měsíc stará slova
    policejního prezidenta.
  • 00:18:32 Už jste absolvovali
    společnou poradu?
  • 00:18:34 Tu poradu jsme měli
    naplánovanou na minulý týden.
  • 00:18:38 Bohužel policejní prezident
    se nemohlo zúčastnit,
  • 00:18:42 protože měla regionální
    konferenci Interpolu.
  • 00:18:46 Nicméně komunikace s policejním
    prezidiem je pro mě obzvláště
  • 00:18:50 ve věci trestním řízení
    velice důležitá.
  • 00:18:54 Tuto komunikaci nevzdám.
  • 00:19:00 U některých kauz tedy je napětí?
  • 00:19:03 Můžete to potvrdit?
  • 00:19:08 Já bych to nevztahoval
    ke konkrétním kauzám.
  • 00:19:12 Schůzka, která byla
    plánovaná na minulý,
  • 00:19:14 byla plánovaná pět měsíců.
  • 00:19:20 Nepovažuji za vhodné
    zveřejňovat to.
  • 00:19:24 Obecně jsem požádal nejen
    pana policejního prezidenta,
  • 00:19:28 abychom se mohli sejít.
  • 00:19:30 Chtěl jsem, aby přišli šéfové
    celorepublikových útvarů,
  • 00:19:35 jednotlivých krajských policejních
    ředitelství a z naší strany se toho
  • 00:19:39 měli zúčastnit všichni vedoucí
    pracovníci od kraje výše.
  • 00:19:45 Představa byla taková,
  • 00:19:46 že bychom se bavili
    ne o jednotlivých kauzách,
  • 00:19:49 ale spíše o určitých trendech,
    které nás mohou trápit.
  • 00:19:58 Například i pozitivní trendy
    při vyšetřování drogové trestné
  • 00:20:02 činnosti anebo zajišťování
    výnosů z trestné činnosti.
  • 00:20:05 Tam se můžeme vcelku i chlubit.
  • 00:20:09 Dvě strany se měli sejít
    a vyměnit si informace.
  • 00:20:12 Pokud se objevuje nějaký negativní
    jev, tak se na něj má zareagovat.
  • 00:20:17 Toto hodlám zachovat v tomto směru
    s panem policejním prezidentem
  • 00:20:20 budu komunikovat.
  • 00:20:23 Zkusím to znovu oklikou.
  • 00:20:25 Jako dozorující státní zástupce
    ve vztahu k pražskému státnímu
  • 00:20:29 zastupitelství jste spokojen
    s činností Lenky Bradáčové?
  • 00:20:34 Ve vztahu k protikorupční policii?
  • 00:20:39 Nerozlišuji na vztah
    k protikorupční policii.
  • 00:20:42 S prací paní doktorky Bradáčové
    jsem velice spokojen.
  • 00:20:46 Pokud se chcete ptát na konkrétní
    kauzu insolvenční mafie,
  • 00:20:51 tak tam jakkoliv je to nezvyklé,
    tak z podnětu policejního orgánu,
  • 00:20:59 státní zastupitelství
    vykonalo dohled.
  • 00:21:02 Neshledalo problém v práci
    Vrchního státního zastupitelství.
  • 00:21:07 Narážíte na únik informací,
  • 00:21:10 které jsme v tomto pořadu
    rozebírali na začátku roku?
  • 00:21:14 Vrchní státní zástupkyně Lenka
    Bradáčová dávala najevo jisté
  • 00:21:18 rozčarování z toho,
  • 00:21:20 že někteří aktéři podezřelých
    insolvencí na jihu Čech mohli
  • 00:21:28 mít dopředu informace o tom,
  • 00:21:32 že dojde k zajišťování důkazního
    materiálu a že informace unikly.
  • 00:21:40 Dodnes není vyšetřeno, jestli
    unikly informace odtud nebo odtud.
  • 00:21:46 Dozorovali jste tuto kauzu?
  • 00:21:49 Bavím se o kmenové kauze.
  • 00:21:53 Tam byl vykonán dohled.
  • 00:21:56 V obecné rovině nebylo
    shledáno pochybení.
  • 00:22:00 Jinými slovy mohu říci,
  • 00:22:01 jsem spokojen s prací
    Vrchního státního zastupitelství
  • 00:22:04 v Praze.
  • 00:22:06 Když jste se ujímal úřadu,
    psal se leden 2011.
  • 00:22:10 Mezi hlavní cíle patřilo zlepšení
    komunikace v celé struktuře
  • 00:22:13 státního zastupitelství.
  • 00:22:15 Pronášeli jste i tato slova.
  • 00:22:18 Kladu si i další cíle pro práci
    ve státním zastupitelství.
  • 00:22:23 Velice jednoduše bych
    je shrnul následovně.
  • 00:22:27 Měla by to být konsolidace
    státního zastupitelství,
  • 00:22:30 zlepšení komunikace v rámci
    státního zastupitelství.
  • 00:22:35 Slova nejvyššího státního
    zástupce z roku 2011.
  • 00:22:39 Chtěl jste prosadit úplně nový
    zákon o státním zastupitelství.
  • 00:22:43 Ten je teď v PS.
  • 00:22:46 I ta nejnovější kauza podle
    slov poslanců může zasáhnout
  • 00:22:50 do projednávání tohoto zákona
    o státním zastupitelství.
  • 00:22:55 Jste na to připraven?
  • 00:22:59 Jsem na to psychicky připraven.
  • 00:23:02 Jak se na to můžete
    psychicky připravit?
  • 00:23:04 Roce 2011, když jsem
    uvažoval o novém zákoně,
  • 00:23:09 tak jsme se s vervou
    vrhli do práce.
  • 00:23:12 Předloha byla hotová za rok a půl.
  • 00:23:17 Byla to poměrně dost velká činnost.
  • 00:23:20 Po roce 2013 šla ta předloha
    poprvé do sněmovny.
  • 00:23:24 Prošla prvním čtením,
    pak byla stažena zpět.
  • 00:23:28 Asi to bylo v té době rozumné.
  • 00:23:33 V tuto chvíli, když poslouchám
    jednotlivé výroky, tak mám obavu,
  • 00:23:38 že se ta doba na přijetí
    nového zákona přežila.
  • 00:23:43 Bylo by dobré, kdyby byla stažena?
  • 00:23:46 Ještě to dokončím.
  • 00:23:48 Na začátku jsem dodával jedním
    dechem, že bych byl velice nerad,
  • 00:23:52 aby se ze zákona o státním
    zastupitelství stalo politikum.
  • 00:23:57 Možná to zní zvláštně,
    ale je to tak.
  • 00:24:00 Státní zastupitelství
    orgán veřejné žaloby.
  • 00:24:03 Je to jeden z pilířů na cestě
    ke spravedlivému procesu,
  • 00:24:11 k právnímu státu.
  • 00:24:13 Není to málo.
  • 00:24:15 Když se podíváme na výzkum
    Transparency International
  • 00:24:19 o vnímání korupce,
  • 00:24:20 tak letos se nám konečně
    podařilo poskočit směrem nahoru,
  • 00:24:25 a to o 16 příček.
  • 00:24:26 Jsme vnímáni lépe.
  • 00:24:29 S trochou neskromnosti
    se odvážím tvrdit,
  • 00:24:33 že je to i zásluha orgánů
    činných v trestním řízení,
  • 00:24:37 policie i státního
    zastupitelství, soudů.
  • 00:24:42 Kauzy se nám daří nejen zahájí,
  • 00:24:44 ale mnoho z nich je pravomocně
    odsouzeno.
  • 00:24:48 Byl bych nerad,
  • 00:24:50 aby došlo k určité tvořivosti
    ve vztahu k zákonu o státním
  • 00:24:56 zastupitelství a kupříkladu došlo
    k tomu, že dávka nezávislosti,
  • 00:25:06 kterou máme teď a která by měla
    být posílena novým zákonem,
  • 00:25:09 tak aby byla naopak omezena.
  • 00:25:13 Myslíte, že je tady riziko,
  • 00:25:14 že poslanci pod vlivem nejnovějších
    kauz, včetně té z tohoto týdne,
  • 00:25:19 mohou omezit nezávislost státního
    zastupitelství a že je lepší
  • 00:25:23 než nový zákon, tak současný
    právní stav?
  • 00:25:27 V současné době se k tomu
    začínám přiklánět.
  • 00:25:32 Počkejme si na atmosféru,
  • 00:25:34 která bude možná lepší a kdy budeme
    všichni uvažovat s chladnou hlavou.
  • 00:25:42 Návrhu zákona se předpokládá,
  • 00:25:44 že by začal platit v červenci
    příštího roku.
  • 00:25:47 Je to možné zvládnout změnit
    strukturu státního zastupitelství?
  • 00:25:54 PS je na začátku projednávání.
  • 00:25:56 Máme květen 2016.
  • 00:26:04 Příprava na transformaci státního
    zastupitelství by mohla být pouze
  • 00:26:08 půl roku, pokud dojde legislativní
    proces úspěšně do konce?
  • 00:26:16 Pokud by legislativní proces běžel
    jako po másle a došel dokonce
  • 00:26:20 do konce roku, tak by bylo nutné
    udělat tam další legisvakanci.
  • 00:26:27 A to s ohledem na rušení
    Vrchní státní zastupitelství,
  • 00:26:31 zřízení speciálu atd.
  • 00:26:54 Lepší by tedy bylo, aby zákon
    spadl pod stůl.
  • 00:26:57 A pokud vstoupí,
    tak je nerealistické,
  • 00:27:02 aby vstupovala v platnost
    v červenci příštího roku?
  • 00:27:06 Pokud by měl být tento nový zákon
    předmětem politických vášní
  • 00:27:13 a diskuzí, tak by si to veřejná
    žaloba v této zemi nezasloužila.
  • 00:27:21 K tomuto zákonu je potřeba
    přistupovat na výsost racionálně
  • 00:27:25 bez vášní.
  • 00:27:28 Proto bych považoval za vhodnější,
    aby se s přijetím zákona počkalo.
  • 00:27:33 Jednu takovou zkušenost už máme.
  • 00:27:35 Tehdy ministr Motejl v roce
    98 stáhl ze sněmovny projednávání
  • 00:27:40 svého návrhu zákona o státním
    zastupitelství.
  • 00:27:43 Mluvil jste o tom s ministrem
    spravedlnosti a požádat
  • 00:27:47 ho o stažení zákona?
  • 00:27:50 Pan ministr Pelikán
    připravil tento zákon,
  • 00:27:54 podařilo se mu prosadit
    zákon přes jednání vlády,
  • 00:27:58 přes legislativní radu
    vlády, teď je v PS.
  • 00:28:03 Toto stanovisko už jsem už říkal.
  • 00:28:06 Ale nechávám přirozeně
    na něm rozhodnutí.
  • 00:28:10 Ono má zákonodárnou iniciativu
    a má možnost stáhnout tento zákon
  • 00:28:14 z projednávání PS.
  • 00:28:20 Odmítal jste slova Jany Černochové
    na adresu útvaru pro odhalování
  • 00:28:29 organizovaného zločinu.
  • 00:28:31 Ona říká, že spíše než vyšetřovacím
    orgánem je mocenským uskupením.
  • 00:28:40 Mluvili jsme o kauze Jany Nagyové
    a je tedy nález Ústavního soudu
  • 00:28:46 starý 14 dní, kdy Pavel Blažek,
    někdejší ministr spravedlnosti,
  • 00:28:51 označil tento nález za konec
    balkanizace tuzemského
  • 00:28:59 ústavního práva.
  • 00:29:07 Je to praxe,
  • 00:29:08 která se bohužel stala běžnou
    na Vrchním státním zastupitelství
  • 00:29:12 v Olomouci.
  • 00:29:13 Tam by si tento nález měli
    konečně pořádně přečíst.
  • 00:29:19 Jejich postup je mimo ústavu.
  • 00:29:23 Těch připomínek zaznělo hodně,
    ale oni to nechtěli slyšet.
  • 00:29:32 Není toto jeden z důkazů,
    že státní zástupci,
  • 00:29:38 konkrétní vrchní zástupce
    v Praze a Olomouci,
  • 00:29:41 se vytvořily z ÚOOZ
    mocenské centrum.
  • 00:29:46 A navíc porušují ústavní práva
    obviněných či obžalovaných?
  • 00:29:51 Měli bychom k tomu přistoupit
    opět racionálně k tomuto nálezu.
  • 00:29:56 Pavel Blažek k tomu
    tak nepřistupuje?
  • 00:29:59 Za prvé byl jedním z těch,
    kdo podával ústavní stížnost.
  • 00:30:03 Jestliže u soudu prohrajete,
    tak hledáte nějakou berličku,
  • 00:30:08 jakým způsobem prodat to,
  • 00:30:09 že ten neúspěch u soudu
    není tak velký neúspěch.
  • 00:30:16 V první řadě si řekněme, že ústavní
    stížnost byla zamítnuta.
  • 00:30:21 Ústavní stížnost se týkala toho,
  • 00:30:25 že příslušnost státního
    zastupitelství je dána vyhláškou
  • 00:30:30 o jednacím řádu.
  • 00:30:32 A za druhé se to týkalo toho,
  • 00:30:37 že ve vyhlášce o jednacím řádu
    je ustanovení, které říká,
  • 00:30:42 pokud je určitá věc vyloučena
    z projednávání,
  • 00:30:57 tak toto
    Vrchní státní zastupitelství
  • 00:31:00 si tuto vyloučenou věc může
    ponechat ve svém dozoru,
  • 00:31:05 i když není dále příslušné.
  • 00:31:07 Je to přesně to,
  • 00:31:09 co jsme řešili na začátku
    v souvislosti s aktuální kauzou.
  • 00:31:18 Je to dáno čistým rozumem.
  • 00:31:22 Ústavní soud to ve svém
    nálezu řekl.
  • 00:31:26 Je naprosto rozumné, aby věc,
  • 00:31:29 která je rozpracována už dlouhou
    dobu v jednom státním
  • 00:31:33 zastupitelství, tak aby to státní
    zastupitelství,
  • 00:31:36 přestože ji vyloučilo
    z jedné společné věci,
  • 00:31:40 tak aby si ji dokončilo.
  • 00:31:43 Kdyby ji mělo dát věcně příslušnému
    státnímu zastupitelství,
  • 00:31:47 ať už na okres nebo na kraji,
  • 00:31:49 tak to bude velice složité
    tu věc studovat a pokračovat
  • 00:31:54 v ní dále.
  • 00:31:56 Došlo by ke ztrátě času a tím pádem
    to jde proti hospodárnosti a smyslu
  • 00:32:01 či účelu trestního řízení.
  • 00:32:03 To je první věc.
  • 00:32:06 Zpochybňujete pana Blažka,
    ale MF DNES napsala,
  • 00:32:11 že miliony odškodného
    Rathovi a Nagyové.
  • 00:32:16 Odkazuje na ústavní právníci,
    kteří tvrdí, že existuje cesta,
  • 00:32:21 jak obnovit řízení,
  • 00:32:22 a to zpochybnění zákonnosti všech
    důkazů, které nařídil soudce,
  • 00:32:28 který neměl mít případ na starosti.
  • 00:32:30 Je citovaný ústavní
    právník Aleš Gerloch.
  • 00:32:40 Nemyslíte, že kauza Nagyová,
  • 00:32:42 která se znovu vrátila
    k soudu první instance,
  • 00:32:46 může spadnout pod stůl na základě
    nejnovějšího nálezu
  • 00:32:50 Ústavního soudu?
  • 00:32:52 A je na Nagyová by mohla
    vysoudit i odškodné od státu?
  • 00:32:57 Jestliže by tam byly úkony
    provedené ne příslušným soudem
  • 00:33:01 po 19. dubnu letošního roku, tedy
    po okamžiku vyhlášení nálezu,
  • 00:33:06 tak v takovém případě
    bezesporu ano.
  • 00:33:10 Řeknu rovnou,
  • 00:33:11 že kdybych se převtělil a nebyl
    v roli nejvyššího státního
  • 00:33:17 zástupce, ale byl v roli
    zástupce či advokáta jakéhokoliv
  • 00:33:23 z obviněných,
  • 00:33:28 na které by v minulosti
    bylo možné stáhnout nález,
  • 00:33:34 tak bych se o to bezesporu pokusil.
  • 00:33:38 Takže počítáte s tím,
  • 00:33:39 že se advokáti pokusí
    shodit tuto kauzu znovu?
  • 00:33:47 Jako advokát bych to pro svého
    klienta udělal.
  • 00:33:52 Nelze zapomenout na botu 120 nález
    ústavního soudu z roku 2014,
  • 00:33:59 který v podstatě říkám, že tam není
    retroaktivní platnost.
  • 00:34:05 Ten nález nám platí
    skutečně od 19. dubna.
  • 00:34:09 Včetně toho výkladu, který
    poskytl Ústavní soud.
  • 00:34:16 Vrátil bych se k tomu nálezu.
  • 00:34:18 Zaznělo tady něco o balkanizaci.
  • 00:34:23 Nevím, jestli to dobře nebo špatně.
  • 00:34:25 Na Balkánu je přímá no mnoho
    velice moderních opatření.
  • 00:34:35 Nevím úplně,
  • 00:34:37 jestli to pan poslanec Blažek
    mysleli jako chválu anebo
  • 00:34:41 dehonestoval náš systém.
  • 00:34:45 Je nutné si říci, co ten nález
    Ústavního soudu znamená.
  • 00:34:50 Za prvé znamená,
  • 00:34:52 že příslušnost státního
    zastupitelství je možné
  • 00:34:57 stanovit vyhláškou.
  • 00:34:58 Státní zastupitelství,
    které určitou věc začal,
  • 00:35:02 tak v ní může pokračovat.
  • 00:35:06 Pokud je odtud vyloučena
    jiná trestní věc.
  • 00:35:09 Za třetí,
  • 00:35:10 pokud potřebuje státní zástupce
    v přípravném řízení součinnost
  • 00:35:14 soudu, domovník, ty odposlechy
    či vazbu,
  • 00:35:19 tak v podstatě se vylučuje
    pro státní zastupitelství krajská
  • 00:35:23 a vrchní ustanovení
    § 26 trestního řádu, které říká,
  • 00:35:33 že návrh se podává u soudu,
  • 00:35:36 v jehož obvodu působí to které
    státní zastupitelství.
  • 00:35:45 Soudce zpravodaje k tomu nálezu
    řekl, že by neměl být retroaktivní.
  • 00:35:54 Ústavní soud se vyjádřil jasně.
  • 00:36:02 Nálezy Ústavního soudu
    nemají zpětnou účinnost.
  • 00:36:07 To jsou slova Jaroslava Fenyka.
  • 00:36:10 Nařízení odposlechů,
    domovních prohlídek,
  • 00:36:13 kde je příslušnost u soudu jasně
    daná a důležitá, tak chcete říci,
  • 00:36:18 že když ty kauzy vyšetřují
    pražské nebo olomoucké státní
  • 00:36:22 zastupitelství, o kauzy Nagyová,
  • 00:36:30 se trestná činnost
    odehrávala v Praze,
  • 00:36:34 ale věci byly nařízeny
    v Moravskoslezském kraji,
  • 00:36:37 ať už domovní prohlídky nebo vazby.
  • 00:36:41 Takže na kauzu Nagyová nebude
    mít nález Ústavního soudu vliv,
  • 00:36:48 protože je tam výjimka?
  • 00:36:51 Zpětně nikoliv.
  • 00:36:52 Nemá vliv na jakoukoliv
    rozjetou kauzu.
  • 00:36:56 Změnil jste metodiku ve vztahu
    k vrchním státním zastupitelstvím?
  • 00:37:02 Respektive jak?
  • 00:37:04 Jak budete reagovat na nález?
  • 00:37:06 Už jsme reagovali.
  • 00:37:10 Ihned po vydání nálezu
    Ústavního soudu jsme ho velice
  • 00:37:13 pečlivě prostudovali.
  • 00:37:15 A také velice rychle.
  • 00:37:17 Ten nález je poměrně
    obsáhlý a složitý.
  • 00:37:21 Už následující týden, tedy
    minulý týden v pondělí,
  • 00:37:24 jsme vydali malé stanovisko,
    které máme vyvěšené na webu.
  • 00:37:28 Říkáme následující.
  • 00:37:30 Státní zástupce, když
    žádá o součinnost soudu,
  • 00:37:36 tak vždy musí zkoumat,
  • 00:37:38 jestli žádá u příslušného soudu
    podle § 18 trestního řádu.
  • 00:37:44 Musí jít k soudu, v jehož
    obvodu byl trestný čin spáchán,
  • 00:37:49 nebo v jehož obvodu obviněný
    bydlí, pracuje nebo se zdržuje,
  • 00:37:53 nebo kde trestní čin vyšel najevo.
  • 00:37:55 To musí zkoumat v každé
    chvíli přípravného řízení.
  • 00:37:58 Nelze vyloučit, že ta příslušnost
    se může změnit.
  • 00:38:03 Nález Ústavního soudu nám do jisté
    míry vylučuje použití ustanovení
  • 00:38:10 § 26 trestního řádu, který říkám,
  • 00:38:13 že státní zástupce podává návrh
    k soudu, v jehož obvodu působí.
  • 00:38:21 Tedy u okresního státního
    zastupitelství je to jasné.
  • 00:38:26 Ale u krajských vrchních,
    tam je ta množina soudu větší,
  • 00:38:32 tam se musí určovat příslušnost
    tak, jak už jsem říkal.
  • 00:38:38 Na kauzu Nagyová podle vašeho
    právního názoru nebude
  • 00:38:42 mít u odvolacího soudu vliv?
  • 00:38:50 To, co je u soudu, tak podle
    nálezu Ústavního soudu,
  • 00:38:55 který jsme vyložili do našeho
    stanoviska, a na to vliv nemá.
  • 00:39:01 Státní zástupci se také
    nechovají vždy podle pravidel.
  • 00:39:06 Zjistila to dohledová prověrka.
  • 00:39:12 Jaké byly nejčastější
    zjištěné prohřešky?
  • 00:39:16 Čím se státní zástupci prohřešují?
  • 00:39:20 Nejčastější nedostatky
    vidíte na obrazovce.
  • 00:39:40 Pochybení státních zástupců
    většinou končí kárnou žalobou,
  • 00:39:44 to pak projednává kárný senát.
  • 00:39:48 Kolika státním zástupcům
    prokázal vinu?
  • 00:39:51 11 pravomocných rozhodnutí.
  • 00:40:00 Uznání vinnými bylo loni 10.
  • 00:40:11 Trestem může být snížení
    platu nebo důtka.
  • 00:40:25 Kosánovi byl snížen plat
    o 10 % na určitou dobu,
  • 00:40:29 nepostavil se proti podmínečnému
    propuštění Alexandra Nováka.
  • 00:40:39 Ladislav Kosán prohlásil,
    že se považuje za obětního beránka,
  • 00:40:44 protože se poměrně často stává,
  • 00:40:46 že žalobci nechodí
    na veřejná slyšení,
  • 00:40:50 která se týkají
    podmínečného propuštění.
  • 00:40:55 Je Ladislav Kosán obětním beránkem?
  • 00:40:57 Je to běžný jev,
  • 00:40:58 že vaši podřízení nechodí
    na veřejná slyšení o podmínečném
  • 00:41:03 propuštění vězňů?
  • 00:41:08 Mrzí mě,
  • 00:41:09 že pan doktor Kosán
    zpochybňuje rozhodnutí
  • 00:41:13 Nejvyššího správního soudu.
  • 00:41:16 Říká svůj názor.
  • 00:41:18 Je tam pravomocné rozhodnutí
    o jeho kárném provinění.
  • 00:41:23 S tím asi nic neuděláme.
  • 00:41:26 Jaké má vnitřní pocity,
    to je druhá věc.
  • 00:41:30 Třetí věc, jestliže to vztahuje
    pouze k tomu,
  • 00:41:33 zda se chodí nebo nechodí
    k veřejnému zasedání,
  • 00:41:36 tak to vyplývá z nepochopení
    podstaty institutu podmíněného
  • 00:41:42 propuštění a účasti státního
    zastupitelství v něm.
  • 00:41:46 Účast na veřejném zasedání je pouze
    jednou z podmínek správné činnosti
  • 00:41:51 příslušného státního zástupce.
  • 00:41:55 Důležitá je příprava na veřejné
    zasedání, důležité je,
  • 00:41:59 jak dalece aktivně státní zástupce
    během veřejného zasedání vystupuje,
  • 00:42:03 důležité je, jakým
    způsobem reaguje.
  • 00:42:09 Pouze na okraj,
  • 00:42:17 každý rok nechávám zpracovat
    takové vyhodnocení práce
  • 00:42:21 státního zastupitelství.
  • 00:42:22 Moji lidé se rozjedou do okresů
    a zkoumají jednotlivé spisy.
  • 00:42:28 První jsme dělali na přeměnu
    ústavní výchovy
  • 00:42:32 na ambulantní léčbu.
  • 00:42:34 Minulý rok jsme dělali
    podmínečném propuštění,
  • 00:42:38 letos justiční spolupráci.
  • 00:42:40 Zaměřuje se na věci,
    které veřejnost ani neví,
  • 00:42:43 že státní zastupitelství zajišťuje.
  • 00:42:48 Pokud má určitou s veřejnou
    kompetence,
  • 00:42:51 tak i musí státní zastupitelství
    musí řádně vykonávat.
  • 00:42:59 Zjistili jsme, že z 33 okresů,
    kterých se to týká,
  • 00:43:03 zhruba třetina funguje bezvadně,
  • 00:43:05 třetina průměrně a třetina
    trošku hůře.
  • 00:43:09 Takže u třetiny okresů může
    dojít k takovým excesům,
  • 00:43:14 jako byl Ladislav Kosán?
  • 00:43:19 Nebyl dostatečně aktivní
    v médii sledované kauze?
  • 00:43:24 Takto bych to neformuloval.
  • 00:43:29 Ta třetina okresů
    měla nějaký problém.
  • 00:43:33 Při vystupování v tomto
    typu řízení.
  • 00:43:37 Ať už to byla špatná příprava,
  • 00:43:39 neúčast na veřejném zasedání nebo
    ne reakce na rozhodnutí soudu.
  • 00:43:45 Znepokojily vás ty výsledky?
  • 00:43:48 Třetina je dost.
  • 00:43:49 Třetina je hodně.
  • 00:43:51 Stejný poměr jako u ambulantní
    léčby, respektive ústavního léčení.
  • 00:43:57 Dříve se takové prověrky
    vůbec nedělali.
  • 00:44:03 Snažím se zkvalitňovat práci
    státního zastupitelství.
  • 00:44:07 Do tohoto vyhodnocování nebyla
    zahrnuta kauza pana Nováka.
  • 00:44:16 Nekrylo se to s tím obdobím,
    které bylo prověřováno.
  • 00:44:24 Takže kárné řízení rozhodně
    nevyplynulo z této prověrky.
  • 00:44:29 Je to o tom,
  • 00:44:30 že proběhla porada s dotčenými
    státními zástupci a na té poradě
  • 00:44:35 jsme řekli, jakým způsobem je nutné
    v takovém typu řízení postupovat.
  • 00:44:40 Výsledek je také ten,
  • 00:44:43 že okresní státní zástupce
    rezignoval na svoji funkci.
  • 00:44:51 Na jednu stranu mě to velice
    mrzelo.
  • 00:44:55 Byl to velice slušní a čestní,
    dobrý vedoucí státní zástupce.
  • 00:45:00 Na druhou stranu velice oceňuji.
  • 00:45:04 Pochopil, že důvěra veřejnosti
    ve státní zastupitelství nám není
  • 00:45:09 daná apriori zákonem,
  • 00:45:14 ale že je nutné o ní neustále
    bojovat.
  • 00:45:18 Pokud je někde nějaké pochybení,
    tak on přijal odpovědnost.
  • 00:45:23 Tímto způsobem na to reagoval.
  • 00:45:25 To oceňuji.
  • 00:45:28 Ladislav Kosán jako okresní státní
    zástupce odmítl rezignovat,
  • 00:45:34 protože výzvu mu podal Jan Jakovec.
  • 00:45:42 Kosán řekl, že ve funkci zůstane
    do konce letošního roku.
  • 00:45:49 Budete do tohoto sporu mezi
    Kosánem a Jakovcem vstupovat?
  • 00:45:54 Zatím jsem to nepovažoval za nutné.
  • 00:45:58 Co budu dělat do budoucna,
    a to s dovolením říkat nebudu.
  • 00:46:02 Konstatuje Pavel Zeman.
  • 00:46:03 Děkuji za rozhovor a těším
    se na další.
  • 00:46:06 Děkuji za pozvání.
  • 00:46:08 Čínské investice v Česku
    nebo kauza OKD.
  • 00:46:10 Je to jsou témata duelu Jana Mládka
    a Luďka Niedermayera.
  • 00:46:24 Čínské miliardy v Česku.
  • 00:46:25 Důvod k radosti nebo obavám?
  • 00:46:27 Budou Číňané investovat do nových
    pracovních míst?
  • 00:46:35 Zeptal jsem se Radka Špicara.
  • 00:46:38 Je dobře, že se podařilo
    zlepšit vztahy mezi ČR a Čínou.
  • 00:46:42 Může to pomoci českému exportu
    do Číny a může to pomoci přilákat
  • 00:46:46 čínské investice do ČR.
  • 00:46:49 Máme za sebou první vlnu investic.
  • 00:46:52 Pokud bychom se na ní podívali,
    tak je pravda,
  • 00:46:55 že nákupy fotbalových klubů
    a pražských paláců české ekonomice
  • 00:47:00 příliš nepomohou.
  • 00:47:01 Na druhé straně byly
    tam i konkrétní investice,
  • 00:47:04 které považuji za důležité.
  • 00:47:08 Strojírenská firma.
  • 00:47:17 ŽĎAS.
  • 00:47:21 Letectví, kosmonautika,
    to je sektor české ekonomiky,
  • 00:47:25 kde jsme velice konkurenceschopní.
  • 00:47:28 Nemáte obavu, že může dojít
    k situaci jako v Polsku,
  • 00:47:31 kdy Číňané podepsali smlouvu
    o strategické spolupráci s Polskem,
  • 00:47:35 ale naplňování
    spolupráce se vytratil?
  • 00:47:40 Stát se to může.
  • 00:47:42 Vyjednávání s čínskou
    stranou, jak jsem ho zažil,
  • 00:47:45 není vůbec jednoduché.
  • 00:47:47 Jsou to tekuté písky.
  • 00:47:50 Procesy, smlouvy,
  • 00:47:51 dohody nehrají tak důležitou roli
    jako v našem kulturním prostředí.
  • 00:47:56 Obě strany si to budou
    muset odpracovat.
  • 00:47:59 Doufám, že to budou investice,
  • 00:48:02 které nebudou jen mediálně
    atraktivní,
  • 00:48:04 ale že to budou investice,
  • 00:48:06 které pomohou zvýšit
    zaměstnanost naší ekonomiky,
  • 00:48:12 pomohou nastartovat rozvoj
    inovací, výzkumu atd.
  • 00:48:19 Pomůže nám dostat se na nové trhy.
  • 00:48:21 Mají o to Číňané opravdu zájem?
  • 00:48:26 O podporu vědy a výzkumu u nás?
  • 00:48:29 Určitě.
  • 00:48:30 Mají problémy s kreativitou,
  • 00:48:33 vzhledem k jejich kultuře
    nejsou kreativní.
  • 00:48:36 Mají velký zájem o spolupráci
    v oblasti kreativního průmyslu.
  • 00:48:41 Mají nedostatky v oblasti inovací,
  • 00:48:44 přestože za posledních 20 let ušli
    obrovský kus cesty.
  • 00:48:48 První vlnu investic doprovázely
    titulky jako Čínská investiční
  • 00:48:54 show, Číňané nakupují u nás jako
    v supermarketu.
  • 00:48:58 Je to věrný obraz té první vlny?
  • 00:49:00 Je to spíš mediální klišé.
  • 00:49:03 Návštěvu čínského prezidenta
    bych rozdělil na dvě části.
  • 00:49:11 Po formální stránce to možná
    vypadalo příliš bombasticky,
  • 00:49:15 ne úplně šťastně.
  • 00:49:17 Ale zajímá mě ten obsah.
  • 00:49:20 Obavy, že investiční skupina,
  • 00:49:23 která vkládá do ekonomiky
    nemalé prostředky,
  • 00:49:25 je napojená na vojenskou
    rozvědku a státní čínský aparát,
  • 00:49:30 zároveň investice do médií,
  • 00:49:32 která mohou být využita jako
    páka ke zlepšování obrazu Číny
  • 00:49:40 ČR, sdílíte?
  • 00:49:43 Buďme realističtí.
  • 00:49:44 To fungování je jiné.
  • 00:49:48 Je to úkol pro dvě strany.
  • 00:49:49 Pro privátní byznys,
  • 00:49:51 který bude vstupovat do smluvních
    vztahů s čínskými partnery.
  • 00:49:54 Tam si to musí každý vlastník
    a akcionář zhodnotit,
  • 00:49:59 analyzovat a rozhodnout sám.
  • 00:50:05 Zda ta spolupráce může
    znamenat nějaká rizika.
  • 00:50:08 Totéž musí udělat státy.
  • 00:50:10 Jaké největší riziko
    čínských investic vidíte?
  • 00:50:17 Mnoho z těch slibů se nenaplní.
  • 00:50:21 Doufám, že se poučíme z toho,
  • 00:50:23 co nevyšlo jiným a pokusíme
    se soustředit na to,
  • 00:50:26 co nás spojuje a kde si můžeme
    být oboustranně nápomocní.
  • 00:50:30 Pokud to bude
    oboustranné partnerství,
  • 00:50:35 tak můžeme vyvinout modely
    výhodné pro obě strany.
  • 00:50:38 Když je něco výhodné
    pro obě strany,
  • 00:50:40 tak to má dlouhodobou perspektivu.
  • 00:50:45 Dodává Radek Špicar.
  • 00:50:47 Příliv čínských investic
    do ČR přichází v roce,
  • 00:50:51 kdy celá evropská
    osmadvacítka rozhoduje o tom,
  • 00:50:54 zda přizná Číně status
    tržní ekonomiky.
  • 00:50:57 To by mělo zásadní vliv na dovozy
    čínské oceli do zemí EU.
  • 00:51:04 Nejen o tom budou diskutovat
    Jan Mládek a Luděk Niedermayer.
  • 00:51:15 Dobrý den.
  • 00:51:18 Pane ministře,
  • 00:51:19 máte už za ministerstvo průmyslu
    a obchodu zpracovanou dopadovou
  • 00:51:23 studii, co by to způsobilo v české
    ekonomice a českým průmyslem,
  • 00:51:28 pokud by Čína získala
    status tržní ekonomiky?
  • 00:51:32 Máme zpracované nějaké odhady.
  • 00:51:35 Chceme po Evropské komisi,
    aby to spočítala pro celou Evropu,
  • 00:51:38 včetně dopadu na ČR.
  • 00:51:41 Řádově je to o tom,
  • 00:51:43 že pokud by bez čehokoliv dalšího
    byl Číně přiznán status tržní
  • 00:51:51 ekonomiky, tak by bylo ohroženo
    až 5000 pracovních míst v průmyslu.
  • 00:52:03 Má se o tom jednat na nejbližších
    tripartitách.
  • 00:52:06 Pokud by byl přiznán
    status tržní ekonomiky,
  • 00:52:09 tak by to mohlo ohrozit
    až 5000 pracovních míst.
  • 00:52:12 Za českou vládu tedy řeknete
    mu členům tripartity,
  • 00:52:16 že česká vláda je zatím proti?
  • 00:52:21 Tripartita nefunguje tak,
  • 00:52:22 že česká vláda říká svým sociálním
    partnerům, co si mají myslet.
  • 00:52:29 Důležité je, aby vláda
    řekla, co si myslí.
  • 00:52:32 Povedeme s nimi debatu a chceme
    od nich slyšet jasný názor.
  • 00:52:37 Jasný názor zaznívá od odborů,
    které to jasně nechtějí.
  • 00:52:46 Zaměstnavatelské organizace
    nezní tak jasně.
  • 00:52:49 Budeme chtít slyšet,
    jak silné je jejich ne.
  • 00:52:53 Některé firmy z toho
    mají velké obavy.
  • 00:52:56 Především ty ocelářské.
  • 00:52:58 Ale u jiných firem to tak jasně
    neslyšíme.
  • 00:53:06 Jak to budete projednávat na vládě?
  • 00:53:09 Jak se tomu postavíte?
  • 00:53:12 Na základě výsledku té debaty bude
    vláda určovat mandát k vyjadřování
  • 00:53:24 názoru v Bruselu.
  • 00:53:27 Buď Čína status tržní ekonomiky
    dostane, na co stačí,
  • 00:53:32 aby Evropská komise
    dělala tzv. nic.
  • 00:53:38 Nebo status přiznán nebude.
  • 00:53:42 To vyžaduje aktivní kroky.
  • 00:53:48 Anebo se udělá nějaký kompromis,
    který bude spočívat v tom,
  • 00:53:52 že stávající antidumpingová
    opatření budou zachována,
  • 00:53:58 ale nebudou schvalována Nova.
  • 00:54:01 To by prodloužilo ochranu
    o tři až pět let,
  • 00:54:04 což nemusí být stále
    ještě dostatečná doba.
  • 00:54:07 Vy jste v tomto týdnu
    v Evropském parlamentu zatím
  • 00:54:10 odmítly přiznat Číně
    status tržní ekonomiky.
  • 00:54:14 Čekáte na analýzu Evropské komise,
    o které mluvil pan ministr.
  • 00:54:19 Jsou ty tři varianty, které tady
    nastínil, a ty, které se nabízí?
  • 00:54:26 Nebo byste přidal nějaké další?
  • 00:54:31 Veškeré debaty o tomto
    statusu, přitom za sebe říkám,
  • 00:54:39 že Čína rozhodně není ekonomika,
  • 00:54:47 která splňuje naše kritéria
    pro tržní ekonomiku,
  • 00:54:51 jsou v jádru o tom, jak bránit
    Evropu před neférovými dovozy.
  • 00:54:59 Na konci roku přestává platit
    právní § ze smlouvy s WTO,
  • 00:55:17 to nám zajišťovalo
    celkem silná opatření.
  • 00:55:23 My teď budeme muset
    nastavit opatření nová.
  • 00:55:33 Musíme ochránit především
    ocelářství a keramiku
  • 00:55:36 v české ekonomice.
  • 00:55:39 Nabízí se jedna cesta, kterou
    by Evropský parlament nevíte,
  • 00:55:43 tedy porušení pravidel
    světové obchodní organizace.
  • 00:55:48 Další věc, která se nabízí,
  • 00:55:51 je převedení obchodu
    do standardních pravidel,
  • 00:55:53 což by znamenalo,
  • 00:55:56 že by došlo k příchodu výrobků
    s mnohem menšími bariérami
  • 00:55:59 a znamenalo by to ekonomický
    problém.
  • 00:56:02 A třetí cesta je nadefinovat nějaký
    režim, který v těch oblastech,
  • 00:56:07 ve kterých proto máme dobré důvody,
    opravdu tu ochranu nastaví.
  • 00:56:13 Takže ta přechodná doba tří až pěti
    let, o které mluvil pan ministr?
  • 00:56:21 Může to znamenat zmírnění
    pravidel, které už používáme.
  • 00:56:29 Antidumpingová opatření
    nejsou exkluzivně proti Číně.
  • 00:56:34 Spojené státy mají více
    flexibilní systém.
  • 00:56:36 Takže se musí diskutovat o tom,
    jak by ta opatření měla vypadat.
  • 00:56:40 Ale něco musíme udělat.
  • 00:56:42 Nemůžeme přestat respektovat
    mezinárodní závazky,
  • 00:56:44 to by EU nechtěla.
  • 00:56:48 Naše odbory a podnikatele
    se nemusí bát.
  • 00:56:51 Ten pocit,
  • 00:56:52 že se nemůžeme dovolit
    dostat do problému
  • 00:56:54 desítky 1000 zaměstnanců tím,
    že nezvládneme jednání s Čínou.
  • 00:57:04 Čtyři až 5000 pracovních míst,
  • 00:57:06 o kterých jsme tady mluvili
    a o které by mohla ČR přijít
  • 00:57:10 v ocelářském a keramickém
    průmyslu kvůli Číně,
  • 00:57:17 jsou to relevantní data?
  • 00:57:23 Existují různé odhady.
  • 00:57:26 V rámci EU se mluví o statisících
    pracovních míst.
  • 00:57:30 Je docela široká shoda na tom,
  • 00:57:32 že nechceme přejít na režim
    standardních obchodních bariér
  • 00:57:36 podle WTO.
  • 00:57:40 Takže nějaká opatření vzniknou.
  • 00:57:42 Jde o to, aby vznikla
    rychle a předvídatelně.
  • 00:57:47 Abychom neohrozili pověst
    Evropě jako někoho,
  • 00:57:51 kdo dbá na férový obchod.
  • 00:57:57 Prezident republiky dává ústy svého
    mluvčího Jiřího Ovčáčka najevo,
  • 00:58:00 že Pražský hrad považuje
    Čínu za tržní ekonomiku.
  • 00:58:06 Pan prezident podporuje udělení
    statutu tržní ekonomiky
  • 00:58:11 Čínské lidové republice.
  • 00:58:12 Je třeba si, že Čína v tuto chvíli
    je tržní ekonomikou fakticky je.
  • 00:58:16 Udělení statusu by bylo
    potvrzení daného faktu.
  • 00:58:21 Slova prezidentova mluvčího.
  • 00:58:24 Jsou svým slovem ojedinělá.
  • 00:58:27 Podle europoslanců za KSČM není
    Čína klasickou tržní ekonomikou.
  • 00:58:33 Konzultoval s vámi pan prezident
    svůj postoj?
  • 00:58:38 Nekonzultoval.
  • 00:58:39 Má ekonomických poradců více.
  • 00:58:43 Prezident zastupuje zemi navenek,
  • 00:58:44 tak by měl tuto věc konzultovat
    s vládou,
  • 00:58:47 má to zásadní dopad
    na mezinárodní scéně.
  • 00:58:54 Názor pana prezidenta
    má samozřejmě validitu,
  • 00:58:57 ale spíše do diskuze ve veřejném
    prostoru než pro vyjednávání
  • 00:59:01 v rámci Evropské komise.
  • 00:59:05 To pan prezident nedělá.
  • 00:59:07 Jaká cesta by pro ČR byla
    nejlepší z těch tří,
  • 00:59:11 které jste tady naznačil?
  • 00:59:15 Nemá to jednoduché řešení.
  • 00:59:19 To tady pan kolega pěkně popsal.
  • 00:59:30 Na jedné straně jsou ocelářské
    firmy a na druhé straně je mnoho
  • 00:59:35 firem, které chtějí vyvážet
    do celého světa a i do Číny.
  • 00:59:39 Jakmile se začnou rozšiřovat
    antidumpingové kroky,
  • 00:59:46 tak je to klacek,
    který má dva konce.
  • 00:59:58 Na vládě tedy budete
    prosazovat jaký postoj?
  • 01:00:10 Po dohodě v tripartitě
    máme pouze dvě možnosti.
  • 01:00:14 Buď odmítneme statut tržní
    ekonomiky nebo budeme mít mandát
  • 01:00:19 vyjednat nějaký kompromis.
  • 01:00:24 Přišla by nějaká přechodná období.
  • 01:00:32 Bude důležité vyjednávání.
  • 01:00:37 Potřebujeme nejen dobrý nápad,
  • 01:00:41 ale hlavně potřeba na podporu
    co nejvíce zemí.
  • 01:00:43 Přepněte si na ČT 24, kde budeme
    po stručných zprávách pokračovat.
  • 01:00:47 Které léky v lékárnách
    jsou a které ne?
  • 01:00:50 Proč?
  • 01:00:51 O tom v Aktech OVM.

Související