6. června 2011

Jsou to amatéři, kteří si hrají se svěřenými stovkami milionů veřejných peněz jako dítě se sadou kostek. Nebo je to ještě horší? Lze si myslet něco slušného, pokud politici ukládají veřejné peníze do firmy, která je spojená s odsouzeným tunelářem? Ale i kdyby to nevěděli, proč používají jako správce peněz firmu, která má potíže s dodržováním obchodních pravidel? A i kdyby to nevěděli, proč ukládají peníze do veřejně neobchodovatelných dluhopisů krachujících firem? A i kdyby to nevěděli… Ne, už dost. Co všechno vlastně mají politici právo nevědět a přitom si stále hrát na starostlivé správce věci veřejných? Buďme konkrétní, mluvím o představitelích Prahy 10, 6 a 13. Jak nakládá firma s veřejnými penězi, zjišťoval reportér Filip Černý.

Firma Key Investments z předchozí reportáže stojí i na počátku dnešní krize fotbalové Slavie Praha. S jejím příchodem do legendárního klubu totiž začíná éra dohadů o to, kdo Slavii vlastní. V roce 2006 podepsal Key Investments s dosavadním anglickým majitelem smlouvu o nákupu většinového balíku akcií. Postupně vyšlo najevo, že Key Investments nenakupoval pro sebe, ale pro slávistické manažery Petra Doležala a Tomáše Rosena. Tuto kamufláž považoval anglický investor za vyhlášení války, která Slávii přivedla na pokraj finančního i sportovního krachu. O situaci kolem fotbalové Slávii natáčel reportér David Havlík.

V památkové rezervaci na Václavském náměstí v Praze se může bourat. Povolení k tomu přišlo poněkud překvapivě od ministra kultury Jiřího Bessera. Ten jakožto nejvyšší instance památkářů v zemi zohlednil hledisko investora, který chce na Václavském náměstí nahradit starý dům novým. A to i přesto, že jeho podřízení na ministerstvu zrušili původní rozhodnutí magistrátu, které bourání povolilo. Argumentace ministra je pozoruhodná v tom, že ochranu soukromých investic klade před ochranu památkové rezervace. Jak je to s demolicemi domů v památkové rezervaci, zjišťovaly reportérky Markéta Dobiášová a Lucie Sehnalová.