6. září 2017

Bouřlivé projevy a záplava vedlejších témat – tak vypadalo dnešní jednání poslanců o tom, zda mají či nemají vydat k trestnímu stíhání šéfy hnutí ANO Jaroslava Faltýnka a Andreje Babiše. Po devítihodinové rozpravě došlo na hlasování, ve kterém Sněmovna drtivou většinou schválila vydání obou poslanců, kteří o to sami požádali. Hnutí ANO se ale na protest proti okolnostem celé kauzy hlasování neúčastnilo a opustilo jednací sál.O čem se přeli poslanci ve Sněmovně? Je, nebo není trestní stíhání v kauze Čapí hnízdo politickým procesem? Jak může ovlivnit volby? A měla by se změnit pravidla poslanecké imunity?Své argumenty přednese jeden ze dvou hlavních aktérů Jaroslav Faltýnek /ANO/, předseda klubu poslanců hnutí, dále Miroslava Němcová /ODS/, předsedkyně mandátového a imunitního výboru Sněmovny, Jiří Dolejš /KSČM/, místopředseda strany a poslanec Jiří Štětina /Úsvit/.

Migrační kvóty jsou v pořádku a platí – řekl unijní soud a zamítl tak žalobu, kterou podalo Maďarsko se Slovenskem. Názor soudu potěšil Evropskou komisi, naopak v zemích V4 zavládlo zklamání. Slovenský premiér Fico řekl, že s verdiktem nesouhlasí, ale respektuje ho. Nelíbil se ani v Polsku. Budapešť ho v tvrdším tónu označila za nepřijatelný, otřesný a nezodpovědný a český prezident Zeman prohlásil, že v nejhorším případě by bylo lepší vzdát se eurodotací, než se podrobit kvótám.Změní Česko svůj postoj ke kvótám? Jaké tresty hrozí, pokud ne? A co by se muselo stát, aby byl systém kvót opravdu efektivní?Diskutovat budou Roman Váňa /ČSSD/, místopředseda poslaneckého klubu strany, Marek Ženíšek /TOP 09/, rovněž místopředseda poslaneckého klubu strany a Tomio Okamura /SPD/, předseda strany.