23. ledna 2013

Osvobozující verdikt pro Víta Bártu a Jaroslava Škárku – tak rozhodl obvodní soud pro Prahu 5. Loni v dubnu přitom Bártovi vyměřil osmnáctiměsíční podmínku za podplácení a Škárkovi tři roky vězení za podvod. Dnes ale musel zohlednit názor odvolacího Městského soudu v Praze, podle kterého k žádnému trestnému činu nedošlo. Předseda senátu Jan Šott řekl, že měl nulový prostor k vlastnímu posouzení věci a trestní právo se zastavilo před branami politiky. Státní zástupkyně se na místě odvolala. Jak je možné, že dva soudy zaujmou v jedné kauze zcela rozdílné stanovisko? A jak bude případ pokračovat? Hostem bude poslanec Vít Bárta /VV/, trestní soudce a čestný prezident Soudcovské unie Libor Vávra a ústavní právník Právnické fakulty UK Jiří Hřebejk.

Britský premiér David Cameron vystoupil s dlouho očekávaným projevem o vztazích s Evropskou unií. Řekl, že chce, aby jeho země zůstala přesvědčeným a aktivním členem reformované sedmadvacítky. Zároveň ale dodal, že po volbách v roce 2015 bude v Británii referendum o setrvání země v Unii. Co Cameron svým prohlášením sleduje? A jak na něj reagovaly členské státy? Probereme s politologem Metropolitní univerzity Bořivojem Hnízdem.

Fotbalovými kauzami se bude zabývat výhradně policie. Případné korupčníky potrestá disciplinární komise Fotbalové asociace až poté, co odejdou od soudu s pravomocným verdiktem. Rozhodla o tom FAČR na návrh předsedy Miroslava Pelty. Šéf komise Jiří Golda na to reagoval rezignací. Proč chce Fotbalová asociace omezit vliv disciplinární komise? A není motivem tohoto rozhodnutí zamést některé korupční aféry pod koberec? Téma pro předsedu Fotbalové asociace ČR Miroslava Peltu a předsedu Disciplinární komise FAČR v rezignaci Jiřího Goldu.