17. října 2011

České léky až za 16 miliard korun skončily loni v cizině. Jejich vývozci tak znepříjemňují život českým nemocným, kterým chybí hlavně dražší medikamenty. Obchodníci je totiž za hranicemi můžou prodat i za více než desetinásobek ceny. A proto má na pultech lékáren chybět například Mykardis, lék na vysoký tlak. Markantní rozdíl je údajně i mezi počty dovezených léků a medikamenty, které se k pacientům skutečně dostanou. Distributoři ale s obviněním nesouhlasí. Léky z Česka podle svých slov vyvážejí legálně. Může pacientům a lékárníkům český právní systém nějak pomoci? Neměl by etický rozměr celého problému převážit nad tím ekonomický? Nebo je přeshraniční obchod s medikamenty v pořádku a náhrada by se měla hledat jinde? Úvodními hosty Událostí, komentářů budou Martin Beneš, ředitel Státního ústavu pro kontrolu léčiv a výkonný ředitel Asociace velkodistributorů léčiv Pavel Brauner.

Zřejmě poslední překážka stojí před výměnou izraelského vojáka Gilada Šalíta, kterého drží 5 let jako rukojmí Palestinci v pásmu Gazy, za více než tisíc palestinských vězňů. Námitky proti plánu podaly rodiny obětí teroristických činů k izraelskému Nejvyššímu soudu. Mezi propuštěnými totiž mají být teroristé, kteří mají na svědomí desítky židovských životů. Šalítovi rodiče soud naopak vyzvali, aby výhrady odmítl. Jakékoliv průtahy totiž údajně ohrožují jeho život. K výměně prvních 477 vězňů by přitom mělo dojít už zítra. Co od výměny očekávají obě strany dlouholetého sváru? Dá se očekávat, že se někteří Palestinci vrátí k činnosti, za kterou si odpykávali tresty v izraelském vězení? A jak se můžou rodiče izraelských oběti bombových a jiných útoků s výměnou vyrovnat? Do Izraele se spojíme s Tatianou Hoffmanovou, editorkou Channel 2 News a palestinským publicistou Suhailem Abu Horalem.

Švýcar Sascha Spataro dostal za jízdu v protisměru silnice R10 od okresního soudu v Mladé Boleslavi pětiletý podmíněný trest. Při svém květnovém řádění na rychlostní silnici byl přitom pod vlivem drog a kromě devíti nehod, které způsobil, měl ohrozit i další desítky aut. Podle obhájkyně pro něj mluví jeho dosavadní bezúhonnost a to, že jeho zaviněním k žádné větší újmě nedošlo. Státní zástupce naopak trvá na nutnosti zohlednění potenciální nebezpečnosti činů. I proto se proti rozsudku mladoboleslavského soudu odvolal. Plní podmíněný trest za podobný čin svojí funkci? Jakou je zprávou pro řidiče, kteří se třeba Švýcarovi na silnici těsně vyhnuli? Zeptáme se dopravního psychologa Martina Kořána.