přinesl velké množství změn. Abyste se v nich lépe zorientovali, připravili jsme seriál reportáží a rozhovorů, kde podrobně rozebíráme nejdůležitější novinky.
00:00:07Lepší postavení pro ty, kterým někdo něco zničí nebo poškodí.
00:00:11Zajistit ho má nový občanský zákoník,
00:00:13ten říká, že u náhrady škody je potřeba zohlednit,
00:00:16kolik opravdu stála obnova zničené věci,
00:00:18i kdyby to třeba znamenalo zaplatit věc novou.
00:00:21A připlatí si i ten, kdo schválně zlikviduje věc,
00:00:24která má pro jejího majitele zvláštní význam,
00:00:27třeba jedinečnou fotografii.
00:00:28Mně zlikvidoval celý pravý bok, od začátku až dozadu,
00:00:33blatníky, dveře, dokonce i nárazník a řízení bylo posunuté.
00:00:36Auto Daniela Ratky naboural autobus.
00:00:38Nehodu nezavinil, v servisu ale použili některé nové díly,
00:00:41a pojišťovna viníka proto odmítla část nákladů opravy zaplatit.
00:00:45Oznámili mi, že pojišťovna mi neproplatí 8500 kvůli amortizaci.
00:00:49Ačkoli jsem neudělal chybu, tak mám platit za to,
00:00:53abych auto dostal zpět do toho stavu, ve kterém bylo před nehodou.
00:00:57Danielu Ratkovi pomohlo pohrozit soudem.
00:00:59Právě u nich už dnes zaznívá, že lidé, kteří nic neprovedli,
00:01:03by neměli na cizí vinu doplácet.
00:01:05Nový občanský zákoník to jen říká rovnou.
00:01:07Náhrada škody musí být v takové výši,
00:01:11aby funkcionalita té poškozené věci mohla být obnovena.
00:01:15A to i v případech, kdy je potřeba koupit věc novou.
00:01:18Nový občanský zákoník právě posiluje postavení toho poškozeného,
00:01:23nicméně stále mu klade na bedra to, aby jednal účelně
00:01:26a tu škodu zbytečně nenavyšoval.
00:01:28Ničitelům se podle nového kodexu prodraží i to, pokud schválně
00:01:31zlikvidují věc, která je pro jejího majitele jedinečná
00:01:34a má ji obzvlášť rád, třeba jedinou zachovanou rodinnou fotografii
00:01:39Tam potom ta náhrada škody nemá zahrnovat jenom tu obecnou cenu
00:01:43té poškozené věci, 50 let stará fotografie se prodává
00:01:46za nějakých 20 až 25 korun,
00:01:48ale má poskytnout něco jako zvláštní satisfakci.
00:01:52-Tam se vždycky bude přihlížet ke konkrétním okolnostem
00:01:56konkrétního případu.
00:01:57A je na poškozeném, aby prokázal, v jaké oblibě tu konkrétní věc měl.
00:02:01A může se mu podařit dokázat, že i obyčejný zápisník
00:02:04nebo stará fotka s tržní cenou pár korun pro něj měly osobní hodnotu
00:02:09v řádu desetitisíců.
00:02:11A nový občanský zákoník, téma náhrada škody,
00:02:14teď probereme s advokátem Jakubem Hájkem.
00:02:17Dobrý den, pane doktore.
-Dobrý den.
00:02:19A hostem ve studiu je také Petr Šustek z katedry občanského práva
00:02:22Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
00:02:25I vám, pane doktore, dobrý den. A rovnou se ptám na to,
00:02:28abyste shrnul, v čem se ta nová právní úprava odlišuje
00:02:31od té současné v náhradě škody?
00:02:32Ta koncepce do jisté míry zůstává podobná s tím starým pojetím.
00:02:36Na druhou stranu, už jak zaznělo v reportáži,
00:02:38posilují se práva toho poškozeného.
00:02:41A hlavně to co je nové, rozšiřuje se mnohost nároků
00:02:45a zároveň se rozšiřuje okruh těch potenciálních poškozených,
00:02:48takže v tom ta koncepce je skutečně širší
00:02:51a je možné očekávat zvýšení sporů o náhradu škody.
00:02:54Ještě než se dostaneme ke konkrétním případům
00:02:57trošku vymezení pojmosloví. Nový občanský zákoník
00:03:00rozlišuje mezi pojmy škoda a nemajetková újma.
00:03:02Charakterizujte, co je co.
00:03:04Koncepce škody v podstatě odpovídá tomu,
00:03:07co je známo nebo platí dodnes, čili je to jakési umenšení majetku,
00:03:12může nabývat podoby skutečné škody, což je v podstatě
00:03:16skutečně umenšení té majetkové hodnoty,
00:03:18popřípadě ušlého zisku, čili to je to,
00:03:21o co se ten majetek vlastně nerozšíří.
00:03:24U toho jaksi nehmotného nebo nehmotné újmy
00:03:27se jedná o to, co není přímou škodou,
00:03:31čili co není přímým snížením té majetkové hodnoty.
00:03:34Spíš by se to dalo charakterizovat jako újma například na zdraví
00:03:39nebo na cti nebo na dobré pověsti.
00:03:41Teď konkrétní věci.
00:03:42Nově bude občanský zákoník umožňovat vzdát se práva
00:03:46na náhradu škody do budoucna.
00:03:47Kdy takové varianty lze využít, kde ne?
00:03:50To je velmi zajímavá otázka.
00:03:53V současné době vzdání se práva do budoucna
00:03:56občanský zákoník zakazoval.
00:03:58Tak to vnímala judikatura až na výjimky.
00:04:01Nový občanský zákoník přichází s tím,
00:04:04že můžu se do budoucna vzdát svého práva na náhradu škody.
00:04:07Typicky třeba na pozemku, pokud mi tam prochází soused,
00:04:11já mu to musím umožnit, tak třeba za úplatu 10 000 korun
00:04:14já řeknu, fajn, vzdávám se tím práva na náhradu škody do budoucna,
00:04:18co tím průchodem po mém pozemku vytvoříš. Tak tohle lze.
00:04:21Nelze se ovšem vzdát práva na náhradu újmy z přirozených práv,
00:04:26to znamená práva na zdraví apod.,
00:04:28popřípadě v otázkách ochrany spotřebitele,
00:04:31tam také vzdát se práv do budoucna nelze.
00:04:34Z vašeho úhlu pohledu je to tedy dobrá změna?
00:04:37Přinese pozitiva?
00:04:38Je to vyšší míra variability, vyšší důkaz té autonomie, vůle,
00:04:43to znamená, jaké si to udělám, takové to mám.
00:04:46Na druhou stranu to zavazuje k jisté míře odpovědnosti,
00:04:50to znamená, že musím vědět, co tím dělám.
00:04:53Je nějaká změna při posuzování nutné obrany i krajní nouze
00:04:56při vymáhání náhrady škody?
00:04:58To základní vymezení nutné obrany a krajní nouze
00:05:01zůstává zhruba stejné.
00:05:03Nutná obrana je v podstatě jakési odvrácení té škody
00:05:07nebo přímého útoku,
00:05:09ať už tedy bezprostředně hrozícího nebo trvajícího.
00:05:12Samozřejmě je tam ten korektiv,
00:05:15že ta obrana nesmí být zcela zjevně nepřiměřená
00:05:18a nesmí hrozit pouze bagatelní újma. U krajní nouze je situace obecnější,
00:05:23kdy v podstatě se odvrací nějaké přímo hrozící nebezpečí.
00:05:29Tam zase je ten korektiv, že není možné tu újmu odvrátit jinak
00:05:33a současně v podstatě ta způsobená škoda nesmí být stejná nebo větší
00:05:38než ta, která hrozila.
00:05:40Nicméně je tam jistý korektiv zákonný,
00:05:43to je nový pojem - takzvané okamžité vzrušení mysli,
00:05:46což v podstatě je institut,
00:05:49který umožní zohlednit stresovou situaci z mého pohledu.
00:05:53V podstatě člověk, který se brání útoku nebo situaci krajní nouze,
00:05:57typicky když mu prostě hoří byt, tak se nechová stejně jako člověk,
00:06:02který je v klidu, a to je samozřejmě potřeba zohlednit,
00:06:05protože není schopen aktuálně a okamžitě vyhodnotit,
00:06:09která hodnota je více a jestli to, co dělá, je přiměřené nebo není.
00:06:13Od nového roku začne platit nový občanský zákoník také v oblasti,
00:06:16že mění přístup odškodnění nemajetkové újmy
00:06:19způsobené při dopravní nehodě.
00:06:20My už jsme to viděli i v té reportáži,
00:06:23tak ještě charakterizujte a shrňte, co se teď mění.
00:06:26Ono je to trošku složité vysvětlit v 30 vteřinách,
00:06:29nicméně nejde asi o dopravní nehodu, ale obecně...
00:06:32Tedy jestli se bavíme o dopravní nehodě ve smyslu poškození věci,
00:06:35ke které mám nějaký vztah, to je ta cena zvláštní obliby,
00:06:40tak pokud mám k té věci zvláštní citový vztah,
00:06:43daný nějakými rodinnými poměry či podobně,
00:06:45tak můžu žalovat více než jenom reálnou škodu,
00:06:47která mi vznikla tím poškozením automobilu.
00:06:50Ale nevím, jestli na tohle směřuje ta otázka.
00:06:52Spíš směřovala k tomu, jaká je hodnota zdraví.
00:06:55Pokud se jedná o náhradu škody na zdraví,
00:06:58tak jednak ruší se nám ty tabulky a ty hodnoty bodů,
00:07:01jak jsme byli zvyklí.
00:07:03Od nového roku by měl soudce uvážit tu náhradu újmy na zdraví
00:07:07ve smyslu spravedlnosti, slušnosti, to je ten korektiv,
00:07:11podle kterého by měl přiřknout tu náhradu způsobené újmy.
00:07:15A vedle toho nám vzniká ta koncepce takzvaných sekundárních obětí,
00:07:20to znamená odvozených obětí.
00:07:22A pokud někdo pociťuje újmu na zdraví třeba při autonehodě,
00:07:26způsobenou tak, že to pociťuje jako osobní neštěstí,
00:07:30tak může žalovat jako takzvaná sekundární oběť.
00:07:33Teď k té věci, pokud k ní měl vlastník citové pouto,
00:07:37někdo ji znehodnotil, staré fotky nebo třeba i to auto,
00:07:40jak se bude určovat náhrada té škody?
00:07:43Zákon v tomto je poměrně obecný, ta základní podmínka je,
00:07:47že zkrátka dojde k poškození té věci,
00:07:50ať už svévolně nebo dokonce zlomyslně,
00:07:53což jsou takové pojmy, které jsou samozřejmě poměrně kaučukové,
00:07:57vágní, a bude to otázka dokazování v konkrétním případě.
00:08:01Stejně tak určení výše té újmy v podstatě bude
00:08:04na rozhodovací praxi soudů.
00:08:07Nicméně je pravdou, že tady se nebavíme o tržní hodnotě té věci,
00:08:11tady je to prostě hodnota obliby jako takové,
00:08:14a proto i třeba ta fotka, která byla zmiňována v reportáži,
00:08:18pokud je pro toho člověka jedinečná, je jedna na světě
00:08:22a ten člověk se o ni staral 30 let, tak pak samozřejmě může mít
00:08:26výrazně vyšší hodnotu subjektivně pro toho člověka,
00:08:29než má samozřejmě objektivně tržně.
-A pokud ji někdo zničí neúmyslně?
00:08:33Neúmyslný případ se nevztahuje na ty podmínky,
00:08:36které jsem zmiňoval, čili tam chybí ten základní test,
00:08:39aby to bylo svévolné nebo zlomyslné,
00:08:42a tím pádem by tam ta náhrada měla být vyloučena.
00:08:45Jak nový právní řád bude řešit situaci,
00:08:47kdy poškozený nebude chtít dotyčnou věc zaplatit,
00:08:50bude ji chtít třeba opravit?
00:08:52Nemyslím fotografii, třeba nabourané auto.
00:08:55Tak náhrada škody tady vychází nově primárně z konceptu toho,
00:08:59že se nahrazuje věc do původního -
00:09:01nebo ta škodná událost by se měla nahradit do původního stavu.
00:09:05A není-li to dobře možné nebo žádá-li o to poškozený,
00:09:08tak se nahrazuje škoda v penězích.
00:09:10To znamená, že poškozený si určuje, jak bude ta škoda napravena.
00:09:14-Ano, přesně tak.
-Jak to bude vypadat v praxi tedy?
00:09:17Podle stávající koncepce byla primární peněžitá náhrada škody,
00:09:22nový občanský zákoník vlastně tu koncepci otáčí.
00:09:26Čili je to skutečně o volbě toho nároku jako takového.
00:09:30A lze samozřejmě očekávat, jak zmiňoval kolega
00:09:34nebo bylo zmiňováno i v reportáži, ve chvíli kdy při poškození věci
00:09:39se zohledňuje jakoby ta tržní cena, ale je potřeba zohlednit i to,
00:09:44co jsou náklady na uvedení té věci do původního stavu,
00:09:48tak patrně lze očekávat, že ti dlužníci mohou volit tu cestu:
00:09:53prostě si to nechám opravit sám a pak budu požadovat
00:09:56tu peněžitou náhradu, protože ta bude vyšší,
00:09:59než byla v minulosti.
00:10:01Už jste říkal, že očekáváte velké množství soudních sporů.
00:10:05Jak se k celé věci staví pojišťovny, jaké mají výhrady?
00:10:08Asi to na ně také bude větší zátěž.
00:10:11Nevím, jestli výhrady, na druhou stranu jsou lehce nervózní
00:10:15před novým rokem, a to z toho důvodu,
00:10:17že zatím samozřejmě začínáme od 1. 1. v bodě nula.
00:10:21To znamená, že nemáme žádnou judikaturu vytvořenou
00:10:24v těch nových nárocích a bude se čekat,
00:10:27kam se pohne ten stávající stav. Já si nemyslím,
00:10:31že ta realita bude významně jiná třeba v té náhradě újmy,
00:10:35že by to skákalo v řádech desítek procent nahoru, to nikoliv.
00:10:40Ale minimálně v náhradě za usmrcení a tak dále
00:10:43se dočkáme primárně vyšších náhrad pro pozůstalé než v současnosti.
00:10:48Jak to bude v případě a s uplatněním nějaké škody,
00:10:52kterou způsobí zemědělská zvířata, domácí mazlíčci?
00:10:56U zvířat došlo k jisté precizaci v tom smyslu,
00:10:59že nový občanský zákoník výslovně stanoví,
00:11:03že de facto tu odpovědnost za škodu nese vlastník toho zvířete,
00:11:07ať už tedy to zvíře měl pod dohledem on či jiná osoba,
00:11:12nebo dokonce v případě, že se to zvíře zatoulalo nebo ztratilo.
00:11:17Co se týče osoby, které bylo to zvíře svěřeno,
00:11:20tak ta odpovídá v podstatě společně a nerozdílně s vlastníkem.
00:11:25U hospodářsky využívaných zvířat to je speciální liberační důvod,
00:11:30aby se ten vlastník mohl zprostit, on se zprostí odpovědnosti,
00:11:36pokud prokáže, že vynaložil náležitou obezřetnost
00:11:40nebo že i při náležité obezřetnosti
00:11:42de facto té škodě nemohlo být zabráněno.
00:11:46Ještě jedna věc, podnikatel.
00:11:48Mění se něco, jak se může zprostit odpovědnosti způsobené provozem?
00:11:53Škoda způsobená provozní činností je škoda,
00:11:56která primárně souvisí s tím, co vytvářím, co dělám.
00:12:01Nejde jenom o podnikatele,
00:12:03ono se to může vztahovat například i na nemocnice veřejného typu,
00:12:08na školy a tak dále.
00:12:10Například pokud při poskytování zdravotní péče -
00:12:14s tím je bytostně spojeno působení nějakých nemocničních bakterií
00:12:18například objektivně, a způsobí někomu škodu,
00:12:21což se stává nezřídkakdy, tak ta nemocnice je schopna
00:12:25se té škody z provozní činnosti zprostit tehdy, prokáže-li,
00:12:29že učinila vše, co je po ní spravedlivě možné požadovat,
00:12:33aby tu škodu odvrátila.
00:12:35To znamená, že má třeba nějaký hygienický plán,
00:12:38že učinila nějaká další opatření, aby předešla tomu,
00:12:41aby ta bakterie byla v takovém výskytu,
00:12:44jaká by reálně byla.
00:12:46Pánové, já vám děkuji za váš odborný vhled do problematiky
00:12:49náhrady škody v novém občanském zákoníku.
00:12:51Díky moc, hezký den, na shledanou.
-Děkujeme, na shledanou.
00:12:54Skryté titulky: Alena Kardová, Česká televize 2013
přinesl velké množství změn. Abyste se v nich lépe zorientovali, připravili jsme seriál reportáží a rozhovorů, kde podrobně rozebíráme nejdůležitější novinky.
Mapa stránek | RSS | Nahoru f
© Česká televize 1996–2019 | English | 11
