iVysílání

stránky pořadu
Premiéra:
18. 2. 2013
20:45 na ČT1

1 2 3 4 5

15 hlasů
10895
zhlédnutí

Reportéři ČT

Financování strany Věci veřejné — Absurdní verdikty úřadů — Podvody při koupi bytů

37 min | další Publicistika »

upozorňovat

do playlistu

Přehrávač videa

Načítám přehrávač...

Reportéři ČT

  • 00:00:25 Firmy, které poslaly miliony
    korun Věcem veřejným,
  • 00:00:28 zamlžují původ peněz.
  • 00:00:35 Zdravotní stav vaší maminky
    není nepříznivý.
  • 00:00:38 Dávky nedostanete,
    napsaly úřady ženě,
  • 00:00:41 která se starala
    o umírající matku.
  • 00:00:48 Zaplatíte peníze za byt,
  • 00:00:51 ten nezískáte
    a o peníze přijdete.
  • 00:00:54 Pozor na podvody
    s plnou mocí.
  • 00:00:59 Viděli jste přehled
    dnešních příběhů a informací.
  • 00:01:03 Sledujete Reportéry ČT,
    já jsem Filip Černý.
  • 00:01:06 Dobrý večer.
  • 00:01:08 Věci veřejné patří
    mezi nejmenší
  • 00:01:11 a zároveň nejvíce sponzorované
    parlamentní strany.
  • 00:01:14 Podle poslední výroční zprávy
  • 00:01:16 obdržely roku 2011 od sponzorů
    přes 38 milionů korun.
  • 00:01:20 Více dostala jen ODS.
  • 00:01:22 Někteří mecenáši Věcí veřejných
    jsou ale dost podezřelí.
  • 00:01:26 Utajují původ svých peněz
  • 00:01:28 a své firmy převedli
    na bílého koně.
  • 00:01:31 Podrobnosti vypátral
    David Havlík.
  • 00:01:44 Vážené dámy, vážení pánové,
  • 00:01:47 chci vám hlavně poděkovat
    za podporu,
  • 00:01:50 kterou jste mi dávali v čase,
    kdy jsem vedl Věci veřejné.
  • 00:01:53 Chápali jste, že když se někdo
    pustí do boje s dinosaury,
  • 00:01:57 čeká ho strašná odplata.
  • 00:02:00 Teď, když se to už změnilo
    v úplnou parodii,
  • 00:02:03 kdy už se vymýšlí, že nás
    financuje Usáma bin Ládin,
  • 00:02:06 tak většina z vás
    se tomu směje a ví, proč to je.
  • 00:02:10 Kdybychom nebojovali
    s korupčníky,
  • 00:02:13 nebylo by to bývalo bylo.
  • 00:02:16 Radek John narážel na případ
    advokáta Daniela Musila,
  • 00:02:19 který Věcem veřejným daroval
    2 miliony 550 tisíc korun.
  • 00:02:25 Dalších 24 milionů
    420 tisíc korun
  • 00:02:29 straně darovali Musilovi známí
    a příbuzná přes své firmy.
  • 00:02:33 O některých bude dnes
    v této reportáži ještě řeč.
  • 00:02:37 Daniel Musil je stíhán za podvody
    s pohonnými hmotami.
  • 00:02:43 Rozhodně odmítáme, že by ty peníze
    byly z nějakého daňového úniku,
  • 00:02:46 protože nás nesponzorovala
  • 00:02:49 žádná firma obchodující
    s pohonnými hmotami.
  • 00:02:52 Reportéři ČT teď o několika
    sponzorech Věcí veřejných
  • 00:02:55 zjistili zcela nové informace.
  • 00:02:58 Týkají se šesti firem,
    které předloni této straně
  • 00:03:01 darovaly celkem
    5 milionů 890 tisíc korun.
  • 00:03:05 Tito štědří mecenáši strany
    odmítají zveřejnit,
  • 00:03:09 na čem peníze vydělali.
  • 00:03:11 Navíc nedlouho poté,
  • 00:03:14 co těmito firmami protekly
    miliony pro Věci veřejné,
  • 00:03:17 jejich majitelé se jich
    podezřelým způsobem zbavili.
  • 00:03:20 Z darovacích smluv vyplývá,
  • 00:03:23 že za oněch šest sponzorů
    jednali tři lidé.
  • 00:03:26 Postupně jsme
    všem třem zavolali.
  • 00:03:29 Odkud pocházejí peníze, které
    jste darovali Věcem veřejným?
  • 00:03:35 Nezlobte se, já teď zrovna
    na tohle momentálně čas nemám.
  • 00:03:38 Vy si, pane Fialo, nevzpomenete,
    odkud pochází více než milion,
  • 00:03:42 který firma, za kterou jste jednal,
    darovala Věcem veřejným?
  • 00:03:45 Bohužel, ne, ne,
    nevzpomenu si.
  • 00:03:48 Média spekulují, že za většinou
    darů stojí advokát Daniel Musil.
  • 00:03:52 Ten, kterého policie stíhá
    za finanční podvody.
  • 00:03:55 Znáte se?
  • 00:04:00 Víte co, já na tohle opravdu
    nemám dnes čas.
  • 00:04:07 Nicméně sestra advokáta Musila
    Zuzana Musilová
  • 00:04:11 darovala Věcem veřejným
    1 milion 340 tisíc korun.
  • 00:04:14 Sponzorovala je přes pět firem,
    z nichž dvě jsou právě ty,
  • 00:04:18 o které se nyní zajímáme.
  • 00:04:21 Paní Musilová, nevím, jestli to
    vypadlo nebo jste to položila.
  • 00:04:26 Ne, položila jsem to,
    já se s vámi bavit nebudu.
  • 00:04:29 Na naše dotazy ohledně peněz
    pro Věci veřejné
  • 00:04:32 reagoval odmítavě i poslední
    z trojice oslovených sponzorů,
  • 00:04:35 Artur Kaiser, povoláním artista,
  • 00:04:38 jehož tři firmy darovaly straně
    4 miliony 150 tisíc korun.
  • 00:04:41 Loni Kaiser řekl
    Hospodářským novinám,
  • 00:04:44 že se zná z televize Nova
    s Radkem Johnem.
  • 00:04:47 Reportérům ČT rozhovor odmítl.
  • 00:04:51 Radek John se Reportérům ČT
    rovněž nevyjádřil
  • 00:04:54 ke sponzoringu uvedenými
    firmami.
  • 00:04:59 Věcí veřejné na to budou reagovat.
    Já o tom vůbec nic nevím.
  • 00:05:01 Vy jste předseda strany,
    proto jsem se na vás obracel.
  • 00:05:05 Ale nestarám se o financování,
    deleguji pravomoci.
  • 00:05:08 Dostanete odpovědi,
    stanovisko Věcí veřejných.
  • 00:05:11 Firmy, které sponzorovaly
    Věci veřejné,
  • 00:05:14 se jmenují Seniko,
    Interbalance,
  • 00:05:16 Konzultační a informační
    agentura,
  • 00:05:18 TV Marketing CZ,
  • 00:05:21 Promo produkce a agentura
    Promo produkce
  • 00:05:24 Od loňska mají
    nového majitele.
  • 00:05:27 Nový majitel těchto bývalých
    šesti sponzorů Věcí veřejných,
  • 00:05:30 jistý Lukáš Müller,
    poutá pozornost tím,
  • 00:05:33 že podle obchodního rejstříku
    figuruje v dalších 53 firmách.
  • 00:05:38 Velmi zajímavý je i proto,
  • 00:05:40 že je to klient již zmiňovaného
    advokáta Daniela Musila.
  • 00:05:45 My jsme Lukáše Müllera
    hledali na adresách firem,
  • 00:05:48 které sponzorovaly Věci veřejné.
  • 00:05:52 Agentura Promoprodukce,
    Promo produkce Event
  • 00:05:56 a TV Marketing CZ.
  • 00:05:58 Ani jednu neznám.
  • 00:06:01 My tady hledáme jednu firmu,
    jestli nám neporadíte,
  • 00:06:04 Konzultační a informační
    agentura.
  • 00:06:06 -Praha 10, náměstí Přátelství,
    to jsme tady správně?-Správně.
  • 00:06:10 -Ta firma vám něco říká?
    -Vůbec.
  • 00:06:13 Lukáše Müllera
    jsme tedy hledali
  • 00:06:16 na adrese bydliště uvedené
    v obchodním rejstříku.
  • 00:06:19 A teď to nejzajímavější.
  • 00:06:22 Nakonec jsme zjistili,
    že je hlášen na městském úřadě.
  • 00:06:25 Pan Müller je hlášen na úřadu
    Městské části Praha-Zbraslav
  • 00:06:31 od roku 2004, fyzicky se tady
    nevyskytuje, nebydlí tu.
  • 00:06:34 Chodí mu sem pouze pošta,
    kterou si nevyzvedává.
  • 00:06:38 Jinými slovy Lukáš Müller
    je vlastně bezdomovec.
  • 00:06:43 Long Oil, neříká vám to něco?
    Nefiguruje v tom taky?
  • 00:06:48 Ve firmě Long Oil
    pan Müller figuruje, ano.
  • 00:06:51 Tady máme několikrát
    Long Oil.
  • 00:06:53 -A odesílatel je kdo?
    -UniCredit Bank.
  • 00:06:56 Od Müllerových rodičů
    jsme se dozvěděli,
  • 00:06:59 že žije na Slovensku
    a mluvit s námi nechce.
  • 00:07:02 O tom, že ovládá 59 firem včetně
    sponzorů Věcí veřejných,
  • 00:07:06 prý nic nevědí.
  • 00:07:09 Tady je naprosto zřejmé,
    že těchto šest společností
  • 00:07:13 bylo řízeně převedeno
    do takového stavu,
  • 00:07:18 aby nebylo možné
    zpětně dohledat
  • 00:07:21 cokoli o jejich činnosti.
  • 00:07:23 Má to všechny typické znaky,
    časové souvislosti,
  • 00:07:27 převod na jednatele, který má
    trvalý pobyt hlášen na úřadě,
  • 00:07:30 zároveň figuruje jako jednatel
    v dalších 60 společnostech,
  • 00:07:34 vesměs neaktivních,
  • 00:07:37 je to opravdu typický bílý kůň,
    jak si ho my představujeme.
  • 00:07:48 Tato situace se využívá
    zpravidla k nekalým účelům.
  • 00:07:51 Je to opravdu
    zvláštní náhoda,
  • 00:07:54 že šest firem poslalo Věcem
    veřejným miliony korun,
  • 00:07:57 a pak je jejich majitelé
    už nepotřebovali
  • 00:08:00 a do roka převedli
    všechny společnosti
  • 00:08:03 na jediného člověka,
    Lukáše Müllera, bílého koně.
  • 00:08:08 Věci veřejné poskytly
    k současné situaci
  • 00:08:11 svých šesti dárců
    jen písemné stanovisko.
  • 00:08:30 Jak na tom tedy byly firmy
    v době, kdy sponzorovaly?
  • 00:08:34 Veřejným zdrojem informací
    o kondici firem
  • 00:08:37 je Sbírka listin
    obchodního rejstříku
  • 00:08:42 Takový stručný závěr je,
    že se domnívám,
  • 00:08:45 že žádným standardním
    nebo věrohodným způsobem
  • 00:08:48 se nejeví, že by byly schopny
    tyto firmy poskytnout
  • 00:08:52 jakékoliv významnější
    sponzorské dary.
  • 00:09:03 Tyto společnosti
    nebyly průhledné.
  • 00:09:07 A do dnešního dne
    nejsou průhledné,
  • 00:09:10 protože nezakládají své účetní
    doklady zákonem stanovené
  • 00:09:14 do Sbírky listin
    obchodního rejstříku.
  • 00:09:19 Nedělaly to v minulosti,
    nedělají to ani dnes.
  • 00:09:37 Neměla jsem žádné informace
    o původu těchto peněz.
  • 00:09:40 Jak je to možné? Vy jste byla
    místopředsedkyní strany?
  • 00:09:43 Jak říkám. Byly věci,
    kterými jsem se zabývala více,
  • 00:09:46 a předpokládala jsem,
  • 00:09:49 že ekonomikou se zabývají lidé,
    kteří ekonomice rozumějí.
  • 00:09:52 Vy jste po nich chtěli, aby nějak
    doložili, odkud ty peníze jsou?
  • 00:09:55 Nebo jste se spokojili s tím,
    co oni tvrdili?
  • 00:10:00 Když už došlo na takto
    podrobnou debatu,
  • 00:10:03 už jsem ve Věcech veřejných
    nebyla.
  • 00:10:08 Mně je v tuhle chvíli
    celkem lhostejno,
  • 00:10:11 jestli tam jde o dar politické
    straně nebo o běžné podnikání.
  • 00:10:14 Já bych s takovou firmou
    do byznysu prostě nešel,
  • 00:10:17 protože to evidentně dává obraz
    o té firmě ten,
  • 00:10:19 že ta firma prostě není
    v pořádku, nebyla v pořádku,
  • 00:10:23 takže bůhví,
    co to je za firmy.
  • 00:10:26 To, že se tam v roce 2012
    ještě stalo to,
  • 00:10:29 že si do statutárního orgánu
    obsadili někoho,
  • 00:10:32 kdo je nekontaktní a především
    nekontaktovatelný,
  • 00:10:36 tak už to celý obrázek
    jenom završuje prostě.
  • 00:10:42 Co se týká těchto firem,
    které jste konkrétně uvedl,
  • 00:10:44 tak můžeme říci, že o těchto
    společnostech víme
  • 00:10:47 a provádíme určité úkony,
  • 00:10:50 co se týká financování
    politické strany Věci veřejné.
  • 00:10:54 Jaká konkrétní podezření
    policie má?
  • 00:10:57 Můžeme uvést, že se o ně
    zajímáme v souvislosti
  • 00:11:01 s podezřením na legalizaci
    výnosů z trestné činnosti,
  • 00:11:04 kdy můžeme uvést, že jednatelka
    jedné konkrétní společnosti
  • 00:11:08 je trestně stíhána
    pro praní špinavých peněz.
  • 00:11:14 O vyjádření jsme žádali
    také Víta Bártu,
  • 00:11:17 nového předsedu
    Věcí Veřejných.
  • 00:11:19 Na naše otázky, které se týkaly
    problematických sponzorů
  • 00:11:22 jeho politické strany,
    však nereagoval.
  • 00:11:29 Slibuji vám, že je jasné,
    že pokud dál budeme terminátory,
  • 00:11:32 tak dál budou proti nám
    mediální útoky.
  • 00:11:36 A pro nás musí platit to,
  • 00:11:39 že se musíme semknout za ty,
    kteří bojují,
  • 00:11:43 bez ohledu na to,
    jak budou špiněni.
  • 00:11:50 Může se to stát každému z nás.
    Naši příbuzní těžce onemocní
  • 00:11:54 a my opustíme svoji práci,
    abychom se o ně postarali.
  • 00:11:58 A pak požádáme stát,
    aby nám finančně vypomohl.
  • 00:12:01 Maminka Anežky Misaurové
  • 00:12:04 onemocněla loni v únoru
    rakovinou mozku.
  • 00:12:07 A tím začal neuvěřitelný
    souboj nejen s nemocí,
  • 00:12:10 ale i s absurdními verdikty
    českých úřadů.
  • 00:12:13 Natáčel David Vondráček.
  • 00:12:43 Já jsem se to dozvěděla,
  • 00:12:47 když jsem měla za sebou
    doktorské státnice.
  • 00:12:52 Rodiče přede mnou de facto
    utajili ten fakt,
  • 00:12:55 že máma je v nemocnici
    a že má nějaký nález.
  • 00:12:58 Nechali to až poté,
    co jsem to udělala zdárně.
  • 00:13:02 A potom mi to tedy řekli.
  • 00:13:08 U maminky Anežky,
    pní Miloslavy Misauerové,
  • 00:13:11 loni v únoru lékaři
    diagnostikovali
  • 00:13:13 neléčitelný zhoubný nádor
    na mozku.
  • 00:13:23 Vzpomínám na velké množství
    okamžiků, které jsem s ní prožil.
  • 00:13:26 Samozřejmě na ty začátky,
    kdy jsem ji potkal poprvé
  • 00:13:29 a kdy na sobě měla
    nádherné červené šaty
  • 00:13:33 a mně se velice líbila.
  • 00:13:36 Potom vzpomínám na to,
  • 00:13:39 kdy se nám narodila první dcera
    Anežka a po ní Lída.
  • 00:13:47 Jelikož si Anežka Misauerová
  • 00:13:50 celý život platila
    sociální pojištění
  • 00:13:53 a nikdy jej ani nevyužila,
  • 00:13:56 zažádala úřad práce o sociální
    příspěvek na péči o maminku.
  • 00:13:59 Věděla, že se jí musí věnovat
    naplno,
  • 00:14:02 a proto šlo její studium
    i pedagogická práce stranou.
  • 00:14:07 Já jsem dlouhou dobu pracovala
    v sociální sféře, v neziskovce,
  • 00:14:12 která se zabývala podporou rodin
    s dětmi s postižením,
  • 00:14:16 takže jsem věděla, že když je
    nějaký takový případ,
  • 00:14:19 že se o tento příspěvek
    automaticky žádá.
  • 00:14:23 Takže jsem to brala
    jako naprosto logický krok,
  • 00:14:26 který by člověk měl udělat,
  • 00:14:29 pokud vidí, že v jeho rodině
    dochází k takové situaci.
  • 00:14:36 Aby se mohla vyplatit dávka,
  • 00:14:38 pohybující od 2 000 Kč
    do 12 000 Kč měsíčně,
  • 00:14:42 je zapotřebí, aby byl pacient
  • 00:14:44 v "dlouhodobě nepříznivém
    zdravotním stavu"
  • 00:14:47 a aby se o sebe neuměl
    vůbec postarat.
  • 00:14:50 Do konce loňského léta
    se o sebe Miloslava Misauerová
  • 00:14:54 uměla s obtížemi,
    ale přece jen postarat.
  • 00:14:57 V září se ale její
    zdravotní stav,
  • 00:15:00 bohužel v očekávané prognóze,
    každým dnem rapidně zhoršoval.
  • 00:15:05 Jak se začal maminčin stav
    totálně zhoršovat,
  • 00:15:08 což bylo zrovna
    v průběhu toho září,
  • 00:15:12 tak jsem natrvalo přesídlila
    do Černošic,
  • 00:15:16 abych tam mohla tátovi pomoct,
    protože bylo jasné,
  • 00:15:20 že péče jednomu člověku,
    který je zaměstnaný navíc,
  • 00:15:26 tak se nedá vůbec zvládnout.
  • 00:15:44 V té době ve vzácných
    volných chvílích
  • 00:15:47 dojíždí Anežka Misauerová
    do Prahy na pracovní úřad,
  • 00:15:51 aby absolvovala
    složitou proceduru
  • 00:15:53 o přiznání sociální dávky
    na péči
  • 00:15:56 o těžce nemocnou,
    nemohoucí osobu.
  • 00:15:59 Přijdete na úřad
  • 00:16:02 a tam místo referentky,
    která by vám měla poradit,
  • 00:16:06 na vás vykoukne někdo cizí
    a zeptá se vás, co chcete,
  • 00:16:10 a když řeknete, co chcete,
  • 00:16:12 tak vám řekne,
    vaše referentka má školení,
  • 00:16:17 tak můžete přijít zase
    příští týden, ne?
  • 00:16:21 V pondělí zase se dostavte.
  • 00:16:26 Jezdíme na sociální šetření,
  • 00:16:29 takže my tady většinou v úterý
    nebo ve čtvrtek nebýváme.
  • 00:16:32 Vybavuji si,
    že jsem tam byla čtyřikrát,
  • 00:16:35 z toho vlastně dvakrát
    ona tam nebyla,
  • 00:16:38 přičemž tu informaci neměla
    ani na internetu,
  • 00:16:41 ani na žádné jako nástěnce
    nebo tak.
  • 00:16:44 V jednom případě
    dokonce došlo k tomu,
  • 00:16:47 že jsem jí tam donesla
    lékařskou zprávu,
  • 00:16:50 kterou jsme aktualizovali
    ten maminčin stav,
  • 00:16:54 a došlo k tomu,
    že to tam někde poztráceli.
  • 00:16:57 Jo, to bylo možná, myslím,
    že si vzpomínám,
  • 00:16:59 že tady byl nějaký dokument,
    který se potom našel.
  • 00:17:02 -Takže jste ho ztratili?
    -Neztratili, pak jsme ho našli.
  • 00:17:07 Je to taková detektivní práce,
  • 00:17:10 sedět nad těmi papíry,
    pročítat si to,
  • 00:17:13 snažit se tomu porozumět,
  • 00:17:16 luštit věty, které jsou mnohdy
    i stylisticky komplikované
  • 00:17:21 a sémanticky nedávají třeba vůbec
    smysl po bližším prozkoumání.
  • 00:17:27 A skoro jsem došla k závěru,
    že člověk na to, aby to pochopil,
  • 00:17:30 tak potřebuje akademický titul.
  • 00:17:33 Když se jakž takž naučila
    Anežka Misauerová
  • 00:17:36 rozumět úřednické hantýrce,
    čekalo ji další překvapení.
  • 00:17:39 Příspěvek na péči o maminku
    nebyl v listopadu přiznán,
  • 00:17:43 i když praktický lékař i sociální
    pracovnice konstatovali,
  • 00:17:47 že od září 2012
    se bez pomoci bližních
  • 00:17:51 paní Miloslava Misauerová
    vůbec neobejde.
  • 00:17:54 Posudkový lékař České správy
    sociálního zabezpečení,
  • 00:17:57 který má rozhodující slovo
    při přiznání příspěvku,
  • 00:18:01 vycházel při své analýze
    zdravotního stavu
  • 00:18:04 opakovaně ze zastaralé
    zářijové zprávy.
  • 00:18:10 Vycházet ze sociálního šetření,
    které bylo realizováno v září,
  • 00:18:13 kde bylo zjištěno,
    že maminka potřebuje pomoc,
  • 00:18:16 jen co se týče údržby domácnosti,
    a zbytek ani ťuk podle nich,
  • 00:18:19 tak to taky je špatně,
    tento závěr,
  • 00:18:23 protože během října a listopadu
    se to dramaticky změnilo.
  • 00:18:28 Jak jste komunikovali
    s posudkovým lékařem?
  • 00:18:34 Tam se pošle zpráva
    z toho sociálního šetření.
  • 00:18:37 Na to je speciální formulář,
    ten se tam pošle písemně poštou,
  • 00:18:41 takže my přímo v kontaktu
    s posudkovou službou nejsme.
  • 00:18:45 Argumentovali tím,
    že ta paní je ještě schopna
  • 00:18:48 se nějakým způsobem
    o sebe starat.
  • 00:18:57 My jsme tady natáčeli
    před měsícem.
  • 00:19:00 Jak se za tu dobu zdravotní stav
    maminky změnil?
  • 00:19:03 Změnil se zásadně.
  • 00:19:06 Už předtím byla
    částečně inkontinentní,
  • 00:19:10 tak teď je to úplné.
  • 00:19:13 Používá plenkové kalhotky.
  • 00:19:19 Před měsícem jsem
    poslala na úřad práce,
  • 00:19:23 kde se vyřizuje
    příspěvek na péči,
  • 00:19:27 aktualizovanou lékařskou zprávu
    a naše vyjádření k tomu,
  • 00:19:32 k tomu celému řízení,
    k těm posudkům.
  • 00:19:38 Tak dosud nepřišla žádná
    zpětná vazba od nich.
  • 00:19:42 -Už je to víc jak měsíc.
    -Víc jak měsíc.
  • 00:19:46 V polovině ledna 2013
    posudkový lékař Ladislav Brigant
  • 00:19:50 zasílá rodině
    šokující vyjádření,
  • 00:19:53 že se příspěvek na péči
    s konečnou platností neposkytne,
  • 00:19:57 protože u paní
    Miloslavy Misauerové
  • 00:20:00 se nejedná o dlouhodobě
    nepříznivý zdravotní stav.
  • 00:20:04 Toto své stanovisko nám bohužel
    nemůže posudkový lékař
  • 00:20:07 Ladislav Brigant vysvětlit.
  • 00:20:10 Podle předpisů České správy
    sociálního zabezpečení
  • 00:20:13 se za lékaře vyjadřuje
    jen a pouze mluvčí.
  • 00:20:18 Vlastně se počítá s tím,
  • 00:20:21 že ten člověk už nebude
    potřebovat ty peníze.
  • 00:20:26 Je v tom určitá míra cynismu,
    která vychází z toho,
  • 00:20:29 že ten pacient zřejmě...,
  • 00:20:32 že jeho prognóza je tak jasná,
    že tady stejně dlouho nebude.
  • 00:20:36 Finální rozhodnutí o nepřiznání
    toho příspěvku na péči
  • 00:20:39 přišlo paradoxně
    den po maminčině smrti.
  • 00:20:59 V našem případě je
    hypotéza i rodiny,
  • 00:21:02 že se bohužel vědělo,
    že maminka dlouho žít nebude,
  • 00:21:06 a proto se rozhodlo
    takhle cynicky.
  • 00:21:09 Třeba se mohlo předpokládat,
  • 00:21:12 že už se nikdo nebude ozývat
    a že mu to projde.
  • 00:21:17 Pokud by to takhle bylo,
    tak se dostáváme někam,
  • 00:21:20 kam se ve 21. století v Evropě
    dostávat nemáme,
  • 00:21:23 to by bylo něco hrůzného.
  • 00:21:25 Na druhou stranu v podstatě
    několik posledních let
  • 00:21:28 je hlavním motem ušetřit, škrtat
    peníze bez ohledu na důsledky,
  • 00:21:31 čili přiznám se, že by se mi to
    strašně nelíbilo,
  • 00:21:35 ale možná bych v koutku duše
    nebyl překvapen, že to tak bylo.
  • 00:21:38 Co říkáte názoru,
    že může existovat doporučení,
  • 00:21:41 že v těchto extrémních případech,
    pardon, rychlého umírání člověka
  • 00:21:44 se to řeší tak, že ty žádosti
    jsou programově odmítány.
  • 00:21:48 Že to je jakýsi plán váš.
  • 00:21:53 Tak tuto myšlenku musím
    striktně zamítnout.
  • 00:21:56 Posuzování zdravotního stavu
    se řídí zákonnými předpisy
  • 00:21:59 a opravdu s touto myšlenkou
    se nemůžeme ztotožnit.
  • 00:22:02 České správě sociálního
    zabezpečení
  • 00:22:05 stejně jako ministerstvu práce
    a sociálních věci
  • 00:22:08 jsme zaslali veškerou
    dokumentaci k případu
  • 00:22:11 nepřiznání příspěvku na péči
    pro Miloslavu Misauerovou.
  • 00:22:16 Ministerstvo práce a sociálních
    věcí se danou věcí zabývalo.
  • 00:22:19 Prověřovali jsme celou situaci
    a víme,
  • 00:22:22 že došlo k pochybení
    posudkového lékaře.
  • 00:22:25 Bohužel posudkový lékař
    nezohlednil
  • 00:22:27 poslední lékařské zprávy
    při posuzování zdravotního stavu.
  • 00:22:32 V rámci našich opatření budeme
    lékaře nově instruovat o tom,
  • 00:22:35 že je potřeba důkladného
    zvážení těchto případů
  • 00:22:38 a důkladného posouzení vzhledem
    k těmto závažným onemocněním.
  • 00:22:42 Lékaři zpracovávají
    ohromné množství posudků.
  • 00:22:45 -Kolik je jich třeba tak za rok?
    -Za rok zpracují 1 200 posudků.
  • 00:22:52 Bude potrestán?
  • 00:22:55 V tuto chvíli neumím říci,
    jestli bude nebo nebude potrestán.
  • 00:22:58 Je to v rámci interního šetření.
  • 00:23:03 Zpětně musím říct,
    že si nemyslím,
  • 00:23:06 že by tam šlo o pochybení
    jenom jednoho nebo dvou lidí,
  • 00:23:09 ale o komplikovanost,
    neflexibilitu
  • 00:23:12 a nepřipravenost
    celého systému
  • 00:23:15 nějakým způsobem reagovat
    jako lidsky a normálně.
  • 00:23:22 V současné době mám informace,
    že tímto konkrétním případem
  • 00:23:25 se bude zabývat celorepublikové
    shromáždění lékařů
  • 00:23:28 Lékařské posudkové služby České
    správy sociálního zabezpečení.
  • 00:23:32 Chtějí si ho podrobně rozebrat
  • 00:23:35 a na základě toho
    stanovit postupy,
  • 00:23:38 jak v takových velmi obtížných
    situacích postupovat,
  • 00:23:41 aby se celá věc vyřešila
    co nejdříve.
  • 00:23:51 Myslím si, že morální vítězství
    to bude spíš ve chvíli,
  • 00:23:54 kdy se pomalu ten systém
    začne zlidšťovat
  • 00:23:57 nebo nějak měnit
    k lepšímu trošku.
  • 00:24:05 Byt v Praze měl být rodinnou
    investicí, a stal se černou můrou.
  • 00:24:09 Důchodce z Vysočiny zaplatil
    přes milion korun
  • 00:24:12 a dodnes nemá byt ani peníze.
  • 00:24:15 Přišel o ně podvodem,
    který nemusí být ojedinělý.
  • 00:24:18 Policie ho ale už 6 let
    nedokáže vyšetřit.
  • 00:24:22 Kdo všechno neudělal
    svoji práce dobře,
  • 00:24:25 zjišťovala Kateřina Hrochová.
  • 00:24:33 Takže tento byt s těmito mřížemi
    jsem kupoval pro svého syna,
  • 00:24:37 bylo to za nemalou částku,
    přišel jsem o něj podvodem.
  • 00:24:42 Dnes se na něj můžu chodit
    jenom dívat.
  • 00:24:47 Před necelými devíti lety,
    na jaře 2004,
  • 00:24:50 se pan Pavel rozhodl
    koupit byt v Praze.
  • 00:24:53 Udělal písemnou objednávku
  • 00:24:56 u realitní kanceláře z Prahy
    a čekal.
  • 00:24:59 Zanedlouho se mu kancelář ozvala
    a nabídla mu družstevní byt.
  • 00:25:03 Bylo mi odpovězeno telefonem,
    že tam je byt tři plus jedna.
  • 00:25:06 Měl jsem o to zájem,
    protože jsem ten byt sháněl,
  • 00:25:09 poslali plánky, všechno,
  • 00:25:12 a že je potřeba rychle jednat
    a že to je výhodný byt.
  • 00:25:16 Pan Pavel se rozhodl byt koupit.
  • 00:25:18 Platba měla po dohodě
    proběhnout v hotovosti,
  • 00:25:21 a tak vybral peníze z účtu
  • 00:25:24 a odjel s manželkou, synem
    a přítelem do Prahy,
  • 00:25:26 aby byt převzali a převedli ho
    na družstvu na sebe.
  • 00:25:29 Takže tady všechna ta okna
    patří k bytu.
  • 00:25:34 Byt byl perfektně uspořádaný.
  • 00:25:37 Před bytem se sešli s realitními
    makléři a prodávajícím.
  • 00:25:41 Prodávající se představil
    jako otec majitele bytu.
  • 00:25:44 Jak vystupoval ten člověk,
  • 00:25:47 který byl zmocněn
    k prodeji bytu?
  • 00:25:50 -Dobře na mě působil.
    -Jak vypadal?
  • 00:25:52 Byl zarostlý, měl vousy,
  • 00:25:55 vlasy dlouhé, rozhozené
    a měl brýle.
  • 00:25:58 Údajný otec majitele předložil
  • 00:26:02 notářsky ověřené zmocnění
    od syna,
  • 00:26:04 předložil vyplněné dohody
    o převodu členských práv
  • 00:26:07 s notářsky ověřeným podpisem
    majitele bytu.
  • 00:26:10 Jak se později ukázalo,
    vše bylo falešné,
  • 00:26:13 včetně použitého
    občanského průkazu.
  • 00:26:17 S panem Pavlem prošel byt,
    který byl prázdný,
  • 00:26:19 předal klíče od bytu,
    domu i sklepa
  • 00:26:22 a společně přepočítali peníze.
  • 00:26:26 Přepočítal jsem to jak já,
    tak on ještě na místě,
  • 00:26:29 dali jsem to do obálky,
    z realitky pracovnice to zalepila,
  • 00:26:32 dala to ještě do jedné obálky,
    zalepilo se to znova,
  • 00:26:36 a tam jsme se oba dva
    podepsali.
  • 00:26:39 Všichni pak odjeli
    na bytové družstvo.
  • 00:26:41 Tam si úřednice vzala
    vyplněné formuláře,
  • 00:26:44 zkontrolovala totožnost
    pana Pavla jako kupujícího.
  • 00:26:47 Muže, který zastupoval
    prodávajícího, neprověřovala,
  • 00:26:51 protože měl už notářsky
    ověřené dohody.
  • 00:26:53 Prodávající dostal peníze,
    pan Pavel dostal byt.
  • 00:26:56 Jenže krátce po převodu
    se dozvěděl, že naletěl.
  • 00:26:59 Volal mu totiž člověk,
  • 00:27:02 který se představil
    jako skutečný majitel bytu.
  • 00:27:06 Volal mi, že jsem se stal obětí
    podvodu
  • 00:27:09 a že do tří neděl, mi říkal,
    bude mít byt zpátky.
  • 00:27:12 Tak já jsem se málem skácel,
    když mi tohle řekl.
  • 00:27:16 Skutečným majitelem bytu byl tehdy
    22letý student z Berouna.
  • 00:27:19 On i jeho otec popřeli,
    že by byt prodávali.
  • 00:27:23 Jejich jména známe, ale rozhodli
    jsme se je nezveřejnit,
  • 00:27:26 abychom je nepoškodili.
  • 00:27:29 Oba popírali, že by měli něco
    společného s podvodem.
  • 00:27:32 Jak to tehdy bylo?
  • 00:27:34 Skutečný majitel družstevní byt
    pronajal krátce před podvodem.
  • 00:27:38 Nájemce se prokázal občanským
    průkazem, který byl zfalšovaný.
  • 00:27:41 Policie našla skutečného
    vlastníka průkazu,
  • 00:27:44 ten ale už dříve nahlásil
    jeho ztrátu.
  • 00:27:47 Krátce poté,
    co majitel byt pronajal,
  • 00:27:49 uzavřel muž, který se představil
    jako otec majitele bytu,
  • 00:27:52 zprostředkovatelskou smlouvu
  • 00:27:55 s realitní kanceláří
    na prodej bytu.
  • 00:27:58 Nový majitel bytu, pan Pavel,
    zjistil, že se stal obětí podvodu.
  • 00:28:02 Skutečný majitel bytu
    se na družstvu dozvěděl,
  • 00:28:05 že byt má nového majitele.
  • 00:28:08 A tak skutečný majitel podal
    trestní oznámení pro podvod.
  • 00:28:11 Zároveň byla u soudu podána
    civilní žaloba na vyklizení bytu.
  • 00:28:14 A tak začalo vyšetřování,
    které trvalo dlouhých 6 let.
  • 00:28:17 Vzpomenete si, kdy jste byl
    u prvního výslechu?
  • 00:28:23 Mě nikdo nezval na výslech,
    já jsem se tam sám musel vnutit.
  • 00:28:26 -Oni vás nevyzvali?
    -Ne.
  • 00:28:29 -Co vaši manželku, syna?
    -Nic.
  • 00:28:32 A vašeho kamaráda,
    který s vámi byl?
  • 00:28:35 To jo, ale někdy po roce až.
  • 00:28:37 Mám tady přesný sled,
    jsem si psal, kdy se co dělo.
  • 00:28:41 Tady čtu, že jste vyžadoval
    výslechy
  • 00:28:45 zaměstnanců realitní kanceláře,
  • 00:28:47 že jste jim na ně dal
    telefonní kontakty.
  • 00:29:12 Úměrně tomu, jak se vyšetřování
    protahovalo
  • 00:29:15 a pachatel zůstával neznámý,
  • 00:29:18 rostla zaťatost pana Pavla
    a asi oprávněně i jeho vztek.
  • 00:29:21 A začal psát stížnosti,
    kam se dalo.
  • 00:29:24 Psal jsme neustále.
  • 00:29:27 Dával jsem různé přípisy
    na policii, aby udělali to a to.
  • 00:29:31 Státní zastupitelství prakticky
    s tím nic neudělalo.
  • 00:29:34 Kolik jste toho napsal?
  • 00:29:38 Pět set přípisů.
  • 00:29:43 V mnohých případech
    sám poškozený
  • 00:29:46 se musel domáhat toho,
    aby policie činila určité úkony,
  • 00:29:49 což je například sestavení
    portrétu pachatele.
  • 00:29:55 Portrét pachatele poškozený
    i jeho syn sestavovali velmi záhy,
  • 00:29:59 kdy k té skutečnosti došlo,
    asi tři měsíce poté.
  • 00:30:05 A například v tomto případě
    policie řekla,
  • 00:30:08 že se tím portrétem
    nebude ani zabývat.
  • 00:30:13 Tam došlo k tomu, že první výslech
    klíčových svědků,
  • 00:30:17 jeden proběhl po tři čtvrtě roce,
    druhý po roce.
  • 00:30:20 Jak je toto možné?
  • 00:30:27 Jedná se zejména o rozsáhlý
    spisový materiál,
  • 00:30:30 který obsahuje
    víc jak 1 500 stran.
  • 00:30:32 Z toho 500 stran obsahuje
    různá podání, protokoly,
  • 00:30:35 stížnosti a další podněty osoby,
  • 00:30:38 která si stěžovala
    na postup policie.
  • 00:30:43 Těmito stížnostmi a podklady
    se museli policisté zabývat,
  • 00:30:47 a neměli dostatek času
    na to samotné vyšetřování.
  • 00:30:51 Nicméně i tak dělali vše pro to,
  • 00:30:54 aby co nejdřív byl dopaden
    pachatel.
  • 00:30:57 Ono to teď vypadá, že za to, že to
    trvalo tak dlouho, může poškozený.
  • 00:31:01 Co se týče průběhu vyšetřování
    jako takového,
  • 00:31:04 tak vše bylo pod dohledem
    dozorujícího státního zástupce.
  • 00:31:09 Takže policisté vždy vlastně
    pracovali podle pokynů zástupce,
  • 00:31:12 který tento případ dozoroval.
  • 00:31:16 Dozorujícího státního zástupce
    doktora Káru
  • 00:31:20 z Obvodního státního zastupitelství
    pro Prahu 8
  • 00:31:23 jsem požádala o vyjádření,
    ale odmítl.
  • 00:31:28 V prvních šesti až sedmi měsících
    nebyly prováděny žádné úkony,
  • 00:31:31 takže orgány činné v přípravném
    řízení trestním
  • 00:31:34 daly těm pachatelům
    na počátku náskok.
  • 00:31:38 Vedle šetření policie probíhal
    i civilní soud na vyklizení bytu.
  • 00:31:42 Ten pan Pavel prohrál a musel
    byt vrátit skutečnému majiteli.
  • 00:31:46 Soudní znalci v oboru
    písmoznalectví totiž potvrdili,
  • 00:31:49 že na dohodách
    jsou falešné podpisy.
  • 00:31:53 Jenže už se neshodli v tom,
    kdo mohl být pachatelem.
  • 00:31:56 Jednou z verzí bylo i to,
  • 00:31:59 že pachatelem mohl být
    sám majitel bytu nebo jeho otec,
  • 00:32:02 kteří měli úmyslně zkomolit
    své vlastní písmo na zmocnění
  • 00:32:05 a dohodách o převodu
    členských práv,
  • 00:32:08 a vytvořit tak
    falešné dokumenty.
  • 00:32:11 Policie, soud v civilním řízení
    i pan Pavel
  • 00:32:14 si nechali vypracovat dohromady
    10 znaleckých posudků
  • 00:32:17 z oboru písmoznalectví.
  • 00:32:20 Kvalita posudků je velmi různá,
    v mnoha případech tristní.
  • 00:32:25 Znalec často nevycházel
    ani z originálu,
  • 00:32:28 pokud jde tedy
    o ty srovnávací vzorky.
  • 00:32:31 Vycházel pouze z kopií.
  • 00:32:34 Během šesti let se na policejním
    šetření podvodu
  • 00:32:37 vystřídali tři vyšetřovatelé.
    Druhý v pořadí v roce 2009
  • 00:32:40 začal trestně stíhat
    skutečného majitele bytu,
  • 00:32:43 především na základě některých
    posudků z oboru písmoznalectví.
  • 00:32:47 Podařilo se mi najít otce
    majitele bytu i jeho syna.
  • 00:32:50 Chtěla jsem se s vámi domluvit,
  • 00:32:53 jestli by bylo možné domluvit se
    na natočení rozhovoru.
  • 00:32:56 Jedná se o převod bytu
    v roce 2004
  • 00:33:04 Dohodli jsme se,
    že jim zašlu otázky.
  • 00:33:06 Na kameru se nechali zastoupit
    svou advokátkou.
  • 00:33:12 To samotné trestní stíhání
    netrvalo dlouho.
  • 00:33:14 Oni to zahájili až poté, co soudy
    rozhodly ve prospěch mých klientů.
  • 00:33:20 Já tvrdím, že poškozen
    v první řadě je můj klient,
  • 00:33:23 který přišel tou podvodnou
    transakcí o byt
  • 00:33:26 a musel se kvůli tomu soudit
    a vydávat nemalé prostředky.
  • 00:33:29 Třetí vyšetřovatel v pořadí
    na konci roku 2009
  • 00:33:32 navrhl zastavení
    trestního stíhání.
  • 00:33:35 A státní zástupce
    stíhání zastavil,
  • 00:33:37 protože policii se nepodařilo
    prokázat,
  • 00:33:40 že majitel bytu
    měl podvod spáchat.
  • 00:33:43 Pan Pavel si opět stěžoval,
  • 00:33:46 ale městské státní zastupitelství
    rozhodnutí potvrdilo.
  • 00:33:51 Mého klienta nejvíc poškodila
    nekvalitní práce znalců,
  • 00:33:54 protože vzniklo množství znaleckých
    posudků s různými závěry.
  • 00:33:57 Znalci do toho vnesli
    naprostý zmatek.
  • 00:34:00 Podivné okolnosti případu,
    způsob jeho vyšetřování
  • 00:34:04 i kvalitu práce znalců dokládá
    i jedna zajímavá skutečnost.
  • 00:34:08 Ve vyšetřovacím spise
    je totiž založen materiál
  • 00:34:11 nazvaný Znalecký posudek
  • 00:34:13 s hlavičkou Kriminalistického
    ústavu v Praze.
  • 00:34:16 Posudek nemá podpis znalce
    ani razítko.
  • 00:34:19 A nesplňuje tedy
    zákonné náležitosti.
  • 00:34:22 Přitom s ním pracovala policie
  • 00:34:25 a ve svém usnesení se na něj
    odvolávají i státní zástupci.
  • 00:34:30 Já si nevzpomínám
    a nejsem si vědom,
  • 00:34:33 že bych nějakou takovouto verzi
    předával vyšetřovateli.
  • 00:34:37 Veškeré materiály,
    které od nás odcházejí,
  • 00:34:39 jsou svázané, jsou oražené
    razítkem a jsou podepsané.
  • 00:34:44 Jak se může něco takového
    ocitnout ve spise
  • 00:34:47 Policie České republiky?
  • 00:34:52 Tento papír opravdu policisté
    mají k dispozici
  • 00:34:55 a následně z něho vycházel
    i dozorující státní zástupce,
  • 00:34:58 který měl policisty upozornit,
    že tam není razítko nebo podpis.
  • 00:35:02 -A policisté si toho nevšimli?
    -To vám nemůžu říct. Nevím.
  • 00:35:07 Pan Pavel upozornil
    na podivný posudek
  • 00:35:10 policejního vyšetřovatele
    i státního zástupce.
  • 00:35:13 Nikoho to nezajímalo
    a posudek zůstal ve spise.
  • 00:35:16 Obrátil se i na ministerstvo
    spravedlnosti.
  • 00:35:19 Žádná závažná pochybení,
  • 00:35:24 na základě kterých by bylo
    možné dospět k závěru,
  • 00:35:26 že je dán důvod k postihu
    Kriminalistického ústavu v Praze,
  • 00:35:29 v rámci šetření nebyl prokázán.
  • 00:35:32 Ministerstvo spravedlnosti
    šetření uzavřelo s tím,
  • 00:35:35 že se nejednalo
    o vážné pochybení
  • 00:35:38 a že zmíněný materiál byl
    zřejmě jen pracovní verze.
  • 00:35:43 I kdyby se jednalo o pracovní
    verzi, znalec má pracovat řádně.
  • 00:35:46 Myslím, že vypuštění
    pracovní verze do oběhu
  • 00:35:49 a založení do trestního spisu
    je naprosto hrubým porušením.
  • 00:35:53 Od roku 2004 nedělal pan Pavel
    několik let nic jiného,
  • 00:35:55 než se snažil o navrácení
    svých peněz.
  • 00:35:58 Změnil se v soukromého
    detektiva,
  • 00:36:01 studoval zákony
    i postupy písmoznalců.
  • 00:36:04 Psal, kam se dalo, stále
    se dožadoval důsledného šetření.
  • 00:36:07 Nebylo mu to nic platné.
    Nemá byt ani peníze.
  • 00:36:11 Pachatel zůstal neznámý.
  • 00:36:15 Teď ještě bych se pokusil
    dát žalobu na stát,
  • 00:36:18 protože se rozhodovalo podle
    posudku, který neměl náležitosti.
  • 00:36:21 Podle takového posudku
    rozhodovala policie,
  • 00:36:25 státní zastupitelství obvodní,
  • 00:36:27 městské to potvrdilo
    a nejvyšší to potvrdilo taky.
  • 00:36:30 Takže já nevím,
    v jakém státě jsme.
  • 00:36:38 To byla poslední reportáž
    dnešního vydání.
  • 00:36:41 Příští týden opět
    s Markem Wollnerem na shledanou.
  • 00:36:48 Skryté titulky Blažena Stráníková
    Česká televize 2013

Související