90′ ČT24
- 00:00:09 Dobrý večer.
-
00:00:10
Do Česka proudí od jihozápadu
teplý vzduch. - 00:00:12 Teplota většinou neklesla pod nulu.
- 00:00:14 Pohybovala se kolem tří stupňů.
- 00:00:19 Na Sněžce bylo - 4 °C.
- 00:00:22 Během středy teploty stoupaly.
-
00:00:25
V českých nížinách se odpolední
teploty dostaly nad 10 °C. -
00:00:30
Počasí v Česku začalo ovlivňovat
odpoledne frontální rozhraní. -
00:00:34
K nadprůměrně vysokým
teplotám začalo pršet. - 00:00:38 Voda plnila koryta řek.
- 00:00:40 Hladiny řek stoupaly.
-
00:00:45
Na Dyji, v Břeclavi a na Svratce
byly zvýšené hladiny. -
00:00:52
Výstraha z toho důvodu
platí do odvolání. -
00:00:54
Ojediněle může být překročen
druhý stupeň povodňové aktivity. - 00:00:58 Především v povodí Nežárky.
-
00:01:00
Ve čtvrtek se situace
bude uklidňovat. - 00:01:08 V noci a zítra bude pršet místy.
-
00:01:11
Občasný déšť nebo přeháňky
se objeví na severu nebo -
00:01:14
severovýchodě Česka,
nad 800 m bude sněžit. -
00:01:18
V polohách nad 1000 m napadne
až pět cm nového sněhu. -
00:01:22
Čtvrtek bude další
nadprůměrný den letošní zimy. -
00:01:26
Bude maximálně 10 °C, na jihu
Moravy však až 12 °C. -
00:01:30
Čerstvý severozápadní vítr
bude v nárazech až 70 km/h. -
00:01:35
Nejsilnější bude vítr
ve druhé polovině noci. -
00:01:38
Ve čtvrtek ráno platí
výstraha před silným větrem. - 00:01:43 Bude platit až do odpoledne.
-
00:01:45
Odpoledne bude vítr postupně
od západu slábnout. -
00:01:52
Následně budou teploty sice
nižší, ale pořád budou vyšší, - 00:01:55 než bývá obvykle.
- 00:01:58 Od severu přijde studený vzduch.
-
00:02:00
Teplota spadne pod nulu a sněžit
bude postupně i v nížinách. -
00:02:03
Letošní zima přinesla mnohem
více sněhu než loňská. - 00:02:06 Vleky stojí.
-
00:02:07
Soukromí provozovatelé mohou
žádat kompenzace za uzavřené - 00:02:11 lyžařské areály.
-
00:02:17
Řada starostů hovoří
o diskriminaci. - 00:02:24 Krkonošská obec Strážné.
- 00:02:26 Běžně tady žije 220 lidí.
-
00:02:28
Země se ubytuje až desetkrát
tolik turistů. -
00:02:31
Většina kvůli vlakům
v lyžařském areálu. -
00:02:35
V této sezoně se ještě
však nerozjely. -
00:02:37
Je to pro nás finančně
velký problém. -
00:02:40
Příjmy z lyžařských areálů
jsou součástí rozpočtu obce. -
00:02:43
Starosta říká, a že obecní rozpočet
přijde kvůli tomu miliony korun. -
00:02:48
Strážné předpokládalo, že ztráty
pokryje státní pomocí. -
00:02:54
Zjistilo, že oproti soukromým
areálům nemá na kompenzace nárok. -
00:02:58
Obce a kraje mají vlastní rozpočty,
které se vyjednávají se státem. -
00:03:07
Je to nespravedlivé
a diskriminační. -
00:03:10
Starosta oslovil také
Ministerstvo financí. -
00:03:14
To připomnělo, že si obec
může vylepšit rozpočet, - 00:03:17 když zvýší poplatky za ubytování.
-
00:03:19
S ohledem na to, že ubytovací
služby jsou zatím zakázané, -
00:03:25
si myslí, že odpověď
není adekvátní. -
00:03:28
Podobný problém řeší
také Teplice nad Metují. -
00:03:31
Do zasněžení tamní
sjezdovky investovalo město - 00:03:34 půl milionu korun.
- 00:03:36 Také nedostane peníze od státu.
-
00:03:38
Je zarážející, že jsou různé
podmínky pro různé subjekty. -
00:03:44
Obce se shodují, že budou
muset šetřit na investicích. - 00:03:50 Podíváme se do světa.
-
00:03:52
Na Islandu pokračuje
chladné počasí. -
00:03:54
Řeky na severovýchodě země
jsou plné ledových ker. -
00:03:57
V minulém týdnu došlo
k jejich uvolnění. -
00:04:00
Tuny ledu poničily
monitorovací zařízení. - 00:04:03 V ohrožení je také visutý most,
-
00:04:05
který tlak vody a ledu
nemusí vydržet. - 00:04:09 Hladina vody stoupla o dva m.
-
00:04:14
Včera bylo možné pozorovat
na obloze ve státě Minnesota - 00:04:19 tzv. vedlejší Slunce.
-
00:04:21
Vznikne ve chvíli,
kdy se paprsky lávu. - 00:04:28 Teď už je čas na fotografie.
- 00:04:32 Déšť namrzal.
- 00:04:33 Vše bylo ráno obalené ledem.
-
00:04:38
Řeky v podhůří se postupně
plní vodou. -
00:04:40
Hodně vody má třeba
Otava na Šumavě. - 00:04:43 Podívejme se na snímek z družice.
- 00:04:46 V Česku bylo odpoledne zataženo.
-
00:04:50
Od západu přecházet směrem
na východ frontální systém. -
00:04:54
Do ČR proudil od jihozápadu
teplý vzduch. -
00:04:56
V českých nížinách byla
teplota nad 10 °C. -
00:05:02
Zítra nás čeká ještě
nadprůměrně teplý. - 00:05:04 Potom co bude ochlazovat.
-
00:05:06
Teploty v noci by měly
klesnout na sedm až tři °C. - 00:05:10 Ani noc na zítřek nebude mrazivá.
-
00:05:13
Na obloze bude většinou
oblačno až zataženo. -
00:05:16
Hlavně na severu a severovýchodě
místy s občasným deštěm - 00:05:19 nebo přeháňkami.
-
00:05:20
Sněžit bude v nadmořských
výškách nad 900 m. - 00:05:23 V noci bude zesilovat vítr.
-
00:05:26
Ve druhé polovině noci a zítra
po ránu bude nejsilnější. -
00:05:29
Během dne bude vítr
postupně slábnout. -
00:05:32
Zítřejší teploty vystoupí
na pět až 10 °C. - 00:05:35 Na jižní Moravě bude až 12 °C.
- 00:05:38 Bude většinou oblačno až zataženo.
-
00:05:40
Na severovýchodě s občasným
deštěm anebo přeháňkami. -
00:05:44
Sníh by měl padat až v polohách
nad 800 m. - 00:05:47 Během dne budou srážky ustávat.
-
00:05:51
Oblaka se budou protrhávat
místy na polojasno. -
00:05:54
Teplota v 1000 metrech na horách
bude slabě nad nulou. -
00:05:57
Biometeorologická
zátěž na stupni jedna. - 00:05:59 Rozptylové podmínky budou dobré.
- 00:06:02 Tlak by měl silně až mírně stoupat.
- 00:06:05 Co se týče východu slunce,
-
00:06:07
tak by zítra mělo
vycházet 7:29 hodin. -
00:06:14
V dalších dnech bude počasí
ovlivňovat teplotní rozhraní. -
00:06:18
Oblaků bude na obloze hodně
a teploty se budou lišit. -
00:06:21
V pátek maximální
teploty tři až sedm °C. - 00:06:24 Po ránu teploty kolem nuly.
- 00:06:26 Na obloze oblačno až zataženo.
-
00:06:28
Zprvu na severu může být polojasno,
spíš výjimečně s mlhami. -
00:06:32
Během dne od západu přibývání
frontální oblačnosti s občasným - 00:06:35 deštěm nebo přeháňkami.
-
00:06:37
V sobotu a v neděli
se pravděpodobně srážky objeví - 00:06:40 na většině území.
- 00:06:41 Na severu,
-
00:06:42
severovýchodě budou v nadmořských
výškách nad 900 m většinou sněhové. - 00:06:48 Teploty se budou lišit.
- 00:06:51 Na severu bude chladněji.
- 00:06:53 Teploty kolem nuly.
-
00:06:56
Na jihu nebo jihovýchodě budou
teploty o víkendu až sedm °C. -
00:07:01
Další ochlazování bude pokračovat
na počátku příštího týdne. -
00:07:05
Do ČR přijde od severu
studený vzduch. -
00:07:09
Teplota při vyjasnění může klesnout
při sněhové pokrývce až na - 15 °C. - 00:07:16 Přes den bude kolem nuly.
- 00:07:18 Sníh bude padat i v nížinách.
-
00:07:21
V nížinách se ale zpočátku
může objevit déšť se sněhem. -
00:07:26
Když se podíváme na záběry
z družice, -
00:07:29
vidíme oblačnost postupující
z Atlantiku přes západní Evropu - 00:07:33 poměrně rychle na východ.
- 00:07:37 O počasí je to poslední informace.
- 00:07:38 Hezký večer.
- 00:07:50 Téma dne.
- 00:07:51 Klíčové rozhodnutí Ústavního soudu,
-
00:07:53
kterým osm měsíců před volbami
zasáhl do volebních pravidel. -
00:07:57
Především do přepočítávání hlasů
voličů na mandáty poslanců. - 00:08:01 Hlavní téma dnešní Devadesátky.
- 00:08:03 Vítám vás.
- 00:08:14 Rovnou připojím podrobnosti.
-
00:08:16
Ústavní soud zrušil část volebního
zákona z důvodu porušení rovnosti - 00:08:20 volebního práva.
-
00:08:21
Soudci škrtali v §, které
upravují výpočet mandátů v kraji. -
00:08:27
Zrušili klauzuli pro koalici
stran a hnutí, -
00:08:29
která navyšovala hranici
pro vstup do sněmovny. -
00:08:33
Podle premiéra Babiše se Ústavní
soud snaží tímto rozhodnutím -
00:08:37
ovlivnit politickou situaci
v zemi a otřásá důvěrou lidí - 00:08:41 v ústavní systém.
-
00:08:42
Načasování tohoto rozhodnutí
je podle něho nestandardní - 00:08:46 a účelové.
-
00:08:47
Babiš ostře kritizoval především
předsedu Ústavního soudu - 00:08:51 Pavla Rychetského.
-
00:08:53
Ústavní soud při posuzování návrhu
skupiny senátorů tedy použili jako -
00:09:02
základní kritérium ústavní
princip rovnosti hlasů. - 00:09:09 Dospěl k závěru,
-
00:09:11
že kombinace volebního dělitele
Donta s nestejně velkými 14 kraji -
00:09:18
skutečně zasahuje výrazným způsobem
do rovnosti volebních hlasů. -
00:09:26
Proto se rozhodl zrušit
volební dělitel v zákoně. -
00:09:36
Současně zrušil v této věci
tzv. načítací klauzuli pro koalice. -
00:09:49
Nezrušil rozdělení státu na volební
kraje totožné s územně správním - 00:09:58 uspořádáním státu.
-
00:10:01
Nezrušil pětiprocentní uzavírací
klauzuli pro vstup do volebního -
00:10:09
klání respektive pro možnost
získat ve volbách nějaké mandáty. - 00:10:14 Důvody, proč se tak rozhodl,
-
00:10:17
vycházejí především
z nezpochybnitelného ústavního -
00:10:22
příkazu zajistit
rovné volební právo. -
00:10:26
Ústavní soud definitivně ztratil
všechny zábrany a aktivně se stejně -
00:10:33
jako v roce 2009 snaží ovlivnit
politickou situaci v naší zemi, - 00:10:40 což mu absolutně nepřísluší.
-
00:10:43
Na rozdíl od pana Rychetského
a ostatních ústavních soudců jsem -
00:10:46
byl zvolený ve svobodných
demokratických volbách. -
00:10:51
Voličům skládám a budu
skládat účty. -
00:10:54
Nesedím 18 let na jedné
židli jako pan Rychetský. - 00:11:01 Celé týdny poslouchám od lidí,
-
00:11:03
jak pan Rychetský lobbuje
za zrušení části volebního zákona, -
00:11:07
který on sám v době opoziční
smlouvy připravoval, - 00:11:13 obhajoval a prosazoval.
-
00:11:16
Dnešní rozhodnutí Ústavního
soudu je o to paradoxnější, -
00:11:20
protože ještě v roce 2006 přepočet
mandátů pomocí Dontovy - 00:11:26 metody nezrušil.
-
00:11:29
Naopak řekl, že tato část
zákona není protiústavní. - 00:11:35 Za prvními hosty po telefonu.
-
00:11:38
Za Elišku Wagnerovou, bývalou
předsedkyní ústavního soudu. - 00:11:41 Dobrý večer.
-
00:11:44
Naším hostem je také
ústavní právník Marek Antoš - 00:11:46 z Univerzity Karlovy.
- 00:11:50 Dobrý večer.
- 00:11:51 Dobrý večer.
- 00:11:52 Paní Vagnerová,
-
00:11:53
rozhodl Ústavní soud o volebním
zákonu jen a pouze - 00:11:57 z hlediska ústavnosti?
-
00:11:59
Nebo to bylo politické rozhodnutí
s cílem ovlivnit politickou situaci - 00:12:02 v zemi?
-
00:12:07
Samozřejmě rozhodoval podle
ústavy respektive podle principů -
00:12:11
vztahujících se k volebnímu
právu do PS, poměrným principům, -
00:12:20
které ovládají poměrné zastoupení,
podle kterých se volí do PS. - 00:12:28 Má to politické efekty.
-
00:12:36
Ústavní právo má prostě
politické efekty. - 00:12:40 Takže se laikům zvenčí může zdát,
-
00:12:44
že to je politicky
motivované rozhodnutí. -
00:12:48
Ale ve skutečnosti je to právní
rozhodnutí, -
00:12:51
ke kterému dospěl soud na základě
právních úvah, což shledá každý, - 00:12:56 kdo si přečte nález dnes vyhlášený.
- 00:13:00 Rozumím.
-
00:13:04
Na druhou stranu nesouhlasí
s tímto nálezem nejen laici, - 00:13:07 ale také čtyři soudci,
-
00:13:10
kteří vyjádřili tzv. disent
neboli protichůdné stanovisko. - 00:13:14 Napsaly,
-
00:13:15
že plenární většina zasáhla
významně do procesu přípravy voleb -
00:13:19
jak na úrovni politických
stran a hnutí, -
00:13:23
tak na úrovni volebních orgánů
a vystavila občany v době nouzového - 00:13:26 stavu bezprecedentní nejistotě,
-
00:13:29
jestli se podaří přijmout novou
zákonnou úpravu pravidel pro volbu - 00:13:34 do dolní komory.
-
00:13:39
Od tohoto rozhodnutí Ústavního
soudu se proto zcela distancujeme. - 00:13:43 To napsali čtyři ústavní soudci.
-
00:13:46
Opravdu se Ústavní soud nedopustil
nedůvodného zásahů do voleb - 00:13:50 a potažmo do politiky?
- 00:13:52 Ne.
- 00:13:53 Já si to opravdu nemyslím.
- 00:13:55 Opravdu ne.
-
00:13:57
Pokud namítají, že zasáhl
do průběhu voleb apod., - 00:14:04 tak oni především nemohli vědět,
-
00:14:08
že pan prezident
vyhlásí volby tak brzy. - 00:14:12 To nebývalo zvykem.
- 00:14:21 Na někoho to může činit dojem,
-
00:14:23
že spíš hrad zasahoval
do rozhodování Ústavního soudu. -
00:14:30
Už jen tím vyhlašováním
voleb tak brzy. - 00:14:34 A tím, že bylo zamýšleno,
-
00:14:36
že Ústavní soud nebude
moci rozhodnout. -
00:14:47
Pane Antoši, co říkáte na vyjádření
pana Babiše a jeho slovům, - 00:14:50 které směroval k Ústavnímu soudu.
- 00:14:56 Ústavní soud ztratil zábrany,
-
00:14:58
aktivně se snaží ovlivnit situaci
v zemi, což mu nepřísluší. -
00:15:02
Klesá význam voleb,
roste význam žalob. - 00:15:05 Atd.
- 00:15:06 Jak to hodnotíte?
- 00:15:09 Především je třeba říci,
-
00:15:10
že Ústavní soud se dnešním
rozhodnutím postavil za to, - 00:15:14 aby vzrostl význam voleb.
-
00:15:16
To znamená, aby hlas každého
voliče měl stejnou váhu. - 00:15:19 V tomto smyslu je výrok nesmyslný.
-
00:15:23
Zároveň mě překvapuje
ostrost slov předsedy vlády. -
00:15:30
Demokratický právní stát do určité
míry stojí na loajalitě - 00:15:35 svých institucí.
-
00:15:36
To znamená, že instituce
jsou vůči sobě loajální, -
00:15:39
respektují svá rozhodnutí
tam, kde mají kompetenci. -
00:15:42
Ústavní soud nepochybně rozhodl
v rámci svých kompetencí. - 00:15:49 Musel rozhodnout o návrhu.
- 00:15:50 Neudělal nic špatného.
-
00:15:52
Podle mě je v rozporu
s jakoukoliv kulturou, -
00:15:56
aby předseda vlády použil tato
slova nebo dokonce útočil - 00:15:59 na jednotlivé soudce osobně.
-
00:16:02
Bylo to 11 soudců, kteří
hlasovali pro nález. -
00:16:07
Nebyl to pouze předseda
Ústavního soudu. -
00:16:09
Z tohoto pohledu
je to pro mě nemístné. -
00:16:12
Jak se díváte na to,
paní Vagnerová, -
00:16:14
že toto rozhodnutí trvalo
soudu více než tři roky? -
00:16:21
A nakonec soud rozhodl
osm měsíců před volbami. -
00:16:24
Mimochodem v roce 2000 trvalo
podobná rozhodnutí Ústavnímu soudu - 00:16:28 půl roku.
-
00:16:33
Doba je skutečně
dlouhá, to je pravda, - 00:16:35 ale není to nic neobvyklého.
-
00:16:57
Vysvětluje se délka také
i v tom nálezu samotném. - 00:17:12 Nejprve totiž byl podán jiný návrh,
-
00:17:14
který napadal stejná ustanovení
jako senátorský návrh. -
00:17:20
Tudíž se muselo
počkat, až se vyřídí, -
00:17:23
aby se vůbec dalo jednat
o senátorském návrhu. - 00:17:32 To trvalo asi půl roku.
- 00:17:47 Potom se vysvětluje,
-
00:17:49
že se podávaly návrhy na změnu
volebního zákona tak, -
00:17:55
že se to mělo dotknout toho,
co měl Ústavní soud posuzovat. - 00:18:02 Ano.
- 00:18:05 Ústavní soud vlastně čekal na to,
-
00:18:08
jestli parlament sám nově
neupraví volební zákon. - 00:18:12 Ano.
-
00:18:14
Návrhy byly dokonce zařazené
na na programu několika schůzí. - 00:18:20 Jenže nikdy nebyly projednány.
- 00:18:23 Rozumím tomu,
-
00:18:24
že za stávající situace byl Ústavní
soud zdrženlivý. -
00:18:32
Já osobně bych to nepovažovala
za aktivismus. -
00:18:38
Řekla bych si, posoudíme
to, dáme mantinely. -
00:18:45
A nechť jsou další návrhy
přijímány s vědomím toho, -
00:18:50
jaké hranice budou vymezeny
pro úpravu, která měla přijít. -
00:18:56
Jako ústavní soudkyně
byste byla pro aktivní? - 00:18:58 Nečekala byste na parlament?
-
00:19:04
Většina ústavních soudců byla
vždy ve srovnání se mnou mnohem -
00:19:09
konzervativnější a zpravidla
propagovala zdrženlivost. - 00:19:17 Dotaz divačky.
-
00:19:37
Je pravda, že zazněl tento argument
z úst předsedy Ústavního soudu. -
00:19:43
Já se připojuji k těm, kteří
kritizují délku rozhodování. -
00:19:49
Ani ne tak kvůli délce
samotné, ale kvůli tomu, - 00:19:51 že nám všem je jasné,
-
00:19:54
že se volby do PS musí konat
nejméně jednou za čtyři roky, - 00:19:59 pokud není PS rozpuštěna.
-
00:20:04
To znamená, že když byl návrh
podán roce 2017, bylo jasné, -
00:20:08
že pokud se nerozhodne
v rozumném termínu, - 00:20:13 bude to kolidovat s termínem voleb.
-
00:20:16
Časový prostor pro parlament,
aby přijal případnou změnu, - 00:20:21 bude malý.
- 00:20:25 Tady se nestavím za Ústavní soud.
-
00:20:28
Návrh podle mě měl být rozhodnutý
dříve. -
00:20:30
Potom by byla situace
o něco klidnější. - 00:20:37 Pojďme upřesnit,
-
00:20:38
jak rozdílně Ústavní soud před
20 lety a dnes posuzovala - 00:20:43 tři pilíře volebního zákona.
- 00:20:45 Počet volebních obvodů,
-
00:20:46
metodu přepočítávání hlasů
na mandáty a klauzuli pro vstup - 00:20:50 koalic do sněmovny.
-
00:20:51
V roce 2001 odmítl navýšení počtu
volebních krajů z osmi na 30. - 00:21:00 Kompromisem je 14.
- 00:21:07 Potom i tady klauzule pro koalice.
-
00:21:09
V roce 2001 ji Ústavní
soud nezrušil. -
00:21:15
V nálezu uvedl, že to je stěží
možné považovat za proti. - 00:21:18 Teď se ruší po 20 letech.
-
00:21:32
Když se podíváme na to, co dnes
Ústavní soud včera zrušil, -
00:21:35
tedy aditivní klauzuli, jsou
to podle vás hlavní prvky, - 00:21:40 které v českém kontextu znamenaly,
-
00:21:42
že hlasy voličů
nemají stejnou váhu? - 00:21:47 Z jistého pohledu ano.
-
00:21:48
Z pohledu konceptu,
který přijal nález. -
00:21:56
Z jiného úhlu pohledu bychom mohli
uvažovat také o počtu krajů. -
00:22:03
Ale Ústavní soud to ponechal
stranou. -
00:22:08
Tyto organizační záležitosti
týkající se počtu krajů se měnit -
00:22:13
nebudou kvůli příliš
velkému zásahu. -
00:22:42
Z toho důvodu byly
zrušeny pouze dva prvky. -
00:22:51
Vysvětlení mně připadá
velmi plausibilnější. -
00:23:04
Se dvěma prvky je možné
vytvořit systém, - 00:23:07 který bude fungovat efektivněji.
-
00:23:11
Řezal Ústavní soud
na správném místě, -
00:23:15
pokud chtěl odstranit
nerovnost hlasů? -
00:23:19
Anebo měl mířit na volební kraje,
kde se rozděluje méně mandátů? -
00:23:28
To posléze vede k tomu,
že řada stran, -
00:23:31
které by bodoval i v jiných
krajích, v některých nebodují. -
00:23:34
Pokud jde o poměrný volební systém,
je nutné hodnotit ve svém úhrnu, - 00:23:41 jak vzájemně působí.
-
00:23:47
Nemůžeme sledovat
jednotlivou proměnou, -
00:23:50
tedy buď jen volební
obvody, nebo jen klauzuli. -
00:24:06
Ústavní soud říká, že problémem
není Dontova metoda, ale kombinace. - 00:24:11 Mohli bychom zrušit obojí.
-
00:24:13
Ale vzhledem k tomu,
že nezbývá tolik času, -
00:24:16
tak se bude rušit pouze
metoda přepočítávání. - 00:24:19 Kraje zůstanou.
-
00:24:25
Ostatní proměnné se musí
přizpůsobit tomu, - 00:24:28 aby celkový výsledek byl poměrný.
-
00:24:33
Připadá mi to jako celkem
racionální postup. -
00:24:37
Omezuje zásah na to, co je zbytečné
a přitom dokáže dosáhnout cíle. - 00:24:42 Výhodu navíc vidím v tom,
-
00:24:46
že volební kraje jsou
dnes vymezené tak, -
00:24:49
že jsou vázané na samosprávné
kraje, tudíž jsou přirozené. - 00:24:53 Takže nevzniká podezření,
-
00:24:55
že by někdo účelově
kreslil hranice. - 00:25:01 Řešení soudu je podle mě dobré.
-
00:25:04
Připomeneme slova soudce
zpravodaje, který říkal, -
00:25:07
že mohli zrušit všechno,
což by bylo asi nejsprávnější. -
00:25:10
Na druhou stranu existovalo
mírnější řešení. - 00:25:15 Podívejme se,
-
00:25:16
jak se měnil počet volebních
okrsků pro sněmovní volby. -
00:25:19
Původní verze volebního
zákona z roku 1995 zakotvila - 00:25:23 osm volebních krajů.
-
00:25:24
Na tomto základě se rozdělovaly
mandáty v předčasných volbách - 00:25:29 v roce 1998.
-
00:25:32
Z nich vznikla opoziční smlouva
a potom novela volebního zákona, -
00:25:36
která se snažila překreslit
volební mapu Česka tím, -
00:25:40
že se vytvořil 35 volebních krajů
při zachování počtu 200 poslanců. -
00:25:46
Tím by se zvýhodnily
nejsilnější strany. -
00:25:49
Ústavní soud mimo jiné tuto
změnu před 20 lety odmítl. -
00:25:54
Následná kompromisní varianta
větších a menších stran -
00:25:58
se 14 volebními kraji kopíruje
samosprávný rozhodnutí. -
00:26:02
Na ní se nic nemění ani dnešním
zásahem Ústavního soudu. - 00:26:07 PS se opět zaplní po volbách.
- 00:26:18 Dotaz diváka.
- 00:26:20 To se nesmí stát.
-
00:26:21
Poslanci a senátoři se prostě
musí dohodnout. -
00:26:25
Senát v případě volebního
zákona nelze přehlasovat. -
00:26:30
Obě komory se musí shodnout
na stejném znění volebního zákona. - 00:26:35 Je to nezbytné k tomu,
-
00:26:36
aby se volby mohly konat respektive
aby bylo možné je vyhodnotit. - 00:26:40 Tím,
-
00:26:40
že Ústavní soud zrušil ustanovení
týkající se výpočtu mandátů - 00:26:44 pro jednotlivé strany a toho,
-
00:26:46
kdo vůbec dostane mandát v rámci
kandidátních listin, - 00:26:51 by volby dnes nebyli.
-
00:27:00
Jan Filip na tiskové konferenci
Ústavního soudu řekl, -
00:27:03
že teoreticky ve volebním zákoně
nemusí být žádná formule. -
00:27:07
Přepočítat hlasy na mandáty
umí každý účetní. -
00:27:10
Akceptujeme, že to je však
hvězdná hodina zákonodárce. -
00:27:18
Je nutné, aby volební zákon
obsahoval metodu přepočtu? -
00:27:26
Vyjádření soudce
zpravodaje jsem slyšela. -
00:27:42
Pochopila jsem to tak,
že to vztahuje k tomu, -
00:27:45
že není potřeba do zákona
vehementně zasahovat a stačilo - 00:27:51 by řešení,
-
00:27:52
že by se sečetly všechny hlasy
na celostátní úrovni a následně -
00:27:58
se spočítalo, kolik % získal
jaký volební subjekt. -
00:28:04
Teprve následně
by se to přerozdělilo do krajů. - 00:28:15 Nemuselo by se nic vymýšlet.
- 00:28:17 Tak, jak to navrhoval pan doc.
- 00:28:19 Antoš.
- 00:28:21 Ještě to rozebereme.
- 00:28:24 Hrozí Česku ústavní krize,
-
00:28:25
jak o tom psal mimo jiné
prezident Miloš Zeman? - 00:28:31 Doufám, že nehrozí.
-
00:28:34
Doufám, že parlament si bude
vědom celé ústavní odpovědnosti. -
00:28:45
Doufám, že se omezí a nebude
chtít něco měnit problematicky. -
00:28:58
Doufám, že se dohodnou, protože
mají ústavní odpovědnost. -
00:29:03
Každý ústavní orgán má oprávnění,
ale zároveň má také odpovědnost. -
00:29:09
Ústavní soud měl oprávnění
rozhodnout a zároveň odpovědnost -
00:29:14
za to, že jeho rozhodnutí
ctí a respektuje ústavní pořádek. -
00:29:24
Teď už je na parlamentu,
aby naplnil to, co bylo zrušeno, - 00:29:31 novými pravidly.
- 00:29:32 Ale není jich mnoho.
- 00:29:35 Jsou vlastně dva problémy.
- 00:29:39 Ano.
- 00:29:40 A není to ani mnoho §.
- 00:29:43 Děkuji vám.
- 00:29:44 Hezký večer.
- 00:29:46 Mějte se pěkně.
- 00:29:47 Na shledanou.
- 00:29:50 Připomeňme,
-
00:29:51
že jedním ze tří sporných
a měněných bodů je klauzule - 00:29:54 pro koalice.
-
00:30:03
Zisk, kterého musí
koalice dosáhnout, - 00:30:06 aby se dostali do sněmovny.
-
00:30:08
Původní volební zákon z roku
1995 stanovil pro dvoučlennou - 00:30:13 koalici sedm %,
-
00:30:14
pro tříčlennou koalici devět
% a pro vícečlennou 11 %. - 00:30:21 Následně se podmínky vyostřily.
- 00:30:24 Dvě strany musely mít 10 %,
-
00:30:27
tři strany v koalici 15 % a čtyři
dokonce 20 %. -
00:30:30
Právě tuto část Ústavní
soud před 20 lety nezrušil. -
00:30:37
Platila pro patery
následující sněmovní volby. -
00:30:44
Teď už bude stačit koalicím
stejný počet % jako každé straně. -
00:30:50
K naší debatě se připojuje
politoložka z Masarykova ústavu -
00:30:55
vyšších studií Českého
vysokého učení technického. - 00:30:59 Dobrý večer.
- 00:31:01 Dobrý večer.
-
00:31:05
Ústavní soud zrušil
klauzuli pro koalice. - 00:31:08 Připomeňte okolnosti,
-
00:31:10
za jakých se dostala do našich
volebních pravidel? - 00:31:16 Je nutné říci,
-
00:31:17
že se dostala do volebních pravidel
v souvislosti s politickou situací. -
00:31:21
Tehdy byla namířena
proti čtyřkoalici. -
00:31:25
Smyslem bylo zabránit
jejímu možnému úspěchu. - 00:31:31 Motivace byla tedy politická.
-
00:31:34
20 % patřila tehdy k nejvyšším
možným klauzulím, -
00:31:39
které se objevovaly
v demokratických systémech. - 00:31:44 Nejsem si jistá na druhou stranu,
-
00:31:46
jestli ponechání pěti % pro koalice
je naprosto ideální. -
00:31:55
Myslím si, že sedm
%, devět %, 11 %, -
00:31:59
do jisté míry bránilo
vytváření účelových koalic. -
00:32:03
Potom hrozí, že se dostane
do sněmovny spousta malých stran, -
00:32:06
pokud by se koalice
následně rozpadly. -
00:32:15
Kdyby čtyřkoalice získala
19,5 %, tak by to znamenalo, - 00:32:20 že by tyto hlasy zmizely.
-
00:32:28
Vrátila byste se k původnímu
modelu? - 00:32:31 Sedm % pro koalici dvou stran,
-
00:32:33
devět % pro koalici
tří stran apod.? -
00:32:40
Možná by mi stačilo sedm
% pro všechny koalice. -
00:32:45
To bych nechala na lidech, kteří
se specializují na volební systémy. -
00:32:52
Záleží také na tom, jakým způsobem
se přerozdělují mandáty apod. - 00:32:58 Jde o to, aby voliči neměli pocit,
-
00:33:01
že jejich alternativa je výrazně
omezená, protože mají obavu, - 00:33:05 že přijdou o své hlasy.
-
00:33:08
A víme, že voliči se obávají
stejně u pětiprocentní klauzule. -
00:33:13
Ta má význam v tom, aby nebyl
parlament příliš roztříštěný. - 00:33:22 Pět % je v pořádku.
- 00:33:24 Sedm % bych viděla jako běžnou za.
- 00:33:27 Strach mají politici.
-
00:33:28
Viděli jsme to u sjednané a posléze
zrušené spolupráce starostů - 00:33:33 a nezávislých a KDU-ČSL.
-
00:33:35
Vy byste zůstal u pěti
% pro všechny? -
00:33:40
Ať jsou to samostatně kandidující
volební subjekt nebo koalice. -
00:33:44
Nebo byste se vrátil k navyšování
% pro koalice? -
00:33:49
Především chci říci, že úprava
působila sice hrozivě, - 00:33:54 ale zároveň byla málo efekty.
- 00:33:57 Ústavní soud v roce 1996 řekl,
-
00:34:01
že záleží čistě na rozhodnutí
politických stran, -
00:34:04
jestli vytvoří formální koalici
a podrobí se vyšším hranicím anebo - 00:34:09 jestli vytvoří neformální koalici.
-
00:34:17
Vždy tedy existoval
způsob, jak to obejít, -
00:34:19
kdy kandidovala nějaká strana
s podporou jiné strany apod. -
00:34:33
Mám pocit, že pokud existuje
možnost kandidovat jako koalice, -
00:34:38
tak by úprava měla být nastavena,
aby nesváděla k obcházení. - 00:34:45 Z toho vyplývá,
-
00:34:46
že nějaká navýšena hranice
pro koalice by existovat mohla. -
00:34:56
Sedm % pro koalice
je docela rozumné. -
00:35:00
Zároveň musím říct,
že Ústavní soud říká, -
00:35:04
že se nevyjadřuje k ničemu
jinému než k podobě zákona. - 00:35:10 Nechává prostor parlamentu,
-
00:35:11
aby tu věc zvážil a případně
obnovil v přiměřené verzi. - 00:35:16 Podívejme se proti proudu času.
-
00:35:18
Když se podíváme do právních dějin
první republiky a právních dějin - 00:35:24 po roce 1989,
-
00:35:27
jaká varianta přepočtu hlasů
na mandáty nejvíce odpovídala - 00:35:32 principu poměrného zastoupení?
- 00:35:34 Kdy to bylo relativně ideální?
- 00:35:38 Každá doba měla svoje problémy.
-
00:35:42
Problém prvorepublikové úpravy
spočíval v tom, že byl určeno, -
00:35:48
kolik má kraj jakých zástupců
a nerespektovala se tam rovnost - 00:35:54 volebního práva.
-
00:36:01
Voliči v Sudetech měli o něco
slabší hlas než voliči v oblastech, - 00:36:06 které byly většinově české.
- 00:36:08 K tomu se asi vracet nechceme.
-
00:36:11
Dnes se počet zástupců
za jednotlivé kraje určuje podle -
00:36:15
toho, kolik je tam odevzdáno
hlasů.To je vhodnější. -
00:36:21
Na druhou stranu tehdy systém
obsahoval tři skrutinia. -
00:36:27
Snažil se vyhlazovat výsledky
tak, aby byly poměrné. - 00:36:33 Ani tam nebyla uzavírací klauzule.
- 00:36:38 Takže k tomu bych se nevracel.
-
00:36:43
Období, které bych
považoval za inspirativní, -
00:36:46
je období po roce 1990 až do změn,
které vytvořila opoziční smlouva. -
00:36:55
Ale nemusíme se k tomu
nutně vracet. - 00:36:59 Možností je obrovské množství.
-
00:37:08
Nejde paní profesorko pouze
o spravedlivé rozdělení hlasů - 00:37:11 na přepočet hlasů na mandáty.
-
00:37:14
Z voleb by měla vzniknout
akceschopná funkční vláda. - 00:37:22 Co podle vás má větší váhu?
-
00:37:24
Funkční výsledek nebo co možná
nejvíce proporční zastoupení? - 00:37:33 To je snaha řešit.
-
00:37:49
V prvních svobodných volbách
proběhly volby bez klauzule -
00:37:52
a výsledek byl 29 politických stran
včetně tehdy existující Strany - 00:37:57 přátel piva.
-
00:37:58
Potom se skutečně velmi obtížně
hledá cesta, která by umožnila, -
00:38:04
aby parlament fungoval
dobrým způsobem. -
00:38:08
Pokud se zamezí
většímu % než pět %, -
00:38:14
tak to může ohrozit důvěru lidí
ve volební systém a tím znemožnit - 00:38:21 novým subjektům prosadit se.
- 00:38:23 Takže bývá hranice čtyři až pět %.
-
00:38:26
V některých zemích to přizpůsobují
ještě nějakým dalším mechanismem. -
00:38:30
Obzvlášť případě,
jsou-li tam menšiny. - 00:38:41 Je to opravdu problematické.
-
00:38:46
Vždy jde ale o princip
rovnosti hlasů. -
00:38:48
Svůj hlas v Praze
by měl mít stejnou váhu jako - 00:38:52 má hlas voliče v Karlových Varech.
- 00:38:57 Poprosím vás o odpověď.
- 00:39:01 Má pravdu premiér Babiš,
-
00:39:02
který v tom ostrém vyjádření
směrem k ústavnímu soudu řekl, -
00:39:06
že Ústavní soud
otevřel cestu k tomu, -
00:39:09
že tuzemské vlády budou
neakceschopné a vládnutí bude -
00:39:14
záviset na přeběhlících
ve sněmovně? - 00:39:17 Paní profesorko?
- 00:39:21 Myslím si, že nemá pravdu.
-
00:39:25
Nemusím souhlasit s rozhodnutím
Ústavního soudu, -
00:39:28
ale zpochybňování jeho
autority je cesta do pekel. - 00:39:33 Pane docente, hrozí to teď?
-
00:39:36
Otevřela se cesta k nestabilním
vládám? -
00:39:42
ČR asi není místo, kde jsou
stabilní vlády. -
00:39:49
Změna, ke které zavedlo Ústavní
soud, to nijak nezhorší. - 00:39:54 Ale něco by se mohlo zlepšit.
- 00:39:57 A teď stručně praktické provedení.
-
00:40:00
Paní doktorka Wagnerová
zmiňovala váš návrh, -
00:40:04
že by se nejdříve volební hlasy
v celé ČR přepočítali na mandáty - 00:40:11 jednotlivým stranám.
-
00:40:12
Teprve posléze by mandáty byly
přidělovány do konkrétních krajů. -
00:40:18
Zajímá mě, jak by docházelo
k přidělování do konkrétních krajů. - 00:40:22 Dá se to uskutečnit?
-
00:40:25
Jsem vděčný, že návrh
spojila se mnou. -
00:40:29
Chci ale říci, že zrovna
neprosazuji toto řešení. -
00:40:33
Bylo to pouze jedno
z možného řešení. -
00:40:37
Pan Kysela se o tom také
zmiňovala spojoval to s vámi. - 00:40:40 To jsou laskaví.
-
00:40:43
Bylo by to relativně snadné
řešení pro schválení, - 00:40:46 protože by se toho mnoho nezměnilo.
-
00:40:49
Bylo by možné zachovat řadu
ustanovení volebního zákona. - 00:40:53 Takže je to jedna z možností.
- 00:40:56 Akorát by se to celé otočil.
- 00:41:03 Pokud to dnes funguje tak,
-
00:41:04
takže nejprve rozdělí ty mandáty
krajům podle počtu odevzdaných -
00:41:08
hlasů a následně stranám, tak máte
bezvadné zastoupení krajů, -
00:41:14
ale už ne tak bezvadné
zastoupení stran. - 00:41:18 Mohlo by se to otočit.
-
00:41:20
Budete mít bezvadné
zastoupení stran, -
00:41:23
ale o něco méně bezvadné
zastoupení v krajích. -
00:41:34
Je tedy možné uvažovat
i o jiných variantách. - 00:41:36 Dobře.
- 00:41:37 Možná to probereme později.
- 00:41:40 Děkuji.
- 00:41:42 Hezký večer.
- 00:41:43 Na shledanou.
-
00:41:45
Premiér Babiš na tiskové konferenci
při kritice Ústavního soudu - 00:41:49 naznačil,
-
00:41:50
že má jeho předseda Pavel Rychetský
politickou dohodu z hnutí -
00:41:53
Starostové a nezávislí
o kandidatuře na prezidenta - 00:41:57 v roce 2023.
- 00:41:59 Pavel Rychetský řekl,
-
00:42:01
že na kandidaturu nepomýšlí
a že premiérovy výroky - 00:42:04 jsou dehonestující.
- 00:42:06 Pan Rychetský by se měl vyjádřit,
-
00:42:08
jestli udělal politickou dohodu
s hnutím Stan o kandidatuře - 00:42:13 na prezidenta v roce 2023.
-
00:42:17
Hnutí ANO vyhrálo volby v roce
2017 podle pravidel, - 00:42:23 které stanovily jiní.
- 00:42:25 Naším cílem je vyhrát volby znovu.
-
00:42:38
Paní profesorko,
ztrácí premiér nervy? - 00:42:44 Asi trochu ano.
-
00:42:46
Prostě se snaží udělat
nějaké PR v tomto směru. -
00:42:51
Kandidatura pana Rychetského
na prezidenta byla - 00:42:54 opakovaně odmítána.
-
00:43:01
Nemyslím si, že by to tedy
bylo jeho zájmem. -
00:43:06
Je to spíš snaha vypouštět
dezinformaci než cokoliv, - 00:43:10 co by se mohl opírat.
-
00:43:23
Je tady jediný problém,
což je skutečnost, že podnět, -
00:43:27
aby se tím zabýval Ústavní
soud, ležel hodně dlouho. -
00:43:33
Proto je problematické,
že se o tom rozhodlo až teď. -
00:43:36
Na druhou stranu
je tam minimalistická souprava, -
00:43:39
která by neměla činit
odpovědné PS a Senátu přijmout - 00:43:47 kompromisní stanovisko.
-
00:44:00
Musí se hnutí ANO obávat změny
volebního systému v tom smyslu, -
00:44:05
že i kdyby bodovalo stejně
jako v minulých volbách, - 00:44:08 získalo by méně mandátů?
-
00:44:14
Přepočty ukazují, že by to bylo
pravděpodobně možné. - 00:44:18 Ale nikdy to nefunguje absurdně.
-
00:44:21
Politické strany se přizpůsobují
pravidlům trochu delší dobu. - 00:44:26 Pravidlům se přizpůsobují voliči.
-
00:44:38
Je možné, že volební systém
by znevýhodnil velké strany, -
00:44:45
když volební systém byl přijímán,
tak ODS a ČSSD se domnívali, -
00:44:52
že jim to pomůže
jako velkým stranám. -
00:44:56
ČSSD ale rozhodně teď nepatří
k velké strany a co se týče ODS, - 00:45:02 je to střední strana.
- 00:45:06 Je otázkou,
-
00:45:07
jaké budou volební preference
pro hnutí ANO a může se zdát, - 00:45:11 že bude pro ně ku prospěchu.
- 00:45:21 Ústavní právník Jan Wintr zmínil,
-
00:45:24
že v roce 2017 by podle
poměrného systému hnutí - 00:45:28 ANO získalo 63 mandátů.
-
00:45:30
Při použití metody, která
se používá teď, získalo 78 mandátů. - 00:45:44 To je citelný rozdíl.
- 00:45:49 Bude záležet na tom,
-
00:45:51
jak v daném momentě kdo ztratí
anebo kdo nepřekročí - 00:45:56 pětiprocentní klauzuli.
-
00:45:58
Tam se to potom různým
způsobem dá přepočítat. -
00:46:02
Každopádně narovnání, které by mělo
přijít po Ústavním soudu, -
00:46:07
by mělo méně zvýhodňovat
velké politické strany. -
00:46:11
Mělo by být více poměrné
a mělo by více odpovídat - 00:46:13 reálnému výsledku.
-
00:46:18
Velké a silné politické
strany nebudou znevýhodněny, -
00:46:24
ale dostanou se na roveň situaci,
kterou mají malé politické strany. - 00:46:29 Je to spravedlivější.
-
00:46:30
Tímto jste odpověděla
na dotaz diváka Pavla. -
00:46:37
Varianta, že by parlamentem
prošla varianta, -
00:46:44
která by nahrávala těm velkým
stranám, je reálná? - 00:46:53 Co si o tom myslíte?
- 00:46:57 Já bych to úplně nevyloučila.
- 00:47:05 V tuto chvíli totiž nikdo neví,
-
00:47:07
kdo bude v srpnu nebo září
patřit mezi velké strany - 00:47:09 a jak dopadnou volby.
-
00:47:12
Pokaždé, kdy se jedná
o volebním systému, -
00:47:15
se všechny strany
pečlivě připočítávají, -
00:47:20
jestli by to pro ně bylo
výhodné anebo ne. -
00:47:23
Viděli jsme to také na snaze v době
opoziční smlouvy změnit - 00:47:29 volební systém.
-
00:47:30
Při komentářích se zapomíná
na jednu věc. -
00:47:33
Původně byla myšlenka,
že by byl většinový volební systém. -
00:47:38
Ale tenkrát vyžadoval,
aby byla změna ústavy. -
00:47:42
Vyžadovala se kvalifikovaná
většina ve sněmovně a v Senátu. - 00:47:46 Tehdy zemřel senátor Václav Benda.
-
00:47:48
Byla snaha obejít do 35 volebními
obvody. - 00:48:00 To bylo absurdní.
-
00:48:13
Ústavní soud návrh zrušila
kompromisem bylo 14 krajů. -
00:48:29
Shoda musí padnout i mezi
sněmovnou a Senátem. -
00:48:33
To je určitě další role,
která bude zásadní. - 00:48:38 Děkuji.
- 00:48:42 Pěkný večer.
- 00:48:43 Hezký večer všem.
-
00:48:44
Prezident Miloš Zeman se v reakci
na rozhodnutí Ústavního soudu -
00:48:47
omezil pouze na obsah dopisu,
který před dvěma dny zaslal soudu. -
00:48:52
Hlava státu v něm varovala
například před rizikem neřešitelnou -
00:48:56
ústavní krize v případě
úprav volebního zákona. -
00:49:03
Návrh skupiny senátorů byl podán
Ústavnímu soudu před více - 00:49:07 než třemi lety.
- 00:49:21 Teď pohled do minulosti.
-
00:49:23
V květnu roku 2004 prošla
do závěrečného čtení vládní novela -
00:49:27
volebního zákona, jejímž cílem
bylo posílení vlivu velkých stran. - 00:49:32 Podívejte se na tehdejší reportáž.
-
00:49:35
V červnu roku 2002 budeme nejspíše
volit do PS podle nového systému. -
00:49:43
Bez problémů prošla vládní
novela volebního zákona. -
00:49:46
Pokud bude platit, tak budou
silné strany ještě silnější. -
00:49:53
Změna volebního systému je jedním
z bodů opoziční smlouvy. -
00:49:57
Při volbách do PS by se volilo
ve 35 volebních krajích místo - 00:50:01 nynějších osmi.
-
00:50:03
Vybíral by se maximálně
šest poslanců. -
00:50:07
Bude těsnější vazba mezi
voličem a poslancem. -
00:50:10
Nový systém by byl výhodný
pro velké strany. -
00:50:15
Vítěz voleb by mohl sestavit vládu
pouze s další politickou stranu. -
00:50:19
Lidovci a US to považují
za účelové. -
00:50:28
Pokud by se na volby
použil nový systém, -
00:50:30
ČSSD by získaly 103 křesel
místo 74. - 00:50:34 ODS by si polepšila o 20 poslanců.
- 00:50:46 Podívejte se na přehled.
-
00:50:48
Menší strany budou
muset vytvářet koalice. - 00:50:52 ODS a ČSSD na nás chystají past.
-
00:50:58
Pan Kasal ví, že ti, kteří jsou
teď, v ní mohou být poslední. - 00:51:04 A naopak.
- 00:51:05 To je historie.
- 00:51:07 Připojíme debatu komentátor.
- 00:51:09 Komentátor reflexu Viliam Buchert.
-
00:51:17
Dále komentátor Reflexu
a šéfredaktor Respektu. - 00:51:21 Dobrý.
- 00:51:24 Dobrý večer.
-
00:51:26
Nasměroval Ústavní soud Česko
k větší volební spravedlnosti anebo - 00:51:29 došlo k ohrožení volebního systému,
-
00:51:33
jak psal prezidenta
říkal pan premiér? -
00:51:37
Záleží na tom, jak se politické
strany domluví. -
00:51:43
Každá strana se bude snažit
vložit si tam ještě něco, - 00:51:47 o čem ani netušíme.
-
00:51:51
Navíc návrh na změnu volebního
zákona leží v PS a obsahuje - 00:51:55 de facto podobné věci.
- 00:51:59 Zatím se ten zákon ale neprojednal.
-
00:52:01
Jestli se posuneme ke krizi
nebo ne, poznáme podle toho, - 00:52:06 jak se strany budou dohadovat.
-
00:52:07
Petře, nezpůsobil Ústavní
soud více škody než užitku? - 00:52:18 To nevíme.
- 00:52:19 Může se to stát.
-
00:52:27
Když sečteme disentní
stanovisko ostatních soudců, -
00:52:32
tak jsou velmi znechucení,
protože trvalo tři a půl roku, - 00:52:37 než došlo k nálezu.
-
00:52:38
Sami se dostali k textu
na poslední chvíli. - 00:52:44 Soudci Ústavního soudu píší,
-
00:52:46
že to vrhá ponuré světlo
na chování soudu. -
00:52:51
Ale jak říkal kolega Buchert,
tak pokud se PS dohodne, -
00:52:56
můžeme mít dobrý anebo dokonce
lepší volební systém než máme. -
00:53:01
Stejně tak to naopak může
skončit velkým malérem. -
00:53:05
Pokud se politici pár měsíců
před volbami domlouvají na tom, -
00:53:09
jakými pravidly se budou
volby řídit, je to riskantní. -
00:53:13
A mohlo by to skončit
nepříjemnou situací. -
00:53:18
Stanovisko, které jste zmiňoval,
sepsali čtyři ústavní soudci. -
00:53:22
Pro rozhodnutí Ústavního
soudu hlasovalo 11 soudců. -
00:53:27
Jak vy se díváte na načasování
rozhodnutí Ústavního soudu? -
00:53:31
Tři a půl roku to leželo
a teď se rozhodlo pár měsíců - 00:53:34 před volbami.
- 00:53:37 Rozhodně to je nešťastné.
-
00:53:40
To konstatovala asi většina
odborníků na ústavní právo. -
00:53:46
Když si člověk přečte nález,
tak je tam odůvodnění, - 00:53:50 proč to trvalo tak dlouho.
-
00:53:57
Ústavní soud se totiž musel
zabývat ještě jiným rozhodnutím. -
00:54:03
A zároveň se PS volební
zákon neřešil. -
00:54:06
Čekalo se, jestli
to vyřeší PS sama. -
00:54:10
Když Ústavní soud viděl,
že se to neřeší a uvědomili si, -
00:54:14
že už nemohou déle
čekat, tak rozhodli. - 00:54:20 Načasování tedy není šťastné,
-
00:54:21
ale rolí Ústavního
soudu je zhodnotit, - 00:54:23 jestli to je ústavní nebo není.
- 00:54:25 Došli k závěru a nález vydali.
-
00:54:30
Zmiňovali jsme ostrou
reakci premiéra Babiše. - 00:54:33 Řekl,
-
00:54:34
že Ústavní soud ztratil všechny
zábrany a snaží se ovlivňovat -
00:54:37
politickou situaci v naší
zemi, což mu nepřísluší. - 00:54:40 Ukazuje se,
-
00:54:41
že republiku často řídí ústavní
soudci a nikoliv volení - 00:54:44 zástupci lidu.
- 00:54:45 To řekl Andrej Babiš.
-
00:54:46
Skutečně Ústavní soud tímto
rozhodnutím chrání ústavnost anebo - 00:54:51 vystupuji jako politický hráč?
-
00:54:56
V tomto případě vystupuje Ústavní
soud nejen jako politický hráč, -
00:55:01
ale také jako určité
mocenské centrum. - 00:55:09 Na druhé straně to, o čem rozhodl,
-
00:55:11
tedy o větší rovnosti
při přepočítávání hlasů, - 00:55:16 je správné.
-
00:55:23
Je pravda, že rozhodl pozdě a může
to vyvolat komplikovanou situaci. - 00:55:29 To potom ovlivní volby.
-
00:55:31
Pořád hrozí, že to může
ovlivnit volby, -
00:55:36
takže pozdní rozhodnutí
Ústavního soudu je špatné. -
00:55:42
Petře, rozhodnutí Ústavního soudu
kritizovala také Marie Benešová. -
00:55:48
Řekla: co je za tím, kdo komu
co zavázal a co komu kdo slíbil? - 00:55:56 Tak funguje život.
-
00:56:00
Jsou to legitimní
otázky nebo podezření, -
00:56:03
které by ministr spravedlnosti
neměl říkat nahlas, - 00:56:06 protože to znevěrohodňuje justici?
- 00:56:10 To je složitá věc.
-
00:56:15
Ústavní soud bezpochyby
je možné kritizovat, -
00:56:17
ale tímto způsobem útočit
je za hranou korektnosti. -
00:56:26
Víme, že problémem je znovu
zvolitelnost ústavních soudců. -
00:56:35
Vědí, že Senát je buď potvrdí
ve funkci anebo ne. - 00:56:40 O tom se debatuje dlouho.
-
00:56:50
Je tady velká shoda napříč
ústavními právníky a politiky, -
00:56:53
aby se mandát ústavního
soudce prodloužil na 10 let. - 00:56:57 To znamená, že tam bude dlouho.
-
00:56:58
Na druhou stranu nebude
moci být znovu zvolen. -
00:57:01
Když se bude rozhodovat,
nebude přemýšlet o tom, -
00:57:04
jestli jeho názoru
vyhovuje většině, - 00:57:07 která ho potvrdí ve funkci.
-
00:57:10
Já se neodvažuji nikoho ze soudců
nařknout z toho, že to dělá proto, -
00:57:14
aby mohl být znovu zvolen,
nicméně toto riziko tady je. -
00:57:21
Mandát ústavního soudce je proto
v mnoha zemích světa - 00:57:24 buď jednorázový nebudou životní.
- 00:57:29 Marie Benešová popisuje něco,
-
00:57:31
o čem se ví a co se obecně
považuje za velký problém. -
00:57:36
Podle čeho jsou Čechách
vybírání ústavní soudci? -
00:57:38
Navrhuje prezident,
potvrzuje Senát. -
00:57:43
Aktuálně asi není
možné mluvit o tom, -
00:57:46
že prezident republiky je konsenzus
většinou Senátu. - 00:57:52 Jak to vnímáte vy?
- 00:57:53 Myšleno slova Marie Benešové.
- 00:57:56 Je to určitá rezignace?
-
00:58:04
Představa, že by si ústavní
soudci chtěli získat Senát, -
00:58:07
když ústavní soudce musí nominovat
prezident, nedává logiku. -
00:58:21
Ministryně spravedlnosti
naznačuje něco temného v pořadí, -
00:58:26
což je naprosto za hranou,
skandální. - 00:58:30 Navíc od ministryně spravedlnosti.
-
00:58:34
Obvinit ústavní soudce,
že se nechali zkorumpovat? - 00:58:37 A ještě říkat, že to tak chodí?
- 00:58:39 Ve vládě?
- 00:58:42 Na ministru spravedlnosti?
-
00:58:47
Vyjádření premiéra Babiše na adresu
Ústavního soudu Pavla Rychetského -
00:58:53
v kombinaci s tímto výrokem
ministryně spravedlnosti překročilo - 00:58:57 to, na co jsme zvyklí.
-
00:58:59
A to jsme zvyklí už na pěknou
hrůzu. -
00:59:03
Toto jsou významné
ústavní instituce, -
00:59:07
které spolu mohou polemizovat,
nemusí spolu souhlasit, -
00:59:10
ale neměly by překročit hranici
dobrého vychování a vůbec -
00:59:15
zpochybňování principu
fungování právního státu. - 00:59:18 Toto je možné říkat v hospodě,
-
00:59:20
ale nesmí si to dovolit premiér
nebo ministryně spravedlnosti. -
00:59:26
Pane Buchart, uskuteční
se na podzim volby do PS? - 00:59:37 Já si myslím, že ano.
-
00:59:38
Myslím, že nakonec dojde
k nějakému kompromisu, -
00:59:42
protože už to naznačují
mí kolegové. -
00:59:48
Ptali jste se, komu
by to mohlo sloužit. -
01:00:00
Vznikly koalice,
takže není problém, - 01:00:04 aby se dostaly do PS další strany.
-
01:00:25
Miloš Zeman tvrdí, že Senát
nepotřebujeme. -
01:00:29
Pan premiér Babiš
říká něco podobného. -
01:00:37
Role Senátu teď strašně vzroste,
protože PS se s ním musí domluvit. -
01:00:43
Nakonec se podle mě domluví
a volby budou. - 01:00:52 Petře Kamberský,
-
01:00:55
vznikem dvou koalic byla
politická scéna přehlednější. - 01:01:01 Bude to teď platit?
-
01:01:11
Nebo budou kandidovat
i menší strany, - 01:01:15 protože se snadno dostanou do PS?
- 01:01:23 Nevím.
-
01:01:26
Nevíme, podle jakých volebních
pravidel se bude volit. - 01:01:29 Nevíme, na čem se parlament usnese.
-
01:01:33
Nevíme, jaké budou možnosti
pro vytvoření koalice. -
01:01:38
Pokud se poslanci a senátoři
domluví na nových pravidlech, -
01:01:44
můžeme vyvozovat důsledky pro malé
strany a jejich koalice. -
01:01:51
Doufám, že volby budou
a PS se domluví se Senátem. - 01:01:56 Já jsem nešťastný.
-
01:01:57
Mám pocit, že země má teď trochu
jiné starosti, - 01:02:00 než aby řešila volební zákon.
-
01:02:04
Ale prostě se to stalo
a musíme doufat, -
01:02:08
že naši ctihodní zákonodárci
nás z toho vytáhnou. -
01:02:15
Josef Baxa komentoval dnešní
rozhodnutí Ústavního soudu tak, -
01:02:20
že teď před parlamentem bude
řešení, jak uskutečnit volby. -
01:02:34
Chuť vytvářet koalice u menších
stran bude větší? - 01:02:38 Třeba varianta SPD + trikolora?
- 01:02:50 Je to varianta?
- 01:02:53 Nebo ČSSD + Zelení?
-
01:02:58
Pro menší strany
je to teď výhodnější. -
01:03:01
Navíc pokud jde o uskupení,
která bojují o život. - 01:03:07 Dva bloky oznámili,
-
01:03:10
že nehledě na tento verdikt
a nehledě na matematiků - 01:03:14 chtějí pokračovat.
- 01:03:15 Uvidíme.
- 01:03:16 Může se stát cokoliv.
-
01:03:18
Pokud budeme brát poslední volební
model od společnosti Median, - 01:03:22 tak už jsou v takové úrovni,
-
01:03:24
že by mohly aspirovat na vítězství
ve volbách. - 01:03:31 Je důležité si připomenout,
-
01:03:33
že jakákoliv změna volebního
systému, která se kdy dělala, - 01:03:36 vždy dopadla jinak, než se čekalo.
-
01:03:43
Souhlasím tedy s kolegou
Kamberským, -
01:03:45
že vůbec netušíme na čem se strany
dohodnou a jaký to bude mít efekt. -
01:03:51
Kdyby byl jeden volební
obvod jako na Slovensku, -
01:03:55
tak to bude pomáhat takovým alfa
samcům typu Andrej Babiš nebo - 01:04:00 Robert Fico.
-
01:04:04
Všechny tyto detaily
mohou mít význam. -
01:04:08
Když jsem se díval do nález
Ústavního soudu, tak naznačení, -
01:04:12
jak by se to dalo
jednoduše vyřešit, tam je. -
01:04:16
Něco jiného je čistá
aritmetika něco jiného - 01:04:19 je politické vyjednávání.
-
01:04:24
Uvidíme do léta a definitivně
v říjnu po volbách. - 01:04:30 Děkuji.
-
01:04:31
Petr Kamberský, Viliam
Buchert, Erik Tabery. - 01:04:35 Děkuji.
- 01:04:36 Hezký večer.
-
01:04:37
Naším posledním hostem je Petr
Mlsna, ústavní právo, -
01:04:41
člen katedry ústavního
práva Právnické fakulty - 01:04:44 Univerzity Karlovy.
-
01:04:46
Předseda Ústavu pro ochranu
hospodářské soutěže. - 01:04:52 Zdravím vás.
- 01:04:56 Dobrý večer.
- 01:04:57 Dobrý večer.
- 01:04:58 Jste rád,
-
01:04:59
že nemáte na starosti volební
agendu na Ministerstvu vnitra? -
01:05:03
Nebo litujete, že před vámi
nestojí výzva doplnit to, - 01:05:06 co Ústavní soud zrušil?
-
01:05:11
Vůbec kolegům na ministerstvu
vnitra v současné době nezávidím, -
01:05:14
protože připravovat volby,
aniž byste znali pravidla, -
01:05:18
podle kterých je máte
připravit, je velmi obtížné. - 01:05:21 I z hlediska technického.
-
01:05:26
Kdyby byl pouze
jeden volební obvod, -
01:05:28
znamenalo by to vytisknout jeden
lístek, kde bude 200 kandidátů. -
01:05:35
To by vyžadovalo
složitou logistiku. - 01:05:45 Souhlasíte s tím,
-
01:05:47
že klíčovým momentem je podání
kandidátních listin? - 01:05:52 Jednoznačně.
-
01:05:54
Když budou podávány kandidátní
listiny nebo se bude blížit lhůta, - 01:05:57 tak už musí být zcela zřejmé,
-
01:06:00
jakým způsobem se budou
přepočítávat hlasy. -
01:06:03
V těchto okamžicích už se spouští
ustavování okrskových - 01:06:07 volebních komisí.
-
01:06:08
Musíte začít také školit členy
okrskových volebních komisí, - 01:06:12 aby věděli, jak počítat hlasy.
- 01:06:16 Pokud se někdo bude domnívat,
-
01:06:18
že se to stihne 14 dní před
volbami, je to naivní. -
01:06:22
Takže čas na změnu
pravidel je do srpna. - 01:06:27 Stihne se to do srpna?
-
01:06:28
Bude k tomu politická vůle a stihne
se to legislativně technicky. -
01:06:32
Dá se to stihnout
legislativně, technicky. -
01:06:39
Ani mentálně si nepřipouštím
variantu, -
01:06:41
že by neexistovala volební pravidla
že by alespoň k nějaké drobné - 01:06:45 konsenzuální dohodě nedošlo.
-
01:06:49
I kdyby se to týkalo
jen těchto voleb. -
01:06:52
Jinak by totiž hrozila
ústavní krize. - 01:06:55 Jaké řešení byste navrhoval,
-
01:06:58
abyste splnil požadavky Ústavního
soudu a zároveň to stihl? -
01:07:06
Jaká je nejjednodušší varianta,
aby se přepočetli hlasy na mandáty? -
01:07:13
Ústavní soud jasně řekl,
že má být proporčnost váhy hlasů. -
01:07:22
Nabízí se vám v podstatě
tři varianty. -
01:07:25
První variantou je ČR jako
jeden volební obvod. -
01:07:29
Přerozdělujete potom
mandáty v rámci republiky. - 01:07:32 Příkladem je slovenský model.
- 01:07:34 Anebo necháte 14 krajů.
-
01:07:36
To je regionálně zažité a je k tomu
připravena volební infrastruktura. -
01:07:44
Mandátové číslo potom vytvoříte
ze všech odevzdaných hlasů -
01:07:48
na úrovni republiky a vydělíte
200 poslanci. -
01:07:53
Následně dostanete počet hlasů
na jeden mandát a přerozdělíte - 01:07:58 to v jednotlivých krajích.
-
01:07:59
Třetí variantou je, že ustavíte
jiné, tzv. volební kraje. -
01:08:04
Tam bude stejný počet
obyvatel a přirozená klauzule - 01:08:09 se vám snižuje.
-
01:08:14
To by mohly být třeba staré
kraje ze 60. let typu - 01:08:17 západočeský, severomoravský.
-
01:08:19
To připadá na jeden kraji
asi 1,5 milionů voličů. - 01:08:27 14 volebních krajů zrušeno nebylo.
-
01:08:31
Jak je podle vás pravděpodobné,
že když se otevře volební zákon, -
01:08:37
tak se tam doplní třeba
korespondenční hlasování? -
01:08:42
Na korespondenčním hlasování
ze zahraničí nebyla shoda - 01:08:46 ani v tomto volebním období.
-
01:08:49
To by bylo skutečně dračí vejce,
kdyby se to někdo snažil prosadit. -
01:08:59
Moc vám děkuji pane
předsedo za váš čas. - 01:09:02 Hezký večer.
- 01:09:03 Hezký večer.
- 01:09:05 Na shledanou.
-
01:09:06
Na závěr nabízím celé vyjádření
premiéra Andreje Babiše na téma -
01:09:08
zrušení části volebního
zákona ústavním. - 01:09:12 Jsem si vědom,
-
01:09:13
že rozhodnutí soudu musím
respektovat a není proti - 01:09:17 němu obrany.
-
01:09:20
Soudu musí být jasné,
že v nejtěžším období, - 01:09:25 kdy celá naše země trpí pandemií,
-
01:09:30
otřásá důvěrou občanů
v náš politický systém. -
01:09:35
Ústavní soud definitivně ztratil
všechny zábrany a aktivně se stejně -
01:09:42
jako v roce 2009 snaží ovlivnit
politickou situaci v naší zemi, - 01:09:49 což mu absolutně nepřísluší.
-
01:09:53
Ukazuje se, že tuto republiku velmi
často neřídí volení zástupci lidu, - 01:10:01 ale ústavní soudci.
-
01:10:04
Klesá význam voleb,
roste význam žalob. -
01:10:09
Přitom takto závažná
změna volebního systému, -
01:10:14
který bez problémů funguje roky
respektive více než 20 let, -
01:10:21
má být předmětem široké, důkladné
a neuspěchané politické debaty. -
01:10:29
Nikoliv výsledkem jedné žaloby
a jednoho soudního rozhodnutí. - 01:10:37 Nevěřil jsem,
-
01:10:38
že je v ČR možné zneužít právní
systém takovým způsobem, -
01:10:45
který bortí ústavní
systém naší země. -
01:10:50
Nechápu, že teď, kdy začala volební
kampaň a máme osm měsíců do voleb, -
01:10:58
někdo mění pravidla
celé politické soutěže, -
01:11:03
se kterou Ústavní soud
20 let neměl problém. -
01:11:11
Všichni víme, že měnit pravidla
během hry je neobvyklé, - 01:11:15 nestandardní O to více šokující je,
-
01:11:21
že tato stížnost ležela tři roky
na Ústavním soudu a nikdo - 01:11:27 se jí nevěnoval.
- 01:11:30 Nemuselo se to stát,
-
01:11:31
kdyby k tomu rozhodnutí Ústavní
soud přistoupil s dostatečným - 01:11:35 časovým předstihem,
-
01:11:37
aby dal zákonodárcům při řešení
takto komplikované a právně -
01:11:42
diskutabilní problematiky reálnou
šanci na přijetí odpovědné -
01:11:48
a většinově konsenzuální
právní úpravy. -
01:11:54
Ústavní soud ale rozhodl pozdě
až po opakovaných urgencích. - 01:11:59 Až po vyhlášení termínu voleb.
-
01:12:04
K přijetí navíc došlo silně
nestandardním způsobem. -
01:12:09
Soudci dostali celý text
nálezu až 21. ledna 2021. - 01:12:18 21. ledna 2021.
- 01:12:22 K rozhodnutí došlo za pět dní.
-
01:12:25
Soudci neměli dostatek
času nález přečíst. -
01:12:30
To je uvedené ve stanovisku
čtyř ústavních soudců. -
01:12:37
Navrhovatelka stále
připomínala, že se krátí čas. -
01:12:42
Vrcholem arogance je také vydání
stanoviska pouhých 19 hodin - 01:12:48 po přijetí s tím,
-
01:12:51
že včera informovali
ústavní soudci v televizi, - 01:12:54 že nechtějí kazit překvapení.
- 01:12:58 Je to jasné.
-
01:12:59
Pavel Rychetský evidentně není
nestranný ústavní soudce. - 01:13:05 Opakovaně hodnotí aktivní politiky.
-
01:13:08
Opakovaně mluví o tom, že některé
strany by ve sněmovně neměly být. -
01:13:14
Snaží se aktivně
ovlivňovat výsledky voleb. - 01:13:19 Všichni jsme viděli,
-
01:13:21
že na mě útočí v médiích
a ze své pozice neadekvátně - 01:13:25 vstupuje do veřejného prostoru.
-
01:13:28
Stejně jako v případě
žaloby pana prezidenta, -
01:13:31
která se týkala zákona
o střetu zájmů, -
01:13:35
Ústavní soud rozhodl
po třech letech. - 01:13:40 A byl to stejný ústavní soudce.
-
01:13:44
Na rozdíl od pana Rychetského
a ostatních ústavních soudců jsem -
01:13:48
byl zvolený ve svobodných,
demokratických volbách. - 01:13:52 Voličům skládám účty.
-
01:13:56
Nesedím 18 let na jedné
židli jako pan Rychetský. -
01:14:00
Celé týdny poslouchám od lidí
z právního prostředí o tom, -
01:14:04
jak Pavel Rychetský lobbuje
za zrušení části volebního zákona, -
01:14:08
který on sám v období
opoziční smlouvy připravoval, - 01:14:14 obhajoval, prosazoval.
-
01:14:17
Dnešní rozhodnutí Ústavního
soudu jde o to paradoxnější, -
01:14:22
protože ještě v roce 2006 přepočet
mandátů pomocí Dontovy - 01:14:28 metody nezrušil.
-
01:14:30
Naopak řekl, že tato část
zákona není protiústavní. -
01:14:37
Zároveň to byl právě
Pavel Rychetský, -
01:14:39
který v roce 2000 jako vicepremiér
Zemanovy vlády tento zákon - 01:14:43 obhajoval před senátory.
-
01:14:49
Pan Rychetský s touto
změnou souhlasí. -
01:14:53
Sám ruší volební zákon, na kterém
se sám podílel a který obhajoval. - 01:14:59 Popírá sám sebe.
- 01:15:02 Z jeho chování lze usuzovat,
-
01:15:04
že v roce 2000 sloužil
jistým politickým zájmům. - 01:15:11 Teď slouží jiným.
-
01:15:15
Při obhajobě reformy 23. června
2000 řekl v Senátu: -
01:15:23
pokusím se stručně říct,
co si myslím, že je demokracie. -
01:15:28
Demokracie je vláda většiny
Je to vláda na čas. - 01:15:33 Dočasná vláda většiny.
-
01:15:36
Je tady povinnost opakovaně dávat
možnost vygenerovat tuto většinu. -
01:15:41
Samozřejmě, že demokracie
je také ochrana menšiny. -
01:15:46
To neznamená, že musí menšina
za každou cenu mít zastoupení. -
01:15:52
Ochrana menšiny znamená, že musí
mít právo stát se příště většinou. -
01:16:00
Tento volební zákon
to nikomu neubírá. - 01:16:03 Dále pan Rychetský řekl.
-
01:16:06
20 procentní aditivní kvórum
nemá žádnou zvláštní funkci, -
01:16:12
protože přecházíme na Dontův
volební systém, -
01:16:15
kterým se volí v celé Evropě
do Evropského parlamentu. - 01:16:21 Ten si generuje sám klauzuli.
-
01:16:23
Nepotřebuje, aby mu zákon
vojáků stanovil. -
01:16:30
Soudce zpravodaj Filip
se dnes vyjádřil. -
01:16:35
Před pár lety Dontovu
metodu obhajoval. - 01:16:39 Dnes popírá.
-
01:16:44
Ústavní soud vlastně říká, vážení
občané, dobře poslouchejte, -
01:16:50
že všechny volby do PS od roku
2000, tedy -
01:16:57
v roce 2002, 2006, 2010, 2013,
2017 probíhaly nespravedlivě. - 01:17:10 Ano.
- 01:17:12 Patery volby byly nespravedlivé.
-
01:17:16
A co si z toho má normální
člověk odnést? -
01:17:20
Že poslední patery
volby byly neplatné? - 01:17:24 Nespravedlivé?
-
01:17:26
Neměly by se zrušit všechny zákony,
které byly od roku 2002 přijaty? -
01:17:32
Je to obrovský hazard s důvěrou
občanů v politický systém - 01:17:35 a politiku jako takovou.
-
01:17:37
Navíc kandidátky se uzavírají
40 dní před volbami. - 01:17:42 Což je někdy na konci srpna.
- 01:17:45 Do té doby musí být přijat zákon,
-
01:17:48
který by měl definovat
volební systém. -
01:17:57
To nepovažuji za reálné, i když
hnutí ANO udělá vše proto, - 01:18:02 aby se našla shoda.
-
01:18:07
Jeden z nejdůležitějších
zákonů v době pandemie. - 01:18:11 V situaci,
-
01:18:12
kdy tedy máme největší ekonomickou
a zdravotní krizi za poslední - 01:18:16 desítky let.
- 01:18:18 To vypadá skoro nemožně.
-
01:18:21
V roce 2000 Ústavní
soud rozhodl o reformě. -
01:18:24
Půl roku po vstupu zákona
v platnost, rok a půl před volbami. -
01:18:31
Proč tentokrát Ústavnímu soudu
všechno trvalo tři roky? - 01:18:34 Načasování je jasným důkazem,
-
01:18:37
že to je účelové
politické rozhodnutí. - 01:18:42 Znovu opakuji.
- 01:18:43 Načasování je jasný důkaz,
-
01:18:45
že jde o účelové
politické rozhodnutí. -
01:18:49
Ústavní soud svým
rozhodnutím způsobí, - 01:18:52 že další vlády budou neakceschopné.
- 01:18:56 Sněmovna bude nefunkční.
-
01:18:59
Bude skoro nemožné
sestavit vládní většinu. -
01:19:02
A budou vznikat vlády na základě
přeběhlíků a kupčení s poslaneckými -
01:19:08
křesly, jak to známe z korupčního
období naší polistopadové historie. -
01:19:16
Od roku 2021 se politický pat stane
železným pravidlem. - 01:19:28 Česko se vydává cestou Itálie.
- 01:19:31 Nová vláda každý rok.
-
01:19:37
Toto rozhodnutí Ústavního soudu
totálně oslaví příští vlády. - 01:19:41 Je to nezodpovědné.
-
01:19:43
Po letech diskuze
o neakceschopnosti českých vlád, -
01:19:47
které nejsou schopné přežít
jedno jediné volební období, - 01:19:51 je to návrat k rozložení PS,
-
01:19:55
ze které nevznikne
žádná fungující vláda. -
01:19:58
Posilovat poměrné prvky
volebního systému v situaci, -
01:20:02
kdy za 30 let dovládly pouze
tři vlády, vláda Václava Klause, -
01:20:09
Václava Zemana a potom Sobotkova
vláda, je velmi nezodpovědné. - 01:20:20 Strany se nedomluví,
-
01:20:22
akorát to uvrhne zemi
do politického chaosu. - 01:20:28 A na závěr.
- 01:20:29 Pane Rychetský by se měl vyjádřit,
-
01:20:32
zda udělal politickou dohodu
s hnutím Stan o kandidatuře - 01:20:36 na prezidenta v roce 2023.
-
01:20:41
Hnutí ANO volby vyhrálo v roce
2017 podle pravidel,. - 01:20:49 Našim cílem je vyhrát volby znovu.
- 01:20:52 Ať budou pravidla jakákoliv.
-
01:20:53
Živé titulky ve spolupráci se ZČU
Inovace podpořená TA ČR
Mluvčí: Naděžda Zajíčková