iVysílání

stránky pořadu
Premiéra:
21. 2. 2018
19:00 na ČT24

1 2 3 4 5

0 hlasů
1682
zhlédnutí

90’ ČT24

Nejvyšší správní soud řeší stížnosti na volbu prezidenta

Host: Tomáš Langášek

90 min | další Zpravodajství »

upozorňovat

do playlistu

Přehrávač videa

Načítám přehrávač...

90′ ČT24

  • 00:00:03 Dobrý večer.
  • 00:00:05 Až na výjimky v Česku dnes
    převládalo docela málo oblačnosti.
  • 00:00:08 Jasná nebo polojasná
    obloha byla nejčastější.
  • 00:00:11 Někde se zdržela
    delší dobu oblačno,
  • 00:00:15 to bylo hlavně na severu Česka.
  • 00:00:16 Tady to je vidět na družicovém
    obrázku.
  • 00:00:18 Kde je vidět nízká oblačnost.
  • 00:00:20 Toto strukturované, to je zasněžený
    zemský povrch.
  • 00:00:23 Sníh se v těchto
    dnech ještě udržuje.
  • 00:00:25 Pořád té jižní a východní
    části Česka.
  • 00:00:33 Teploty nad sněhem byl nižší.
  • 00:00:35 Také při té nízké oblačnosti
    drželi se slabě pod bodem mrazu.
  • 00:00:38 Nějak Čechách se dostávaly nad nulu
    a na některých místech třeba
  • 00:00:44 pod pět °C.
  • 00:00:47 Koncentrace polétavého prachu
    pořád mohou tvořit problémy.
  • 00:00:51 Tady vidíme smogovou situaci.
  • 00:00:56 Ještě zůstává v platnosti.
  • 00:00:58 Jak to bude vypadat večer?
  • 00:01:00 Bude se k nám dostávat
    arktický vzduch.
  • 00:01:02 Ranní teploty se budou snižovat.
  • 00:01:04 Zítra po ránu - 4 až - 8 stupňů.
  • 00:01:06 Při vyjasnění na sněhu až - 12 °C.
  • 00:01:09 A platí, že oblačnosti bude málo.
  • 00:01:12 Polojasno, nebo jasno.
  • 00:01:14 Mělo by převládat na severovýchodě
    ještě nízká oblačnost.
  • 00:01:20 Částečně může přibývat oblačnosti
    také odpoledne od jihu.
  • 00:01:23 Ale polojasno by měl být v Česku
    nejčastěji.
  • 00:01:28 Teploty kolem nuly.
  • 00:01:29 V Čechách se dostanou
    až ke čtyřem °C.
  • 00:01:32 Chladno bude na horách.
  • 00:01:34 Tam čekáme maxima
    kolem - 7 až - 8 °C.
  • 00:01:36 Po ránu také okolo
    - 10 nebo - 12 °C.
  • 00:01:42 Také musíme počítat s tím,
    jak nízká bude pocitová teplota.
  • 00:01:50 S větrem by to měl vypadat
    následovně.
  • 00:01:59 Biozátěž na dvojce
    kvůli nízkým teplotám.
  • 00:02:04 Mluvili jsme také o větru.
  • 00:02:06 Čerstvý bude foukat
    i v dalších dnech.
  • 00:02:08 Proto teploty, které vidíte,
    tak pocitově budou mnohem nižší.
  • 00:02:12 Informace vidíme na obrazovce.
  • 00:03:09 Tady vidíme tlaku niž i z jihu.
  • 00:03:14 Teď už se spíše dostáváme
    do okrajového proudění
  • 00:03:16 tlakové výše.
  • 00:03:18 Vidíme, jak veliký
    tady je takový rozdíl.
  • 00:03:20 Proto také to zítřejší
    proudění vzduchu bude čerstvé.
  • 00:03:23 Musíme počítat s průměrnou
    rychlostí větru kolem čtyřmi
  • 00:03:26 až osmi m za sekundu.
  • 00:03:28 Se zmíněnými nárazy.
  • 00:03:30 Nejčastěji kolem 15.
  • 00:03:31 Pro nás nejdůležitější pro další
    dny bude taková výše.
  • 00:03:35 Která se formuje v tomto prostoru
    nad severovýchodní Evropou.
  • 00:03:38 A právě k nám bude posílat
    studený arktický vzduch.
  • 00:03:43 Takže proto ranní minimální teploty
    budou extrémně nízké ve srovnání
  • 00:03:46 s dlouhodobým průměrem.
  • 00:03:48 Mohly by být tak o 10 nebo 12 někde
    možná i o 15 °C nižší.
  • 00:03:52 Tady je vidět, kam studený
    vzduch zatéká.
  • 00:03:56 Nebo bude zítra.
  • 00:03:59 Ve Varšavě budou teploty
    pod bodem mrazu.
  • 00:04:03 Nejčastěji - 2 °C.
  • 00:04:04 U nás teploty se mohou
    dostat nad nulu.
  • 00:04:11 Nejlépe je na tom východní
    cíp evropského kontinentu.
  • 00:04:16 Ta může být i 15 °C.
  • 00:04:19 Zpátky ale na detailní
    numerický model.
  • 00:04:21 Žádné výraznější srážky
    u nás v nejbližších hodinách
  • 00:04:25 nemůžeme čekat.
  • 00:04:26 Jestli se něco objeví,
  • 00:04:28 tak pár sněhových vloček
    souvislosti s nízkou oblačností.
  • 00:04:31 Která je pro zítřek a pro pátek
    nejvíce pravděpodobná
  • 00:04:34 na severovýchodě.
  • 00:04:35 Zítra i na jihu.
  • 00:04:40 Teď shrnutí počasí.
  • 00:04:45 Tolik počasí.
  • 00:04:46 Dobrý večer.
  • 00:05:04 Přesně pět minut po osmé
    začíná středeční devadesátka.
  • 00:05:07 Jsem rád, že se díváte.
  • 00:05:09 Přeji hezký večer.
  • 00:05:10 Výsledek letošní přímé volby
    hlavy státu je definitivní.
  • 00:05:15 Nejvyšší správní soud zamítl
    poslední čtyři stížnosti.
  • 00:05:17 Celkem se jich sešlo sedm desítek.
  • 00:05:20 Žádnému z podnětů
    ale soud nevyhověl.
  • 00:05:23 Křeslo hlavy státu tak obhájil
    Miloš Zeman.
  • 00:05:25 A podle předsedy volebního
    senátu soudu nic nebrání tomu,
  • 00:05:29 aby složil slib.
  • 00:05:31 Volby ale ukázaly také na některé
    díry v zákonech.
  • 00:05:34 Třeba ohledně financování kampaně.
  • 00:05:36 Bude se kvůli tomu
    měnit legislativa?
  • 00:05:39 Zeptáme se.
  • 00:05:41 Budeme se zabývat také samozřejmě
    aktuální politickou situací.
  • 00:05:45 ČSSD a hnutí ANO zahájili
    vyjednávání o podpoře vlády.
  • 00:05:51 Premiér v demisi řekl,
  • 00:05:53 že pro něho jedinou variantou
    kandidatura z pravice a sociálních
  • 00:05:58 demokratů s podporou KSČM.
  • 00:06:00 Co dále jednání přineslo?
  • 00:06:02 Řekneme po deváté hodině.
  • 00:06:14 Výsledek druhé přímé volby
    prezidenta je definitivní.
  • 00:06:18 Nejvyšší správní soud
    obdržel 70 stížností.
  • 00:06:21 A žádnému z těchto
    podnětů nevyhověl.
  • 00:06:24 Poslední čtyři zamítl právě dnes.
  • 00:06:26 Křeslo prezidenta tak obhájil
    Miloš Zeman.
  • 00:06:30 Podle předsedy volebního senátu
    Tomáše Langera se většina námitek
  • 00:06:34 týkala volební kampaně.
  • 00:06:36 Její čestnosti a poctivosti.
  • 00:06:39 A pravidel financování ze strany
    vítězného kandidáta.
  • 00:06:43 A Tomáš Langášek,
  • 00:06:45 předseda volebního senátu
    nejvyššího volebního soudu je také
  • 00:06:48 dnešním hostem.
  • 00:06:49 Zdravím vás.
  • 00:06:51 Dobrý večer do Prahy.
  • 00:06:53 Nejvyšší správní soud obdržel
    sedm desítek podnětů.
  • 00:06:56 Na to, aby se s nimi
    vypořádal, tak má 15 dní.
  • 00:07:00 Je dost dlouhá doba?
  • 00:07:05 Vzhledem k tomu,
  • 00:07:07 že jsme dnes poslední den lhůty
    skutečně poslední čtyři volební
  • 00:07:10 stížnosti posoudili, rozhodli
    o nich, tak by se dalo říci,
  • 00:07:14 že to je doba dost dlouhá.
  • 00:07:15 Na druhou stranu je potřeba říci,
    že ta lhůta extrémně krátká je.
  • 00:07:20 Šibeniční.
  • 00:07:21 Je to zvláštní.
  • 00:07:23 Protože ona je ještě kratší,
  • 00:07:25 než jaká je lhůta pro rozhodnutí
    volebního soudu.
  • 00:07:28 Našeho volebního senátu.
  • 00:07:29 V případě voleb do Senátu.
  • 00:07:31 Nebo do PS.
  • 00:07:32 Kde to je do určité
    míry pochopitelné.
  • 00:07:34 Tam je ta lhůta 20 denní.
  • 00:07:36 Naše rozhodování je navázaná
    na rozhodovací způsoby sněmovny
  • 00:07:43 nebo Senátu.
  • 00:07:45 Při volbě prezidenta
    se zítra nic nehraje.
  • 00:07:49 Slib prezidenta republiky
    se uskuteční až v první
  • 00:07:54 polovině března.
  • 00:07:55 Takže z tohoto pohledu
    není moc logické,
  • 00:07:58 že volební soud má tak krátkou
    lhůtu na rozhodnutí.
  • 00:08:03 Uvážíme-li,
  • 00:08:04 že posuzujeme volební stížnosti
    z jednoho volebního obvodu,
  • 00:08:07 kterým je celá ČR.
  • 00:08:08 A ten počet volebních stížností
    v prezidentských volbách bývá
  • 00:08:12 obvykle mnohem vyšší.
  • 00:08:14 Než třeba v těch volbách do PS.
  • 00:08:16 Nebo do Senátu.
  • 00:08:17 Ale udělali jsme, co jsme mohli.
  • 00:08:19 Byl to maraton.
  • 00:08:21 Zvládli jsme to.
  • 00:08:22 Teď máme rozhodnuto.
  • 00:08:23 Je namístě to změnit?
  • 00:08:25 Jaká doba by byla adekvátní
    z vašeho pohledu?
  • 00:08:28 Je z pohledu praxe?
  • 00:08:29 S tou zkušeností, kterou máte?
  • 00:08:31 Měla by být minimálně 20 dnů.
  • 00:08:33 Ta lhůta je pořádková.
  • 00:08:34 Kdyby se stalo, že jsme
    třeba obdrželi dvojnásobek,
  • 00:08:37 nebo trojnásobek těch
    volebních stížností,
  • 00:08:39 tak bychom určitě tu lhůtu
    museli překročit.
  • 00:08:42 A překročení lhůty samo o sobě
    by nic neznamenalo.
  • 00:08:49 Protože pořád je časový
    prostor až do března,
  • 00:08:51 kde má prezident
    republiky skládat slib.
  • 00:08:54 Vy jste na tiskové konferenci
    vysvětloval změnu mantinelů,
  • 00:08:58 nebo zákonného ustanovení,
    které se týká toho,
  • 00:09:02 kdy Nejvyšší správní soud skutečně
    může vyhovět volební stížnosti.
  • 00:09:07 A vyslovit třeba
    neplatnost té volby.
  • 00:09:10 Půjdeme si to poslechnout.
  • 00:09:12 Teď už volební zákon
    požaduje, aby bylo prokázáno,
  • 00:09:16 že skutečně volby ovlivnila
    určitým způsobem.
  • 00:09:23 To změnilo na Hrad,
  • 00:09:25 který volební senát při posuzování
    stížností za ujel.
  • 00:09:30 Dříve stačilo, že nějaká skutečnost
    mohla ovlivnit výsledek voleb.
  • 00:09:35 Teď je to tak,
  • 00:09:36 že k tomu ovlivnění bezesporu
    muselo dojít a to zásadním
  • 00:09:41 hrubým způsobem.
  • 00:09:42 Ten posun v té zákonné dikci.
  • 00:09:44 To je v pořádku?
  • 00:09:47 Jestli je v pořádku
    nebo není v pořádku,
  • 00:09:49 to si netroufnu hodnotit.
  • 00:09:51 V každém případě mě osobně
    to zjištění do určité
  • 00:09:54 míry překvapilo.
  • 00:09:57 Dostala se to do toho
    volebního zákona.
  • 00:10:00 A ta právní úprava je v tomto
    směru stejná.
  • 00:10:09 Dostalo se to tam novelou
    z roku 1016.
  • 00:10:13 Nebylo to ani ve vládním
    návrhu zákona.
  • 00:10:15 Jak to bývá zvykem.
  • 00:10:17 Stalo se to v ústavně-právním
    výboru na základě komplexního
  • 00:10:20 pozměňovacího návrhu.
  • 00:10:22 Nyní k tomu žádná zpráva.
  • 00:10:30 Paradoxně se s tím spojovala větší
    transparentnost volebních kampaní.
  • 00:10:35 Jakousi větší přísnost
    na volební kampaně.
  • 00:10:38 A co se týká standartu,
    důkazního standartu,
  • 00:10:44 který volební senát potřebuje
    k prohlášení voleb za neplatné,
  • 00:10:47 tak došlo k velikému zpřísnění
    a musíme teď mít prokázáno,
  • 00:10:50 že skutečně k hrubému
    ovlivnění volby došlo.
  • 00:10:54 A prakticky za to vy si dovedete
    představit,
  • 00:10:58 že můžete za této
    situace dojít k závěru,
  • 00:11:01 že bylo porušeno pravidla natolik,
    že je nutné volby zneplatnit?
  • 00:11:08 Není to tak, že budete
    říkat, toto bylo pochybení.
  • 00:11:11 Toto pochybení.
  • 00:11:12 Toto bylo pochybení.
  • 00:11:14 A z těch důvodů, o kterých mluvíme,
    tak zamítáme, zamítáme, zamítáme.
  • 00:11:18 Pokud jde o konkrétně opravit
    a o vedení kampaně a jejich
  • 00:11:23 financování, tak toto takový
    důsledek možná bude mít.
  • 00:11:26 Na druhou stranu je to do určité
    míry pochopitelné.
  • 00:11:29 Ty věci a ta pochybení nebo
    ta kritika volební kampaně
  • 00:11:33 z hlediska četnosti a tak,
  • 00:11:44 to se rozebírá ve veřejném
    prostoru.
  • 00:11:46 Voliči se mohou
    rozhodovat svobodně.
  • 00:11:50 Nikdo jim nemůže vzít jejich volbu.
  • 00:11:57 Mohou se rozhodnout náhodně.
  • 00:11:59 Nakonec někomu dají hlas.
  • 00:12:01 Těžko volební soud může
    toto rozhodnutí nahrazovat.
  • 00:12:04 Ale pokud jde třeba o jiná
    porušení volebního zákona,
  • 00:12:08 například při této právní úpravě
    jsme listopadu přezkoumali volby
  • 00:12:13 do PS.
  • 00:12:14 Počítali jsme hlasy
    ve Středočeském kraji.
  • 00:12:17 Tam jsme zjistili samo,
  • 00:12:18 mně že ten součet
    hlasů byl nesprávný.
  • 00:12:24 Pokud šlo o preferenční
    hlasy kandidátům ODS.
  • 00:12:28 Dospěli jsme k závěru, že došlo
    k hrubému ovlivnění voleb.
  • 00:12:35 To jsme potvrdili.
  • 00:12:39 Zvolen byl jiný kandidát nakonec.
  • 00:12:41 To neznamená, že se volební
    soudnictví jako takové vyprázdnilo.
  • 00:12:46 Ale pokud jde o provozování
    čestnosti a férovosti volební
  • 00:12:48 kampaně a transparentnosti
    pravidel financování,
  • 00:12:52 tak tam lze za nové právní
    úpravy očekávat zásah soudu.
  • 00:12:56 Skutečně v těch nejvíce závažných
    a extrémních případech.
  • 00:13:00 Možná to je tak správně.
  • 00:13:02 Poprosím o velmi stručnou odpověď.
  • 00:13:04 Na dotaz diváka Pavla.
  • 00:13:07 Informace vidíme na obrazovce.
  • 00:13:19 Zákon vyžaduje, aby kampaň
    byla vedená čestně a poctivě.
  • 00:13:24 A výslovně říká,
  • 00:13:26 že je zakázáno sdělovat
    nepravdivé údaje o kandidátech.
  • 00:13:29 Takže porušení tohoto ustanovení
    samozřejmě je porušení
  • 00:13:33 volebního zákona.
  • 00:13:35 V tom prvním kroku jakéhosi
    testovacího algoritmu,
  • 00:13:38 který volební senát používá,
  • 00:13:39 tak se nepochybně tou pravdivostí
    určitých výrobků,
  • 00:13:42 pokud kampani zazní, tak se volební
    senát bude zabývat.
  • 00:13:46 Nicméně v těch dalších krocích
    když už máme prokázat,
  • 00:13:50 respektive dojít k závěru sice tou,
  • 00:13:51 nebo s pravděpodobností
    hraničící s jistotou,
  • 00:13:55 že porušení volebního zákona Aleš
    a nepravda skutečně hrubě ovlivnila
  • 00:14:00 výsledek volby,
  • 00:14:01 tak tam je samozřejmě důkazní
    standard nastaveny tak přísně,
  • 00:14:04 že to zpravidla, pokud nepůjde
    o nějakou zcela výjimečnou situaci,
  • 00:14:10 tak to k vyslovení neplatnosti
    volby vést nemůže.
  • 00:14:22 Podíváme se, o čem konkrétně
    Nejvyšší správní soud rozhodoval.
  • 00:14:25 Kromě financování kampaně
    Miloše Zemana plakátů,
  • 00:14:28 které spojovaly Jiřího Drahoše
    s tématem migrace to například byly
  • 00:14:32 také prezidentovy návštěvy krajů.
  • 00:14:35 Už dříve se soud negativně
    vyjádřil k praxi,
  • 00:14:37 kdy jeden zákonodárce svým podpisem
    podpořil v kandidatuře více osob.
  • 00:14:45 Billboardy,
  • 00:14:46 které měly za cíl dostat
    Zemana znovu na Pražský hrad.
  • 00:14:49 Dlouho se spekulovalo,
    kdo je zaplatil.
  • 00:14:51 Respektive kdo se skrývá za Spolkem
    přátel Miloše Zemana.
  • 00:14:55 Všechno se doloží.
  • 00:14:57 Aby i národ věděl, že tato
    kampaň byla transparentní.
  • 00:15:03 Zeman nakonec zdroj zveřejnil.
  • 00:15:05 Přinesl ho do debaty ČT.
  • 00:15:07 Janku na.
  • 00:15:09 Petr Tauchman.
  • 00:15:15 Atd.
  • 00:15:18 Nejvíce stížností přišlo
    právě na financování kampaně
  • 00:15:27 Miloše Zemana.
  • 00:15:28 Všechny byly zamítnuty.
  • 00:15:31 Předvolební kampani nebo
    výkon prezidentské funkce.
  • 00:15:34 Ani Zemanovy návštěvy krajů
    volebnímu zákonu neodporují.
  • 00:15:38 Na podzim právě toto téma
    rozdělilo české hejtmany.
  • 00:15:42 Nabízíme úhradu občerstvení
    do 30 000 korun.
  • 00:15:46 Protože jsme přesvědčeni,
  • 00:15:48 že veškeré ostatní náklady
    by měly jít na vrub
  • 00:15:54 Kanceláře prezidenta republiky.
  • 00:15:55 Jakýkoliv prezident kdykoliv
    přijede do našeho kraje,
  • 00:15:58 tak to považuji za čest.
  • 00:16:02 Podle toho se také budeme chovat.
  • 00:16:07 Také tady byly přihlášky,
    které podpořily stejní lidé.
  • 00:16:17 Výsledek se nakonec neměnil.
  • 00:16:20 Jinak to bylo sněmovních voleb.
  • 00:16:22 Místo Martina Bendla Rozhodčí soud
    usedl v poslanecké lavici
  • 00:16:25 občanských demokratů Martin Kupka.
  • 00:16:27 Jeho jméno bylo na druhé
    straně volebních lístků.
  • 00:16:30 Některé komise tak zapomněli
    hlasy pro něho započítat.
  • 00:16:37 Připomínám,
  • 00:16:39 že hlavním hostem dnešní
    devadesátky je předseda nejvyššího
  • 00:16:47 volebního soudu.
  • 00:16:48 Pojďme se podívat na ty stížnosti.
  • 00:16:50 Vysílání pořadu televize
    Barrandov týden s prezidentem.
  • 00:16:54 To je mimochodem moment,
  • 00:16:56 u kterého jeden ze soudců volebního
    senátu Pavel Molek vyslovil odlišné
  • 00:17:01 stanovisko od zbytku
    toho volebního senátu.
  • 00:17:04 Tam uvedl,
  • 00:17:05 že šlo fakticky o součást
    volební kampaně Miloše Zemana.
  • 00:17:08 Takový postup je rozporný
    s požadavkem vyváženosti
  • 00:17:11 a objektivnosti rozhlasového
    a televizního vysílání,
  • 00:17:16 který dopadá také na soukromoprávní
    média.
  • 00:17:18 Takže soud měl tedy shledat
    splnění protiprávnosti.
  • 00:17:23 Podle Pavla Molka to vysílání týden
    s prezidentem bylo z hlediska
  • 00:17:28 kampaně a z hlediska férovosti
    kampaně porušení zákona.
  • 00:17:32 Proč ten názor převážil
    ve volebním Senátu?
  • 00:17:35 Proč se to nepřijal?
  • 00:17:39 Je pravda,
  • 00:17:40 že zbývajících šest členů
    volebního senátu tento odlišný
  • 00:17:43 názor nesdílel.
  • 00:17:44 Já bych zdůraznit,
  • 00:17:46 že soudce Molek hlasovat
    pro zamítnutí volební stížnosti.
  • 00:17:49 Takže to jeho odlišné stanovisko
    se týkalo pouze části odůvodnění.
  • 00:17:52 Které se týkalo toho pořadu.
  • 00:17:54 Týden s prezidentem
    na TV Barrandov.
  • 00:17:57 To, proč většina volebního
    senátu tento názor nesdílela,
  • 00:18:01 tak to vyplývá z toho, že je tady
    jedna konstatování,
  • 00:18:06 že je velice těžké oddělit roli
    hlavy státu a její vystupování
  • 00:18:11 v médiích od roli kandidáta,
    který usiluje o své znovuzvolení.
  • 00:18:15 Z povahy věci přirozeně úřadující
    hlava státu stejně jako jiní
  • 00:18:19 ústavní činitelé mají
    větší prostor v médiích.
  • 00:18:23 Tak jak jsem pochopil v debatě
    stanovisko doktora Molka,
  • 00:18:29 tak jemu vadilo zejména načasování
    toho nově vzniklého pořadu.
  • 00:18:34 On považoval ten pořad
    na TV Barrandov za součást volební
  • 00:18:39 kampaně Miloše Zemana z důvodu,
  • 00:18:41 že vlastně ten pořad vznikl
    začal být vysílán krátce poté,
  • 00:18:44 co Miloš Zeman
    připustil neformálně,
  • 00:18:48 že bude kandidovat pro příští
    prezidentskou volbu.
  • 00:18:51 To byl tuším loni v březnu.
  • 00:18:53 Nebo na přelomu února a března.
  • 00:18:56 Pořád platí,
  • 00:18:57 že volby prezidenta republiky
    byly vyhlášeny až rozhodnutím
  • 00:19:00 předsedy Senátu.
  • 00:19:01 Na přelomu léta a podzimu.
  • 00:19:04 Takže to, co kolega Volek spojoval
    se zahájením prezidentské kampaně,
  • 00:19:08 to samozřejmě fakticky tak bylo.
  • 00:19:10 Ale v té době ještě žádná
    volební kampaň neprobíhala.
  • 00:19:13 A v debatě zaznívaly samozřejmě
    také srovnání s historickými pořady
  • 00:19:17 typu Hovory z Lán prezidenta Havla.
  • 00:19:22 Apod.
  • 00:19:23 Takže ono samozřejmě ten úřadující
    prezident hlava státu v médiích
  • 00:19:28 má větší prostor.
  • 00:19:30 Rozumím
  • 00:19:32 Pokud má navrhovatel dojem,
  • 00:19:33 že tady v tomto směru šlo o čistě
    volební kampaň,
  • 00:19:36 tak musí také k tomu
    snést nějaké argumenty.
  • 00:19:39 A důkazy a důkazní návrhy.
  • 00:19:42 To tady podle většiny volebního
    senátu splněno nebylo.
  • 00:19:46 Mimochodem pod čarou za Václava
    Havla jsme neměli přímou volbu.
  • 00:19:51 Takže tam nějaké ovlivnění
    voličů být nemohl.
  • 00:19:55 Ale zajímá mě jiná věc.
  • 00:19:56 Když říkáte,
  • 00:19:58 že není možné objevit výkon
    mandátu úřadující hlavy státu,
  • 00:20:01 od jejího volebního počínání,
  • 00:20:05 není to rezignace na nějaké
    nastavení rovných pravidel
  • 00:20:09 pro všechny kandidáty?
  • 00:20:11 Neříkáte tím jedním dechem,
    že prezident, který je ve funkci,
  • 00:20:14 tak bude vždy zvýhodněn?
  • 00:20:16 To tak skutečně je.
  • 00:20:19 Úřadující hlava státu, pokud
    usiluje o své znovuzvolení,
  • 00:20:21 tak z povahy věci ten prostor
    v médiích má větší.
  • 00:20:26 Nelze očekávat,
  • 00:20:27 že pokud stávající hlava
    státu se rozhodne usilovat
  • 00:20:30 o své znovuzvolení, tak Senát celou
    dobu volební kampaně bude meče.
  • 00:20:36 Jakékoliv vystoupení může
    být samozřejmě vnímáno jako součást
  • 00:20:39 volební kampaně.
  • 00:20:40 Já jsem řekl že to není
    možné oddělit.
  • 00:20:43 Já jsem říkal, je to také
    v tom našem usnesení,
  • 00:20:45 že to je samozřejmě mnohem
    obtížnější oddělit.
  • 00:20:48 Je potřeba, pokud na to někdo
    staví návrh,
  • 00:20:51 na vyslovení neplatnosti volby
    pro porušení pravidel volební
  • 00:20:54 kampaně,
  • 00:20:55 tak je potřeba na tom velmi pečlivě
    postavit argumentaci v tom smyslu,
  • 00:20:59 že ten daný pořád nebo to dané
    vystoupení skutečně bylo
  • 00:21:04 charakterem volební kampaň.
  • 00:21:09 Netřeba rozhodnutí aktuální
    prezidenta republiky.
  • 00:21:14 Ale třeba s návrhy, co bude dělat
    v té znovuzvolené době apod.
  • 00:21:21 Proto jsme tu námitku
    za protizákonnou neshledali.
  • 00:21:24 Vy jste také říkal,
  • 00:21:25 že v pořádku byly cesty prezidenta
    Miloše Zemana do krajů.
  • 00:21:29 Pokud tomu správně rozumím,
  • 00:21:31 už ani ty cesty není možné
    považovat jen a pouze
  • 00:21:35 za volební kampaň.
  • 00:21:37 To je ale v rozporu s vyjádřením
    některých představitelů
  • 00:21:44 Úřadu pro dohled nad financováním
    politických stran
  • 00:21:47 a politických hnutí.
  • 00:21:48 Když vezmeme konkrétní vyjádření
    Jana Outlého, člena tohoto úřadu,
  • 00:21:54 ten říkal, že to je kampaň,
  • 00:21:56 když se představit a rozhodne
    podniknout cestu,
  • 00:22:04 aby se setkal s ostatními
    spolupracovníky, tak je to práce.
  • 00:22:09 Není skutečně možné oddělit výkonu
    úřadu a předvolební kampaň právě
  • 00:22:12 v tom případě krajských cest?
  • 00:22:15 Zdůrazňuje,
  • 00:22:16 že volební senát je úplně v jiné
    pozici než Úřad pro dohled
  • 00:22:19 nad hospodařením
    politických stran a hnutí.
  • 00:22:21 Které posuzuje transparentnost
    a financování volebních kampaní.
  • 00:22:27 Ten náš závěr vůbec nepředjímá
    případný jiný závěr úřadu.
  • 00:22:32 Který má k tomu jste nástroje.
  • 00:22:33 A také mnohem větší prostor
    pro posouzení jednotlivých aspektů
  • 00:22:37 prezidentských návštěv.
  • 00:22:38 My posuzujeme, jakožto volební
    senát nejvyššího volebního soudu,
  • 00:22:46 správnost zákona,
  • 00:22:48 jestli to mělo nebo nemohlo
    vést k neplatnosti té volby.
  • 00:22:51 To je úplně jiná situace.
  • 00:22:53 Pokud úřad dospěje k závěru,
  • 00:22:54 že třeba část těch prezidentských
    jízd do krajů mělo jiných,
  • 00:23:08 tak se to může započíst do limitu
    volební kampaně.
  • 00:23:11 Ale z pohledu našeho volebního
    senátu to nemohla samozřejmě vést
  • 00:23:16 k neplatnosti volby jako takové.
  • 00:23:18 Zeptáme se přímo
    na Úřadu pro dohled
  • 00:23:20 nad financováním politických
    stran a politických hnutí.
  • 00:23:24 Tomáše Hudečka.
  • 00:23:25 Také on je totiž dnes
    večer naším hostem.
  • 00:23:27 Dobrý večer.
  • 00:23:29 Dobrý večer.
  • 00:23:30 Trvá tedy Úřad pro dohled
    nad financováním a hospodaření
  • 00:23:36 na tom,
  • 00:23:37 že některé výslechy z těch
    krajských cest prezidenta republiky
  • 00:23:40 byly kampaní?
  • 00:23:42 Ano.
  • 00:23:43 V podstatě podpořím to stanovisko
    nebo ten názor,
  • 00:23:46 který prezentoval
    pan doktor Langášek.
  • 00:23:49 Tam je důležité
    odlišit úlohu úřadu.
  • 00:23:52 Který dohlíží na financování
    volební kampaně.
  • 00:23:55 A z druhé strany to, co posuzuje
    volební senát.
  • 00:23:59 Jestli ta kampaň jako
    celek byla regulérní.
  • 00:24:01 A mohla ovlivnit voliče
    natolik, že zvolili,
  • 00:24:06 nebo se rozhodovali podle nějakých
    dobře dostupných informací.
  • 00:24:10 Nebo nikoliv.
  • 00:24:11 Jinými slovy, promiňte, pokračujte.
  • 00:24:16 My jsme nikdy neřekli,
  • 00:24:17 že prezident při výkonu své funkce
    nemůže jezdit do krajů.
  • 00:24:20 Koncem zimy do krajů oprava.
  • 00:24:26 On samozřejmě do krajů jezdit může.
  • 00:24:29 Po vyhlášení výsledků volby
    stanovisko úřadu po celkem dlouhých
  • 00:24:35 diskuzí v rámci vedení úřadu
    bylo takové, že nechť si jezdí.
  • 00:24:41 A pokud hodlá debatovat s občany,
    už úřad nebude zkoumat,
  • 00:24:46 jestli o své minulosti
    v roli prezidenta,
  • 00:24:49 nebo o své budoucnosti roli
    budoucího prezidenta, nebo obhájce,
  • 00:24:53 tak prostě by to bylo nanejvýš
    vhodné a spíše nutné tu část
  • 00:24:59 konkrétně započíst
    do nákladů kampaně.
  • 00:25:05 Konkrétně ty debaty s občany.
  • 00:25:07 Co je nutné prakticky vykazovat?
  • 00:25:10 Jde o peníze.
  • 00:25:11 O zrušení při setkání s občany?
  • 00:25:13 Nebo cestu?
  • 00:25:14 Do toho místa?
  • 00:25:15 Co to bude?
  • 00:25:17 Tak lze na to nahlížet
    z různých úhlů pohledu.
  • 00:25:21 My jsme přemýšleli do jaké míry
    a co by bylo započítatelné nebo
  • 00:25:27 vhodné započítat.
  • 00:25:29 Neřešili jsme to jen prezidentského
    kandidáta.
  • 00:25:31 Ale také u ministrů v rámci
    poslaneckých voleb.
  • 00:25:34 Tak jsme došli k tomu, že cesta,
    pokud je spojená s výkonem funkce,
  • 00:25:40 tak nechť proběhne bez povšimnutí.
  • 00:25:43 A potom ale jsou jisté
    neoddiskutovatelné náklady
  • 00:25:48 na organizaci té debaty
    s občany jako takové.
  • 00:25:51 Je to pronájem místnosti.
  • 00:25:54 Pořadatelská služba.
  • 00:25:56 Jistá propagace této debaty.
  • 00:25:58 Což jsou podle našeho názoru nebo
    názoru úřadu tak zrovna náklady
  • 00:26:04 a jednoduše vyčíslitelné náklady,
  • 00:26:08 které by bylo záhodno
    započíst do kampaně.
  • 00:26:12 Když o tom budeme mluvit více,
  • 00:26:14 zkusme odpovědět na dotaz
    Martina Novotného.
  • 00:26:17 Pokud by váš úřad shledal, že Miloš
    Zeman při vedení kampaně pochybil,
  • 00:26:22 platil by pokutu z vlastního?
  • 00:26:24 Nebo by se platila prostřednictvím
    státního rozpočtu?
  • 00:26:27 Ptá se Martin Novotný.
  • 00:26:30 Podle toho, co říká zákon,
  • 00:26:31 tak by náklady za pokutu
    měl nést kandidát.
  • 00:26:41 Je tedy ústavně-právní komplikace,
  • 00:26:43 že my nemůžeme prezidenta
    správně stíhat.
  • 00:26:47 Takže by tu pokutu neplatil nikdo.
  • 00:26:50 Ale pokud bychom shledali,
    že to porušení kampaně,
  • 00:26:56 nebo vedení kampaně nastalo,
  • 00:26:59 nejednalo by se o zvoleného
    prezidenta,
  • 00:27:02 ale neúspěšného kandidáta,
  • 00:27:03 tak by to platil ten kandidát
    prostředků, které na kampaň měla.
  • 00:27:07 To znamená třeba ze svého
    volebního účtu.
  • 00:27:09 Pro tuto chvíli děkuji.
  • 00:27:11 Tak či onak právě financování
    kampaně bylo velmi častou námitkou
  • 00:27:16 ve stížnostech na výsledky voleb.
  • 00:27:20 Na jaká pravidla pro financování
    kampaně platí?
  • 00:27:22 To ví Zuzana Černá.
  • 00:27:26 Prosím.
  • 00:27:35 Hezký večer.
  • 00:27:36 Tak přesně tak.
  • 00:27:39 Pravidla pro financování volebních
    kampaní určuje volební za.
  • 00:27:42 Pokud chceme být ještě přesnější,
  • 00:27:44 tak je to zákon o volbě
    prezidenta republiky.
  • 00:27:46 Mimo jiné praví,
  • 00:27:47 že každý kandidát musí
    mít nejpozději pět dnů od vyhlášení
  • 00:27:52 voleb svůj transparentní
    účet a kromě něho také web,
  • 00:27:56 prostřednictvím kterého se kdokoliv
    bude mít zájem,
  • 00:27:59 tak se dostane k informacím
    o financování dané kampaně.
  • 00:28:03 Další informace je daný limit.
  • 00:28:05 Tedy 40 milionů korun
    pro první kolo.
  • 00:28:08 A to včetně DPH.
  • 00:28:10 Které může prezidentský
    kandidát použít.
  • 00:28:13 Pokud se dostane do kola druhého,
  • 00:28:15 tak má ještě dalších 10 milionů
    k dispozici.
  • 00:28:18 Tedy může utratit až 50 milionů
    korun.
  • 00:28:21 Je to limit,
  • 00:28:25 do kterého se započítávají
    veškeré volební výdaje.
  • 00:28:28 Včetně těch, které mají
    tzv. třetí subjekty.
  • 00:28:30 Všichni, kdo darovali
    a podíváme se dále,
  • 00:28:33 tak musí být známý nejpozději
    do tří dnů před prvním kolem.
  • 00:28:39 Ti první dnem voleb.
  • 00:28:43 A pokud jde o to, jak mají
    být identifikováni,
  • 00:28:46 tak vypadni fyzických osob
    musí být známé jméno.
  • 00:28:49 Také adresa a trvalé bydliště.
  • 00:28:54 Pokud jde o firmy, tak se musí
    uvádět název a sídlo.
  • 00:28:57 Nad tím vším dohlíží úřad,
    skrývá se pod tou zkratkou,
  • 00:29:00 kterou jsme viděli
    před malou chvílí.
  • 00:29:02 Je to úřad pro dohled
    nad hospodařením politických stran
  • 00:29:06 a politických hnutí.
  • 00:29:10 Dosud jsme se bavili
    jen o zákonném rámci.
  • 00:29:13 Půjdeme se podívat také
    na nějaké desatero.
  • 00:29:16 Kterým přišlo
    Transparency International
  • 00:29:21 v prosinci a můžeme
    tomu říkat dobrá praxe.
  • 00:29:25 Bavíme se o tom, že transparentní
    účet nemá být pouze.
  • 00:29:29 Ale musí být také jednoduchý,
    názorný, přehledný.
  • 00:29:32 Mají tam být jasné zdroje kampaně.
  • 00:29:35 To znamená kdo daruje peníze
    a pokud máme vědět o položkách,
  • 00:29:39 co se platí, tak tady máme znát
    také velmi jasně a podrobně,
  • 00:29:43 kdo to vlastně nakupuje.
  • 00:29:45 Tedy co nejvíce podrobností
    o členech týmu toho kterého
  • 00:29:49 prezidentského kandidáta.
  • 00:29:51 Tolik Zuzana Černá.
  • 00:29:53 Pro tuto chvíli.
  • 00:29:54 Míříme zpátky do Brna.
  • 00:30:02 Pane Hudečku.
  • 00:30:03 Pokud se slyšíme, jednotliví
    kandidáti mají teď 90 dnů.
  • 00:30:09 Respektive od ukončení
    voleb 90 dnů na to,
  • 00:30:12 aby vašemu úřadu poslali zprávu
    o financování své kampaně.
  • 00:30:17 Včetně kompletního účetnictví.
  • 00:30:21 Už teď někteří učinili?
  • 00:30:23 Ano.
  • 00:30:24 Zejména ti neúspěšní
    kandidáti z prvního kola.
  • 00:30:28 Respektive učinili snahu
    nám tyto údaje poskytnout.
  • 00:30:33 My ty jejich zprávy teď podrobujeme
    analýze.
  • 00:30:38 Komunikujeme s nimi,
    aby ty své zprávy doplnili.
  • 00:30:41 Respektive dodali
    to, co opravdu mají.
  • 00:30:44 Protože tak jak jste říkal,
  • 00:30:46 tak to není jen některých
    kandidátů.
  • 00:30:53 Tam se to může zdát jednoduše.
  • 00:30:55 Že vedli osobní kampaň.
  • 00:30:57 Že nic neutratili.
  • 00:30:59 Je předpoklad je, že by napsali,
    že výdaje byly nula.
  • 00:31:12 To se naštěstí nestalo.
  • 00:31:14 Takže není nic moc co řešit.
  • 00:31:16 Snažíme se být také
    vstřícní vůči kandidátům.
  • 00:31:20 Můžete kontrolovat
    plnění zákonného limitu.
  • 00:31:23 Tedy že kandidát neutratil více
    než podle zákona na kampaň
  • 00:31:27 utratit může.
  • 00:31:28 Ale až po skončení té kampaně.
  • 00:31:30 Není to chyba?
  • 00:31:31 Není to pozdě?
  • 00:31:33 Nemyslím si.
  • 00:31:34 Je otázka,
  • 00:31:36 jakou úlohu vlastně úřad
    v tom dohledu nad financováním
  • 00:31:41 volební kampaně by měl vykonávat.
  • 00:31:44 Z našeho úhlu pohledu nebo
    tak jak my čteme volební zákony,
  • 00:31:48 tak to není o tom, že by úřad
    měl ještě před volbou přijít s tím,
  • 00:31:53 dost, vy už jste utratil své.
  • 00:31:55 Teď už to nemůžete
    používat do kampaně.
  • 00:31:59 Tak to není.
  • 00:32:00 My bychom spíše měli
    hrát úlohu takovou,
  • 00:32:03 že kultivujeme celou
    tu volební kampaň.
  • 00:32:06 Pokud se nějaký kandidát vědomě
    rozhodne ty pravidla porušit,
  • 00:32:10 tím porušovat, tak na to můžeme
    samozřejmě poukazovat.
  • 00:32:13 Ale tak volič je tou poslední
    instancí.
  • 00:32:16 Který rozhodne a řekne,
    mně to vadí.
  • 00:32:18 Že tento kandidát porušuje
    pravidla kampaně a proto
  • 00:32:22 se pro něho nerozhodnu.
  • 00:32:26 Naše role by měla být opravdu
    spíše kultivovat do budoucna.
  • 00:32:31 Není to příliš malá ambice?
  • 00:32:33 Narážím na praxi v Bulharsku.
  • 00:32:35 Kde kandidát musí do sedmi
    dnů hlásit veškeré dary
  • 00:32:40 kontrolního úřadu.
  • 00:32:41 Kde kontrolní úřad má příležitost
    on-line průběžně kontrolovat plnění
  • 00:32:46 a ne překročení limitu.
  • 00:32:48 Je v tom tedy silnější.
  • 00:32:50 Na jednu stranu to možná
    může být efektivní.
  • 00:32:52 Na druhou stranu ta povinnost
    nahlásit veškeré dary a plnění,
  • 00:32:57 které kandidát poskytne čekat
    existuje také u nás v rámci
  • 00:33:02 jednotlivých volebních kampaní.
  • 00:33:03 Tedy tři dny před zahájením volby.
  • 00:33:06 Ale na druhou stranu pokud
    se ten kandidát rozhodne něco
  • 00:33:10 takového porušit čekané, nenahlásil
    úřadu, tak riskuje sankci.
  • 00:33:18 To je správné.
  • 00:33:19 Ale na to, aby úřad řekl, dost,
    můžete kandidovat, vyřizujeme vás,
  • 00:33:25 tak to není model,
  • 00:33:27 kterým bychom se podle mě měli
    jako demokratická země uprostřed
  • 00:33:30 Evropy ubírat.
  • 00:33:32 Nejsme tím arbitrem,
  • 00:33:33 který by ukazoval řekl vy můžete
    kandidovat a vy nemůžete.
  • 00:33:38 Půjdeme k tomu zásadnímu spornému
    momentu financování kampaně,
  • 00:33:42 který se odrážely v těch
    jednotlivých stížnostech.
  • 00:33:45 Sice, kdy kampaň za kandidáta
    vede třetí osoba.
  • 00:33:50 V tomto konkrétním případě
    Spolek přátel Miloše Zemana.
  • 00:33:53 A takový spolek nemusí zveřejňovat
    kdo konkrétně je mu přispěl
  • 00:33:59 finanční částky.
  • 00:34:01 Do jaké míry to se negativně
    podepíše na nízké transparentnosti
  • 00:34:06 takové kampaně?
  • 00:34:08 Podle mého názoru
    se to na té transparentnosti
  • 00:34:13 kampaně podepisuje velmi.
  • 00:34:15 Ale je to otázka, jakým
    způsobem to uchopí volič.
  • 00:34:19 Já se s tím faktem vyrovná.
  • 00:34:20 To je to, o čem jsem mluvil.
  • 00:34:22 My si můžeme vedle sebe
    postavit dvě kampaně.
  • 00:34:24 Dvou kandidátů.
  • 00:34:26 Jednoho neúspěšného v prvním kole.
  • 00:34:28 Druhého úspěšného až do konce.
  • 00:34:30 Můžeme postavit vedle
    sebe kampaň pana Horáčka.
  • 00:34:33 A pana Zemana.
  • 00:34:35 A obě dvě ty kampaně byly
    hodnocené zcela rozličně.
  • 00:34:42 Obě dvě kampaně vedli
    spolky pro kandidáta.
  • 00:34:47 Ale pan Horáček byl hodnocen
    jako člověk,
  • 00:34:50 který vedl nejvíce
    transparentní kampaň.
  • 00:34:53 Na druhou stranu máme kampaň
    prezidenta, který obhajoval.
  • 00:34:57 Jeho kampaň byla hodnocena
    jako nejméně transparentní.
  • 00:35:00 Takže ono to jde uchopit
    nebo dvou stran.
  • 00:35:03 Pane doktore.
  • 00:35:05 Vy jste se zabývali touto
    záležitostí také opakovaně.
  • 00:35:09 Závěr je takový, že to nebylo
    porušení zákona.
  • 00:35:11 Ale řekl jste,
  • 00:35:13 že je věcí zákonodárce
    zda do budoucna
  • 00:35:17 ten předpis nezměnit.
  • 00:35:19 Mě by tak zákonodárce udělat?
  • 00:35:22 Měl by se to změnit proto,
    že to jde proti principům zákona,
  • 00:35:26 kterému jde o větší
    transparentnost?
  • 00:35:29 Na to musí odpovědět samozřejmě
    poslanci a senátoři především.
  • 00:35:32 Protože možná, že to tak původně
    zamýšleli.
  • 00:35:35 Já bych ale navázal na to,
    co říkal pan kolega Hudeček.
  • 00:35:39 Takto přesně.
  • 00:35:40 Úřad pro dohled může posoudit
    otázku transparentnosti těch
  • 00:35:44 financí ve své komplexnosti.
  • 00:35:46 Může udělit pokutu.
  • 00:35:48 Ale volební soud se musí zabývat
    kampaní a pravidly jejího
  • 00:35:52 financování z pohledu toho, jestli
    to vedlo k neplatnosti volby.
  • 00:35:56 Podstatné je,
  • 00:35:57 že v kampani se například na kampaň
    jednoho z kandidátů nahlíželo tak,
  • 00:36:02 že to bylo hodnocené jako
    velice transparentní.
  • 00:36:05 Kampaň zmíněná u obhajujícího
    prezidenta republiky byla hodnocena
  • 00:36:10 ve veřejném prostoru
    jako málo transparentní.
  • 00:36:16 Ale voliči všechny
    tyto signály vnímali.
  • 00:36:18 Mohli to vzít v potaz.
  • 00:36:21 Rozhodli se, jak rozhodli.
  • 00:36:23 Není tedy volební soud,
    aby rozhodnutí přehodnotil.
  • 00:36:31 A dali možnost, aby se mohli
    rozhodnout jinak.
  • 00:36:34 Do voličovi hlavy
    opravdu nikdo nevidí.
  • 00:36:37 Volič si může vyhodnotit jaká
    kritéria pro volbu považuje
  • 00:36:41 za relevantní.
  • 00:36:43 Rozhodne se nakonec
    tak, jak se rozhodne.
  • 00:36:47 A vhodí do volební urny svůj hlas.
  • 00:36:49 Přehodnotit výsledek volby
    ze strany soudu musí být skutečně
  • 00:36:52 vyhrazeno těm nejvíce
    extrémním případům.
  • 00:36:55 To jsme v této kampani neviděli.
  • 00:36:58 Samozřejmě Úřad pro dohled
    může dospět k jinému názoru.
  • 00:37:01 Při hodnocení dílčích
    prvků kampaně.
  • 00:37:03 Jejich financování.
  • 00:37:05 Může reagovat pokutou.
  • 00:37:06 Ale máme k dispozici
    pouze jediný nástroj.
  • 00:37:09 To je neplatnost volby.
  • 00:37:11 To je velmi silný nástroj.
  • 00:37:12 Ke kterému volební soud
    musí přistoupit pouze
  • 00:37:15 ve výjimečných případech.
  • 00:37:16 Pane Hudečku.
  • 00:37:18 Předpokládám,
  • 00:37:19 že úřad při kontrole financování
    kampaně prezidenta Miloše Zemana
  • 00:37:23 dojde pouze k závěru,
  • 00:37:25 že určitá částka byla financována
    tím Spolkem přátel Miloše Zemana.
  • 00:37:30 A nemůžete už pátrat, kdo přispěl.
  • 00:37:33 Jednoduše složíte ruce
    do klína a řeknete,
  • 00:37:35 tato částka přišla od spolku
    přátel Miloše Zemana.
  • 00:37:39 Kdo ty peníze poslal na účet tohoto
    spolku, to vás zajímat nemůže.
  • 00:37:43 Je to tak?
  • 00:37:46 Je otázka, jestli nás to zajímat
    nemůže, nebo nemá.
  • 00:37:50 Nás to zajímat zatím bude.
  • 00:37:53 Nebo dvojici tvrdit,
    že nás to zatím zajímá.
  • 00:37:57 Nevíme ale,
  • 00:37:58 jak se zatím kandidát Zeman nebo
    pan prezident Zeman postaví
  • 00:38:03 k vyúčtování své kampaně.
  • 00:38:06 Má na to 90 dní.
  • 00:38:07 Těžko předjímat.
  • 00:38:09 Do jaké míry bude transparentní
    hospodaření spolku.
  • 00:38:14 Jak je potřeba si uvědomit,
  • 00:38:19 Spolek přátel Miloše Zemana a celá
    ta iniciativa Zeman znovu získávala
  • 00:38:25 někde finanční prostředky.
  • 00:38:27 Také to není jen o transparentnosti
    financování volební kampaně,
  • 00:38:30 ale také samozřejmě se na to naváže
    také daňové povinnosti.
  • 00:38:34 A daňové zákony.
  • 00:38:36 Takže úřad se může tvářit
    bezzubý v tomto ohledu.
  • 00:38:41 A ty možnosti jsou
    samozřejmě víceré.
  • 00:38:47 My nehledáme rezignovat na to,
  • 00:38:49 abychom dohlíželi na dodržování
    zákona při vedení
  • 00:38:52 jakékoliv kampaně.
  • 00:38:53 Takže to nebude úplně o tom,
  • 00:38:55 že bychom složili v ruce
    v klíně a dělali mlýnek.
  • 00:39:00 Rozuměl jsem správně,
  • 00:39:01 že ještě nemáte podklady z kampaně
    prezidenta Miloše Zemana.
  • 00:39:05 Ad jedna a ad dvě.
  • 00:39:11 Můžete to řešit podnětem
    ve finanční správě?
  • 00:39:13 Ta možnost tady je.
  • 00:39:14 Rozhodně nejsem odborník
    přes daňové právo a lhůty,
  • 00:39:18 které tam vyvstávají.
  • 00:39:20 Ale tak jak bych to vzal
    analogicky,
  • 00:39:26 tak politické strany se nám coby
    úřadu musí se svým hospodařením
  • 00:39:31 vyúčtovat k prvnímu dubnu.
  • 00:39:34 Tak předpokládám, že také termín
    pro podání daňového přiznání.
  • 00:39:39 Takže my můžeme komunikovat
    samozřejmě s daňovou správou
  • 00:39:42 v tom smyslu, že jim můžeme
    dát upozornění,
  • 00:39:47 tady je někde ve vzduchu
    tolik a tolik milionů.
  • 00:39:52 Zkuste si na to dát pozor
    při své dohledové činnosti.
  • 00:39:57 To je tak všechno.
  • 00:39:59 Svým způsobem.
  • 00:40:00 Co můžeme udělat.
  • 00:40:01 Těžko předjímat.
  • 00:40:03 Ty kampaně teď hodnotíme
    všechny a u všech kandidátů.
  • 00:40:10 A asi bych nerad
    teď vyprávěl o tom,
  • 00:40:14 jaké nástroje zvolíme a jakým
    směrem se vydáme.
  • 00:40:18 Je to asi podobné jako kdybyste
    se ptal v šetřícího policisty,
  • 00:40:22 co udělá v konkrétním případě
    a jaké nástroje hodlá využít
  • 00:40:25 v rámci trestního řádu.
  • 00:40:27 Tak prostě mi nějaké
    nástroje v ruce máme.
  • 00:40:30 O nějakých přemýšlíme.
  • 00:40:32 Rozhodně nehodláme si sednout
    a hodit nohu přes nohu a říkat,
  • 00:40:39 zákon nám říká něco.
  • 00:40:43 Ale učíme se.
  • 00:40:45 Dobrá, ptát se nebudu.
  • 00:40:48 Na shledanou.
  • 00:40:49 Na shledanou.
  • 00:40:51 Máme tady dalšího hosta.
  • 00:40:52 Pane náměstku, ta změna
    zákonných pravidel,
  • 00:40:56 to mělo vést k větší
    transparentnosti financování.
  • 00:40:59 Kampaně.
  • 00:41:01 Včetně kampaně před
    prezidentskými volbami.
  • 00:41:03 Jak je možné, že v tom zákoně
    zůstala díra,
  • 00:41:06 která jde proti principu
    transparentnosti.
  • 00:41:09 Tedy,
  • 00:41:10 že některé příjmy na financování
    kampaně mohou být takové,
  • 00:41:22 že dále zůstane dárce utajen.
  • 00:41:29 Třeba v případě spolku
    přátel Miloše Zemana.
  • 00:41:35 Tady je potřeba říci,
  • 00:41:36 že ještě nevíme jak bude vyúčtování
    volební kampaně vypadat.
  • 00:41:40 Od jednotlivých kandidátů.
  • 00:41:42 My dnes pouze předpokládáme,
  • 00:41:44 že některé zdroje
    mohou zůstat utajené.
  • 00:41:48 Ale jediné a relevantní je,
    až jednotliví kandidáti,
  • 00:41:52 kteří byli registrováni
    pro prezidentskou volbu,
  • 00:41:54 tak předloží vyúčtování
    příslušnému úřadu.
  • 00:41:57 Ale víte jak vypadá konkrétně
    negativní nastavení?
  • 00:42:00 To je takové, že pokud plnění
    neposkytuje přímo kandidát,
  • 00:42:05 ale třetí osoba, se souhlasem
    toho kandidáta,
  • 00:42:08 tak třetí osoba řad případě
    Spolek přátel Miloše Zemana,
  • 00:42:12 tak nemusíte skrývat, kdo konkrétně
    jí poskytl ony finanční prostředky.
  • 00:42:19 Tak je to chyba?
  • 00:42:20 Jde to proti transparentnosti
    financování volební kampaně?
  • 00:42:24 To je otázka, kam až chceme zajít.
  • 00:42:26 V dohledávání původu
    finančních prostředků,
  • 00:42:29 které jsou vynaloženy
    na nejrůznější činnosti
  • 00:42:31 v souvislosti s volební kampaní.
  • 00:42:33 To znamená, jestli se budeme ptát
    fyzických osob, fyzických osob,
  • 00:42:42 jestli to bylo zraněné.
  • 00:42:47 Transparentnost je dobrá.
  • 00:42:49 Ale také je potřeba si najít
    únosnou mez pro prokazování zdrojů
  • 00:42:55 jednotlivých prostředků.
  • 00:42:57 Ještě jedna poznámka.
  • 00:42:58 Pokud si vybavíme
    minulou volbu roku 2013,
  • 00:43:02 tak tam se podíváme jak vypadala
    kontrola financování
  • 00:43:06 volební kampaně.
  • 00:43:08 Tam byl učiněn pokus poprvé.
  • 00:43:10 Ten model parlamentní hotely
    se ukázal jako zcela bezzubý.
  • 00:43:16 Protože neposkytoval možnost
    pokutovat kandidáty.
  • 00:43:20 Ta změna zákona měla vyřešit
    právě to, o čem mluvíte.
  • 00:43:23 Měla vyřešit malou
    transparentnost financování.
  • 00:43:26 Nakonec si ale polovičaté.
  • 00:43:28 Ukazuje se,
  • 00:43:29 že je stále možné v určitém
    případě obcházet
  • 00:43:31 ten princip transparentnosti.
  • 00:43:33 Mimochodem Jiří Dienstbier,
    bývalý ministr,
  • 00:43:36 který měl na starosti
    legislativu, tak k tomu řekl,
  • 00:43:39 když se nad tím zamýšlí zpětně,
    asi jsme to nedomysleli.
  • 00:43:43 Zajímá mě jediné.
  • 00:43:45 Bude se na Ministerstvu vnitra
    připravovat novela,
  • 00:43:50 která by těm třetím osobám
    nařídila mít transparentní účet,
  • 00:43:53 aby bylo jasné, odkud
    pochází jejich stroje?
  • 00:43:56 My budeme vyhodnocovat
    celou tu úpravu.
  • 00:43:58 Že byla poprvé v ostrém testu.
  • 00:44:00 To je potřeba si říci.
  • 00:44:02 Poprvé v ostrém testu.
  • 00:44:04 Ukázal, kde jsou nedokonalosti.
  • 00:44:08 Kde jsou nejasnosti.
  • 00:44:10 Kde lze dojít k výsledku
    interpretací a kde už ne.
  • 00:44:15 Můžeme využívat podněty.
  • 00:44:16 Které souvislosti s tou činností
    zjistí úřad.
  • 00:44:21 Pouze s tím úřadem a jeho
    praktickými zkušenostmi
  • 00:44:27 to můžeme udělat.
  • 00:44:28 Slyšel jste jasně.
  • 00:44:30 Jde to proti transparentnosti.
  • 00:44:32 Je fér, aby kandidáti,
  • 00:44:33 kteří si kampaň hradí
    prostřednictvím svých
  • 00:44:37 transparentních účtů,
  • 00:44:38 tak svlékali sebe sama do naha
    a potom jiný kandidát využíval
  • 00:44:46 peníze prostřednictvím třetí
    osoby, která nemusela rozkrývat,
  • 00:44:49 kdo konkrétně dává peníze.
  • 00:44:51 Jsou to rovné podmínky?
  • 00:44:53 Já vám odpovím, co zákon
    nezakazuje.
  • 00:44:57 To je povolené.
  • 00:44:58 Já se ptám, je to správně?
  • 00:45:01 Pokud nám jde a všichni to stupňují
    od a do z, transparentnost.
  • 00:45:06 Je to správně?
  • 00:45:08 Nebo je to díra v zákoně,
    která by se měla nahradit?
  • 00:45:11 Můžeme na to hledět jako na díru.
  • 00:45:13 Nebo právnicky jako na možný
    způsob financování kampaně.
  • 00:45:17 Tady je zbytečné předbíhat.
  • 00:45:20 Úřad provede správní řízení.
  • 00:45:22 Dojde k závěrům.
  • 00:45:24 Na základě nich se můžeme
    bavit, jestli mezera je veliká.
  • 00:45:27 A odstranitelná drobnou novelou,
    nebo bude potřeba větší zásah.
  • 00:45:32 To je příliš brzo.
  • 00:45:36 Ten princip je přece
    naprosto jasný.
  • 00:45:39 Princip obcházení je jasný.
  • 00:45:40 V tom přece nemusíte čekat na to,
  • 00:45:43 jakým závěrům dojde úřad
    pro kontrolu hospodaření.
  • 00:45:48 Vy jste řekl jednu věc.
  • 00:45:49 Řekl jste věci, které
    se v průběhu objevily.
  • 00:45:52 Které jsi zmiňoval, že kandidát
    musí do pěti dnů si zřídit účet.
  • 00:45:59 Kandidát se rozhodl
    na poslední chvíli.
  • 00:46:02 Úřad potom složitě dohledával
    stanovisko, jak je možné,
  • 00:46:07 že nesplnil povinnost zákona.
  • 00:46:09 Byť je logické, že to splnit
    nemohl.
  • 00:46:12 Protože neuvažoval ještě
    o prezidentské volbě.
  • 00:46:14 K detailu a problémů nebo
    otázek se tady objevila hodně.
  • 00:46:19 Ale žádná otázka
    nebyla tak flagrantní.
  • 00:46:22 Co se týče transparentnosti.
  • 00:46:24 Tak ještě jednou.
  • 00:46:25 Prosím stručnou odpověď.
  • 00:46:27 Bude se to měnit?
  • 00:46:28 Budete pracovat na nějaké úpravě?
  • 00:46:30 Která by nařizovala třetím
    osobám aby také oni zveřejňovali
  • 00:46:39 ty své dárce.
  • 00:46:40 Na transparentním účtu?
  • 00:46:43 My si počkáme jak dopadnou
    správní řízení.
  • 00:46:45 Pole toho se potom začne
    připravovat novela zákona.
  • 00:46:48 Já si myslím, že teď předčasné
    říkat, jak se to bude měnit,
  • 00:46:55 jestli se to bude měnit.
  • 00:46:57 Tak děkujeme.
  • 00:47:08 Může senátor nebo poslanec svým
    podpisem podpořit více kandidátů
  • 00:47:11 na prezidenta?
  • 00:47:12 Podle výkladu zákona může.
  • 00:47:16 Otázku před volbami řešili
    Nejvyšší správní soud
  • 00:47:18 i Ústavní soud.
  • 00:47:20 V situaci kdy některý zákonodárce
    současně podpořil více
  • 00:47:23 prezidentských kandidátů totiž
    se objevila v pěti případech.
  • 00:47:29 A z toho důvodu Terezie Holovská,
    samá neúspěšná uchazečka,
  • 00:47:36 požadovala zrušení
    těchto kandidátek.
  • 00:47:49 Soud řekl, že napříště
    to už musí být tak,
  • 00:48:03 že kandidáti musí mít podporu
    od různých lidí.
  • 00:48:10 Proč to byla chyba?
  • 00:48:11 Když ministerstvo vnitra
    umožnilo registraci kandidátů,
  • 00:48:17 kteří byli podpořeni
    několika poslanci.
  • 00:48:21 Stejnými poslanci.
  • 00:48:22 Nebo stejně senátory.
  • 00:48:24 Nebo, kdyby to nebylo možné,
  • 00:48:25 tak by nesehnali
    potřebný počet podpisů.
  • 00:48:28 Proč to byla chyba?
  • 00:48:30 Než vám odpovím, upřesnil bych,
  • 00:48:32 že Nejvyšší správní soud
    v prosincovém usnesení o stížnosti
  • 00:48:37 na vrub paní doktorky
    Holovské, tak nehodnotil,
  • 00:48:47 jestli to bylo registrováno
    v rozporu se zákonem,
  • 00:48:49 jestli někdo byl registrován
    neoprávněně.
  • 00:48:51 Jestli měl jste soutěže vypadnout.
  • 00:48:56 My jsme se zabývali pouze
    abstraktní otázkou výkladu toho
  • 00:49:00 ustanovení nad rámec toho
    vlastního rozhodnutí.
  • 00:49:04 Protože ten návrh plnitelky
    Holovské byl odmítnutý.
  • 00:49:12 Ten zákon o volbě prezidenta
    republiky v § 21 odstavec dva říká,
  • 00:49:17 že navrhující poslanci navrhují
    senátoři a navrhující občan,
  • 00:49:21 to jsou tři typy navrhovatelů,
  • 00:49:24 tak mohou podat pouze
    jednu kandidátní listinu.
  • 00:49:28 K tomuto pro nás zcela zřejmé
    mu jazykovému výkladu svědčí další
  • 00:49:35 argumenty které jsme
    uvedli v tom usnesení.
  • 00:49:39 Je to výrazně
    převažující stanovisko
  • 00:49:42 Nejvyššího správního soudu.
  • 00:49:44 Jsme tak daleko, že bychom
    dokazovali směrem,
  • 00:49:49 který z těch kandidátů
    podala první přihlášku.
  • 00:49:52 Kdo měl jaké podpisy.
  • 00:49:54 Přesto ve vašem zdůvodnění
    je přesná tabulka s počty
  • 00:49:57 těch podpisů.
  • 00:49:58 Je tam přesně vidět,
  • 00:50:00 kolik je tam duplicitních
    podpisů a rovně.
  • 00:50:06 Zajímá mě jiná věc.
  • 00:50:07 Překvapilo vás stanovisko
    Ministerstva vnitra?
  • 00:50:10 Které řeklo, že pro tu volbu
    2018 je možné,
  • 00:50:14 aby jeden senátor a jeden poslanec
    byl podpořen a od více senátorů?
  • 00:50:24 Překvapilo vás to?
  • 00:50:26 Ano.
  • 00:50:27 Já jsem oči,
  • 00:50:28 že letos ta registrace kandidátů
    proběhne relativně v klidu.
  • 00:50:31 Všichni si pamatujeme tu bouřlivou
    dobu registrace kandidátů před
  • 00:50:35 tou první prezidentskou volbou.
  • 00:50:37 Kde na základě zcela chybných
    výpočtů Ministerstvo vnitra
  • 00:50:40 vyřazovalo podpisy na peticích
    navrhujících jednotlivé kandidáty.
  • 00:50:49 Předpokládal jsem, že pravidla
    jsou zřejmá.
  • 00:50:51 Najednou se před volbami v médiích
    objevila debata.
  • 00:50:57 Ta změna stanoviska
    ministerstva mě překvapila.
  • 00:51:00 Šla jsem se podíval do zákona.
  • 00:51:03 Mně se to jevilo jednoznačné.
  • 00:51:06 Ten zákon o volbě prezidenta
    to může upravit jinak.
  • 00:51:09 Ústava v tomto ohledu
    nedává žádné limity.
  • 00:51:12 A nic nebrání zákonodárci.
  • 00:51:15 Pokud tak rozhodne,
  • 00:51:16 aby upravil zákon o volbě
    prezidenta a umožnil navrhujícím
  • 00:51:22 senátorům a poslancům
    navrhnout více kandidátů.
  • 00:51:24 Libovolné množství.
  • 00:51:26 Ale stávající znění mluví jasně.
  • 00:51:29 Ano.
  • 00:51:30 Ale pro pořádek,
  • 00:51:32 jeden z volebního senátu
    měl na toto téma odlišný názor.
  • 00:51:36 Ale výrazná většina členů volebního
    senátu čte zákon následně.
  • 00:51:41 My jsme nad rámec toho usnesení
    tu otázku projednali z důvodu,
  • 00:51:48 abychom při té příští budoucí třetí
    prezidentské volbě odstranili tento
  • 00:51:52 výkladový problém.
  • 00:51:54 Pokud ten zákon zůstane
    takový, jak je.
  • 00:51:56 Aby skutečně neopakovala
    ta situace jako předtím.
  • 00:52:00 Pane náměstku.
  • 00:52:02 Bude ministerstvo napříště
    respektovat naprosto jasně
  • 00:52:05 formulovaný názor Nejvyššího soudu
    a nepřipustí aby jen senátor nebo
  • 00:52:10 poslanec podpořil svým
    podpisem více kandidátů?
  • 00:52:14 Odpovím takto.
  • 00:52:15 Dnešní den skončil rozhodování
    volebního senátu o stížnostech
  • 00:52:18 na volby.
  • 00:52:19 Jednotliví účastníci mají
    dvouměsíční lhůtu pro podávání
  • 00:52:23 ústavních stížností.
  • 00:52:24 Je možné,
  • 00:52:25 že ta otázka může být řešená
    ještě Ústavním soudem v rámci
  • 00:52:28 ústavní stížnosti.
  • 00:52:29 Protože on se k tomu
    úplně nevyjádřil.
  • 00:52:34 Byť někteří soudci chtěli
    rozhodnout o té věci nálezem.
  • 00:52:39 Spíše se vyjádřili v duchu,
    že bylo možné předčasné,
  • 00:52:42 možná příliš unáhlené,
  • 00:52:44 že Nejvyšší správní soud to ještě
    nemusí brát jako otevřenou otázku.
  • 00:52:52 Než padne takové rozhodnutí,
  • 00:52:55 tak pak otázka bude
    jednoznačně vyložená.
  • 00:52:59 Pokud se tím Ústavní soud
    zabývat nebude, hypoteticky,
  • 00:53:07 tak pak to bude Ministerstvo vnitra
    respektovat?
  • 00:53:11 Toto je právní úvaha.
  • 00:53:13 A slyšeli jsme od předsedy,
    že to udělali.
  • 00:53:17 Byť to je mimořádné.
  • 00:53:18 Právě proto, aby do budoucna
    bylo jasné.
  • 00:53:22 Budete se tím řídit?
  • 00:53:24 Musíme vyřešit další otázky.
  • 00:53:26 Při těchto volbách se setkaly
    dvě sněmovny.
  • 00:53:31 Mohl podepisovat napříč.
  • 00:53:32 Takže těch variant, které
    tady byly, také mnohem více.
  • 00:53:37 Soustředit to je na tuto otázku,
    která se řešila mediálně,
  • 00:53:40 tak je trochu jednoduché.
  • 00:53:42 A navzdory tomu budeme
    soustředit se na tuto otázku.
  • 00:53:45 Je to jednoduchá otázka.
  • 00:53:47 Budete to respektovat?
  • 00:53:50 Já odpovím tak,
  • 00:53:51 že tady máme presumpci
    správnosti správních aktů.
  • 00:53:57 Pokud není důvod pro podezření,
    tak se má zato, že to je správné.
  • 00:54:02 Takže do doby, dokud
    nikdo toto nezruší,
  • 00:54:06 tak bezesporu my povedeme debatu,
    myslím, že se soudy také,
  • 00:54:10 nakolik by bylo vhodné zpřesnit
    ustanovení zákona o volbě
  • 00:54:13 prezidenta republiky.
  • 00:54:14 Třeba i v tomto ohledu.
  • 00:54:16 Pane předsedo.
  • 00:54:18 To nevypadá, že jste to vyřešili.
  • 00:54:20 Ministerstvo vnitra má spoustu
    kliček a teď mi promiňte.
  • 00:54:23 Že jsem použil to slovo.
  • 00:54:25 K tomu, že se mu příliš nechce
    respektovat ten verdikt.
  • 00:54:31 Co na to říkáte?
  • 00:54:33 Je nutné měnit zákon?
  • 00:54:35 Podívejte se.
  • 00:54:40 My jsme udělali
    bezprecedentní krok.
  • 00:54:43 Přesně nad rámec toho,
    co jsme museli říci.
  • 00:54:47 Mohli jsme skončit s tím formálním
    odmítnutím.
  • 00:54:52 Pokud ministerstvo vnitra nezmění
    své výkladové stanovisko.
  • 00:54:55 Pokud se zákon nezmění,
  • 00:54:57 pokud mezitím Ústavní soud jako
    vyšší soudní instance nevysloví
  • 00:55:02 opačný názor.
  • 00:55:03 Tak náš názor je předvídatelný.
  • 00:55:06 Předpokládám,
  • 00:55:08 že pokud volební složení volebního
    senátu bude stejné jako při příští
  • 00:55:11 prezidentské volbě,
    tak se ten názor podržíme.
  • 00:55:13 Takže pokud skutečně zase bude
    připuštěna možnost duplicitních
  • 00:55:18 podpisů na kandidaturách,
    tak je zřejmé, dá se očekávat,
  • 00:55:22 že kolem toho bude poměrně rušno.
  • 00:55:24 Že do té volby registraci
    kandidátů Nejvyšší správní soud
  • 00:55:30 zasáhnout může.
  • 00:55:32 Aby mě nikdo nepodezíral,
  • 00:55:34 tak já s dovolením budu citovat
    co k tomu vašemu postupu řekl
  • 00:55:39 Ústavní soud.
  • 00:55:40 Řekli,
  • 00:55:44 že vybočili z mezí soudního
    rozhodování a vstoupili na pole
  • 00:55:48 úvah, které soudní moci v dané
    procesní situaci nepřísluší.
  • 00:55:55 To jen abychom byli objektivní.
  • 00:55:58 Teď se půjdeme podívat jaké
    volby čekají voliče v Česku.
  • 00:56:01 Tak těch následujících letech.
  • 00:56:03 V březnu se ve čtyřech obcích
    konají mimořádné volby
  • 00:56:06 do obecního zastupitelstva.
  • 00:56:08 Na podzim se potom uskuteční
    řádné komunální volby.
  • 00:56:11 Také senátní volby
    ve třetině obvodů.
  • 00:56:15 Příští rok znovu proběhnou po pěti
    letech ve všech zemích EU,
  • 00:56:19 tedy v Česku, volby
    do Evropského parlamentu.
  • 00:56:22 O rok později 2020 budou voliči
    v Česku vybírat své zástupce
  • 00:56:27 hned dvakrát.
  • 00:56:28 Do krajských zastupitelstev
    a také do Senátu.
  • 00:56:31 Stručný přehled
    zakončíme rokem 2021.
  • 00:56:34 Kde Česko čekají po čtyřech
    letech opět volby do PS.
  • 00:56:39 Je tady jedno velké ale.
  • 00:56:41 Pokud nedojde na variantu
    předčasných voleb.
  • 00:56:44 Tak pane náměstku.
  • 00:56:46 V letošním roce už se něco chystá?
  • 00:56:52 Stát na konání těchto voleb?
  • 00:56:54 Nebo ještě příliš brzy?
  • 00:56:55 My se připravujeme.
  • 00:56:57 Respektujeme indikátoru
    Nejvyššího správního soudu.
  • 00:57:03 Opravili jsme novelu zákonů, které
    by ty nedostatky odstranila.
  • 00:57:08 Aby se to už neopakovalo.
  • 00:57:09 V těch volbách, které
    budou na podzim.
  • 00:57:12 Tedy to znamená například povinnost
    jednostranných hlasovacích lístků.
  • 00:57:17 S výjimkou komunálních voleb.
  • 00:57:19 Tam to zejména ve velkých
    městech samozřejmě nejde.
  • 00:57:23 To jsou ty velké plachty.
  • 00:57:25 Takový papír se prostě nevyrábí.
  • 00:57:28 To je více než a 0.
  • 00:57:35 A pak také to staré upozornění
    na riziko jedné obálky.
  • 00:57:39 V souběhu voleb prezidentských
    s jinými volbami.
  • 00:57:42 Jako v doplňovacích
    volbách Trutnově.
  • 00:57:45 Zapisovatelé aby se stali členy
    okrskových volebních komisí,
  • 00:57:49 aby tam byl také ten profesionální
    element.
  • 00:57:52 Který by měl dohlížet v podstatě
    na dodržování zákonných pravidel.
  • 00:57:55 To vyplývá z té judikatury.
  • 00:57:58 K těm sněmovním volbám.
  • 00:57:59 Takže skutečně to, co je rychle
    proveditelné,
  • 00:58:02 tak aby to nevyvolalo emoce.
  • 00:58:07 To se snažíme naplnit
    technickou novelou.
  • 00:58:10 Dnes končí připomínkové řízení.
  • 00:58:12 Takže v nejbližší době bude
    zařazené toto odeslání na vládu.
  • 00:58:23 Budeme pro komunální volby
    zjednodušovat metodiku pro sčítání.
  • 00:58:32 Jsou nejsložitější volby z hlediska
    sčítání ze všech.
  • 00:58:37 Budeme hledět, aby skutečně byly
    metodické pokyny velmi návodné.
  • 00:58:42 Aby to nebylo pojištění, jakým
    způsobem se mají sčítat hlasy.
  • 00:58:48 Třeba tím eliminujete počet
    stížností na komunální volby
  • 00:58:52 ke krajským soudům.
  • 00:58:53 To je nutno říci, že ne vždy
    je pravda.
  • 00:58:58 Tady náměstek ministra vnitra.
  • 00:59:01 Hezký večer.
  • 00:59:03 Znovu přichází Zuzana Černá.
  • 00:59:09 Porovnává jednotlivé kampaně.
  • 00:59:19 Hezký večer.
  • 00:59:20 Tomáš Langášek to už dnes říkal.
  • 00:59:23 Nejvyšší správní soud měl před
    pěti lety mnohem více práce
  • 00:59:26 s těmi podněty.
  • 00:59:27 Ta čísla mluví jasně.
  • 00:59:29 109 podnětů, kterými se musel
    zabývat právě před těmi pěti lety.
  • 00:59:33 Nutno dodat, že tehdy to bylo
    rekordně vysoké číslo.
  • 00:59:36 A také,
  • 00:59:38 že spoustu z těch podnětů dorazilo
    až po uplynutí té časové lhůty.
  • 00:59:44 Kampaň musí podle zákona,
  • 00:59:47 podle litery zákona
    probíhat čestně a poctivě.
  • 00:59:50 Také počítá s tím,
  • 00:59:51 že se o protikandidátech nesmí
    zveřejňovat nepravdivé informace.
  • 00:59:56 Ovšem to v roce 2013 porušil
    minimálně tento inzerát,
  • 01:00:03 který zveřejnila
    otiskl deník Blesk.
  • 01:00:05 Šel proti kandidátovi
    Karlu Schwarzenbergovi.
  • 01:00:09 A mimo jiné tvrdil,
  • 01:00:16 že Karel Schwarzenberg
    zpochybňuje Benešovy dekrety.
  • 01:00:21 Alespoň podle toho inzerátu.
  • 01:00:23 To mělo být jedno z těch pochybení.
  • 01:00:25 Podíváme se do roku letošního.
  • 01:00:26 Tady také byly i kontroverzní
    momenty.
  • 01:00:29 Tyto billboardy, které byly
    letos k vidění po celé ČR.
  • 01:00:32 Za kterými stojí spolek
    přátel Miloše Zemana.
  • 01:00:36 A to poselství a ten vzkaz
    je jasný.
  • 01:00:39 Stop Drahošovi.
  • 01:00:41 Volte Zemana.
  • 01:00:42 Ještě další moment.
  • 01:00:44 O kterém velmi často
    musel rozhodovat právě
  • 01:00:48 Nejvyšší správní soud.
  • 01:00:49 To už je tato listina.
  • 01:00:51 Která zobrazuje seznam
    dárců Miloše Zemana.
  • 01:00:53 S tím přišel přímo Miloš Zeman.
  • 01:00:57 Bylo to jen několik hodin předtím,
    než se otevřely volební místnosti.
  • 01:01:02 Byly to bude kontroverzní.
  • 01:01:03 Ovšem podle
    Nejvyššího správního soudu rozhodně
  • 01:01:06 nebyly mimo zákonné.
  • 01:01:09 Naopak body,
  • 01:01:10 které spojovaly jak volby v roce
    2013 tak také volby letošní,
  • 01:01:16 tak jsou tyto následující.
  • 01:01:19 Nejvyšší správní soud o podnětech
    měl rozhodovat do Vojty 15 dnů.
  • 01:01:26 Nakonec se usneslo, že volby platí.
  • 01:01:29 Že kontroverze nebyly tak zásadní,
    aby se minimálně část voleb,
  • 01:01:32 nebo volby jako celek,
    musely opakovat.
  • 01:01:35 Teoreticky ještě v tuto chvíli
    je možné se obracet s podnětem
  • 01:01:39 na Ústavní soud.
  • 01:01:40 Ovšem ten už nemůže žádným
    způsobem ohrozit to,
  • 01:01:47 že osmého března dojde
    ke slavnostní inauguraci prezidenta
  • 01:01:52 Miloše Zemana.
  • 01:01:53 Který také letos byl zvolen
    českým prezidentem.
  • 01:01:56 Tolik Zuzana Černá.
  • 01:01:58 Děkujeme.
  • 01:02:00 Půjdeme se kampaně věnovat
    z pohledu politického marketingu
  • 01:02:03 a naším dalším hostem je odborník
    na politický marketing.
  • 01:02:08 Dobrý večer.
  • 01:02:11 Ještě zopakujeme, co říkala
    Zuzana Černá.
  • 01:02:15 Nejvyšší správní soud
    došel k závěru,
  • 01:02:17 že kampaň před prezidentskými
    volbami byla ostrá.
  • 01:02:20 Zkreslující.
  • 01:02:21 Zavádějící.
  • 01:02:23 Nebyla ale tak problematická jako
    kampaň před volbou v roce 2013.
  • 01:02:26 Jak byste tu kampaň zhodnotil vy?
  • 01:02:27 Z pohledu politického marketingu?
  • 01:02:53 Myslím, že tato
    kampaň byla mírnější.
  • 01:03:00 Mimochodem volby obecně stále
    častěji vyhrávají spíše emoce
  • 01:03:03 než fakta.
  • 01:03:05 Souhlasíte s tím?
  • 01:03:10 Emoce jsou velmi
    důležité ve volbách.
  • 01:03:14 Studie ukazuje,
  • 01:03:16 že Miloš Zeman dokázal mobilizovat
    tímto způsobem velkou část voličů.
  • 01:03:38 To bylo v těch prvních volbách?
  • 01:03:41 Ano.
  • 01:03:42 A co ty druhé?
  • 01:03:44 Tam bylo velké množství kandidátů.
  • 01:03:46 Kteří získali poměrně
    vyrovnané počty hlasů.
  • 01:03:54 V tom druhém kole to byl o silnější
    pozici.
  • 01:04:04 Miloš Zeman v tom finiši
    se zapojil více.
  • 01:04:13 Šel do televizních debat.
  • 01:04:15 Tento spolek byl aktivnější
    a vymezoval se ostře
  • 01:04:20 proti Drahošovi.
  • 01:04:25 Hlavně v tom ohledu, že prý Drahoš
    podporuje imigraci.
  • 01:04:29 Jak byste to hodnotil
    z hlediska férovosti?
  • 01:04:31 To spojení Jiřího
    Drahoše se imigrací.
  • 01:04:36 Ta hesla, stop imigrantům
    a Drahošovi, tato země je naše,
  • 01:04:41 volte Zemana.
  • 01:04:42 Co vy na to?
  • 01:04:45 Velmi náročné.
  • 01:04:46 V té kampani každá strana
    musí radikálně zjednodušovat.
  • 01:04:50 Ale určitě by neměla zklamat.
  • 01:04:52 Neměla by říkat něco,
    co není pravda.
  • 01:04:56 Miloš Zeman si vybrala něco,
    co může jasně pomoci do finiše.
  • 01:05:07 Asi to pomohlo.
  • 01:05:17 Z hlediska férovosti
    to je těžké hodnotit.
  • 01:05:22 Díky, hezký večer.
  • 01:05:26 Půjdeme zpátky za předsedou
    volebního senátu
  • 01:05:29 Nejvyššího správního soudu
    Tomášem Andráškem.
  • 01:05:31 Zůstaňme prosím pane doktore
    právě u té kampaně o které jsme
  • 01:05:35 teď mluvili.
  • 01:05:36 U těch billboardů.
  • 01:05:39 Informace vidíme na obrazovce.
  • 01:05:50 No, tak ono říci o něčem,
    že je protiprávní,
  • 01:05:55 to vyžaduje pečlivou a důslednou
    argumentaci.
  • 01:05:58 My jsme se tím sloganem
    zabývali samozřejmě.
  • 01:06:00 Protože to bylo opakovanou námitkou
    v řadě volebních stížností.
  • 01:06:05 Vycházeli jsme z toho, že téma
    migrace je aktuální.
  • 01:06:08 Společenské problémy.
  • 01:06:11 Je to téma, které se přirozeně
    objevilo v kandidátů.
  • 01:06:22 Vyžaduje to je jisté
    zjednodušení a zkratkovitost.
  • 01:06:28 To jsme říkali o těch minulých
    prezidentských volbách také.
  • 01:06:31 To, že se ten vítězný kandidát
    Miloš Zeman tohoto tématu chopil,
  • 01:06:35 tak zřejmě dospěl k závěru,
  • 01:06:37 že mu to určité části
    elektrárny pomůže.
  • 01:06:46 A že protikandidát Jiří Drahoš
    měl na téma migrace poněkud odlišné
  • 01:06:51 názory, to je také zřejmé.
  • 01:06:55 Takže je přirozené,
  • 01:06:56 že se na tomto tématu tzv. lámal
    v té kampani chleba.
  • 01:07:00 Podstatné pro volební senát bylo,
  • 01:07:02 že Jiří Drahoš měl prostor
    na kampaň Miloše Zemana reagovat.
  • 01:07:10 Také to udělal.
  • 01:07:11 To že se mu zřejmě podařilo
    část elektorátu přesvědčit.
  • 01:07:17 To je jiná věc.
  • 01:07:18 To není pro volební soud.
  • 01:07:20 Aby rozhodoval za voliče.
  • 01:07:22 Ti měli relevantní
    informace v té kampani.
  • 01:07:24 Vyjádřili se tak, jak se vyjádřil
    i hlasování ve volbách.
  • 01:07:27 Současně samozřejmě platí,
  • 01:07:29 že na první pohled to heslo toho
    billboardu je velmi zkreslující.
  • 01:07:33 Že skutečně Jiří Drahoš rozhodně
    nebyl nekritický člověk
  • 01:07:41 vůči migrantům.
  • 01:07:42 Že by je nějak vítal.
  • 01:07:44 Může to vyvolávat emoce,
    které může volby rozhodnout.
  • 01:07:50 Ale to, že ta emoce hrubě ovlivnila
    voliče, to je zase dojem.
  • 01:07:54 Který soud nemůže vzít jako
    základ pro své rozhodnutí.
  • 01:07:58 Soud mezitím si postavena
    prokázaných faktech.
  • 01:08:01 A nikoliv dojmy že pokud jsou
    volby tajné, u každého z nás,
  • 01:08:05 pokud nemůže nikdo ani jsou
    zjistit jaké kterých voliči
  • 01:08:08 hlasovat těžko může
    hodnotit, proč tak hlasoval.
  • 01:08:11 To je ten důvod.
  • 01:08:13 Proč tento prvek té kampaně,
  • 01:08:17 protože se oprávněně mohl
    řadě lidí zdát zavádějící.
  • 01:08:21 Pro někoho dokonce lživý.
  • 01:08:23 Tak nemůže vést k tomu,
    aby zneplatnil volby.
  • 01:08:27 Přiznejme si otevřeně,
  • 01:08:28 kdyby ty informace v té další
    kampani byly jiné, lepší,
  • 01:08:32 rozhodli mise voliče jinak,
    to jsou velké spekulace.
  • 01:08:36 Říká předseda volebního senátu
    Nejvyššího správního soudu.
  • 01:08:39 Který byl hlavním hostem dnešní 90.
  • 01:08:42 Díky.
  • 01:08:43 Přejeme do Brna hezký večer.
  • 01:08:45 Také děkujeme.
  • 01:08:46 Dobrou noc.
  • 01:08:57 Půjdeme na další
    události dnešního dne.
  • 01:08:59 Šéf hnutí ANO Andrej Babiš
    se poprvé sešel s novým vedením
  • 01:09:03 ČSSD a předsedou Janem Hamáčkem
    a statutárního místopředsedy.
  • 01:09:08 Například Jiřím Zimolou.
  • 01:09:10 Řekl že kabinet hnutí ANO a ČSSD
    s podporou komunistů je teď jedinou
  • 01:09:13 variantou na stole.
  • 01:09:15 Další rozhovory mají následovat
    a mají být především o programu.
  • 01:09:19 Jednání pokračovala
    také na Pražském hradě.
  • 01:09:21 Tam zamířili zástupci SPD a KSČM.
  • 01:09:25 Prezident Miloš Zeman po jednání
    s komunisty uvedl, že si přeje,
  • 01:09:29 aby příští vláda získala důvěru
    poslanců do konce června.
  • 01:09:34 Andrej Babiš přijíždí na jednání,
    které má naznačit,
  • 01:09:37 jak se ČSSD postaví k možné
    vládní spolupráci.
  • 01:09:41 Premiér v demisi mluvil
    za hnutí ANO sám.
  • 01:09:43 Faltýnek je nemocný.
  • 01:09:44 Nechá Brabec zahraničí.
  • 01:09:46 Za ČSSD přišli říct
    představu noví lídři.
  • 01:09:50 Zimola a Hamáček.
  • 01:09:51 Potvrdili, že o personálních
    věcech řeč nebyla.
  • 01:09:53 Babiš od nich dostal usnesení.
  • 01:09:55 Které za zásadní problém považuje.
  • 01:09:58 Aby kabinet zasedl a trestně
    stíhaná osoba.
  • 01:10:01 Personálie jsme neřešili.
  • 01:10:02 Pokud k nim dojdeme,
  • 01:10:04 tak se k tomu můžeme vrátit jsme
    v úrovni hledání programové shody.,
  • 01:10:07 Debatovat se bude
    na devíti tématech.
  • 01:10:09 Mezi nimi třeba zákon,
  • 01:10:11 který ruší karenční dobu
    a v proplácení tří dnů nemocenské.
  • 01:10:15 A také garance, že nedojde
    k privatizaci veřejných služeb.
  • 01:10:25 Všechna témata jsou jednání.
  • 01:10:27 Jsem rád, že jsme si nezavřeli
    dveře k dalšímu jednání.
  • 01:10:34 Bude se bavit příští týden
    o konkrétních oblastech,
  • 01:10:36 které jsme dnes definovali.
  • 01:10:38 Pokud nedošlo k dohodě
    těch expertů,
  • 01:10:42 tak budeme vyjednávat
    na nejvyšší úrovni.
  • 01:10:45 Podpora ve druhém pokusu
    se pro vládu nehledala jen tady
  • 01:10:48 v PS, a také na Pražském hradě.
  • 01:10:51 Miloš Zeman tam přijel
    SPD a komunisty.
  • 01:10:55 Řekli jsme, jakým způsobem
    vyjednáváme v otázce nejspornější.
  • 01:10:59 Mezi námi.
  • 01:11:06 Otázka zahraničních priorit vlády.
  • 01:11:11 Babiš oznámil, že jednání
    s SPD jsou na.
  • 01:11:16 Jsi
  • 01:11:17 Je to na Babišovi,
    jsou tady strany,
  • 01:11:19 které chtějí jít do vlády
    s hnutím ANO.
  • 01:11:22 Je na něm, koho si vybere.
  • 01:11:28 Kdy by se nemělo dařit do prázdnin,
  • 01:11:33 tak už by asi nebyl tak prezident
    shovívaví k předsedovi vlády.
  • 01:11:39 Jsou tady čtyři měsíce.
  • 01:11:41 Já tomu rozumím.
  • 01:11:42 Také bych to chtěl podstatně dříve.
  • 01:11:44 Ale myslím, že ten datum
    je rozumný.
  • 01:11:47 Premiér v demisi dnes označil
    za životaschopnou variantu vládu
  • 01:11:54 ČSSD a hnutí ANO s podporou
    komunistů.
  • 01:11:57 Za prezidentem zamíří nové
    vedení sociální demokracie.
  • 01:12:00 Příští úterý to přijme
    Miloš Zeman v Lánech.
  • 01:12:04 Jak zaznělo,
  • 01:12:05 Andrej Babiš považuje za optimální
    vládu s ČSSD opřenou
  • 01:12:09 o hlasy komunistů.
  • 01:12:11 To ale podle něho neznamená,
    že by skončilo jednání s SPD.
  • 01:12:15 Má navíc naplánovanou schůzku
    se zástupci starostů.
  • 01:12:20 Pokud by nás hnutí starostů
    tolerovalo, tak klidně.
  • 01:12:29 Dnes je to ČSSD, která se chce
    domluvit na programu.
  • 01:12:36 KSČM je ochotna nás tolerovat
    i s ČSSD.
  • 01:12:45 Není pravda, že bychom
    už nejednali s SPD.
  • 01:12:52 Ukončili jednání expertní týmy.
  • 01:12:54 Ale ještě se bavíme s vedením SPD.
  • 01:12:57 Takže jednáme se všemi,
    kteří chtějí s námi jednat.
  • 01:13:00 Protože chceme co nejdříve
    vznik stabilní vlády.
  • 01:13:05 Česko si v celosvětovém žebříčku
    vnímání korupce za loňský
  • 01:13:08 rok mírně polepšila.
  • 01:13:10 Obsadilo dvaačtyřicátém místě.
  • 01:13:12 Společně s Kyprem.
  • 01:13:14 Španělském před srbskými
    ostrovním státem Dominiko.
  • 01:13:18 Proč, karibským ostrovním státem.
  • 01:13:21 Ale stále zaostává.
  • 01:13:22 Seznam zahrnuje 180 zemí.
  • 01:13:24 Zveřejnila ho mezinárodní
    organizace
  • 01:13:27 Transparency International.
  • 01:13:29 V čele jsou Nový Zéland.
  • 01:13:30 Dánsko.
  • 01:13:32 Finsko.
  • 01:13:33 Norsko.
  • 01:13:34 Na konci je suma,
    Somálsko, Sýrie atd.
  • 01:13:40 Podle premiéra Babiše je státní
    správa paralyzovaná.
  • 01:13:45 Současnou situaci kritizuje
    většina ministrů menšinové vlády.
  • 01:13:48 Vadí jim,
  • 01:13:49 že si na úřad nemohou přivést
    své nejbližší spolupracovníky.
  • 01:13:52 Na nové podobě zákona
    se ale kabinet zatím neshodli.
  • 01:13:56 Opoziční strany strany
    zlehčit formu kritizují.
  • 01:14:06 Hlasování se utká.
  • 01:14:08 A
  • 01:14:09 Státní služba a státní sféra
    je dokonale zabetonovaná.
  • 01:14:12 Ministr má odpovědnost
    za ten resort.
  • 01:14:15 Pokud si nemůže vybrat
    ani nejbližšího spolupracovníka,
  • 01:14:19 tak samozřejmě, že má problém.
  • 01:14:22 Novela má změnit pravidla
    pro přijímání a odvolávání vysokých
  • 01:14:26 ministerských úředníků.
  • 01:14:28 Současné znění zákona
    označují za pragmatické.
  • 01:14:37 Když nemůžete přinést ani blíže
    spolupracovníka,
  • 01:14:40 tak řízení jde velice těžce.
  • 01:14:43 Měla jsem problém.
  • 01:14:45 Děláte špatné hodnocení,
    domníváte se,
  • 01:14:47 že váš podřízený vykonává
    práci v pořádku.
  • 01:14:54 Pak to jde někam jinam,
    to se buď vezme, nebo nevezme.
  • 01:14:58 Negativně se k tomu staví
    některé sněmovní strany.
  • 01:15:00 Podle TOP 09 jiné
    změny příliš brzo.
  • 01:15:03 Teď zase kritizují načasování
    a chtějí širší debatu
  • 01:15:06 na odborné úrovni.
  • 01:15:08 Myslím,
  • 01:15:09 že bychom měli nechat současné
    právní úpravy delší dobu fungovat.
  • 01:15:13 A teprve potom případně
    vyhodnotit následky.
  • 01:15:16 Tento zákon měnit.
  • 01:15:18 Za hlavní negativum projednávané
    novely považují především její
  • 01:15:21 načasování momentě,
  • 01:15:23 kdy je zapotřebí řešit celou
    řadu důležitějších věcí,
  • 01:15:26 než je upevňování vlivu
    hnutí ANO ve státní správě.
  • 01:15:30 Zákon o státní službě
    platí od ledna 2015.
  • 01:15:33 Požadoval to Evropská komise.
  • 01:15:36 Mělo to pomoci s jejím
    odpolitizováním.
  • 01:15:41 Teď začíná ale politikům
    omezování vadit.
  • 01:15:47 Řadě je sport.
  • 01:15:48 Samozřejmě především
    ten olympijský.
  • 01:15:51 Přejeme hezký večer.
  • 01:15:59 Živé titulky ve spolupráci se ZČU
    Inovace podpořená TA ČR
    Mluvčí: Jiří Holický

Související