iVysílání

90′ ČT24

• 00:00:03 Dobrý večer.
• 00:00:05 Až na výjimky v Česku dnes
  převládalo docela málo oblačnosti.
• 00:00:08 Jasná nebo polojasná
  obloha byla nejčastější.
• 00:00:11 Někde se zdržela
  delší dobu oblačno,
• 00:00:15 to bylo hlavně na severu Česka.
• 00:00:16 Tady to je vidět na družicovém
  obrázku.
• 00:00:18 Kde je vidět nízká oblačnost.
• 00:00:20 Toto strukturované, to je zasněžený
  zemský povrch.
• 00:00:23 Sníh se v těchto
  dnech ještě udržuje.
• 00:00:25 Pořád té jižní a východní
  části Česka.
• 00:00:33 Teploty nad sněhem byl nižší.
• 00:00:35 Také při té nízké oblačnosti
  drželi se slabě pod bodem mrazu.
• 00:00:38 Nějak Čechách se dostávaly nad nulu
  a na některých místech třeba
• 00:00:44 pod pět °C.
• 00:00:47 Koncentrace polétavého prachu
  pořád mohou tvořit problémy.
• 00:00:51 Tady vidíme smogovou situaci.
• 00:00:56 Ještě zůstává v platnosti.
• 00:00:58 Jak to bude vypadat večer?
• 00:01:00 Bude se k nám dostávat
  arktický vzduch.
• 00:01:02 Ranní teploty se budou snižovat.
• 00:01:04 Zítra po ránu - 4 až - 8 stupňů.
• 00:01:06 Při vyjasnění na sněhu až - 12 °C.
• 00:01:09 A platí, že oblačnosti bude málo.
• 00:01:12 Polojasno, nebo jasno.
• 00:01:14 Mělo by převládat na severovýchodě
  ještě nízká oblačnost.
• 00:01:20 Částečně může přibývat oblačnosti
  také odpoledne od jihu.
• 00:01:23 Ale polojasno by měl být v Česku
  nejčastěji.
• 00:01:28 Teploty kolem nuly.
• 00:01:29 V Čechách se dostanou
  až ke čtyřem °C.
• 00:01:32 Chladno bude na horách.
• 00:01:34 Tam čekáme maxima
  kolem - 7 až - 8 °C.
• 00:01:36 Po ránu také okolo
  - 10 nebo - 12 °C.
• 00:01:42 Také musíme počítat s tím,
  jak nízká bude pocitová teplota.
• 00:01:50 S větrem by to měl vypadat
  následovně.
• 00:01:59 Biozátěž na dvojce
  kvůli nízkým teplotám.
• 00:02:04 Mluvili jsme také o větru.
• 00:02:06 Čerstvý bude foukat
  i v dalších dnech.
• 00:02:08 Proto teploty, které vidíte,
  tak pocitově budou mnohem nižší.
• 00:02:12 Informace vidíme na obrazovce.
• 00:03:09 Tady vidíme tlaku niž i z jihu.
• 00:03:14 Teď už se spíše dostáváme
  do okrajového proudění
• 00:03:16 tlakové výše.
• 00:03:18 Vidíme, jak veliký
  tady je takový rozdíl.
• 00:03:20 Proto také to zítřejší
  proudění vzduchu bude čerstvé.
• 00:03:23 Musíme počítat s průměrnou
  rychlostí větru kolem čtyřmi
• 00:03:26 až osmi m za sekundu.
• 00:03:28 Se zmíněnými nárazy.
• 00:03:30 Nejčastěji kolem 15.
• 00:03:31 Pro nás nejdůležitější pro další
  dny bude taková výše.
• 00:03:35 Která se formuje v tomto prostoru
  nad severovýchodní Evropou.
• 00:03:38 A právě k nám bude posílat
  studený arktický vzduch.
• 00:03:43 Takže proto ranní minimální teploty
  budou extrémně nízké ve srovnání
• 00:03:46 s dlouhodobým průměrem.
• 00:03:48 Mohly by být tak o 10 nebo 12 někde
  možná i o 15 °C nižší.
• 00:03:52 Tady je vidět, kam studený
  vzduch zatéká.
• 00:03:56 Nebo bude zítra.
• 00:03:59 Ve Varšavě budou teploty
  pod bodem mrazu.
• 00:04:03 Nejčastěji - 2 °C.
• 00:04:04 U nás teploty se mohou
  dostat nad nulu.
• 00:04:11 Nejlépe je na tom východní
  cíp evropského kontinentu.
• 00:04:16 Ta může být i 15 °C.
• 00:04:19 Zpátky ale na detailní
  numerický model.
• 00:04:21 Žádné výraznější srážky
  u nás v nejbližších hodinách
• 00:04:25 nemůžeme čekat.
• 00:04:26 Jestli se něco objeví,
• 00:04:28 tak pár sněhových vloček
  souvislosti s nízkou oblačností.
• 00:04:31 Která je pro zítřek a pro pátek
  nejvíce pravděpodobná
• 00:04:34 na severovýchodě.
• 00:04:35 Zítra i na jihu.
• 00:04:40 Teď shrnutí počasí.
• 00:04:45 Tolik počasí.
• 00:04:46 Dobrý večer.
• 00:05:04 Přesně pět minut po osmé
  začíná středeční devadesátka.
• 00:05:07 Jsem rád, že se díváte.
• 00:05:09 Přeji hezký večer.
• 00:05:10 Výsledek letošní přímé volby
  hlavy státu je definitivní.
• 00:05:15 Nejvyšší správní soud zamítl
  poslední čtyři stížnosti.
• 00:05:17 Celkem se jich sešlo sedm desítek.
• 00:05:20 Žádnému z podnětů
  ale soud nevyhověl.
• 00:05:23 Křeslo hlavy státu tak obhájil
  Miloš Zeman.
• 00:05:25 A podle předsedy volebního
  senátu soudu nic nebrání tomu,
• 00:05:29 aby složil slib.
• 00:05:31 Volby ale ukázaly také na některé
  díry v zákonech.
• 00:05:34 Třeba ohledně financování kampaně.
• 00:05:36 Bude se kvůli tomu
  měnit legislativa?
• 00:05:39 Zeptáme se.
• 00:05:41 Budeme se zabývat také samozřejmě
  aktuální politickou situací.
• 00:05:45 ČSSD a hnutí ANO zahájili
  vyjednávání o podpoře vlády.
• 00:05:51 Premiér v demisi řekl,
• 00:05:53 že pro něho jedinou variantou
  kandidatura z pravice a sociálních
• 00:05:58 demokratů s podporou KSČM.
• 00:06:00 Co dále jednání přineslo?
• 00:06:02 Řekneme po deváté hodině.
• 00:06:14 Výsledek druhé přímé volby
  prezidenta je definitivní.
• 00:06:18 Nejvyšší správní soud
  obdržel 70 stížností.
• 00:06:21 A žádnému z těchto
  podnětů nevyhověl.
• 00:06:24 Poslední čtyři zamítl právě dnes.
• 00:06:26 Křeslo prezidenta tak obhájil
  Miloš Zeman.
• 00:06:30 Podle předsedy volebního senátu
  Tomáše Langera se většina námitek
• 00:06:34 týkala volební kampaně.
• 00:06:36 Její čestnosti a poctivosti.
• 00:06:39 A pravidel financování ze strany
  vítězného kandidáta.
• 00:06:43 A Tomáš Langášek,
• 00:06:45 předseda volebního senátu
  nejvyššího volebního soudu je také
• 00:06:48 dnešním hostem.
• 00:06:49 Zdravím vás.
• 00:06:51 Dobrý večer do Prahy.
• 00:06:53 Nejvyšší správní soud obdržel
  sedm desítek podnětů.
• 00:06:56 Na to, aby se s nimi
  vypořádal, tak má 15 dní.
• 00:07:00 Je dost dlouhá doba?
• 00:07:05 Vzhledem k tomu,
• 00:07:07 že jsme dnes poslední den lhůty
  skutečně poslední čtyři volební
• 00:07:10 stížnosti posoudili, rozhodli
  o nich, tak by se dalo říci,
• 00:07:14 že to je doba dost dlouhá.
• 00:07:15 Na druhou stranu je potřeba říci,
  že ta lhůta extrémně krátká je.
• 00:07:20 Šibeniční.
• 00:07:21 Je to zvláštní.
• 00:07:23 Protože ona je ještě kratší,
• 00:07:25 než jaká je lhůta pro rozhodnutí
  volebního soudu.
• 00:07:28 Našeho volebního senátu.
• 00:07:29 V případě voleb do Senátu.
• 00:07:31 Nebo do PS.
• 00:07:32 Kde to je do určité
  míry pochopitelné.
• 00:07:34 Tam je ta lhůta 20 denní.
• 00:07:36 Naše rozhodování je navázaná
  na rozhodovací způsoby sněmovny
• 00:07:43 nebo Senátu.
• 00:07:45 Při volbě prezidenta
  se zítra nic nehraje.
• 00:07:49 Slib prezidenta republiky
  se uskuteční až v první
• 00:07:54 polovině března.
• 00:07:55 Takže z tohoto pohledu
  není moc logické,
• 00:07:58 že volební soud má tak krátkou
  lhůtu na rozhodnutí.
• 00:08:03 Uvážíme-li,
• 00:08:04 že posuzujeme volební stížnosti
  z jednoho volebního obvodu,
• 00:08:07 kterým je celá ČR.
• 00:08:08 A ten počet volebních stížností
  v prezidentských volbách bývá
• 00:08:12 obvykle mnohem vyšší.
• 00:08:14 Než třeba v těch volbách do PS.
• 00:08:16 Nebo do Senátu.
• 00:08:17 Ale udělali jsme, co jsme mohli.
• 00:08:19 Byl to maraton.
• 00:08:21 Zvládli jsme to.
• 00:08:22 Teď máme rozhodnuto.
• 00:08:23 Je namístě to změnit?
• 00:08:25 Jaká doba by byla adekvátní
  z vašeho pohledu?
• 00:08:28 Je z pohledu praxe?
• 00:08:29 S tou zkušeností, kterou máte?
• 00:08:31 Měla by být minimálně 20 dnů.
• 00:08:33 Ta lhůta je pořádková.
• 00:08:34 Kdyby se stalo, že jsme
  třeba obdrželi dvojnásobek,
• 00:08:37 nebo trojnásobek těch
  volebních stížností,
• 00:08:39 tak bychom určitě tu lhůtu
  museli překročit.
• 00:08:42 A překročení lhůty samo o sobě
  by nic neznamenalo.
• 00:08:49 Protože pořád je časový
  prostor až do března,
• 00:08:51 kde má prezident
  republiky skládat slib.
• 00:08:54 Vy jste na tiskové konferenci
  vysvětloval změnu mantinelů,
• 00:08:58 nebo zákonného ustanovení,
  které se týká toho,
• 00:09:02 kdy Nejvyšší správní soud skutečně
  může vyhovět volební stížnosti.
• 00:09:07 A vyslovit třeba
  neplatnost té volby.
• 00:09:10 Půjdeme si to poslechnout.
• 00:09:12 Teď už volební zákon
  požaduje, aby bylo prokázáno,
• 00:09:16 že skutečně volby ovlivnila
  určitým způsobem.
• 00:09:23 To změnilo na Hrad,
• 00:09:25 který volební senát při posuzování
  stížností za ujel.
• 00:09:30 Dříve stačilo, že nějaká skutečnost
  mohla ovlivnit výsledek voleb.
• 00:09:35 Teď je to tak,
• 00:09:36 že k tomu ovlivnění bezesporu
  muselo dojít a to zásadním
• 00:09:41 hrubým způsobem.
• 00:09:42 Ten posun v té zákonné dikci.
• 00:09:44 To je v pořádku?
• 00:09:47 Jestli je v pořádku
  nebo není v pořádku,
• 00:09:49 to si netroufnu hodnotit.
• 00:09:51 V každém případě mě osobně
  to zjištění do určité
• 00:09:54 míry překvapilo.
• 00:09:57 Dostala se to do toho
  volebního zákona.
• 00:10:00 A ta právní úprava je v tomto
  směru stejná.
• 00:10:09 Dostalo se to tam novelou
  z roku 1016.
• 00:10:13 Nebylo to ani ve vládním
  návrhu zákona.
• 00:10:15 Jak to bývá zvykem.
• 00:10:17 Stalo se to v ústavně-právním
  výboru na základě komplexního
• 00:10:20 pozměňovacího návrhu.
• 00:10:22 Nyní k tomu žádná zpráva.
• 00:10:30 Paradoxně se s tím spojovala větší
  transparentnost volebních kampaní.
• 00:10:35 Jakousi větší přísnost
  na volební kampaně.
• 00:10:38 A co se týká standartu,
  důkazního standartu,
• 00:10:44 který volební senát potřebuje
  k prohlášení voleb za neplatné,
• 00:10:47 tak došlo k velikému zpřísnění
  a musíme teď mít prokázáno,
• 00:10:50 že skutečně k hrubému
  ovlivnění volby došlo.
• 00:10:54 A prakticky za to vy si dovedete
  představit,
• 00:10:58 že můžete za této
  situace dojít k závěru,
• 00:11:01 že bylo porušeno pravidla natolik,
  že je nutné volby zneplatnit?
• 00:11:08 Není to tak, že budete
  říkat, toto bylo pochybení.
• 00:11:11 Toto pochybení.
• 00:11:12 Toto bylo pochybení.
• 00:11:14 A z těch důvodů, o kterých mluvíme,
  tak zamítáme, zamítáme, zamítáme.
• 00:11:18 Pokud jde o konkrétně opravit
  a o vedení kampaně a jejich
• 00:11:23 financování, tak toto takový
  důsledek možná bude mít.
• 00:11:26 Na druhou stranu je to do určité
  míry pochopitelné.
• 00:11:29 Ty věci a ta pochybení nebo
  ta kritika volební kampaně
• 00:11:33 z hlediska četnosti a tak,
• 00:11:44 to se rozebírá ve veřejném
  prostoru.
• 00:11:46 Voliči se mohou
  rozhodovat svobodně.
• 00:11:50 Nikdo jim nemůže vzít jejich volbu.
• 00:11:57 Mohou se rozhodnout náhodně.
• 00:11:59 Nakonec někomu dají hlas.
• 00:12:01 Těžko volební soud může
  toto rozhodnutí nahrazovat.
• 00:12:04 Ale pokud jde třeba o jiná
  porušení volebního zákona,
• 00:12:08 například při této právní úpravě
  jsme listopadu přezkoumali volby
• 00:12:13 do PS.
• 00:12:14 Počítali jsme hlasy
  ve Středočeském kraji.
• 00:12:17 Tam jsme zjistili samo,
• 00:12:18 mně že ten součet
  hlasů byl nesprávný.
• 00:12:24 Pokud šlo o preferenční
  hlasy kandidátům ODS.
• 00:12:28 Dospěli jsme k závěru, že došlo
  k hrubému ovlivnění voleb.
• 00:12:35 To jsme potvrdili.
• 00:12:39 Zvolen byl jiný kandidát nakonec.
• 00:12:41 To neznamená, že se volební
  soudnictví jako takové vyprázdnilo.
• 00:12:46 Ale pokud jde o provozování
  čestnosti a férovosti volební
• 00:12:48 kampaně a transparentnosti
  pravidel financování,
• 00:12:52 tak tam lze za nové právní
  úpravy očekávat zásah soudu.
• 00:12:56 Skutečně v těch nejvíce závažných
  a extrémních případech.
• 00:13:00 Možná to je tak správně.
• 00:13:02 Poprosím o velmi stručnou odpověď.
• 00:13:04 Na dotaz diváka Pavla.
• 00:13:07 Informace vidíme na obrazovce.
• 00:13:19 Zákon vyžaduje, aby kampaň
  byla vedená čestně a poctivě.
• 00:13:24 A výslovně říká,
• 00:13:26 že je zakázáno sdělovat
  nepravdivé údaje o kandidátech.
• 00:13:29 Takže porušení tohoto ustanovení
  samozřejmě je porušení
• 00:13:33 volebního zákona.
• 00:13:35 V tom prvním kroku jakéhosi
  testovacího algoritmu,
• 00:13:38 který volební senát používá,
• 00:13:39 tak se nepochybně tou pravdivostí
  určitých výrobků,
• 00:13:42 pokud kampani zazní, tak se volební
  senát bude zabývat.
• 00:13:46 Nicméně v těch dalších krocích
  když už máme prokázat,
• 00:13:50 respektive dojít k závěru sice tou,
• 00:13:51 nebo s pravděpodobností
  hraničící s jistotou,
• 00:13:55 že porušení volebního zákona Aleš
  a nepravda skutečně hrubě ovlivnila
• 00:14:00 výsledek volby,
• 00:14:01 tak tam je samozřejmě důkazní
  standard nastaveny tak přísně,
• 00:14:04 že to zpravidla, pokud nepůjde
  o nějakou zcela výjimečnou situaci,
• 00:14:10 tak to k vyslovení neplatnosti
  volby vést nemůže.
• 00:14:22 Podíváme se, o čem konkrétně
  Nejvyšší správní soud rozhodoval.
• 00:14:25 Kromě financování kampaně
  Miloše Zemana plakátů,
• 00:14:28 které spojovaly Jiřího Drahoše
  s tématem migrace to například byly
• 00:14:32 také prezidentovy návštěvy krajů.
• 00:14:35 Už dříve se soud negativně
  vyjádřil k praxi,
• 00:14:37 kdy jeden zákonodárce svým podpisem
  podpořil v kandidatuře více osob.
• 00:14:45 Billboardy,
• 00:14:46 které měly za cíl dostat
  Zemana znovu na Pražský hrad.
• 00:14:49 Dlouho se spekulovalo,
  kdo je zaplatil.
• 00:14:51 Respektive kdo se skrývá za Spolkem
  přátel Miloše Zemana.
• 00:14:55 Všechno se doloží.
• 00:14:57 Aby i národ věděl, že tato
  kampaň byla transparentní.
• 00:15:03 Zeman nakonec zdroj zveřejnil.
• 00:15:05 Přinesl ho do debaty ČT.
• 00:15:07 Janku na.
• 00:15:09 Petr Tauchman.
• 00:15:15 Atd.
• 00:15:18 Nejvíce stížností přišlo
  právě na financování kampaně
• 00:15:27 Miloše Zemana.
• 00:15:28 Všechny byly zamítnuty.
• 00:15:31 Předvolební kampani nebo
  výkon prezidentské funkce.
• 00:15:34 Ani Zemanovy návštěvy krajů
  volebnímu zákonu neodporují.
• 00:15:38 Na podzim právě toto téma
  rozdělilo české hejtmany.
• 00:15:42 Nabízíme úhradu občerstvení
  do 30 000 korun.
• 00:15:46 Protože jsme přesvědčeni,
• 00:15:48 že veškeré ostatní náklady
  by měly jít na vrub
• 00:15:54 Kanceláře prezidenta republiky.
• 00:15:55 Jakýkoliv prezident kdykoliv
  přijede do našeho kraje,
• 00:15:58 tak to považuji za čest.
• 00:16:02 Podle toho se také budeme chovat.
• 00:16:07 Také tady byly přihlášky,
  které podpořily stejní lidé.
• 00:16:17 Výsledek se nakonec neměnil.
• 00:16:20 Jinak to bylo sněmovních voleb.
• 00:16:22 Místo Martina Bendla Rozhodčí soud
  usedl v poslanecké lavici
• 00:16:25 občanských demokratů Martin Kupka.
• 00:16:27 Jeho jméno bylo na druhé
  straně volebních lístků.
• 00:16:30 Některé komise tak zapomněli
  hlasy pro něho započítat.
• 00:16:37 Připomínám,
• 00:16:39 že hlavním hostem dnešní
  devadesátky je předseda nejvyššího
• 00:16:47 volebního soudu.
• 00:16:48 Pojďme se podívat na ty stížnosti.
• 00:16:50 Vysílání pořadu televize
  Barrandov týden s prezidentem.
• 00:16:54 To je mimochodem moment,
• 00:16:56 u kterého jeden ze soudců volebního
  senátu Pavel Molek vyslovil odlišné
• 00:17:01 stanovisko od zbytku
  toho volebního senátu.
• 00:17:04 Tam uvedl,
• 00:17:05 že šlo fakticky o součást
  volební kampaně Miloše Zemana.
• 00:17:08 Takový postup je rozporný
  s požadavkem vyváženosti
• 00:17:11 a objektivnosti rozhlasového
  a televizního vysílání,
• 00:17:16 který dopadá také na soukromoprávní
  média.
• 00:17:18 Takže soud měl tedy shledat
  splnění protiprávnosti.
• 00:17:23 Podle Pavla Molka to vysílání týden
  s prezidentem bylo z hlediska
• 00:17:28 kampaně a z hlediska férovosti
  kampaně porušení zákona.
• 00:17:32 Proč ten názor převážil
  ve volebním Senátu?
• 00:17:35 Proč se to nepřijal?
• 00:17:39 Je pravda,
• 00:17:40 že zbývajících šest členů
  volebního senátu tento odlišný
• 00:17:43 názor nesdílel.
• 00:17:44 Já bych zdůraznit,
• 00:17:46 že soudce Molek hlasovat
  pro zamítnutí volební stížnosti.
• 00:17:49 Takže to jeho odlišné stanovisko
  se týkalo pouze části odůvodnění.
• 00:17:52 Které se týkalo toho pořadu.
• 00:17:54 Týden s prezidentem
  na TV Barrandov.
• 00:17:57 To, proč většina volebního
  senátu tento názor nesdílela,
• 00:18:01 tak to vyplývá z toho, že je tady
  jedna konstatování,
• 00:18:06 že je velice těžké oddělit roli
  hlavy státu a její vystupování
• 00:18:11 v médiích od roli kandidáta,
  který usiluje o své znovuzvolení.
• 00:18:15 Z povahy věci přirozeně úřadující
  hlava státu stejně jako jiní
• 00:18:19 ústavní činitelé mají
  větší prostor v médiích.
• 00:18:23 Tak jak jsem pochopil v debatě
  stanovisko doktora Molka,
• 00:18:29 tak jemu vadilo zejména načasování
  toho nově vzniklého pořadu.
• 00:18:34 On považoval ten pořad
  na TV Barrandov za součást volební
• 00:18:39 kampaně Miloše Zemana z důvodu,
• 00:18:41 že vlastně ten pořad vznikl
  začal být vysílán krátce poté,
• 00:18:44 co Miloš Zeman
  připustil neformálně,
• 00:18:48 že bude kandidovat pro příští
  prezidentskou volbu.
• 00:18:51 To byl tuším loni v březnu.
• 00:18:53 Nebo na přelomu února a března.
• 00:18:56 Pořád platí,
• 00:18:57 že volby prezidenta republiky
  byly vyhlášeny až rozhodnutím
• 00:19:00 předsedy Senátu.
• 00:19:01 Na přelomu léta a podzimu.
• 00:19:04 Takže to, co kolega Volek spojoval
  se zahájením prezidentské kampaně,
• 00:19:08 to samozřejmě fakticky tak bylo.
• 00:19:10 Ale v té době ještě žádná
  volební kampaň neprobíhala.
• 00:19:13 A v debatě zaznívaly samozřejmě
  také srovnání s historickými pořady
• 00:19:17 typu Hovory z Lán prezidenta Havla.
• 00:19:22 Apod.
• 00:19:23 Takže ono samozřejmě ten úřadující
  prezident hlava státu v médiích
• 00:19:28 má větší prostor.
• 00:19:30 Rozumím
• 00:19:32 Pokud má navrhovatel dojem,
• 00:19:33 že tady v tomto směru šlo o čistě
  volební kampaň,
• 00:19:36 tak musí také k tomu
  snést nějaké argumenty.
• 00:19:39 A důkazy a důkazní návrhy.
• 00:19:42 To tady podle většiny volebního
  senátu splněno nebylo.
• 00:19:46 Mimochodem pod čarou za Václava
  Havla jsme neměli přímou volbu.
• 00:19:51 Takže tam nějaké ovlivnění
  voličů být nemohl.
• 00:19:55 Ale zajímá mě jiná věc.
• 00:19:56 Když říkáte,
• 00:19:58 že není možné objevit výkon
  mandátu úřadující hlavy státu,
• 00:20:01 od jejího volebního počínání,
• 00:20:05 není to rezignace na nějaké
  nastavení rovných pravidel
• 00:20:09 pro všechny kandidáty?
• 00:20:11 Neříkáte tím jedním dechem,
  že prezident, který je ve funkci,
• 00:20:14 tak bude vždy zvýhodněn?
• 00:20:16 To tak skutečně je.
• 00:20:19 Úřadující hlava státu, pokud
  usiluje o své znovuzvolení,
• 00:20:21 tak z povahy věci ten prostor
  v médiích má větší.
• 00:20:26 Nelze očekávat,
• 00:20:27 že pokud stávající hlava
  státu se rozhodne usilovat
• 00:20:30 o své znovuzvolení, tak Senát celou
  dobu volební kampaně bude meče.
• 00:20:36 Jakékoliv vystoupení může
  být samozřejmě vnímáno jako součást
• 00:20:39 volební kampaně.
• 00:20:40 Já jsem řekl že to není
  možné oddělit.
• 00:20:43 Já jsem říkal, je to také
  v tom našem usnesení,
• 00:20:45 že to je samozřejmě mnohem
  obtížnější oddělit.
• 00:20:48 Je potřeba, pokud na to někdo
  staví návrh,
• 00:20:51 na vyslovení neplatnosti volby
  pro porušení pravidel volební
• 00:20:54 kampaně,
• 00:20:55 tak je potřeba na tom velmi pečlivě
  postavit argumentaci v tom smyslu,
• 00:20:59 že ten daný pořád nebo to dané
  vystoupení skutečně bylo
• 00:21:04 charakterem volební kampaň.
• 00:21:09 Netřeba rozhodnutí aktuální
  prezidenta republiky.
• 00:21:14 Ale třeba s návrhy, co bude dělat
  v té znovuzvolené době apod.
• 00:21:21 Proto jsme tu námitku
  za protizákonnou neshledali.
• 00:21:24 Vy jste také říkal,
• 00:21:25 že v pořádku byly cesty prezidenta
  Miloše Zemana do krajů.
• 00:21:29 Pokud tomu správně rozumím,
• 00:21:31 už ani ty cesty není možné
  považovat jen a pouze
• 00:21:35 za volební kampaň.
• 00:21:37 To je ale v rozporu s vyjádřením
  některých představitelů
• 00:21:44 Úřadu pro dohled nad financováním
  politických stran
• 00:21:47 a politických hnutí.
• 00:21:48 Když vezmeme konkrétní vyjádření
  Jana Outlého, člena tohoto úřadu,
• 00:21:54 ten říkal, že to je kampaň,
• 00:21:56 když se představit a rozhodne
  podniknout cestu,
• 00:22:04 aby se setkal s ostatními
  spolupracovníky, tak je to práce.
• 00:22:09 Není skutečně možné oddělit výkonu
  úřadu a předvolební kampaň právě
• 00:22:12 v tom případě krajských cest?
• 00:22:15 Zdůrazňuje,
• 00:22:16 že volební senát je úplně v jiné
  pozici než Úřad pro dohled
• 00:22:19 nad hospodařením
  politických stran a hnutí.
• 00:22:21 Které posuzuje transparentnost
  a financování volebních kampaní.
• 00:22:27 Ten náš závěr vůbec nepředjímá
  případný jiný závěr úřadu.
• 00:22:32 Který má k tomu jste nástroje.
• 00:22:33 A také mnohem větší prostor
  pro posouzení jednotlivých aspektů
• 00:22:37 prezidentských návštěv.
• 00:22:38 My posuzujeme, jakožto volební
  senát nejvyššího volebního soudu,
• 00:22:46 správnost zákona,
• 00:22:48 jestli to mělo nebo nemohlo
  vést k neplatnosti té volby.
• 00:22:51 To je úplně jiná situace.
• 00:22:53 Pokud úřad dospěje k závěru,
• 00:22:54 že třeba část těch prezidentských
  jízd do krajů mělo jiných,
• 00:23:08 tak se to může započíst do limitu
  volební kampaně.
• 00:23:11 Ale z pohledu našeho volebního
  senátu to nemohla samozřejmě vést
• 00:23:16 k neplatnosti volby jako takové.
• 00:23:18 Zeptáme se přímo
  na Úřadu pro dohled
• 00:23:20 nad financováním politických
  stran a politických hnutí.
• 00:23:24 Tomáše Hudečka.
• 00:23:25 Také on je totiž dnes
  večer naším hostem.
• 00:23:27 Dobrý večer.
• 00:23:29 Dobrý večer.
• 00:23:30 Trvá tedy Úřad pro dohled
  nad financováním a hospodaření
• 00:23:36 na tom,
• 00:23:37 že některé výslechy z těch
  krajských cest prezidenta republiky
• 00:23:40 byly kampaní?
• 00:23:42 Ano.
• 00:23:43 V podstatě podpořím to stanovisko
  nebo ten názor,
• 00:23:46 který prezentoval
  pan doktor Langášek.
• 00:23:49 Tam je důležité
  odlišit úlohu úřadu.
• 00:23:52 Který dohlíží na financování
  volební kampaně.
• 00:23:55 A z druhé strany to, co posuzuje
  volební senát.
• 00:23:59 Jestli ta kampaň jako
  celek byla regulérní.
• 00:24:01 A mohla ovlivnit voliče
  natolik, že zvolili,
• 00:24:06 nebo se rozhodovali podle nějakých
  dobře dostupných informací.
• 00:24:10 Nebo nikoliv.
• 00:24:11 Jinými slovy, promiňte, pokračujte.
• 00:24:16 My jsme nikdy neřekli,
• 00:24:17 že prezident při výkonu své funkce
  nemůže jezdit do krajů.
• 00:24:20 Koncem zimy do krajů oprava.
• 00:24:26 On samozřejmě do krajů jezdit může.
• 00:24:29 Po vyhlášení výsledků volby
  stanovisko úřadu po celkem dlouhých
• 00:24:35 diskuzí v rámci vedení úřadu
  bylo takové, že nechť si jezdí.
• 00:24:41 A pokud hodlá debatovat s občany,
  už úřad nebude zkoumat,
• 00:24:46 jestli o své minulosti
  v roli prezidenta,
• 00:24:49 nebo o své budoucnosti roli
  budoucího prezidenta, nebo obhájce,
• 00:24:53 tak prostě by to bylo nanejvýš
  vhodné a spíše nutné tu část
• 00:24:59 konkrétně započíst
  do nákladů kampaně.
• 00:25:05 Konkrétně ty debaty s občany.
• 00:25:07 Co je nutné prakticky vykazovat?
• 00:25:10 Jde o peníze.
• 00:25:11 O zrušení při setkání s občany?
• 00:25:13 Nebo cestu?
• 00:25:14 Do toho místa?
• 00:25:15 Co to bude?
• 00:25:17 Tak lze na to nahlížet
  z různých úhlů pohledu.
• 00:25:21 My jsme přemýšleli do jaké míry
  a co by bylo započítatelné nebo
• 00:25:27 vhodné započítat.
• 00:25:29 Neřešili jsme to jen prezidentského
  kandidáta.
• 00:25:31 Ale také u ministrů v rámci
  poslaneckých voleb.
• 00:25:34 Tak jsme došli k tomu, že cesta,
  pokud je spojená s výkonem funkce,
• 00:25:40 tak nechť proběhne bez povšimnutí.
• 00:25:43 A potom ale jsou jisté
  neoddiskutovatelné náklady
• 00:25:48 na organizaci té debaty
  s občany jako takové.
• 00:25:51 Je to pronájem místnosti.
• 00:25:54 Pořadatelská služba.
• 00:25:56 Jistá propagace této debaty.
• 00:25:58 Což jsou podle našeho názoru nebo
  názoru úřadu tak zrovna náklady
• 00:26:04 a jednoduše vyčíslitelné náklady,
• 00:26:08 které by bylo záhodno
  započíst do kampaně.
• 00:26:12 Když o tom budeme mluvit více,
• 00:26:14 zkusme odpovědět na dotaz
  Martina Novotného.
• 00:26:17 Pokud by váš úřad shledal, že Miloš
  Zeman při vedení kampaně pochybil,
• 00:26:22 platil by pokutu z vlastního?
• 00:26:24 Nebo by se platila prostřednictvím
  státního rozpočtu?
• 00:26:27 Ptá se Martin Novotný.
• 00:26:30 Podle toho, co říká zákon,
• 00:26:31 tak by náklady za pokutu
  měl nést kandidát.
• 00:26:41 Je tedy ústavně-právní komplikace,
• 00:26:43 že my nemůžeme prezidenta
  správně stíhat.
• 00:26:47 Takže by tu pokutu neplatil nikdo.
• 00:26:50 Ale pokud bychom shledali,
  že to porušení kampaně,
• 00:26:56 nebo vedení kampaně nastalo,
• 00:26:59 nejednalo by se o zvoleného
  prezidenta,
• 00:27:02 ale neúspěšného kandidáta,
• 00:27:03 tak by to platil ten kandidát
  prostředků, které na kampaň měla.
• 00:27:07 To znamená třeba ze svého
  volebního účtu.
• 00:27:09 Pro tuto chvíli děkuji.
• 00:27:11 Tak či onak právě financování
  kampaně bylo velmi častou námitkou
• 00:27:16 ve stížnostech na výsledky voleb.
• 00:27:20 Na jaká pravidla pro financování
  kampaně platí?
• 00:27:22 To ví Zuzana Černá.
• 00:27:26 Prosím.
• 00:27:35 Hezký večer.
• 00:27:36 Tak přesně tak.
• 00:27:39 Pravidla pro financování volebních
  kampaní určuje volební za.
• 00:27:42 Pokud chceme být ještě přesnější,
• 00:27:44 tak je to zákon o volbě
  prezidenta republiky.
• 00:27:46 Mimo jiné praví,
• 00:27:47 že každý kandidát musí
  mít nejpozději pět dnů od vyhlášení
• 00:27:52 voleb svůj transparentní
  účet a kromě něho také web,
• 00:27:56 prostřednictvím kterého se kdokoliv
  bude mít zájem,
• 00:27:59 tak se dostane k informacím
  o financování dané kampaně.
• 00:28:03 Další informace je daný limit.
• 00:28:05 Tedy 40 milionů korun
  pro první kolo.
• 00:28:08 A to včetně DPH.
• 00:28:10 Které může prezidentský
  kandidát použít.
• 00:28:13 Pokud se dostane do kola druhého,
• 00:28:15 tak má ještě dalších 10 milionů
  k dispozici.
• 00:28:18 Tedy může utratit až 50 milionů
  korun.
• 00:28:21 Je to limit,
• 00:28:25 do kterého se započítávají
  veškeré volební výdaje.
• 00:28:28 Včetně těch, které mají
  tzv. třetí subjekty.
• 00:28:30 Všichni, kdo darovali
  a podíváme se dále,
• 00:28:33 tak musí být známý nejpozději
  do tří dnů před prvním kolem.
• 00:28:39 Ti první dnem voleb.
• 00:28:43 A pokud jde o to, jak mají
  být identifikováni,
• 00:28:46 tak vypadni fyzických osob
  musí být známé jméno.
• 00:28:49 Také adresa a trvalé bydliště.
• 00:28:54 Pokud jde o firmy, tak se musí
  uvádět název a sídlo.
• 00:28:57 Nad tím vším dohlíží úřad,
  skrývá se pod tou zkratkou,
• 00:29:00 kterou jsme viděli
  před malou chvílí.
• 00:29:02 Je to úřad pro dohled
  nad hospodařením politických stran
• 00:29:06 a politických hnutí.
• 00:29:10 Dosud jsme se bavili
  jen o zákonném rámci.
• 00:29:13 Půjdeme se podívat také
  na nějaké desatero.
• 00:29:16 Kterým přišlo
  Transparency International
• 00:29:21 v prosinci a můžeme
  tomu říkat dobrá praxe.
• 00:29:25 Bavíme se o tom, že transparentní
  účet nemá být pouze.
• 00:29:29 Ale musí být také jednoduchý,
  názorný, přehledný.
• 00:29:32 Mají tam být jasné zdroje kampaně.
• 00:29:35 To znamená kdo daruje peníze
  a pokud máme vědět o položkách,
• 00:29:39 co se platí, tak tady máme znát
  také velmi jasně a podrobně,
• 00:29:43 kdo to vlastně nakupuje.
• 00:29:45 Tedy co nejvíce podrobností
  o členech týmu toho kterého
• 00:29:49 prezidentského kandidáta.
• 00:29:51 Tolik Zuzana Černá.
• 00:29:53 Pro tuto chvíli.
• 00:29:54 Míříme zpátky do Brna.
• 00:30:02 Pane Hudečku.
• 00:30:03 Pokud se slyšíme, jednotliví
  kandidáti mají teď 90 dnů.
• 00:30:09 Respektive od ukončení
  voleb 90 dnů na to,
• 00:30:12 aby vašemu úřadu poslali zprávu
  o financování své kampaně.
• 00:30:17 Včetně kompletního účetnictví.
• 00:30:21 Už teď někteří učinili?
• 00:30:23 Ano.
• 00:30:24 Zejména ti neúspěšní
  kandidáti z prvního kola.
• 00:30:28 Respektive učinili snahu
  nám tyto údaje poskytnout.
• 00:30:33 My ty jejich zprávy teď podrobujeme
  analýze.
• 00:30:38 Komunikujeme s nimi,
  aby ty své zprávy doplnili.
• 00:30:41 Respektive dodali
  to, co opravdu mají.
• 00:30:44 Protože tak jak jste říkal,
• 00:30:46 tak to není jen některých
  kandidátů.
• 00:30:53 Tam se to může zdát jednoduše.
• 00:30:55 Že vedli osobní kampaň.
• 00:30:57 Že nic neutratili.
• 00:30:59 Je předpoklad je, že by napsali,
  že výdaje byly nula.
• 00:31:12 To se naštěstí nestalo.
• 00:31:14 Takže není nic moc co řešit.
• 00:31:16 Snažíme se být také
  vstřícní vůči kandidátům.
• 00:31:20 Můžete kontrolovat
  plnění zákonného limitu.
• 00:31:23 Tedy že kandidát neutratil více
  než podle zákona na kampaň
• 00:31:27 utratit může.
• 00:31:28 Ale až po skončení té kampaně.
• 00:31:30 Není to chyba?
• 00:31:31 Není to pozdě?
• 00:31:33 Nemyslím si.
• 00:31:34 Je otázka,
• 00:31:36 jakou úlohu vlastně úřad
  v tom dohledu nad financováním
• 00:31:41 volební kampaně by měl vykonávat.
• 00:31:44 Z našeho úhlu pohledu nebo
  tak jak my čteme volební zákony,
• 00:31:48 tak to není o tom, že by úřad
  měl ještě před volbou přijít s tím,
• 00:31:53 dost, vy už jste utratil své.
• 00:31:55 Teď už to nemůžete
  používat do kampaně.
• 00:31:59 Tak to není.
• 00:32:00 My bychom spíše měli
  hrát úlohu takovou,
• 00:32:03 že kultivujeme celou
  tu volební kampaň.
• 00:32:06 Pokud se nějaký kandidát vědomě
  rozhodne ty pravidla porušit,
• 00:32:10 tím porušovat, tak na to můžeme
  samozřejmě poukazovat.
• 00:32:13 Ale tak volič je tou poslední
  instancí.
• 00:32:16 Který rozhodne a řekne,
  mně to vadí.
• 00:32:18 Že tento kandidát porušuje
  pravidla kampaně a proto
• 00:32:22 se pro něho nerozhodnu.
• 00:32:26 Naše role by měla být opravdu
  spíše kultivovat do budoucna.
• 00:32:31 Není to příliš malá ambice?
• 00:32:33 Narážím na praxi v Bulharsku.
• 00:32:35 Kde kandidát musí do sedmi
  dnů hlásit veškeré dary
• 00:32:40 kontrolního úřadu.
• 00:32:41 Kde kontrolní úřad má příležitost
  on-line průběžně kontrolovat plnění
• 00:32:46 a ne překročení limitu.
• 00:32:48 Je v tom tedy silnější.
• 00:32:50 Na jednu stranu to možná
  může být efektivní.
• 00:32:52 Na druhou stranu ta povinnost
  nahlásit veškeré dary a plnění,
• 00:32:57 které kandidát poskytne čekat
  existuje také u nás v rámci
• 00:33:02 jednotlivých volebních kampaní.
• 00:33:03 Tedy tři dny před zahájením volby.
• 00:33:06 Ale na druhou stranu pokud
  se ten kandidát rozhodne něco
• 00:33:10 takového porušit čekané, nenahlásil
  úřadu, tak riskuje sankci.
• 00:33:18 To je správné.
• 00:33:19 Ale na to, aby úřad řekl, dost,
  můžete kandidovat, vyřizujeme vás,
• 00:33:25 tak to není model,
• 00:33:27 kterým bychom se podle mě měli
  jako demokratická země uprostřed
• 00:33:30 Evropy ubírat.
• 00:33:32 Nejsme tím arbitrem,
• 00:33:33 který by ukazoval řekl vy můžete
  kandidovat a vy nemůžete.
• 00:33:38 Půjdeme k tomu zásadnímu spornému
  momentu financování kampaně,
• 00:33:42 který se odrážely v těch
  jednotlivých stížnostech.
• 00:33:45 Sice, kdy kampaň za kandidáta
  vede třetí osoba.
• 00:33:50 V tomto konkrétním případě
  Spolek přátel Miloše Zemana.
• 00:33:53 A takový spolek nemusí zveřejňovat
  kdo konkrétně je mu přispěl
• 00:33:59 finanční částky.
• 00:34:01 Do jaké míry to se negativně
  podepíše na nízké transparentnosti
• 00:34:06 takové kampaně?
• 00:34:08 Podle mého názoru
  se to na té transparentnosti
• 00:34:13 kampaně podepisuje velmi.
• 00:34:15 Ale je to otázka, jakým
  způsobem to uchopí volič.
• 00:34:19 Já se s tím faktem vyrovná.
• 00:34:20 To je to, o čem jsem mluvil.
• 00:34:22 My si můžeme vedle sebe
  postavit dvě kampaně.
• 00:34:24 Dvou kandidátů.
• 00:34:26 Jednoho neúspěšného v prvním kole.
• 00:34:28 Druhého úspěšného až do konce.
• 00:34:30 Můžeme postavit vedle
  sebe kampaň pana Horáčka.
• 00:34:33 A pana Zemana.
• 00:34:35 A obě dvě ty kampaně byly
  hodnocené zcela rozličně.
• 00:34:42 Obě dvě kampaně vedli
  spolky pro kandidáta.
• 00:34:47 Ale pan Horáček byl hodnocen
  jako člověk,
• 00:34:50 který vedl nejvíce
  transparentní kampaň.
• 00:34:53 Na druhou stranu máme kampaň
  prezidenta, který obhajoval.
• 00:34:57 Jeho kampaň byla hodnocena
  jako nejméně transparentní.
• 00:35:00 Takže ono to jde uchopit
  nebo dvou stran.
• 00:35:03 Pane doktore.
• 00:35:05 Vy jste se zabývali touto
  záležitostí také opakovaně.
• 00:35:09 Závěr je takový, že to nebylo
  porušení zákona.
• 00:35:11 Ale řekl jste,
• 00:35:13 že je věcí zákonodárce
  zda do budoucna
• 00:35:17 ten předpis nezměnit.
• 00:35:19 Mě by tak zákonodárce udělat?
• 00:35:22 Měl by se to změnit proto,
  že to jde proti principům zákona,
• 00:35:26 kterému jde o větší
  transparentnost?
• 00:35:29 Na to musí odpovědět samozřejmě
  poslanci a senátoři především.
• 00:35:32 Protože možná, že to tak původně
  zamýšleli.
• 00:35:35 Já bych ale navázal na to,
  co říkal pan kolega Hudeček.
• 00:35:39 Takto přesně.
• 00:35:40 Úřad pro dohled může posoudit
  otázku transparentnosti těch
• 00:35:44 financí ve své komplexnosti.
• 00:35:46 Může udělit pokutu.
• 00:35:48 Ale volební soud se musí zabývat
  kampaní a pravidly jejího
• 00:35:52 financování z pohledu toho, jestli
  to vedlo k neplatnosti volby.
• 00:35:56 Podstatné je,
• 00:35:57 že v kampani se například na kampaň
  jednoho z kandidátů nahlíželo tak,
• 00:36:02 že to bylo hodnocené jako
  velice transparentní.
• 00:36:05 Kampaň zmíněná u obhajujícího
  prezidenta republiky byla hodnocena
• 00:36:10 ve veřejném prostoru
  jako málo transparentní.
• 00:36:16 Ale voliči všechny
  tyto signály vnímali.
• 00:36:18 Mohli to vzít v potaz.
• 00:36:21 Rozhodli se, jak rozhodli.
• 00:36:23 Není tedy volební soud,
  aby rozhodnutí přehodnotil.
• 00:36:31 A dali možnost, aby se mohli
  rozhodnout jinak.
• 00:36:34 Do voličovi hlavy
  opravdu nikdo nevidí.
• 00:36:37 Volič si může vyhodnotit jaká
  kritéria pro volbu považuje
• 00:36:41 za relevantní.
• 00:36:43 Rozhodne se nakonec
  tak, jak se rozhodne.
• 00:36:47 A vhodí do volební urny svůj hlas.
• 00:36:49 Přehodnotit výsledek volby
  ze strany soudu musí být skutečně
• 00:36:52 vyhrazeno těm nejvíce
  extrémním případům.
• 00:36:55 To jsme v této kampani neviděli.
• 00:36:58 Samozřejmě Úřad pro dohled
  může dospět k jinému názoru.
• 00:37:01 Při hodnocení dílčích
  prvků kampaně.
• 00:37:03 Jejich financování.
• 00:37:05 Může reagovat pokutou.
• 00:37:06 Ale máme k dispozici
  pouze jediný nástroj.
• 00:37:09 To je neplatnost volby.
• 00:37:11 To je velmi silný nástroj.
• 00:37:12 Ke kterému volební soud
  musí přistoupit pouze
• 00:37:15 ve výjimečných případech.
• 00:37:16 Pane Hudečku.
• 00:37:18 Předpokládám,
• 00:37:19 že úřad při kontrole financování
  kampaně prezidenta Miloše Zemana
• 00:37:23 dojde pouze k závěru,
• 00:37:25 že určitá částka byla financována
  tím Spolkem přátel Miloše Zemana.
• 00:37:30 A nemůžete už pátrat, kdo přispěl.
• 00:37:33 Jednoduše složíte ruce
  do klína a řeknete,
• 00:37:35 tato částka přišla od spolku
  přátel Miloše Zemana.
• 00:37:39 Kdo ty peníze poslal na účet tohoto
  spolku, to vás zajímat nemůže.
• 00:37:43 Je to tak?
• 00:37:46 Je otázka, jestli nás to zajímat
  nemůže, nebo nemá.
• 00:37:50 Nás to zajímat zatím bude.
• 00:37:53 Nebo dvojici tvrdit,
  že nás to zatím zajímá.
• 00:37:57 Nevíme ale,
• 00:37:58 jak se zatím kandidát Zeman nebo
  pan prezident Zeman postaví
• 00:38:03 k vyúčtování své kampaně.
• 00:38:06 Má na to 90 dní.
• 00:38:07 Těžko předjímat.
• 00:38:09 Do jaké míry bude transparentní
  hospodaření spolku.
• 00:38:14 Jak je potřeba si uvědomit,
• 00:38:19 Spolek přátel Miloše Zemana a celá
  ta iniciativa Zeman znovu získávala
• 00:38:25 někde finanční prostředky.
• 00:38:27 Také to není jen o transparentnosti
  financování volební kampaně,
• 00:38:30 ale také samozřejmě se na to naváže
  také daňové povinnosti.
• 00:38:34 A daňové zákony.
• 00:38:36 Takže úřad se může tvářit
  bezzubý v tomto ohledu.
• 00:38:41 A ty možnosti jsou
  samozřejmě víceré.
• 00:38:47 My nehledáme rezignovat na to,
• 00:38:49 abychom dohlíželi na dodržování
  zákona při vedení
• 00:38:52 jakékoliv kampaně.
• 00:38:53 Takže to nebude úplně o tom,
• 00:38:55 že bychom složili v ruce
  v klíně a dělali mlýnek.
• 00:39:00 Rozuměl jsem správně,
• 00:39:01 že ještě nemáte podklady z kampaně
  prezidenta Miloše Zemana.
• 00:39:05 Ad jedna a ad dvě.
• 00:39:11 Můžete to řešit podnětem
  ve finanční správě?
• 00:39:13 Ta možnost tady je.
• 00:39:14 Rozhodně nejsem odborník
  přes daňové právo a lhůty,
• 00:39:18 které tam vyvstávají.
• 00:39:20 Ale tak jak bych to vzal
  analogicky,
• 00:39:26 tak politické strany se nám coby
  úřadu musí se svým hospodařením
• 00:39:31 vyúčtovat k prvnímu dubnu.
• 00:39:34 Tak předpokládám, že také termín
  pro podání daňového přiznání.
• 00:39:39 Takže my můžeme komunikovat
  samozřejmě s daňovou správou
• 00:39:42 v tom smyslu, že jim můžeme
  dát upozornění,
• 00:39:47 tady je někde ve vzduchu
  tolik a tolik milionů.
• 00:39:52 Zkuste si na to dát pozor
  při své dohledové činnosti.
• 00:39:57 To je tak všechno.
• 00:39:59 Svým způsobem.
• 00:40:00 Co můžeme udělat.
• 00:40:01 Těžko předjímat.
• 00:40:03 Ty kampaně teď hodnotíme
  všechny a u všech kandidátů.
• 00:40:10 A asi bych nerad
  teď vyprávěl o tom,
• 00:40:14 jaké nástroje zvolíme a jakým
  směrem se vydáme.
• 00:40:18 Je to asi podobné jako kdybyste
  se ptal v šetřícího policisty,
• 00:40:22 co udělá v konkrétním případě
  a jaké nástroje hodlá využít
• 00:40:25 v rámci trestního řádu.
• 00:40:27 Tak prostě mi nějaké
  nástroje v ruce máme.
• 00:40:30 O nějakých přemýšlíme.
• 00:40:32 Rozhodně nehodláme si sednout
  a hodit nohu přes nohu a říkat,
• 00:40:39 zákon nám říká něco.
• 00:40:43 Ale učíme se.
• 00:40:45 Dobrá, ptát se nebudu.
• 00:40:48 Na shledanou.
• 00:40:49 Na shledanou.
• 00:40:51 Máme tady dalšího hosta.
• 00:40:52 Pane náměstku, ta změna
  zákonných pravidel,
• 00:40:56 to mělo vést k větší
  transparentnosti financování.
• 00:40:59 Kampaně.
• 00:41:01 Včetně kampaně před
  prezidentskými volbami.
• 00:41:03 Jak je možné, že v tom zákoně
  zůstala díra,
• 00:41:06 která jde proti principu
  transparentnosti.
• 00:41:09 Tedy,
• 00:41:10 že některé příjmy na financování
  kampaně mohou být takové,
• 00:41:22 že dále zůstane dárce utajen.
• 00:41:29 Třeba v případě spolku
  přátel Miloše Zemana.
• 00:41:35 Tady je potřeba říci,
• 00:41:36 že ještě nevíme jak bude vyúčtování
  volební kampaně vypadat.
• 00:41:40 Od jednotlivých kandidátů.
• 00:41:42 My dnes pouze předpokládáme,
• 00:41:44 že některé zdroje
  mohou zůstat utajené.
• 00:41:48 Ale jediné a relevantní je,
  až jednotliví kandidáti,
• 00:41:52 kteří byli registrováni
  pro prezidentskou volbu,
• 00:41:54 tak předloží vyúčtování
  příslušnému úřadu.
• 00:41:57 Ale víte jak vypadá konkrétně
  negativní nastavení?
• 00:42:00 To je takové, že pokud plnění
  neposkytuje přímo kandidát,
• 00:42:05 ale třetí osoba, se souhlasem
  toho kandidáta,
• 00:42:08 tak třetí osoba řad případě
  Spolek přátel Miloše Zemana,
• 00:42:12 tak nemusíte skrývat, kdo konkrétně
  jí poskytl ony finanční prostředky.
• 00:42:19 Tak je to chyba?
• 00:42:20 Jde to proti transparentnosti
  financování volební kampaně?
• 00:42:24 To je otázka, kam až chceme zajít.
• 00:42:26 V dohledávání původu
  finančních prostředků,
• 00:42:29 které jsou vynaloženy
  na nejrůznější činnosti
• 00:42:31 v souvislosti s volební kampaní.
• 00:42:33 To znamená, jestli se budeme ptát
  fyzických osob, fyzických osob,
• 00:42:42 jestli to bylo zraněné.
• 00:42:47 Transparentnost je dobrá.
• 00:42:49 Ale také je potřeba si najít
  únosnou mez pro prokazování zdrojů
• 00:42:55 jednotlivých prostředků.
• 00:42:57 Ještě jedna poznámka.
• 00:42:58 Pokud si vybavíme
  minulou volbu roku 2013,
• 00:43:02 tak tam se podíváme jak vypadala
  kontrola financování
• 00:43:06 volební kampaně.
• 00:43:08 Tam byl učiněn pokus poprvé.
• 00:43:10 Ten model parlamentní hotely
  se ukázal jako zcela bezzubý.
• 00:43:16 Protože neposkytoval možnost
  pokutovat kandidáty.
• 00:43:20 Ta změna zákona měla vyřešit
  právě to, o čem mluvíte.
• 00:43:23 Měla vyřešit malou
  transparentnost financování.
• 00:43:26 Nakonec si ale polovičaté.
• 00:43:28 Ukazuje se,
• 00:43:29 že je stále možné v určitém
  případě obcházet
• 00:43:31 ten princip transparentnosti.
• 00:43:33 Mimochodem Jiří Dienstbier,
  bývalý ministr,
• 00:43:36 který měl na starosti
  legislativu, tak k tomu řekl,
• 00:43:39 když se nad tím zamýšlí zpětně,
  asi jsme to nedomysleli.
• 00:43:43 Zajímá mě jediné.
• 00:43:45 Bude se na Ministerstvu vnitra
  připravovat novela,
• 00:43:50 která by těm třetím osobám
  nařídila mít transparentní účet,
• 00:43:53 aby bylo jasné, odkud
  pochází jejich stroje?
• 00:43:56 My budeme vyhodnocovat
  celou tu úpravu.
• 00:43:58 Že byla poprvé v ostrém testu.
• 00:44:00 To je potřeba si říci.
• 00:44:02 Poprvé v ostrém testu.
• 00:44:04 Ukázal, kde jsou nedokonalosti.
• 00:44:08 Kde jsou nejasnosti.
• 00:44:10 Kde lze dojít k výsledku
  interpretací a kde už ne.
• 00:44:15 Můžeme využívat podněty.
• 00:44:16 Které souvislosti s tou činností
  zjistí úřad.
• 00:44:21 Pouze s tím úřadem a jeho
  praktickými zkušenostmi
• 00:44:27 to můžeme udělat.
• 00:44:28 Slyšel jste jasně.
• 00:44:30 Jde to proti transparentnosti.
• 00:44:32 Je fér, aby kandidáti,
• 00:44:33 kteří si kampaň hradí
  prostřednictvím svých
• 00:44:37 transparentních účtů,
• 00:44:38 tak svlékali sebe sama do naha
  a potom jiný kandidát využíval
• 00:44:46 peníze prostřednictvím třetí
  osoby, která nemusela rozkrývat,
• 00:44:49 kdo konkrétně dává peníze.
• 00:44:51 Jsou to rovné podmínky?
• 00:44:53 Já vám odpovím, co zákon
  nezakazuje.
• 00:44:57 To je povolené.
• 00:44:58 Já se ptám, je to správně?
• 00:45:01 Pokud nám jde a všichni to stupňují
  od a do z, transparentnost.
• 00:45:06 Je to správně?
• 00:45:08 Nebo je to díra v zákoně,
  která by se měla nahradit?
• 00:45:11 Můžeme na to hledět jako na díru.
• 00:45:13 Nebo právnicky jako na možný
  způsob financování kampaně.
• 00:45:17 Tady je zbytečné předbíhat.
• 00:45:20 Úřad provede správní řízení.
• 00:45:22 Dojde k závěrům.
• 00:45:24 Na základě nich se můžeme
  bavit, jestli mezera je veliká.
• 00:45:27 A odstranitelná drobnou novelou,
  nebo bude potřeba větší zásah.
• 00:45:32 To je příliš brzo.
• 00:45:36 Ten princip je přece
  naprosto jasný.
• 00:45:39 Princip obcházení je jasný.
• 00:45:40 V tom přece nemusíte čekat na to,
• 00:45:43 jakým závěrům dojde úřad
  pro kontrolu hospodaření.
• 00:45:48 Vy jste řekl jednu věc.
• 00:45:49 Řekl jste věci, které
  se v průběhu objevily.
• 00:45:52 Které jsi zmiňoval, že kandidát
  musí do pěti dnů si zřídit účet.
• 00:45:59 Kandidát se rozhodl
  na poslední chvíli.
• 00:46:02 Úřad potom složitě dohledával
  stanovisko, jak je možné,
• 00:46:07 že nesplnil povinnost zákona.
• 00:46:09 Byť je logické, že to splnit
  nemohl.
• 00:46:12 Protože neuvažoval ještě
  o prezidentské volbě.
• 00:46:14 K detailu a problémů nebo
  otázek se tady objevila hodně.
• 00:46:19 Ale žádná otázka
  nebyla tak flagrantní.
• 00:46:22 Co se týče transparentnosti.
• 00:46:24 Tak ještě jednou.
• 00:46:25 Prosím stručnou odpověď.
• 00:46:27 Bude se to měnit?
• 00:46:28 Budete pracovat na nějaké úpravě?
• 00:46:30 Která by nařizovala třetím
  osobám aby také oni zveřejňovali
• 00:46:39 ty své dárce.
• 00:46:40 Na transparentním účtu?
• 00:46:43 My si počkáme jak dopadnou
  správní řízení.
• 00:46:45 Pole toho se potom začne
  připravovat novela zákona.
• 00:46:48 Já si myslím, že teď předčasné
  říkat, jak se to bude měnit,
• 00:46:55 jestli se to bude měnit.
• 00:46:57 Tak děkujeme.
• 00:47:08 Může senátor nebo poslanec svým
  podpisem podpořit více kandidátů
• 00:47:11 na prezidenta?
• 00:47:12 Podle výkladu zákona může.
• 00:47:16 Otázku před volbami řešili
  Nejvyšší správní soud
• 00:47:18 i Ústavní soud.
• 00:47:20 V situaci kdy některý zákonodárce
  současně podpořil více
• 00:47:23 prezidentských kandidátů totiž
  se objevila v pěti případech.
• 00:47:29 A z toho důvodu Terezie Holovská,
  samá neúspěšná uchazečka,
• 00:47:36 požadovala zrušení
  těchto kandidátek.
• 00:47:49 Soud řekl, že napříště
  to už musí být tak,
• 00:48:03 že kandidáti musí mít podporu
  od různých lidí.
• 00:48:10 Proč to byla chyba?
• 00:48:11 Když ministerstvo vnitra
  umožnilo registraci kandidátů,
• 00:48:17 kteří byli podpořeni
  několika poslanci.
• 00:48:21 Stejnými poslanci.
• 00:48:22 Nebo stejně senátory.
• 00:48:24 Nebo, kdyby to nebylo možné,
• 00:48:25 tak by nesehnali
  potřebný počet podpisů.
• 00:48:28 Proč to byla chyba?
• 00:48:30 Než vám odpovím, upřesnil bych,
• 00:48:32 že Nejvyšší správní soud
  v prosincovém usnesení o stížnosti
• 00:48:37 na vrub paní doktorky
  Holovské, tak nehodnotil,
• 00:48:47 jestli to bylo registrováno
  v rozporu se zákonem,
• 00:48:49 jestli někdo byl registrován
  neoprávněně.
• 00:48:51 Jestli měl jste soutěže vypadnout.
• 00:48:56 My jsme se zabývali pouze
  abstraktní otázkou výkladu toho
• 00:49:00 ustanovení nad rámec toho
  vlastního rozhodnutí.
• 00:49:04 Protože ten návrh plnitelky
  Holovské byl odmítnutý.
• 00:49:12 Ten zákon o volbě prezidenta
  republiky v § 21 odstavec dva říká,
• 00:49:17 že navrhující poslanci navrhují
  senátoři a navrhující občan,
• 00:49:21 to jsou tři typy navrhovatelů,
• 00:49:24 tak mohou podat pouze
  jednu kandidátní listinu.
• 00:49:28 K tomuto pro nás zcela zřejmé
  mu jazykovému výkladu svědčí další
• 00:49:35 argumenty které jsme
  uvedli v tom usnesení.
• 00:49:39 Je to výrazně
  převažující stanovisko
• 00:49:42 Nejvyššího správního soudu.
• 00:49:44 Jsme tak daleko, že bychom
  dokazovali směrem,
• 00:49:49 který z těch kandidátů
  podala první přihlášku.
• 00:49:52 Kdo měl jaké podpisy.
• 00:49:54 Přesto ve vašem zdůvodnění
  je přesná tabulka s počty
• 00:49:57 těch podpisů.
• 00:49:58 Je tam přesně vidět,
• 00:50:00 kolik je tam duplicitních
  podpisů a rovně.
• 00:50:06 Zajímá mě jiná věc.
• 00:50:07 Překvapilo vás stanovisko
  Ministerstva vnitra?
• 00:50:10 Které řeklo, že pro tu volbu
  2018 je možné,
• 00:50:14 aby jeden senátor a jeden poslanec
  byl podpořen a od více senátorů?
• 00:50:24 Překvapilo vás to?
• 00:50:26 Ano.
• 00:50:27 Já jsem oči,
• 00:50:28 že letos ta registrace kandidátů
  proběhne relativně v klidu.
• 00:50:31 Všichni si pamatujeme tu bouřlivou
  dobu registrace kandidátů před
• 00:50:35 tou první prezidentskou volbou.
• 00:50:37 Kde na základě zcela chybných
  výpočtů Ministerstvo vnitra
• 00:50:40 vyřazovalo podpisy na peticích
  navrhujících jednotlivé kandidáty.
• 00:50:49 Předpokládal jsem, že pravidla
  jsou zřejmá.
• 00:50:51 Najednou se před volbami v médiích
  objevila debata.
• 00:50:57 Ta změna stanoviska
  ministerstva mě překvapila.
• 00:51:00 Šla jsem se podíval do zákona.
• 00:51:03 Mně se to jevilo jednoznačné.
• 00:51:06 Ten zákon o volbě prezidenta
  to může upravit jinak.
• 00:51:09 Ústava v tomto ohledu
  nedává žádné limity.
• 00:51:12 A nic nebrání zákonodárci.
• 00:51:15 Pokud tak rozhodne,
• 00:51:16 aby upravil zákon o volbě
  prezidenta a umožnil navrhujícím
• 00:51:22 senátorům a poslancům
  navrhnout více kandidátů.
• 00:51:24 Libovolné množství.
• 00:51:26 Ale stávající znění mluví jasně.
• 00:51:29 Ano.
• 00:51:30 Ale pro pořádek,
• 00:51:32 jeden z volebního senátu
  měl na toto téma odlišný názor.
• 00:51:36 Ale výrazná většina členů volebního
  senátu čte zákon následně.
• 00:51:41 My jsme nad rámec toho usnesení
  tu otázku projednali z důvodu,
• 00:51:48 abychom při té příští budoucí třetí
  prezidentské volbě odstranili tento
• 00:51:52 výkladový problém.
• 00:51:54 Pokud ten zákon zůstane
  takový, jak je.
• 00:51:56 Aby skutečně neopakovala
  ta situace jako předtím.
• 00:52:00 Pane náměstku.
• 00:52:02 Bude ministerstvo napříště
  respektovat naprosto jasně
• 00:52:05 formulovaný názor Nejvyššího soudu
  a nepřipustí aby jen senátor nebo
• 00:52:10 poslanec podpořil svým
  podpisem více kandidátů?
• 00:52:14 Odpovím takto.
• 00:52:15 Dnešní den skončil rozhodování
  volebního senátu o stížnostech
• 00:52:18 na volby.
• 00:52:19 Jednotliví účastníci mají
  dvouměsíční lhůtu pro podávání
• 00:52:23 ústavních stížností.
• 00:52:24 Je možné,
• 00:52:25 že ta otázka může být řešená
  ještě Ústavním soudem v rámci
• 00:52:28 ústavní stížnosti.
• 00:52:29 Protože on se k tomu
  úplně nevyjádřil.
• 00:52:34 Byť někteří soudci chtěli
  rozhodnout o té věci nálezem.
• 00:52:39 Spíše se vyjádřili v duchu,
  že bylo možné předčasné,
• 00:52:42 možná příliš unáhlené,
• 00:52:44 že Nejvyšší správní soud to ještě
  nemusí brát jako otevřenou otázku.
• 00:52:52 Než padne takové rozhodnutí,
• 00:52:55 tak pak otázka bude
  jednoznačně vyložená.
• 00:52:59 Pokud se tím Ústavní soud
  zabývat nebude, hypoteticky,
• 00:53:07 tak pak to bude Ministerstvo vnitra
  respektovat?
• 00:53:11 Toto je právní úvaha.
• 00:53:13 A slyšeli jsme od předsedy,
  že to udělali.
• 00:53:17 Byť to je mimořádné.
• 00:53:18 Právě proto, aby do budoucna
  bylo jasné.
• 00:53:22 Budete se tím řídit?
• 00:53:24 Musíme vyřešit další otázky.
• 00:53:26 Při těchto volbách se setkaly
  dvě sněmovny.
• 00:53:31 Mohl podepisovat napříč.
• 00:53:32 Takže těch variant, které
  tady byly, také mnohem více.
• 00:53:37 Soustředit to je na tuto otázku,
  která se řešila mediálně,
• 00:53:40 tak je trochu jednoduché.
• 00:53:42 A navzdory tomu budeme
  soustředit se na tuto otázku.
• 00:53:45 Je to jednoduchá otázka.
• 00:53:47 Budete to respektovat?
• 00:53:50 Já odpovím tak,
• 00:53:51 že tady máme presumpci
  správnosti správních aktů.
• 00:53:57 Pokud není důvod pro podezření,
  tak se má zato, že to je správné.
• 00:54:02 Takže do doby, dokud
  nikdo toto nezruší,
• 00:54:06 tak bezesporu my povedeme debatu,
  myslím, že se soudy také,
• 00:54:10 nakolik by bylo vhodné zpřesnit
  ustanovení zákona o volbě
• 00:54:13 prezidenta republiky.
• 00:54:14 Třeba i v tomto ohledu.
• 00:54:16 Pane předsedo.
• 00:54:18 To nevypadá, že jste to vyřešili.
• 00:54:20 Ministerstvo vnitra má spoustu
  kliček a teď mi promiňte.
• 00:54:23 Že jsem použil to slovo.
• 00:54:25 K tomu, že se mu příliš nechce
  respektovat ten verdikt.
• 00:54:31 Co na to říkáte?
• 00:54:33 Je nutné měnit zákon?
• 00:54:35 Podívejte se.
• 00:54:40 My jsme udělali
  bezprecedentní krok.
• 00:54:43 Přesně nad rámec toho,
  co jsme museli říci.
• 00:54:47 Mohli jsme skončit s tím formálním
  odmítnutím.
• 00:54:52 Pokud ministerstvo vnitra nezmění
  své výkladové stanovisko.
• 00:54:55 Pokud se zákon nezmění,
• 00:54:57 pokud mezitím Ústavní soud jako
  vyšší soudní instance nevysloví
• 00:55:02 opačný názor.
• 00:55:03 Tak náš názor je předvídatelný.
• 00:55:06 Předpokládám,
• 00:55:08 že pokud volební složení volebního
  senátu bude stejné jako při příští
• 00:55:11 prezidentské volbě,
  tak se ten názor podržíme.
• 00:55:13 Takže pokud skutečně zase bude
  připuštěna možnost duplicitních
• 00:55:18 podpisů na kandidaturách,
  tak je zřejmé, dá se očekávat,
• 00:55:22 že kolem toho bude poměrně rušno.
• 00:55:24 Že do té volby registraci
  kandidátů Nejvyšší správní soud
• 00:55:30 zasáhnout může.
• 00:55:32 Aby mě nikdo nepodezíral,
• 00:55:34 tak já s dovolením budu citovat
  co k tomu vašemu postupu řekl
• 00:55:39 Ústavní soud.
• 00:55:40 Řekli,
• 00:55:44 že vybočili z mezí soudního
  rozhodování a vstoupili na pole
• 00:55:48 úvah, které soudní moci v dané
  procesní situaci nepřísluší.
• 00:55:55 To jen abychom byli objektivní.
• 00:55:58 Teď se půjdeme podívat jaké
  volby čekají voliče v Česku.
• 00:56:01 Tak těch následujících letech.
• 00:56:03 V březnu se ve čtyřech obcích
  konají mimořádné volby
• 00:56:06 do obecního zastupitelstva.
• 00:56:08 Na podzim se potom uskuteční
  řádné komunální volby.
• 00:56:11 Také senátní volby
  ve třetině obvodů.
• 00:56:15 Příští rok znovu proběhnou po pěti
  letech ve všech zemích EU,
• 00:56:19 tedy v Česku, volby
  do Evropského parlamentu.
• 00:56:22 O rok později 2020 budou voliči
  v Česku vybírat své zástupce
• 00:56:27 hned dvakrát.
• 00:56:28 Do krajských zastupitelstev
  a také do Senátu.
• 00:56:31 Stručný přehled
  zakončíme rokem 2021.
• 00:56:34 Kde Česko čekají po čtyřech
  letech opět volby do PS.
• 00:56:39 Je tady jedno velké ale.
• 00:56:41 Pokud nedojde na variantu
  předčasných voleb.
• 00:56:44 Tak pane náměstku.
• 00:56:46 V letošním roce už se něco chystá?
• 00:56:52 Stát na konání těchto voleb?
• 00:56:54 Nebo ještě příliš brzy?
• 00:56:55 My se připravujeme.
• 00:56:57 Respektujeme indikátoru
  Nejvyššího správního soudu.
• 00:57:03 Opravili jsme novelu zákonů, které
  by ty nedostatky odstranila.
• 00:57:08 Aby se to už neopakovalo.
• 00:57:09 V těch volbách, které
  budou na podzim.
• 00:57:12 Tedy to znamená například povinnost
  jednostranných hlasovacích lístků.
• 00:57:17 S výjimkou komunálních voleb.
• 00:57:19 Tam to zejména ve velkých
  městech samozřejmě nejde.
• 00:57:23 To jsou ty velké plachty.
• 00:57:25 Takový papír se prostě nevyrábí.
• 00:57:28 To je více než a 0.
• 00:57:35 A pak také to staré upozornění
  na riziko jedné obálky.
• 00:57:39 V souběhu voleb prezidentských
  s jinými volbami.
• 00:57:42 Jako v doplňovacích
  volbách Trutnově.
• 00:57:45 Zapisovatelé aby se stali členy
  okrskových volebních komisí,
• 00:57:49 aby tam byl také ten profesionální
  element.
• 00:57:52 Který by měl dohlížet v podstatě
  na dodržování zákonných pravidel.
• 00:57:55 To vyplývá z té judikatury.
• 00:57:58 K těm sněmovním volbám.
• 00:57:59 Takže skutečně to, co je rychle
  proveditelné,
• 00:58:02 tak aby to nevyvolalo emoce.
• 00:58:07 To se snažíme naplnit
  technickou novelou.
• 00:58:10 Dnes končí připomínkové řízení.
• 00:58:12 Takže v nejbližší době bude
  zařazené toto odeslání na vládu.
• 00:58:23 Budeme pro komunální volby
  zjednodušovat metodiku pro sčítání.
• 00:58:32 Jsou nejsložitější volby z hlediska
  sčítání ze všech.
• 00:58:37 Budeme hledět, aby skutečně byly
  metodické pokyny velmi návodné.
• 00:58:42 Aby to nebylo pojištění, jakým
  způsobem se mají sčítat hlasy.
• 00:58:48 Třeba tím eliminujete počet
  stížností na komunální volby
• 00:58:52 ke krajským soudům.
• 00:58:53 To je nutno říci, že ne vždy
  je pravda.
• 00:58:58 Tady náměstek ministra vnitra.
• 00:59:01 Hezký večer.
• 00:59:03 Znovu přichází Zuzana Černá.
• 00:59:09 Porovnává jednotlivé kampaně.
• 00:59:19 Hezký večer.
• 00:59:20 Tomáš Langášek to už dnes říkal.
• 00:59:23 Nejvyšší správní soud měl před
  pěti lety mnohem více práce
• 00:59:26 s těmi podněty.
• 00:59:27 Ta čísla mluví jasně.
• 00:59:29 109 podnětů, kterými se musel
  zabývat právě před těmi pěti lety.
• 00:59:33 Nutno dodat, že tehdy to bylo
  rekordně vysoké číslo.
• 00:59:36 A také,
• 00:59:38 že spoustu z těch podnětů dorazilo
  až po uplynutí té časové lhůty.
• 00:59:44 Kampaň musí podle zákona,
• 00:59:47 podle litery zákona
  probíhat čestně a poctivě.
• 00:59:50 Také počítá s tím,
• 00:59:51 že se o protikandidátech nesmí
  zveřejňovat nepravdivé informace.
• 00:59:56 Ovšem to v roce 2013 porušil
  minimálně tento inzerát,
• 01:00:03 který zveřejnila
  otiskl deník Blesk.
• 01:00:05 Šel proti kandidátovi
  Karlu Schwarzenbergovi.
• 01:00:09 A mimo jiné tvrdil,
• 01:00:16 že Karel Schwarzenberg
  zpochybňuje Benešovy dekrety.
• 01:00:21 Alespoň podle toho inzerátu.
• 01:00:23 To mělo být jedno z těch pochybení.
• 01:00:25 Podíváme se do roku letošního.
• 01:00:26 Tady také byly i kontroverzní
  momenty.
• 01:00:29 Tyto billboardy, které byly
  letos k vidění po celé ČR.
• 01:00:32 Za kterými stojí spolek
  přátel Miloše Zemana.
• 01:00:36 A to poselství a ten vzkaz
  je jasný.
• 01:00:39 Stop Drahošovi.
• 01:00:41 Volte Zemana.
• 01:00:42 Ještě další moment.
• 01:00:44 O kterém velmi často
  musel rozhodovat právě
• 01:00:48 Nejvyšší správní soud.
• 01:00:49 To už je tato listina.
• 01:00:51 Která zobrazuje seznam
  dárců Miloše Zemana.
• 01:00:53 S tím přišel přímo Miloš Zeman.
• 01:00:57 Bylo to jen několik hodin předtím,
  než se otevřely volební místnosti.
• 01:01:02 Byly to bude kontroverzní.
• 01:01:03 Ovšem podle
  Nejvyššího správního soudu rozhodně
• 01:01:06 nebyly mimo zákonné.
• 01:01:09 Naopak body,
• 01:01:10 které spojovaly jak volby v roce
  2013 tak také volby letošní,
• 01:01:16 tak jsou tyto následující.
• 01:01:19 Nejvyšší správní soud o podnětech
  měl rozhodovat do Vojty 15 dnů.
• 01:01:26 Nakonec se usneslo, že volby platí.
• 01:01:29 Že kontroverze nebyly tak zásadní,
  aby se minimálně část voleb,
• 01:01:32 nebo volby jako celek,
  musely opakovat.
• 01:01:35 Teoreticky ještě v tuto chvíli
  je možné se obracet s podnětem
• 01:01:39 na Ústavní soud.
• 01:01:40 Ovšem ten už nemůže žádným
  způsobem ohrozit to,
• 01:01:47 že osmého března dojde
  ke slavnostní inauguraci prezidenta
• 01:01:52 Miloše Zemana.
• 01:01:53 Který také letos byl zvolen
  českým prezidentem.
• 01:01:56 Tolik Zuzana Černá.
• 01:01:58 Děkujeme.
• 01:02:00 Půjdeme se kampaně věnovat
  z pohledu politického marketingu
• 01:02:03 a naším dalším hostem je odborník
  na politický marketing.
• 01:02:08 Dobrý večer.
• 01:02:11 Ještě zopakujeme, co říkala
  Zuzana Černá.
• 01:02:15 Nejvyšší správní soud
  došel k závěru,
• 01:02:17 že kampaň před prezidentskými
  volbami byla ostrá.
• 01:02:20 Zkreslující.
• 01:02:21 Zavádějící.
• 01:02:23 Nebyla ale tak problematická jako
  kampaň před volbou v roce 2013.
• 01:02:26 Jak byste tu kampaň zhodnotil vy?
• 01:02:27 Z pohledu politického marketingu?
• 01:02:53 Myslím, že tato
  kampaň byla mírnější.
• 01:03:00 Mimochodem volby obecně stále
  častěji vyhrávají spíše emoce
• 01:03:03 než fakta.
• 01:03:05 Souhlasíte s tím?
• 01:03:10 Emoce jsou velmi
  důležité ve volbách.
• 01:03:14 Studie ukazuje,
• 01:03:16 že Miloš Zeman dokázal mobilizovat
  tímto způsobem velkou část voličů.
• 01:03:38 To bylo v těch prvních volbách?
• 01:03:41 Ano.
• 01:03:42 A co ty druhé?
• 01:03:44 Tam bylo velké množství kandidátů.
• 01:03:46 Kteří získali poměrně
  vyrovnané počty hlasů.
• 01:03:54 V tom druhém kole to byl o silnější
  pozici.
• 01:04:04 Miloš Zeman v tom finiši
  se zapojil více.
• 01:04:13 Šel do televizních debat.
• 01:04:15 Tento spolek byl aktivnější
  a vymezoval se ostře
• 01:04:20 proti Drahošovi.
• 01:04:25 Hlavně v tom ohledu, že prý Drahoš
  podporuje imigraci.
• 01:04:29 Jak byste to hodnotil
  z hlediska férovosti?
• 01:04:31 To spojení Jiřího
  Drahoše se imigrací.
• 01:04:36 Ta hesla, stop imigrantům
  a Drahošovi, tato země je naše,
• 01:04:41 volte Zemana.
• 01:04:42 Co vy na to?
• 01:04:45 Velmi náročné.
• 01:04:46 V té kampani každá strana
  musí radikálně zjednodušovat.
• 01:04:50 Ale určitě by neměla zklamat.
• 01:04:52 Neměla by říkat něco,
  co není pravda.
• 01:04:56 Miloš Zeman si vybrala něco,
  co může jasně pomoci do finiše.
• 01:05:07 Asi to pomohlo.
• 01:05:17 Z hlediska férovosti
  to je těžké hodnotit.
• 01:05:22 Díky, hezký večer.
• 01:05:26 Půjdeme zpátky za předsedou
  volebního senátu
• 01:05:29 Nejvyššího správního soudu
  Tomášem Andráškem.
• 01:05:31 Zůstaňme prosím pane doktore
  právě u té kampaně o které jsme
• 01:05:35 teď mluvili.
• 01:05:36 U těch billboardů.
• 01:05:39 Informace vidíme na obrazovce.
• 01:05:50 No, tak ono říci o něčem,
  že je protiprávní,
• 01:05:55 to vyžaduje pečlivou a důslednou
  argumentaci.
• 01:05:58 My jsme se tím sloganem
  zabývali samozřejmě.
• 01:06:00 Protože to bylo opakovanou námitkou
  v řadě volebních stížností.
• 01:06:05 Vycházeli jsme z toho, že téma
  migrace je aktuální.
• 01:06:08 Společenské problémy.
• 01:06:11 Je to téma, které se přirozeně
  objevilo v kandidátů.
• 01:06:22 Vyžaduje to je jisté
  zjednodušení a zkratkovitost.
• 01:06:28 To jsme říkali o těch minulých
  prezidentských volbách také.
• 01:06:31 To, že se ten vítězný kandidát
  Miloš Zeman tohoto tématu chopil,
• 01:06:35 tak zřejmě dospěl k závěru,
• 01:06:37 že mu to určité části
  elektrárny pomůže.
• 01:06:46 A že protikandidát Jiří Drahoš
  měl na téma migrace poněkud odlišné
• 01:06:51 názory, to je také zřejmé.
• 01:06:55 Takže je přirozené,
• 01:06:56 že se na tomto tématu tzv. lámal
  v té kampani chleba.
• 01:07:00 Podstatné pro volební senát bylo,
• 01:07:02 že Jiří Drahoš měl prostor
  na kampaň Miloše Zemana reagovat.
• 01:07:10 Také to udělal.
• 01:07:11 To že se mu zřejmě podařilo
  část elektorátu přesvědčit.
• 01:07:17 To je jiná věc.
• 01:07:18 To není pro volební soud.
• 01:07:20 Aby rozhodoval za voliče.
• 01:07:22 Ti měli relevantní
  informace v té kampani.
• 01:07:24 Vyjádřili se tak, jak se vyjádřil
  i hlasování ve volbách.
• 01:07:27 Současně samozřejmě platí,
• 01:07:29 že na první pohled to heslo toho
  billboardu je velmi zkreslující.
• 01:07:33 Že skutečně Jiří Drahoš rozhodně
  nebyl nekritický člověk
• 01:07:41 vůči migrantům.
• 01:07:42 Že by je nějak vítal.
• 01:07:44 Může to vyvolávat emoce,
  které může volby rozhodnout.
• 01:07:50 Ale to, že ta emoce hrubě ovlivnila
  voliče, to je zase dojem.
• 01:07:54 Který soud nemůže vzít jako
  základ pro své rozhodnutí.
• 01:07:58 Soud mezitím si postavena
  prokázaných faktech.
• 01:08:01 A nikoliv dojmy že pokud jsou
  volby tajné, u každého z nás,
• 01:08:05 pokud nemůže nikdo ani jsou
  zjistit jaké kterých voliči
• 01:08:08 hlasovat těžko může
  hodnotit, proč tak hlasoval.
• 01:08:11 To je ten důvod.
• 01:08:13 Proč tento prvek té kampaně,
• 01:08:17 protože se oprávněně mohl
  řadě lidí zdát zavádějící.
• 01:08:21 Pro někoho dokonce lživý.
• 01:08:23 Tak nemůže vést k tomu,
  aby zneplatnil volby.
• 01:08:27 Přiznejme si otevřeně,
• 01:08:28 kdyby ty informace v té další
  kampani byly jiné, lepší,
• 01:08:32 rozhodli mise voliče jinak,
  to jsou velké spekulace.
• 01:08:36 Říká předseda volebního senátu
  Nejvyššího správního soudu.
• 01:08:39 Který byl hlavním hostem dnešní 90.
• 01:08:42 Díky.
• 01:08:43 Přejeme do Brna hezký večer.
• 01:08:45 Také děkujeme.
• 01:08:46 Dobrou noc.
• 01:08:57 Půjdeme na další
  události dnešního dne.
• 01:08:59 Šéf hnutí ANO Andrej Babiš
  se poprvé sešel s novým vedením
• 01:09:03 ČSSD a předsedou Janem Hamáčkem
  a statutárního místopředsedy.
• 01:09:08 Například Jiřím Zimolou.
• 01:09:10 Řekl že kabinet hnutí ANO a ČSSD
  s podporou komunistů je teď jedinou
• 01:09:13 variantou na stole.
• 01:09:15 Další rozhovory mají následovat
  a mají být především o programu.
• 01:09:19 Jednání pokračovala
  také na Pražském hradě.
• 01:09:21 Tam zamířili zástupci SPD a KSČM.
• 01:09:25 Prezident Miloš Zeman po jednání
  s komunisty uvedl, že si přeje,
• 01:09:29 aby příští vláda získala důvěru
  poslanců do konce června.
• 01:09:34 Andrej Babiš přijíždí na jednání,
  které má naznačit,
• 01:09:37 jak se ČSSD postaví k možné
  vládní spolupráci.
• 01:09:41 Premiér v demisi mluvil
  za hnutí ANO sám.
• 01:09:43 Faltýnek je nemocný.
• 01:09:44 Nechá Brabec zahraničí.
• 01:09:46 Za ČSSD přišli říct
  představu noví lídři.
• 01:09:50 Zimola a Hamáček.
• 01:09:51 Potvrdili, že o personálních
  věcech řeč nebyla.
• 01:09:53 Babiš od nich dostal usnesení.
• 01:09:55 Které za zásadní problém považuje.
• 01:09:58 Aby kabinet zasedl a trestně
  stíhaná osoba.
• 01:10:01 Personálie jsme neřešili.
• 01:10:02 Pokud k nim dojdeme,
• 01:10:04 tak se k tomu můžeme vrátit jsme
  v úrovni hledání programové shody.,
• 01:10:07 Debatovat se bude
  na devíti tématech.
• 01:10:09 Mezi nimi třeba zákon,
• 01:10:11 který ruší karenční dobu
  a v proplácení tří dnů nemocenské.
• 01:10:15 A také garance, že nedojde
  k privatizaci veřejných služeb.
• 01:10:25 Všechna témata jsou jednání.
• 01:10:27 Jsem rád, že jsme si nezavřeli
  dveře k dalšímu jednání.
• 01:10:34 Bude se bavit příští týden
  o konkrétních oblastech,
• 01:10:36 které jsme dnes definovali.
• 01:10:38 Pokud nedošlo k dohodě
  těch expertů,
• 01:10:42 tak budeme vyjednávat
  na nejvyšší úrovni.
• 01:10:45 Podpora ve druhém pokusu
  se pro vládu nehledala jen tady
• 01:10:48 v PS, a také na Pražském hradě.
• 01:10:51 Miloš Zeman tam přijel
  SPD a komunisty.
• 01:10:55 Řekli jsme, jakým způsobem
  vyjednáváme v otázce nejspornější.
• 01:10:59 Mezi námi.
• 01:11:06 Otázka zahraničních priorit vlády.
• 01:11:11 Babiš oznámil, že jednání
  s SPD jsou na.
• 01:11:16 Jsi
• 01:11:17 Je to na Babišovi,
  jsou tady strany,
• 01:11:19 které chtějí jít do vlády
  s hnutím ANO.
• 01:11:22 Je na něm, koho si vybere.
• 01:11:28 Kdy by se nemělo dařit do prázdnin,
• 01:11:33 tak už by asi nebyl tak prezident
  shovívaví k předsedovi vlády.
• 01:11:39 Jsou tady čtyři měsíce.
• 01:11:41 Já tomu rozumím.
• 01:11:42 Také bych to chtěl podstatně dříve.
• 01:11:44 Ale myslím, že ten datum
  je rozumný.
• 01:11:47 Premiér v demisi dnes označil
  za životaschopnou variantu vládu
• 01:11:54 ČSSD a hnutí ANO s podporou
  komunistů.
• 01:11:57 Za prezidentem zamíří nové
  vedení sociální demokracie.
• 01:12:00 Příští úterý to přijme
  Miloš Zeman v Lánech.
• 01:12:04 Jak zaznělo,
• 01:12:05 Andrej Babiš považuje za optimální
  vládu s ČSSD opřenou
• 01:12:09 o hlasy komunistů.
• 01:12:11 To ale podle něho neznamená,
  že by skončilo jednání s SPD.
• 01:12:15 Má navíc naplánovanou schůzku
  se zástupci starostů.
• 01:12:20 Pokud by nás hnutí starostů
  tolerovalo, tak klidně.
• 01:12:29 Dnes je to ČSSD, která se chce
  domluvit na programu.
• 01:12:36 KSČM je ochotna nás tolerovat
  i s ČSSD.
• 01:12:45 Není pravda, že bychom
  už nejednali s SPD.
• 01:12:52 Ukončili jednání expertní týmy.
• 01:12:54 Ale ještě se bavíme s vedením SPD.
• 01:12:57 Takže jednáme se všemi,
  kteří chtějí s námi jednat.
• 01:13:00 Protože chceme co nejdříve
  vznik stabilní vlády.
• 01:13:05 Česko si v celosvětovém žebříčku
  vnímání korupce za loňský
• 01:13:08 rok mírně polepšila.
• 01:13:10 Obsadilo dvaačtyřicátém místě.
• 01:13:12 Společně s Kyprem.
• 01:13:14 Španělském před srbskými
  ostrovním státem Dominiko.
• 01:13:18 Proč, karibským ostrovním státem.
• 01:13:21 Ale stále zaostává.
• 01:13:22 Seznam zahrnuje 180 zemí.
• 01:13:24 Zveřejnila ho mezinárodní
  organizace
• 01:13:27 Transparency International.
• 01:13:29 V čele jsou Nový Zéland.
• 01:13:30 Dánsko.
• 01:13:32 Finsko.
• 01:13:33 Norsko.
• 01:13:34 Na konci je suma,
  Somálsko, Sýrie atd.
• 01:13:40 Podle premiéra Babiše je státní
  správa paralyzovaná.
• 01:13:45 Současnou situaci kritizuje
  většina ministrů menšinové vlády.
• 01:13:48 Vadí jim,
• 01:13:49 že si na úřad nemohou přivést
  své nejbližší spolupracovníky.
• 01:13:52 Na nové podobě zákona
  se ale kabinet zatím neshodli.
• 01:13:56 Opoziční strany strany
  zlehčit formu kritizují.
• 01:14:06 Hlasování se utká.
• 01:14:08 A
• 01:14:09 Státní služba a státní sféra
  je dokonale zabetonovaná.
• 01:14:12 Ministr má odpovědnost
  za ten resort.
• 01:14:15 Pokud si nemůže vybrat
  ani nejbližšího spolupracovníka,
• 01:14:19 tak samozřejmě, že má problém.
• 01:14:22 Novela má změnit pravidla
  pro přijímání a odvolávání vysokých
• 01:14:26 ministerských úředníků.
• 01:14:28 Současné znění zákona
  označují za pragmatické.
• 01:14:37 Když nemůžete přinést ani blíže
  spolupracovníka,
• 01:14:40 tak řízení jde velice těžce.
• 01:14:43 Měla jsem problém.
• 01:14:45 Děláte špatné hodnocení,
  domníváte se,
• 01:14:47 že váš podřízený vykonává
  práci v pořádku.
• 01:14:54 Pak to jde někam jinam,
  to se buď vezme, nebo nevezme.
• 01:14:58 Negativně se k tomu staví
  některé sněmovní strany.
• 01:15:00 Podle TOP 09 jiné
  změny příliš brzo.
• 01:15:03 Teď zase kritizují načasování
  a chtějí širší debatu
• 01:15:06 na odborné úrovni.
• 01:15:08 Myslím,
• 01:15:09 že bychom měli nechat současné
  právní úpravy delší dobu fungovat.
• 01:15:13 A teprve potom případně
  vyhodnotit následky.
• 01:15:16 Tento zákon měnit.
• 01:15:18 Za hlavní negativum projednávané
  novely považují především její
• 01:15:21 načasování momentě,
• 01:15:23 kdy je zapotřebí řešit celou
  řadu důležitějších věcí,
• 01:15:26 než je upevňování vlivu
  hnutí ANO ve státní správě.
• 01:15:30 Zákon o státní službě
  platí od ledna 2015.
• 01:15:33 Požadoval to Evropská komise.
• 01:15:36 Mělo to pomoci s jejím
  odpolitizováním.
• 01:15:41 Teď začíná ale politikům
  omezování vadit.
• 01:15:47 Řadě je sport.
• 01:15:48 Samozřejmě především
  ten olympijský.
• 01:15:51 Přejeme hezký večer.
• 01:15:59 Živé titulky ve spolupráci se ZČU
  Inovace podpořená TA ČR
  Mluvčí: Jiří Holický