TS Ostrava | TS Brno

iVysílání

stránky pořadu
ČT 224. 6. 2009
20:00

1 2 3 4 5

65 hlasů
9488
zhlédnutí

Buď hodná, nebo mi tě vezmou

Dokumentární esej o méně obvyklých formách porozvodové péče o děti

26 min. | další Dokumenty »

do playlistu

Načítám přehrávač...

Diskuse Přidat příspěvek Sledovat diskusi Napsat do televize
  • Veronika

    6. 7. 2010 14:11

    Holandsko

    Ja ziji v Holandsku a alimenty se tu plati a nemale. 1000euro mesicne. Takze nejaky kec, zadne alimenty a stridava pece, nehrozi.
    Proto tu neni tak vysoka rozvodovost, jelikoz otcove nemaji n aplaceni tak radeji neoposteji rodinu a setrvavaji ve smyslu nedavajicim vztahu...
    Na jednu stranu dobre, na druhou stranu ne ...

  • Adéla

    28. 6. 2010 14:38

    Pan Fiala je normalní ***...už způsob jakým mluvil, jak zkratkovitě jednal. Upřímně řečeno se jeho dětem vůbec nedivím, že jsou raději u mámy...

    Příspĕvek byl upraven redakcí kvůli porušení pravidel diskuse

    • Anti

      14. 12. 2011 13:54

      .

      Adela a vy jste uplne normalni ... Vite ***jak se citi chlap, ktereho nenavidi jeho zmanipulovane deti a kteremu hazi soudy klacky pod nohy ***

  • zemekf

    22. 2. 2010 18:44

    rozvod - výdělečná činost

    Pokud by náš právní řád přistupoval k rozvodům tak jak Holandský tak by byl klid.
    Žádné alimenty, o děti se budete starat střídavě a je utrum.

  • Jakub

    26. 6. 2009 18:51

    BBradič

    Schodou okolností se znám se synem Ing Fialy Martina ,a několikrát sem byl svědkem depresí z důvodů Ingrova chování,na školním výletě se vetřel do role průvodce a všem nám výlet zkazil Soud by měl příhlížet minimálbně u dětí nad 15 let k jejich verzi a jejich přáním u koho zůstat,víte že jeho staršího bratra unesl?Je to lhář a podvodník

  • důvěřivá

    25. 6. 2009 13:19

    Já mám jinou zkušenost.Protože jsem se snažila vše řešit dohodou a syn měl přání zůstat s otcem (tenkrát chodil do 1.r SŠ),neviděla jsem důvod mu nevyhovět.S dětmi,které zůstaly u mě,měl možnost vídat se kdykoliv.CHYBA.Svůj čas se rozhodl věnovat pouze sobě,svým koničkům a svým přítelkyním, děti s ním nestrávily nikdy ani týden prázdnin-neměl čas.Po několika letech je to tak,že syn se odstěhoval k nám,nejmladšího syna si bere jednou za 2-3 měsíce na 1-2dny a velmi se diví PROČ TY DĚTI NECHTĚJÍ K NĚMU NA NÁVŠTĚVU ?
    A to hrál tak bezva divadlo o velké lásce k dětem před každým koho potkal :-)

    • Poutník.

      25. 6. 2009 13:32

      ad Důvěřivá:

      Dobrý den. Ničeho nelitujte, v podstatě jste vyhrála Vy! Máte kolem sebe děti, které pochopily, že vy to s nimi myslíte dobře a už to tak zůstane asi napořád.
      Děti jsou to nejcennější, co může člověk mít (když pominu zdraví apod.) a to to myslím v tom čistě "lidském" zájmu, tedy né proto, aby z toho někdo "vytěžil" nějaké alimnety, nebo
      "společenskou prestiž" či "levné služebnictvo" tak, jak je tomu u mé bývalé manželky... Přeji Vám hodně štěstí a uvidíte, že se Vám ta láska k dětem vrátí v dobrém!

      • Jan Šinágl

        25. 6. 2009 13:58

        Pokračování žádoucí ve veřejném zájmu

        Proč byl vybrán k odborným komentářům dr. Šmolka, který rozvod, alespoň z podstatné části zavinil - a komentoval postoje Ing. Jiřího Fialy? Proč je nekomentoval nezávislý a uznávaný odborník např. dr. Eduard Bakalář z UK? Dr. Šmolka prostoru také patřičně využil. Režisérkou Rudimskou jsme byli také pozváni do jedné pražské kavárny. Moderovala diskuzi Ing. Jiřího Fialy s jeho přáteli a příznivci – i za mé účasti. Čekal jsem ji, v zájmu objektivity, na konci pořadu – nebyla? Tak snad bude natočeno pokračování? Jako předseda K213 ( www.k213.cz ) udělal pro práva rodičů Ing. Jiří Fiala neskutečné množství práce a nelze se divit množství soudců a státních zástupců, kteří jej nemohou „ani cítit“. Dokazuje jim jejich hloupost, neznalost zákona a často i zákeřnost a pomstychtivost, kdy hledání spravedlnosti v zájmu dítěte není vůbec prioritou. Kdyby ČT našla odvahu a vysílala v přímém přenosu diskuzi na toto téma za účasti všech stran, bylo by to o něčem naprosto jiném! To by ovšem musela ČT plnit své veřejnoprávní poslání…?!

        • Honza

          3. 8. 2009 18:08

          Nezávislý a uznávaný odborník...

          Dr. Bakalář určitě není nezávislý, a s rostoucí nesoudností už asi ani uznávaný. Od té doby, co píše na objednávku násilnickým otcům různá dobrozdání, jej¨moc vážně brát nelze.

  • Poutník.

    25. 6. 2009 11:22

    Diskriminace otců.

    Děkuji autorům za zajímavý pořad. Konečně další pořad, který není zaměřený jen na "ty potížisty co se nesmyslně derou o své děti",
    jak se nám snaží různá média a instituce vnutit... Diskriminace otců je snad i tímto pořadem zřejmá už i "normálním lidem",
    ve kterých zbytky ještě doufám...
    "Logika" věci je jasná: "Cím více rozvodů = tím víc soudců, advokátů, sociálních pracovnic, psycholožek, psychiatrů, soudních znalců, úředníků,
    pracovníků a pracovnic v různých "rádoby" podpůrných institucích... Čili velká skupina lidí, která "za práva dětí" bojuje pouze ve svém zájmu a pouze "pusou" a která má zájem udržet si svůj dobře placený
    "teplý flek" za co nejméně námahy, ...
    Souhlasím i s názorem přispěvatele "Otce" na p.Jílkovou, celkem závažné téma dokáže znehodnotit
    "skákáním do řeči a nenecháním domluvení" osobám, které mají k danému tématu co říci... A těch bohužel zatím ještě není mnoho...

    • Petr Hrachovec

      28. 6. 2009 19:04

      Nebudmě srabi

      to že je jen pár odvážných jedinců jako pan Fiala nám na síle moc nepřidá, tím chci říct že vyzyvám schopné otce aby se už přestaly nechat diskriminovat a podnikly kroky, jinak jednou budou směšně diskriminováni i naší synové
      stydmě se

      • jamik

        8. 4. 2010 21:22

        Silnych jedincu

        Dobry den , to nemuzete myslet vazne. Ten clovek tedy alespon tak jak to vypada v tomto dokumentu to nema v hlave v poradku. Ten zasvetil svuj zivot boji o neco o co v podstate ani nestoji....... Pusste si to prosim jeste jednou, podivejte se na to jak je pan Fiala vyrovnany, vecny a dle meho nazoru velmi neveryhodny clovek. Snazi se jen zviditelnit, zajimalo by me cim se ten clovek zivi. Podle me ma jedinny problem, chce prava, ano, pak se musim ptat, proc neplni sve povinnosti a neplati vyzivne na sve deti. To jde totiz ruku v ruce, nazyva se to Prava a povinnosti. Pan Fiala totiz vypada na prvni dojem jako opravdovy prizivnik. Ani se nedivim, ze se jeho deti rozhodli se s nim nestykat, vzdyt to vidi i laik jako ja, ze ten clovek je psychycky nemocny. Podivejte se na ty ostatni deti, co dobrovolne odesly ke svym otcum a jsou stastne, ty prece nemuzete s panem Fialou srovnavat. Ti muzi to maji v hlave srovnane a dokazou scela jiste ze svych lidi vychovat slusne lidi. U pana Fialy si tim nejsem tak jista. Co dokaze takovy clovek predat svym detem?

      • Jana

        23. 4. 2010 00:49

        český jazyk

        Vy si, pane, zopakujte gramatiku - množné číslo-časování, rody...

  • Otec

    25. 6. 2009 10:17

    Bohužel

    Z vlastní zkušenosti vím o čem je řeč. Sice se o tom hodně mluví, odborníci hovoří ve prospěch slušných otců, ale matka je matka. Jenže matka je matkou jen proto, že byl taky nějaký otec. Ale to už nikoho nezajímá, viz. pořad na ČT s Jílkovou na toto téma. Jílkovou bych za to moderování vyhodil na hodinu. Soudci si rozhodují jak chtějí, hlavně rychle. Odpovědnost žádná. A OSPOD? To byla fraška. Totálně bez kvalifikace, vyšetření dítěte cca 15 minut. A bylo rozhodnuto. Z tohodle státečku se mi chce akorát zvracet.

  • 25. 6. 2009 00:11

    je to v CZ hrůza

    20 let poté a je to pořád stejné. Stejní soudci stejné myšlení!! Zákony z doby "krále klacka" které nahrávají matkám a u soudu zažité termíny 1 x za 14 dní víkend a hlavně, otče PLAŤ!! To vše dělají v zájmu dítěte zaměstnankyně OSPODU. Snad dojde doba kdy převezmeme fungující zákony v oblasti rodinného práva a otec bude mít stejné možnosti jako matka a soudy budou standardně svěřovat dítě do střídavé péče! To k výchově potřebuje OBA!!! rodiče - genetické a ne nějakého strejdu či otčíma! Vím o čem mluvím, jsem rok bez práce, žiju z pronájmu - příjem 10000Kč a z toho dle usnesení soudu mám platit 5000 Kč vyživného na dceru.....a když jsem jel v zimě na hory tak jsem ji lyže musel půjčit (dle sdělení matky mě jí nemusí vybavovat na sportovní aktivity, pouze na pobyt u mě). A kdyby vás to zajímalo, tak má ex je "učitelkou" v ústavu na Klíčově (děti a mládež fetují a pod. a k tomu jedou s doprovedom třeba k moři). Ale to je jiná. Bohužel se nevzdám myšlenky, a snad bude soud brát ohled na sdělení dcery " chci být déle u táty". Hledám právníka, který je znalý rodinného práva a nebojí se jít do toho. Dceři bude devět let.pokud by někdo věděl o solidním advokátovi, pište na meil. Díky. LL

  • táta

    24. 6. 2009 20:24

    plzen

    To co se deje u soudu je jasna diskriminace otcu.A my chlapi jsme strasne hloupoucky proti ženam.Použivaji ty nejvetsi podrazy a my jen rveme a jdeme vychovat automaticky cizi geny.Zároven platime jak mourovati.
    Proto bojujte, psychologove priznavaji že 20% žen nezvladne vychovu deti.Je to kaleni,obrovska fixace na maminky,menší plat,hystericke sklony,drbarna s kamaradkama,neumeji vařit.Výsledek kluci maji v životě problem,neumeji se zařadit do života.Všude jsou ženy které si nahrávají.Soudkyně,sociální pracovnice,školka ,škola,lékařka,psycholožky,psychiatrie,azylové domy......Co chcete vice a Plzen je proslula podjatosti.Kamarad ma ženu co je blazniva ,chodi na psychiatrii,sve deti uspava lékama,napadá fyzicky lidi na pískovišti,protože nic nezvladá ,na konec uteče do azylového domu.Tam opet ženy co nepusti otce knim.Všichni vědí že matka není normální,ale matka je svata dokud se nic nestane.Vše už bylo i napsáno v novinách a stále se nic něděje .Co ještě......

Související

HbbTV aplikace České televize

Načítám...