Praha – Trojice soudců z Královehradeckého kraje půjčila peníze advokátovi, který je požádal o pomoc v tíživé životní situaci. Projev dobré vůle však nenašel pochopení u vedení jejich nadřízených kvůli podezření z možného střetu zájmů. Podle předsedy krajského soudu Milana Bořka je jejich rozhodnutí problematický minimálně z etického hlediska a ohrožuje důvěru v nestrannost soudců. Případ navíc zproblematizovalo následné zkrachování advokáta, který už není členem Advokátní komory
Hradečtí soudci jsou kritizováni za půjčku advokátovi
Rostislav Víšek byl uznávaný advokát až do doby, než skončil v konkursu. Zhruba sedmdesáti věřitelům dnes dluží přes 15 miliónů korun. Mezi osobami, které mu poskytly půjčku, byli také tři soudci. Jedná se o Petra Mráku z okresního soudu a Ladislavu Šulecovou s Karlem Peřinou, kteří působí na krajském soudu. Jejich ochota půjčit peníze advokátovi odbornou veřejnost překvapila. „Soudce by se měl vyvarovat jakéhokoliv jednání, které vzbuzuje pochybnosti o jeho nestrannosti. Pokládám minimálně za neetické, pokud soudce lehkovážně vstupuje do věřitelsko-dlužnických vztahů s advokáty,“ tvrdí právnička společnosti Transparency International Radka Pavlišová.
Předseda Krajského soudu ujistil, že soudci možné podezření ze střetu zájmu vylučují. S advokátem Víškem se prý u žádného jednání nesešli. Krajské vedení ale nechce celou záležitost jednoduše přejít. „Záležitostí se budeme zabývat z pohledu eventuálního naplnění kárného provinění, minimálně jde o porušení etiky soudců. Budeme zkoumat zejména motiv půjček,“ sdělil ČT šéf krajského soudu Bořek.
Nikdo z trojice soudců nechtěl mluvit před kamerou. V prohlášení pouze napsali, že žadatel byl známý jako seriózní člověk a žádost o půjčku zdůvodnil tíživou životní situací. Podle expertů by ale měli podobnou půjčku příště zvážit. „Soudce by měl být i ve svém osobním životě daleko opatrnější než ostatní občané. Vztah dlužníka a věřitele je přece jenom velmi blízký a soudce by měl velmi váhat, s kým do takového vztahu může vstoupit,“ dodal prezident soudcovské unie Tomáš Lichovník. Věřitelé, tedy i tři soudci, dostanou zpět jen minimum z půjčených peněz. Správkyně konkursu je získá prodejem tohoto domku v Roudnici na Hradecku, který doktoru Víškovi patří.