Praha - Demolice domu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice by znamenala porušení zákona, uvedl Ústav dějin umění Akademie věd ČR. Neprohlásit dům kulturní památkou rozhodlo již v září ministerstvo kultury, majitel chce dům zbourat a na jeho místě postavit jiný. Podle ústavu však ministerstvo nevyužilo příležitosti a reálné možnosti objekt před hrozbou demolice účinně ochránit.
Demolice domu na Václaváku je nezákonná, varují odborníci
„Demolice uvedeného domu by podle názoru ústavu znamenala překročení platné právní normy, kterou je vládní nařízení č. 66/1971 o památkové rezervaci v hlavním městě Praze,“ uvedl Martin Mádl z Ústavu dějin umění. MK podle ústavu zároveň nevyužilo možnosti zabezpečit před nevhodnými změnami horní úsek Václavského náměstí.
Odborníci ústavu jsou dále přesvědčeni, že dům vykazuje historické, kulturní, architektonické i urbanistické kvality, které jeho prohlášení kulturní památkou opravňují. Rovněž se domnívají, že zdůvodnění rozhodnutí neprohlásit dům památkou nezaštítila odborná autorita.
Zda bylo rozhodnutí MK v souladu s právem, bude posuzovat rozkladová komise MK. Podle ministryně kultury Aleny Hanákové má zhodnotit i to, zda bylo rozhodnutí dostatečně odůvodněno. MK tak o osudu domu bude rozhodovat již poněkolikáté, rozkladová komise se bude případem zabývat podruhé. V době, kdy bude komise rozhodnutí posuzovat, se na dům vztahuje památková ochrana.
„Ochrana kulturních statků by měla být hlavním smyslem činnosti ministerstva,“ upozornil ústav. Rozhodnutí ministerstva dům čp. 1601/II památkou neprohlásit ústav „nicméně v žádném případě nechápe jako souhlas s demolicí“ uvedeného domu. K ÚDU se připojila také Uměleckohistorická společnost, která ministerstvu návrh na prohlášení domu za památku podala.