Sebevražda mladíka na policii nebyla řádně prošetřena, řekl soud

Štrasburk/Brno – Evropský soud pro lidská práva dnes rozhodl o tom, že české úřady nedostatečně prošetřily smrt třiadvacetiletého Vladimíra Pechy. Mladík zemřel v červnu 2002 na následky pádu z okna na policejní stanici v Brně-Králově Poli. Podle policejního vyšetřování se muž vysmekl eskortě a vyskočil z nezamřížovaného okna. Okolnosti tragické události nebyly dostatečně prošetřeny, rozhodl štrasburský soud.

Vladimír Pecha byl policisty zadržen kvůli podezření, že vykradl rodinný dům. Policisté jej proto odvezli na stanici v městské části Královo Pole k výslechu. Muž tam strávil šest hodin. Při cestě po schodišti, kde nebyly mříže na oknech, se mladík eskortě údajně vysmekl a vyskočil z okna. Zraněním způsobeným pádem z osmimetrové výšky později v nemocnici podlehl.

Jak a proč ke skoku z okna došlo, není dodnes jasné. Státní orgány od počátku považovaly za jedinou možnou příčinu sebevraždu. Inspekce ministerstva vnitra žádné pochybení u policistů neodhalila.

Rodina Vladimíra Pechy ale verzi o sebevraždě neuvěřila. Pechova přítelkyně čekala dítě a podle jejích slov byl drobný muž v dobrém zdravotním stavu. Obávala se, že proti jejímu partnerovi policisté použili násilí, proto se obrátila na Ligu lidských práv.

  • Fotografie z vyšetřovacího spisu Vladimíra Pechy
    Fotografie z vyšetřovacího spisu Vladimíra Pechy zdroj: ČT Brno
  • Právnička Zuzana Candigliota se spisem Vladimíra Pechy
    Právnička Zuzana Candigliota se spisem Vladimíra Pechy zdroj: ČT Brno

Liga v roce 2004 podala stížnost na průběh vyšetřování k Evropskému soudu pro lidská práva. „Už v protokolu o ohledání místa činu, k němuž došlo bezprostředně po události, se okamžitě operuje s tím, že šlo o pokus o sebevraždu. Ta tendenčnost je patrná na první pohled,“ vysvětlila právnička Ligy lidských práv Zuzana Candigliota.

Evropský soud pro lidská práva: Bylo porušeno právo Vladimíra Pechy na život

Po dlouholetých soudních peripetiích dnes Evropský soud pro lidská práva rozhodl ve prospěch pozůstalých. „Soud dospěl k názoru, že došlo k porušení práva pana Pecha na život. Pozůstalým přiznal odškodné ve výši 20 tisíc eur,“ řekl předseda Ligy lidských práv David Zahumenský.

K jakým pochybením podle mezinárodní instituce došlo? Inspekce případ zcela neprošetřila, nebyla provedena rekonstrukce údajné sebevraždy a ani nebyli vyslechnuti svědci. Důvěryhodnost policejní verze zpochybnilo podle soudu například to, že ačkoliv byl Pecha na stanici držen celých šest hodin, tak vyšetřování nedokázalo objasnit, co se s ním dělo a s kým přišel do kontaktu. „Už od počátku věc vyšetřovali kolegové policistů, kteří byli incidentu přítomni. Můžeme tak těžko mluvit o tom, že vyšetřování bylo nezávislé,“ popsal Zahumenský.

Patolog například neodpověděl na to, zda měl pan Pecha potrhané oblečení nebo zda některá zranění ukazují na to, že vůči němu bylo použito násilí.

Zpochybněn byl také posudek soudního znalce. Obsahuje řadu chyb a protimluv – na jednom místě znalec uvedl, že Pecha dopadl na nohy, na jiném ale totéž tvrdil o hlavě. Nepřesnosti soudní znalec v oboru forenzní biomechaniky Jiří Straus nejasnosti vysvětlil. Dodnes trvá na tom, že mladík z okna vyskočil sám. „Vysmekl se, skočil skrz okno šipku a dopadl hlavou přímo na beton. Je to jasně vidět podle toho, jak byla tabule skla vysklená. Zřejmě, a to si domýšlím, si myslel, že je v nižším patře a že se mu podaří utéct,“ dodal Straus.

Případ Vladimíra Pechy není nijak ojedinělý

Jen právníci Ligy lidských práv v současné době ve Štrasburku podali další tři žaloby v podobných případech. „Jde o případy ponižujícího a nelidského zacházení, všechny tři osoby byly zbity policisty,“ uvedla Candigliota.

David Zahumenský o zneužívání policejní moci

"Ze zkušenosti Ligy lidských práv vyplývá, že nejde o ojedinělý případ, kdy by existovalo podezření na zneužití pravomoci policie, které následně nebylo řádně prošetřeno. Podle našeho názoru nemají oběti tvrdící, že na nich bylo pácháno násilí ze strany policie, v České republice zastání. Pokud policie a státní zástupce nemají motivaci danou věc vyšetřit, tak neexistuje jiná instituce než Evropský soud pro lidská práva, která by se poškozených nebo pozůstalých zastala."


K částečné nápravě přitom podle mluvčí ministerstva spravedlnosti Terezy Palečkové už došlo. „Právní úprava vyšetřování trestných činů policistů doznala od událostí, které byly předmětem stížnosti, značných změn. Dnes už podobné případy neřeší policie, ale Generální inspekce bezpečnostních sborů,“ uvedla Palečková.

Liga lidských práv zůstává k roli nové instituce skeptická. „Generální inspekce je personálně propojená s policií, jejími členy jsou často bývalí příslušníci bezpečnostních sborů. Do budoucna by tam měli být spíše soudci, státní zástupci nebo právníci,“ navrhla Candigliota.