00:00:00 UDÁLOSTI, KOMENTÁŘE

00:00:03 Silnější strany snáz získávají poslanecká křesla.

00:00:06 Čím je lepší volební výsledek,

00:00:09 tím je potřeba na zisk jednoho mandátu míň hlasů.

00:00:14 A to mnohým přijde nespravedlivé.

00:00:17 Skupina zákonodárců se kvůli tomu dokonce obrátila na Ústavní soud.

00:00:20 Skutečně volební systém nahrává silnějším?

00:00:24 A jaká pravidla by byla spravedlivější?

00:00:28 Události, komentáře a jejich hlavní téma.

00:00:33 Vášnivou debatu vyvolala snaha některých senátorů a poslanců

00:00:36 upravit zákon, podle kterého mají mít

00:00:39 od roku 2020 školky povinnost přijímat už dvouleté děti.

00:00:42 Podle kritiků na to školky jednak nejsou vybavené

00:00:45 a zadruhé ani nemají takto malým dětem nahrazovat matky.

00:00:48 Pro a proti za chvíli tady v Událostechm komentářích.

00:00:53 V Německu je před podpisem

00:00:55 koaliční smlouva dvou nejsilnějších stran.

00:00:59 Ale za cenu velkých ústupků

00:01:01 ze strany šéfky křesťanských demokratů Angely Merkelové.

00:01:04 Jak se to podepsalo na její popularitě,

00:01:06 která utrpěla už kvůli její migrační politice?

00:01:09 Německo přitom čelí statisícům žalob,

00:01:11 které podávají odmítnutí žadatelé o azyl.

00:01:14 Téma na závěr pořadu.

00:01:16 Dobrý večer.

00:01:29 Debata o případných změnách volebního systému

00:01:32 v Česku bude pokračovat.

00:01:33 Společně by téma mohly probírat ústavní komise Senátu a sněmovny.

00:01:36 Dnes se na tom v horní komoře shodli politici

00:01:39 i odborníci na volební systémy.

00:01:41 Někteří politici už připravují změny.

00:01:43 Chtějí upravit velikost volebních obvodů

00:01:46 a taky snížit procentuální hranici,

00:01:48 kterou musejí překonat koalice při vstupu do sněmovny.

00:01:54 I přesto, že do sněmovních voleb zbývají víc než 3 roky,

00:01:56 už teď politici a odborníci debatují

00:01:58 nad možnými změnami volebních zákonů.

00:02:00 Ty současné podle některých stran zvýhodňují jiné.

00:02:04 Nejnáročnější je pro strany získat mandát v Karlovarském kraji.

00:02:07 K dispozici jich je jen pět.

00:02:10 Loni v říjnu si je rozdělily tři, a to hnutí ANO, SPD a Piráti.

00:02:13 Právě ti dostali 10 %.

00:02:17 To 8,8 procenta pak už nestačilo ODS.

00:02:20 Naopak tady v Praze, kde se rozděluje 24 mandátů,

00:02:24 stačilo k zisku jednoho mandátu získat i pod 5 %.

00:02:27 Konkrétně komunistům 4,6 % a lidovcům 4,76 %.

00:02:33 Dnes se nad možným porušením ústavního principu

00:02:36 rovného volebního práva debatovalo v Senátu.

00:02:39 Někteří politici upozorňovali na to,

00:02:41 že zatímco v posledních volbách k zisku mandátu hnutí ANO

00:02:45 potřebovalo přes 19 000 hlasů, Starostové už více než 43 000.

00:02:52 -My už jsme v minulosti dokonce podali ústavní stížnost,

00:02:55 která byla spojená na neplatnost voleb,

00:02:58 právě protože dochází k disproporci.

00:02:59 -Část politiků z obou parlamentních komor

00:03:02 proto navrhuje současný počet 14 obvodů snížit.

00:03:05 Zastání mají i u některých odborníků.

00:03:09 -To, co je dobré diskutovat, je,

00:03:11 jestli mají být volební kraje nastaveny dle územních samospráv,

00:03:15 protože nejsou skutečně stejně velké.

00:03:17 Jedna z možností by byla,

00:03:20 že by celá ČR byla jeden volební kraj.

00:03:23 -Změny volebního zákona jsou sice na papíře připravené,

00:03:25 sehnat pro ně dostatečnou podporu v parlamentu

00:03:27 ale nemusí být jednoduché.

00:03:31 -Já v tom protiústavní systém neshledávám.

00:03:33 Zkrátka je to kombinace nového volebního obvodu

00:03:35 a té metody, která přeje vítězi.

00:03:40 -V tom případě by se mohlo stát,

00:03:42 že některé kraje by své zastoupení ve sněmovně neměly.

00:03:44 -Politici debatují a navrhují i změny pravidel

00:03:46 pro volební koalice.

00:03:48 Chtějí, aby při spojení 2 stran

00:03:49 bylo potřeba méně než současných 10 %.

00:03:54 -Toto pravidlo máme nejpřísnější na světě

00:03:56 a je otázka, proč zamezovat spolupráci mezi stranami,

00:03:58 když všichni tušíme,

00:04:00 že právě ta spolupráce je něco, o co nám jde.

00:04:09 -S podáním zákona do sněmovny zatím politici vyčkávají.

00:04:11 Nejdřív se má vyjádřit Ústavní soud.

00:04:17 -Obecně lze říci,

00:04:18 že se volební věci projednávají přednostně.

00:04:19 -Soud má vedle podnětu senátorů ještě jeden ve stejné věci.

00:04:33 Stanislav POLČÁK (STAN) europoslanec

00:04:34 Dobrý večer.

00:04:36 Radek VONDRÁČEK (ANO) předseda Poslanecké sněmovny

00:04:38 Dobrý večer.

00:04:41 Miloš VYSTRČIL (ODS) místopředseda strany

00:04:43 Dobrý večer.

00:04:50 Prosím stručně a srozumitelně,

00:04:54 v čem je český volební systém

00:04:57 nespravedlivý vůči malým stranám?

00:05:02 -Hlasy voličů nemají stejnou váhu.

00:05:03 Je velký rozdíl,

00:05:08 zda volíte v Praze, Brně oproti tomu,

00:05:11 když volíte na Vysočině apod.

00:05:20 Tam zisk mandátu u tak neoblíbené straně je iluzorní.

00:05:29 Tam se ten hlas voličů vůbec nepřepočítá na mandáty.

00:05:34 Právě kombinace nestejně velikých krajů s tím,

00:05:40 jak se následně mandáty dělí podle volební formule, způsobuje,

00:05:44 že tito voliči jsou diskriminováni.

00:05:51 V minulých volbách bylo takto rozdistribuováno 15 mandátů.

00:05:57 Tyto mandáty by jinak připadly menším stranám

00:06:01 na pomezí 5 až 6 %.

00:06:06 -Podle zásad jiného poměrného systému.

00:06:11 -To je ten náš ústavní nárok, který vznášíme,

00:06:18 že právě tyto mandáty připadly vítězi neoprávněně

00:06:23 v rozporu s ústavou, ale na základě zákona.

00:06:29 -Souhlasíte s těmito argumenty?

00:06:32 -Je to taková líbivá věta,

00:06:35 že ty hlasy nemají stejnou váhu.

00:06:38 Já se přidávám k tomu,

00:06:45 že český volební systém si možná poprávu zaslouží kritiku.

00:06:50 Disproporce jsou veliké.

00:06:59 To, že něco není maximálně proporcionální, neznamená,

00:07:01 že je protiústavní.

00:07:06 Já jsem trochu opatrný v tom,

00:07:11 obracet se na Ústavní soud s žádostí

00:07:19 na zrušení ústavního zákona, nebráním se debatě.

00:07:24 Chybí mi trošku ta otázka na začátku,

00:07:27 co od volebního systému chceme,

00:07:33 protože ryze proporcionální systém s sebou nese rizika,

00:07:40 že zde bude větší počet menších stran,

00:07:46 bude menší možnost dosáhnout dohody v koalici.

00:07:53 -Proporcionálnost stávajícího systému je odpovídající,

00:07:57 nebo skutečně někoho poškozuje?

00:08:05 -Kombinace malých krajů a přidělování mandátů a metody

00:08:10 přináší disproporce, o kterých mluvíte.

00:08:13 Viděli jsme to v těchto volbách.

00:08:19 Metoda funguje možná v 16 evropských zemích

00:08:26 v různých obměnách, rozhodně bych ji neoznačil jako protiústavní.

00:08:30 Myslím si, že tak, jak funguje,

00:08:36 ta pravidla platí pro všechny, nejedná se o protiústavní stav.

00:08:45 -Je tento systém nespravedlivý vůči malým stranám?

00:08:50 -Je pravdou to, co říká pan Polčák.

00:08:54 Ten systém už funguje 16 let.

00:08:57 16 let se jím řídíme.

00:09:03 Kromě nějakých stížností pořád platí

00:09:06 a odolává těmto stížnostem.

00:09:12 Já se pokusím stručně vysvětlit, co se děje

00:09:15 a kde nespravedlnost vzniká.

00:09:23 Když si vezmeme Karlovarský kraj, ODS tam v posledních volbách

00:09:29 doplatila, ten kraj má dle poměrného počtu voličů

00:09:31 k dispozici 5 mandátů.

00:09:38 10 % z 5 mandátů je 0,5.

00:09:42 ODS měla něco méně než 0,5.

00:09:47 Proto v kraji nezískala žádný mandát

00:09:50 a těch 0,4 % propadlo.

00:09:56 Proto malé strany s malým ziskem přicházejí o desetiny mandátu,

00:10:00 které pak dohromady ztrácejí,

00:10:03 a získávají je nejsilnější strany.

00:10:08 Otázkou je, zda toto chceme nebo nechceme.

00:10:13 Jestliže chceme v případech malých krajů připustit,

00:10:20 že malé strany budou přicházet o desetiny mandátu...

00:10:47 To je celostátní.

00:10:52 Je fér to přepočítávat celostátně,

00:10:56 když se chodí do PS přes jednotlivé kraje?

00:11:02 -Ústava to na kraje už nerozřazuje.

00:11:06 Požaduje, aby celkový výsledek byl poměrný.

00:11:14 -Není fér, když se chodí do PS přes kraje?

00:11:19 Nehrozí, že všichni poslanci budou z Prahy?

00:11:25 -Musíme jít postupně.

00:11:28 Pan Vondráček má pravdu v tom,

00:11:32 že hnutí ANO získalo násobně více hlasů,

00:11:46 ale pokud to přepočítáte na mandáty...

00:11:50 Jak k tomu přijdou voliči menších krajů?

00:11:59 Jestliže volič by chtěl volit menší stranu, na Vysočině velmi

00:12:03 zvažuje, proč by měl volit tam.

00:12:06 Radši si vyzvedne voličský průkaz

00:12:11 a jede volit do Středočeského kraje.

00:12:17 -Ještě jedno číslo.

00:12:22 Zlínský kraj, ODS 9,75 % hlasů.

00:12:30 28 000 hlasů na mandát potřebných.

00:12:39 STAN 5,82 % hlasů.

00:12:43 172 000 potřebných na 1 mandát.

00:12:50 Výrazně víc než potřebovalo ANO nebo ODS.

00:12:53 Kde je ta vaše teorie?

00:12:59 Nejslabší strana potřebovala nejmíň hlasů na 1 mandát.

00:13:09 -Mně se líbí, jak jste se do toho pustil.

00:13:12 Ta vaše logika ale není správná.

00:13:16 A to proto, že tabulka pokračuje dál.

00:13:30 Tady např. zbydou i ODS i ANO zbytky volitelů,

00:13:37 o kterých mluvil pan Vystrčil.

00:13:45 Tyto zbytky se dříve obsazovaly mandáty v tzv. 2. skrutiniu.

00:13:48 To jsme ale zrušili.

00:14:05 Když to porovnáte na celkový počet hlasů,

00:14:07 které strany získaly,

00:14:09 tak počet mandátů,

00:14:22 které se přetavily v mandáty, je jiný.

00:14:28 -Není vždy jisté,

00:14:33 že menší prodělá,

00:14:36 ale je to pravděpodobnější.

00:14:40 Vždycky nějaké zbytky mandátů zůstávají

00:14:42 a je pravděpodobnější,

00:14:47 že na tom prodělá ten, kdo má menší procenta hlasů.

00:14:53 Museli bychom udělat 1 volební kraj z celé ČR.

00:14:56 To potom by se stalo to,

00:14:58 po čem touží pan Polčák,

00:15:05 že by získané mandáty přesně odpovídaly procentuálnímu zisku

00:15:10 jednotlivých stran po odečtení těch, co nezískaly 5 %.

00:15:15 Tak by to bylo, ale je tam další riziko,

00:15:18 že by se mohlo stát díky tomu,

00:15:25 že nejsou obyvatelé stejně koncentrováni na celé území ČR,

00:15:31 že by v rámci vnitrostranických voleb by se stali poslanci ti,

00:15:36 kteří bydlí v místech s vyšší koncentrací obyvatel.

00:15:43 To je nespravedlivé pro menší strany v menších krajích.

00:15:49 Takto mají menší strany jistotu,

00:15:59 že poslanci budou i z jejich krajů.

00:16:07 -Komentář od vás, pane Vondráčku.

00:16:12 -Já jsem si říkal, že mě nepotřebujete.

00:16:15 -Ale potřebuji.

00:16:19 -Trochu mě překvapil návrh STAN,

00:16:22 kteří vycházejí z regionálního pojetí,

00:16:27 že celostátní kandidátka by šla proti této myšlence.

00:16:31 K volbám to patří.

00:16:34 Lidé radši budou volit ty,

00:16:39 kteří jsou jim blízcí, jsou z jejich bydliště,

00:16:45 než aby volili 1 velkou kandidátku.

00:16:48 Mohlo by se stát,

00:16:52 že by tam jejich kraj nebyl vůbec zastoupen.

00:16:57 O té volební turistice.

00:17:01 Takové případy jsem nezaznamenal.

00:17:06 Stejně tak si někteří vyřizují volební průkazy

00:17:12 a jezdí do jiných krajů, aby podpořili své známé.

00:17:20 Myslím si, že to je marginální, nehraje to roli ve výsledcích.

00:17:31 -Chci se zeptat na 1 volební obvod?

00:17:37 Celá republika 1 volební obvod. Je to řešení?

00:17:40 Zmizí regionalita.

00:17:45 Stejně ty výsledky budete přepisovat nějakým způsobem.

00:17:51 -My ale 1 obvod jako celou ČR nenavrhujeme.

00:17:53 Nevím, kde se to vzalo.

00:17:56 Řekl to pan profesor Gerloch.

00:18:01 Je to jedna z možností, ale my to nenavrhujeme.

00:18:07 My bychom šli cestou zachovat 14 krajů.

00:18:11 Na ně by se udělovalo 150 mandátů

00:18:19 a zbylé by se přepočítávaly tzv. kompenzační mandáty.

00:18:35 Druhá část mandátů by se rozdělila podle zbytků

00:18:39 tzv. kompenzačním dělitelem.

00:18:44 Je to tzv. severská metoda.

00:18:49 Funguje to ve Švédsku, Dánsku, Belgii.

00:18:52 Je důležité změnit stávající model.

00:19:00 Ten model nutí lidi z méně početných krajů,

00:19:05 kde ta strana je mezi 5 až 7 %.

00:19:14 Není možné, abychom stavěli na nepředvídatelnosti systému.

00:19:22 -Jeden volební obvod tedy neplatí,

00:19:25 ale je tady dvojí přidělování mandátů.

00:19:31 150, 160 na základě stávajících pravidel

00:19:33 plus kompenzační zbytek.

00:19:36 -Je to jedna z metod.

00:19:43 Dnes jsem to řešil se vzdělaněj- šími lidmi, než jsem já.

00:19:47 Kompenzačních metod může být více.

00:19:51 Vůbec se této diskusi nebráním.

00:19:55 Volební systém ČR není ideální.

00:19:58 A kritiku si částečně zaslouží.

00:20:02 Budu rád, když ústavní stížnost nebude úspěšná.

00:20:07 Pak bychom se dostali do situace,

00:20:10 že bychom měli zrušenou část zákona.

00:20:16 Měli bychom omezený čas na tuto odbornou diskusi.

00:20:22 Museli bychom přijít s řešením ve zbytečně krátkém čase.

00:20:27 Vítám návrh, aby to řešily sněmovní komise.

00:20:34 Zapojit ústavní právníky, odborníky a najít dobrý systém.

00:20:39 Ale znovu říkám, že disproporce zde bude vždy.

00:20:42 To přináší systém.

00:20:45 Musíme mluvit o tom,

00:20:50 jestli chceme proporcionální systém v maximální možné míře

00:20:53 nebo připustíme nějakou modifikaci.

00:20:58 Dneska máme 9 politických subjektů

00:21:01 a není jednoduché najít dohodu.

00:21:14 Nevadí mi, že se o tom debatuje, já jsem pro.

00:21:29 -O komentář poprosím pana Vystrčila.

00:21:36 Celá republika 2 druhy přidělování mandátů.

00:21:46 -Docela by mě zajímalo,

00:21:52 jestli by pan Polčák a STAN přišli s touto aktivitou,

00:21:58 kdyby oni měli 30 % a ANO 7 %.

00:22:05 Otázkou je, zda chceme zvýhodňovat silné proti slabým.

00:22:14 Pak by šance na rozumnou koalici byla větší.

00:22:17 Já bych uvítal,

00:22:24 kdybychom začali na parlamentní úrovni

00:22:27 a nezačínali Ústavním soudem.

00:22:40 Pokud Ústavní soud dá zapravdu této stížnosti,

00:22:47 tak čtvery nebo patery volby probíhala v rozporu s ústavou.

00:22:53 -Přišli byste s tím,

00:22:59 kdybyste měli 30 % a ANO 7 %?

00:23:03 -Sytý hladovému nevěří.

00:23:15 Jakub CHARVÁT - politolog Metropolitní univerzita Praha

00:23:17 Dobrý večer.

00:23:23 Která skupina politiků má pravdu?

00:23:26 -Asi je složité hledat,

00:23:30 která skupina politiků má pravdu.

00:23:33 Celý volební systém je nešťastný.

00:23:36 Pokud by se část zákona zrušila,

00:23:41 narychlo by se musel vytvářet zákon nový.

00:23:49 V roce 2001 Ústavní soud zrušil opoziční smlouvou

00:23:51 volební reformu.

00:23:57 Některá ustanovení volebního zákona zůstala.

00:24:02 Vznikl volební systém, jak vypadá dnes,

00:24:05 který ani není příliš proporční

00:24:10 a ani nevytváří příliš akceschopné vlády.

00:24:16 -Může to dopadnout tak,

00:24:21 že v menším kraji jedna strana bude potřebovat více hlasů.

00:24:24 V jiném kraji to bude jinak.

00:24:28 Není celkový systém vzájemně vykompenzován tak,

00:24:33 že někde přidá, někde ubere

00:24:36 a poměrnost je zachována?

00:24:39 -Tak úplně to není.

00:24:42 My se tady bavíme v procentech.

00:24:48 To je z mého pohledu problematický argument.

00:24:56 Tady se pracuje s absolutními čísly.

00:25:00 Když budeme počítat,

00:25:04 za kolik mandátů to bylo v Libereckém kraji,

00:25:07 za kolik v Praze,

00:25:14 tak zjistíme, že 15 % v Liberec- kém kraji je to samé

00:25:16 jako 5 % v Praze.

00:25:23 -Ale v krajích mají všichni stejné podmínky.

00:25:29 -Tím, že máme malé a velké kraje, systém se stává nečitelný

00:25:32 pro voliče i politiky.

00:25:45 -Tady se mluvilo o tom,

00:25:50 že Karlovarský kraj 5 mandátů.

00:25:57 Počet mandátů pro kraj závisí na tom,

00:26:02 kolik lidí přijde v kraji k volbám.

00:26:09 Když v některém kraji přijde hodně lidí, může se to projevit.

00:26:18 -Máte pravdu v tom,

00:26:21 že není předem řečeno,

00:26:26 kolik mandátů se bude rozdělovat v kterém kraji.

00:26:31 Závisí to až na tom, kolik lidí přijde k volbám.

00:26:46 Např. v Karlovarském kraji je ještěmenší volební účast

00:26:52 než ve zbytku republiky a to se ve výsledku projeví.

00:27:04 -2 skrutinia, část mandátu rozdělit nějak, zbytek jinak.

00:27:06 Je to řešení?

00:27:12 -Musíme si říci, co od volebního systému chceme.

00:27:18 Dnes máme něco na půli cesty mezi oběma variantami.

00:27:21 Pokud si řekneme, že chceme,

00:27:25 aby systém byl co nejvíce proporční,

00:27:31 je třeba mít kompenzační 2. skrutinium.

00:27:38 Já bych úplně nezavrhoval jeden celostátní volební obvod,

00:27:40 ale ne v té podobě,

00:27:46 že se budou rozdělovat mandáty mezi všechny poslance.

00:27:53 Ale že základní rozdělení

00:27:58 mezi poslance uděláme na celostátním modelu.

00:28:10 -Každý kraj by měl zase nějakého poslance, jako je to teď.

00:28:19 Už 2leté dítě poslat do školky.

00:28:21 Od roku 2020 možnost pro každého, protože mateřské školy

00:28:24 budou povinné ho přijmout.

00:28:28 Nebo ne? Zruší se tato povinnost? Probereme dál.

00:28:30 Angela Merkelová musela bolestivě ustoupit,

00:28:32 aby dojednala novou verzi velké koalice se sociálními demokraty.

00:28:35 Začnou její spolustraníci tlačit na to, aby odešla?

00:28:39 Závěrečné téma.

00:28:40 Podrobnostmi o havárii ruského letounu u Moskvy otevřu

00:28:45 přehled dalších dnešních událostí.

00:29:05 V Rusku dál vyšetřují včerejší pád letadla na poli u Moskvy,

00:29:08 při kterém zemřelo 71 lidí.

00:29:10 Terorismus vyšetřovatelé vyloučili, aktuálně zvažují coby příčinu

00:29:14 špatné počasí, lidskou chybu a taky selhání techniky.

00:29:27 -Černé skříňky byly poslány k expertize.

00:29:35 -Podle ministerstva pro nouzové situace

00:29:39 bude ohledání místa trvat asi týden.

00:29:40 -Konkrétně letadlo prý nemělo zvláštní úpravu proti námraze,

00:29:42 tu odmítl kapitán před odletem.

00:29:45 V 1 900 metrech, kam letadlo vystoupalo,

00:29:47 mohlo být minus 17 stupňů a tvořit se tzv. matný led,

00:29:50 který má vliv na aerodynamiku letadla.

00:29:52 Další variantou je selhání některého z rychloměrů

00:29:55 nebo úplný výpadek motoru.

00:29:59 -Zjistili jsme, že letadlo nebylo poškozené,

00:30:01 na palubě nevzplál oheň.

00:30:02 K explozi došlo, až když stroj spadl na zem.

00:30:06 -Pilotoval 51letý Valerij Gubanov, který měl na letadle

00:30:12 typu Antonov An-148 nalétáno asi 2 800 hodin.

00:30:16 Ani pilotovu chybu ale zatím vyšetřovatelé nevyloučili.

00:30:22 Na jihu Rakouska se po poledni srazily dva vlaky,

00:30:25 zatím záchranáři mluví o 1 oběti a víc než 20 zraněných,

00:30:27 včetně 3 dětí.

00:30:29 Eurocity mířící z Německa se bočně střetl

00:30:32 s regionální soupravou u nádraží v obci Niklasdorf

00:30:35 nedaleko Štýrského Hradce.

00:30:36 Proč se vlaky srazily, zatím není jasné.

00:30:41 Že olympiáda není jen sport, ale nabízí také možnosti

00:30:44 pro diplomatická jednání, se ukazuje už 3 dny

00:30:47 po jejím zahájení.

00:30:49 USA a jejich spojenci by měli pokračovat v maximálním tlaku

00:30:52 na Severní Koreu, musí ale být otevření i rozhovorům,

00:30:57 dohodli se dle The Washington Post americký viceprezident Mike Pence

00:31:00 a jihokorejský prezident Mun Če-in.

00:31:03 Posun je v otevřenosti rozhovorům.

00:31:04 Ještě v pátek Pence na tiskové konferenci mluvil

00:31:06 o úplné izolaci Kimova režimu.

00:31:09 Na to, jestli můžeme mluvit o začátku diplomatického procesu,

00:31:12 je ale podle obou příliš brzy.

00:31:20 Část starostů a městských radních nechce a možná nebude muset,

00:31:22 veřejně přiznávat svůj majetek.

00:31:24 Jednali o tom dnes s premiérem v demisi Andrejem Babišem.

00:31:27 Nově totiž musí kvůli zákonu o střetu zájmů

00:31:30 majetkové přiznání vyvěsit do veřejného registru na internetu.

00:31:36 -Tito lidé, kteří to dělají nezištně a dělají to po práci,

00:31:38 tak samozřejmě s tím mají problém.

00:31:44 -Jde nám o to, aby takovéto informace,

00:31:46 které jsou velmi citlivé, byly k dispozici osobám

00:31:50 ať už na vyžádání nebo dozorujícím a kontrolním orgánům.

00:31:53 -Někteří starostové a radní už kvůli tomu rezignovali,

00:31:56 další nechtějí na podzim kandidovat v komunálních volbách.

00:32:00 Návrhy na zmírnění jsou ve sněmovně dva.

00:32:03 Omezení vstupu do registru žádostí, nebo osvobození od povinnosti

00:32:07 zveřejnit svůj majetek pro ty, kteří nepracují pro město

00:32:10 na plný úvazek.

00:32:16 -Je potřeba dát na roveň právo na soukromí

00:32:17 a právo na informace.

00:32:23 Senátoři podpořili zrušení zákona,

00:32:25 který dával mateřským školám po celé ČR

00:32:28 povinnost přijímat dvouleté děti.

00:32:30 Zákon prosadila v minulém volebním období

00:32:32 bývalá ministryně školství Kateřina Valachová.

00:32:37 Poslanecká sněmovna přehlasovala veto prezidenta.

00:32:39 Novela školského zákona tak začne platit 1. září 2016.

00:32:43 Děkuji poslancům za podporu.

00:32:46 Takto se radovala v květnu 2016 Kateřina Valachová

00:32:50 Takto se radovala v květnu 2016 Kateřina Valachová

00:32:52 z přehlasování prezidentského veta.

00:32:55 Poslanci ODS ale nyní chtějí novelou školského zákona zrušit

00:32:57 nejen možnost přijetí dvouletých dětí do školek,

00:33:00 ale také i povinnost předškolního vzdělávání pětiletých dětí.

00:33:03 Podporu k tomuto návrhu mají už i u senátorů.

00:33:08 -Jsem si naprosto jistý,

00:33:10 že je třeba ten zákon zrušit a nechat děti skutečně v rodině.

00:33:14 -S návrhem ale nesouhlasí organizace Česká ženská lobby.

00:33:17 Rozhodnutí se totiž podle nich má nechat na rodičích.

00:33:44 -Zrušení novely školského zákona má ale podporu i v petici.

00:33:47 Tu podepsalo přibližně 15 000 občanů.

00:33:50 Podle petice dnes ženy často dávají přednost práci

00:33:52 před výchovou dítěte a neuvědomují si,

00:33:55 že dítě potřebuje do 3 let hlavně svou matku.

00:34:00 -Pokud máme dvouleté děti zaškolovat,

00:34:02 tak je vždy potřeba zohlednit dvě věci.

00:34:04 Zaprvé existenční důvody a zadruhé zralost toho dítěte,

00:34:08 protože zaškolovat nezralé dítě je jako utrhnout zelené jablko.

00:34:13 Když urvete zelené jablko, ono vám stejně na okně dozraje,

00:34:16 ale víte, že to není to jablko, které není dobré tak,

00:34:20 jako by bylo, kdybychom ho utrhli ve správný čas.

00:34:23 -Návrh poslanců ODS nezavrhuje

00:34:25 ani ministr školství v demisi Robert Plaga.

00:34:27 Kdy se však bude návrh projednávat v Poslanecké sněmovně,

00:34:29 zatím není jisté.

00:34:38 Jiří RŮŽIČKA (nestr. za TOP 09 a STAN), senátor

00:34:39 Dobrý večer.

00:34:41 Antonín STANĚK (ČSSD) poslanec, primátor Olomouce

00:34:43 Dobrý večer.

00:34:52 Proč by školky měly nebo neměly mít povinnost přijímat dvouleté děti?

00:34:56 -Já bych na úvod chtěl upozornit na to,

00:35:03 že nešlo přímo o návrh bývalé ministryně školství,

00:35:10 ale o návrh, který přišel do PS z poslanecké iniciativy

00:35:14 poslankyně V. Bohdalové.

00:35:19 -Byla to poslankyně za ČSSD.

00:35:26 Měly by školky mít povinnost přijímat dvouleté děti?

00:35:29 -Myslím si, že ta situace,

00:35:32 která je dnes, je podobná té situaci,

00:35:35 která nastane v roce 2020.

00:35:43 Už dnes totiž kolem 40 až 47 000 dětí navštěvuje mateřské školky,

00:35:45 tedy dětí mladších 3 let.

00:35:50 Ten zákon nehovoří o tom, že by to byla povinnost.

00:35:55 Je to volba, kterou si mohou maminky zvolit v případě,

00:36:00 že je k tomu něco vede, volba je dobrovolná.

00:36:05 Problém je ten, že není dostatek mít ve školkách.

00:36:13 I kdyby se chtěly maminky rozhodnout dát dítě do školky,

00:36:15 tak nemohou.

00:36:19 Jsou tady maminky,

00:36:23 které bydlí v regionech s nižší kapacitou

00:36:26 zaplněnosti školky a naopak.

00:36:31 Zákon pouze srovnává tyto základní rozdíly.

00:36:38 -Povinnost ano a z těch důvodů,

00:36:44 aby každá maminka měla možnost dát 2leté dítě do školky.

00:36:47 Má být tato povinnost?

00:36:49 -Myslím, že nemá.

00:36:53 Vede mě k tomu i to,

00:36:59 že v mateřských školách není dost míst.

00:37:04 Ani pro děti nad 3 roky někde.

00:37:11 Druhý důvod, který mě k tomu vede, je ten,

00:37:16 že mateřské školy jsou vzdělávací zařízení.

00:37:20 Učitelky jsou připraveny vzdělávat děti.

00:37:28 Nejsou připraveny, aby je přebalovaly a opečovávaly.

00:37:31 Třetí důvod je ten, že si myslím,

00:37:38 že malé děti by měly být pravděpodobně

00:37:40 co nejvíc se svými rodiči.

00:37:46 -Mají takhle malé děti být v nějakém zařízení?

00:37:49 -Ideální by bylo,

00:37:55 kdyby takto malé děti mohly být s rodiči

00:37:58 a být vychovávány doma.

00:38:03 Bohužel ale v této zemi žije poměrně velká skupina rodin,

00:38:07 jejichž příjmy jsou střední a nižší.

00:38:12 Z existenčních důvodů potřebují druhý příjem.

00:38:20 Také se stává, že téměř třetina žen s nízkým vzděláním

00:38:25 zůstává po dlouhé rodičovské dovolené bez práce.

00:38:32 Následná ekonomická deprivace má horší dopad na ty rodiny,

00:38:35 než když jdou do mateřské školky,

00:38:40 takže z tohoto pohledu nemám problém.

00:38:49 -Musím připomenout, že rodičovská dovolená patří k nejdelším.

00:38:55 Zákon garantuje matkám návrat do zaměstnání.

00:39:02 -Jsou tady lidé, kteří druhý příjem potřebují.

00:39:10 Je třeba zajistit pro ně možnost umístit dítě do školky.

00:39:20 -Je otázka, teď nemluvím o ženách samoživitelkách,

00:39:21 ale mluvím o tom,

00:39:27 že některé ekonomické zájmy i rodiny nadřazujeme

00:39:29 nad potřeby dítěte.

00:39:35 To jsou nejčastější argumenty vývojových psychologů.

00:39:39 V práci je každý na nějakou dobu nahraditelný.

00:39:44 Maminka ani tatínek nahraditelní nejsou.

00:39:53 O matkách samoživitelkách nemluvím.

00:40:00 -A co matky samoživitelky?

00:40:06 -Jsou další formy, jak zajistit péči o mladší děti,

00:40:12 které jsou jednodušší organizačně, např. dětské skupiny.

00:40:16 Pohyblivé pracovní doby atd.

00:40:23 Zaměstnavatel se může s člověkem dohodnout,

00:40:26 že bude dělat z domova.

00:40:31 -Jsou to reálně využitelné možnosti?

00:40:36 -Na to bychom měli tlačit.

00:40:40 Aby se tyto možnosti využívaly.

00:40:45 Aby zaměstnavatelé vytvářeli dětské skupiny,

00:40:50 vycházeli vstříc msminkám s pracovní dobou.

00:40:54 -Jsou jiné cesty, říká pan senátor.

00:40:57 -Tak jak říká pan senátor,

00:41:01 je možné využívat celou řadu jiných možností.

00:41:06 Např. domácí chůvy, pečovatelky, dětské skupiny.

00:41:13 Ale senátor zapomíná,

00:41:16 že v naší společnosti žijí rodiny,

00:41:22 kdy příjmy obou rodičů dohromady neumožňují platit si

00:41:25 tento druh péče o dítě.

00:41:30 To je problém, který si neuvědomujeme.

00:41:34 Druhá věc, která je důležitá,

00:41:40 to je, že existují dnes 2 druhy maminek.

00:41:45 Jedna skupina žije v regionu,

00:41:48 kde není naplněná školka

00:41:53 a může umístit mladší dítě do mateřské školky.

00:42:03 A pak města, kde tento problém je takový, že školky jsou plné.

00:42:07 Maminka dítě do školky umístit nemůže.

00:42:13 -Tento argument všichni zaznamenali.

00:42:16 Prosím ještě argument na 1 věc.

00:42:21 Pracovníci mateřských škol nejsou na toto vzděláni.

00:42:29 Jsou připravováni na něco jiného, než je přebalování malých dětí.

00:42:33 -S tímto argumentem souhlasím.

00:42:37 Působím na pedagogické fakultě.

00:42:46 -Přesto zavádíte povinnost?

00:42:53 -Mateřské školky jsou tady pro děti a rodiče, ne naopak.

00:42:58 Povinnost se zavádí od roku 2020, přišla v roce 2017.

00:43:02 Já si myslím, že pedagogické fakulty,

00:43:06 které vychovávají pedagogické pracovníky,

00:43:11 jsou schopné na tuto situaci zareagovat.

00:43:21 Už dnes je 47 000 dětí do 3 let v mateřských školkách.

00:43:26 Vážím si těch učitelek, které v MŠ jsou.

00:43:33 Jsem přesvědčen, že ani nejsou dost odměňovány za tuto práci.

00:43:35 To není dost pro to,

00:43:36 abychom udrželi stav,

00:43:43 že ne všechny maminky mají šanci dát děti do mateřské školy.

00:43:50 -Už mateřské školy zareagovaly?

00:43:55 Myslím pedagogické školy.

00:43:59 -Toto neumím nyní potvrdit.

00:44:03 Nejsem pedagog předškolního vzdělávání.

00:44:10 Na pedagogických fakultách v jiných oborech působím.

00:44:16 Vím, jak se vyvíjí poptávka po učitelích.

00:44:26 -Před 2 lety nabraly školy nové uchazeče.

00:44:32 Za pár let budou ze škol tito lidé vycházet.

00:44:36 Takovou informaci mi nemůžete dát?

00:44:38 -Určitě ne za 2 roky.

00:44:43 Výuka předškolního pedagoga je delší.

00:44:49 Nepůjde o masový příliv těchto dětí do mateřských školek.

00:44:52 Dnes už je to 47 000 dětí.

00:44:57 Někdo je musí vzdělávat, někdo s nimi pracuje.

00:45:03 Ne všechny děti jsou nepřipravené,

00:45:06 aby v mateřské škole byly.

00:45:09 Někde to může vyvolat problém.

00:45:17 Otázkou je, jak jsou ohodnoceni lidé, kteří s dětmi pracují.

00:45:29 Ředitelé mateřských škol si mohou vzít na pomoc asistentku.

00:45:37 -Lidé, kteří jsou odpovědní a schopni toto povolání vykonávat,

00:45:39 ho vykonávat nebudou?

00:45:43 -Rozhodně v roce 2020 nebudou.

00:45:48 My pořád hledáme příležitost, jak to vlastně udělat.

00:45:53 Maličk se zapomíná na to, že jde hlavně o děti.

00:45:57 Debata je dlouhá a vede se vášnivě.

00:46:01 Ti, kteří říkají, že malé děti patří do rodiny,

00:46:05 tak argumentují hlavně potřebami dítěte.

00:46:11 Druhá strana argumentuje nejčastěji potřebami dospělých.

00:46:14 -Co je pro dítě víc?

00:46:16 Být doma v rodině,

00:46:22 nebo v takto útlém věku se potkávat s nějakou sociální skupinou

00:46:31 a být schopen se v ní naučit vystupovat, fungovat?

00:46:35 -Vývojoví psychologové říkají,

00:46:40 že ve 2 letech potřebuje dítě kontakt s rodičem.

00:46:51 Cizí člověk toto nedokáže.

00:46:56 Jde o rozvoj citu, emocí.

00:46:59 To patří do této věkové skupiny.

00:47:03 Na socializaci je od 3 let času dost.

00:47:12 -Rodina versus učení se komunikace, existence v nějaké skupině.

00:47:18 -Určitě samozřejmě pokud jsou děti dvojčata, trojčata,

00:47:23 mají sourozence, tak je dobré, když jsou v rodině.

00:47:27 Ale zapomíná se na to,

00:47:34 že frustrovaná maminka či rodina přes veškerou péči nemusí

00:47:38 poskytnout dětem maximální potřebnou péči.

00:47:42 Já si myslím, že to není jen otázka ČR.

00:47:45 Tady se zapomíná na to,

00:47:52 že ve 20 evropských státech, které jsou kolem nás,

00:47:57 existuje tato povinnost vytvářet místa pro děti.

00:48:03 Dokonce v některých státech od 6 měsíců.

00:48:09 Nemyslím si, že by ČR byla ostrůvkem deviace.

00:48:21 I dnes byly plné pražské ulice taxikářů.

00:48:23 Pokračuje jejich protest proti mobilním platformám.

00:48:38 Po čtvrtku a pátku i dnes blokovali taxikáři provoz v Praze,

00:48:42 protestují proti alternativním dopravním společnostem

00:48:45 jako je UBER.

00:48:47 Vyrazili ze Strahova a pomalou jízdou omezovali provoz v centru.

00:48:50 Chtějí pokračovat, dokud se nebude jejich problém

00:48:53 řešit na vládní úrovni.

00:48:57 -Ministerstvo dopravy i magistrát nás vůbec neberou vážně,

00:49:02 dělají si z nás srandu od samého začátku,

00:49:04 přehazují povinnosti z jednoho na druhého,

00:49:07 čeká se, až rozhodne eurosoud, ten rozhodl před 2 měsíci

00:49:10 a pořád se nic neděje.

00:49:12 -Konkurenci taxikáři viní z porušování zákona

00:49:15 a vyčítají jí, že nemá taxametry, že její řidiči nesložili

00:49:19 potřebné zkoušky nebo nemají označená vozidla.

00:49:25 -Kdyby zlepšili své služby a dokazovali, že jsou lepší

00:49:27 než nové technologie, tak si myslím,

00:49:29 že by pro svou budoucnost udělali víc.

00:49:34 Obchodní spor České republiky se společností Diag Human pokračuje.

00:49:37 Firma, které stát před lety zaplatil 327 milionů korun,

00:49:42 podala další arbitrážní žalobu a chce miliardu dolarů.

00:49:45 O švýcarské společnosti, která si stěžuje na zmaření zakázky

00:49:48 na obchod s krevní plazmou, bylo slyšet naposledy před 4 lety.

00:49:53 Tehdy prohrála s Českem spor o náhradu škody,

00:49:55 směřovala ho proti ministerstvu zdravotnictví

00:49:58 a chtěla nahradit škodu kvůli komerční dohodě.

00:50:01 Tentokrát se opírá o mezinárodní dohodu o společné pomoci

00:50:04 mezi Švýcarskem a Českem.

00:50:09 Farma Čapí hnízdo byl nadhodnocený projekt

00:50:12 a jeho přínos pro region není prokazatelný.

00:50:15 Tak zní závěry dvou posudků, které si už v roce 2008

00:50:19 nechal vypracovat Středočeský kraj před přidělením dotací.

00:50:24 Informaci přinesl server iRozhlas.cz.

00:50:27 V jednom z posudků taky stojí, že není jasné,

00:50:30 jestli si na sebe dokáže farma vydělat

00:50:32 a splatit stovky milionů úvěrů.

00:50:35 Současné vedení Regionálního operačního programu Střední Čechy

00:50:37 se dnes nechalo slyšet, že posudky sloužily

00:50:40 pouze jako doporučení.

00:50:42 A tehdejší hejtman Petr Bendl, který dotace podepsal, tvrdí,

00:50:46 že posudky k dispozici neměl.

00:50:59 Německo řeší,

00:51:01 jak ulehčit soudům zavaleným velkým množstvím azylových žalob.

00:51:03 Vláda kancléřky Merkelové pracuje na změně zákona,

00:51:05 který by tato řízení zrychlil.

00:51:06 Na justici se obrací statisíce běženců.

00:51:08 Téměř všichni, jejichž žádost o azyl německé úřady odmítnou.

00:51:10 Největší správní soud Německa

00:51:12 má nejvíc práce za posledních 15 let.

00:51:15 Azylovými žalobami se v Berlíně zabývají všichni soudci.

00:51:18 Dříve výjimka, dnes pravidlo.

00:51:31 -Podobně to vypadá po celé zemi.

00:51:33 Na soudy se obrací téměř všichni odmítnutí žadatelé o azyl.

00:51:37 Ti, kterým hrozí návrat do vlasti, nebo ti,

00:51:40 kteří dostali takzvanou doplňkovou ochranu,

00:51:43 a nemohou tak přivést do Německa nejužší rodinu.

00:51:46 U soudů první instance v současnosti leží

00:51:49 celkem 370 000 azylových žalob.

00:51:53 Podle statistik je skoro každá druhá úspěšná.

00:51:56 U Syřanů a Afghánců je poměr ještě vyšší.

00:52:00 Stát se ale pravidelně odvolává a v dalším kole mívá úspěch.

00:52:18 -Podle opozice úspěšnost žalob v první instanci ukazuje,

00:52:21 že úřad, který žádosti o azyl posuzuje,

00:52:24 je pod politickým tlakem vlády a kvůli tomu chybuje.

00:52:27 Kritici volají po uvolnění pravidel pro slučování

00:52:30 rodin běženců nebo sladění azylového řízení

00:52:33 v jednotlivých spolkových zemích.

00:52:52 -Správní soud v metropoli loni vyřizoval jednu azylovou žalobu

00:52:55 v průměru 7 měsíců.

00:52:57 I když ho stejně jako loni mají posílit noví soudci,

00:53:00 vyřešit všechny případy potrvá podle odhadů roky.

00:53:10 Bára PROCHÁZKOVÁ novinářka, politoložka

00:53:12 Dobrý večer.

00:53:19 Je nějaký obrat v soudní praxi v Německu,

00:53:24 pokud jde o rozhodování o tom,

00:53:26 kdo může v Německu zůstat?

00:53:30 -Je tam právní obrat.

00:53:33 Není to úplně aktuální otázka.

00:53:36 Pojďme se podívat na Syřany.

00:53:43 Když Syřané ve velkém do Německa přicházeli,

00:53:47 automaticky v 1. vlně dostávali azyl.

00:53:56 -To je pak ta věta, která vznikla: Pojďte všichni k nám.

00:54:04 -Na začátku všichni dostávali automaticky největší ochranu.

00:54:07 Potom se od toho upouštělo.

00:54:12 Později úřad dával právě Syřanům jen doplňkovou ochranu.

00:54:17 Rozhodl se, že v Sýrii je válečný konflikt.

00:54:22 Doplňková ochrana je na omezenou dobu.

00:54:25 Tam právě nastal ten velký spor.

00:54:39 Pak nastal velký zlom.

00:54:45 Prvoinstanční soudy rozhodovaly dlouhodobě

00:54:49 ještě podle prvního pravidla,

00:54:55 tedy že by měla být plná azylová ochrana.

00:55:03 A další soudy rozhodovaly jen pro doplňkovou ochranu.

00:55:05 Oficiální vyjádření je,

00:55:08 že se nepodařilo prokázat,

00:55:17 že by těmto lidem automaticky hrozilo politické pronásledování.

00:55:23 -Byla migrace zásadním tématem vyjednávání u vládní koalice?

00:55:29 Nebo se ukázalo, že zásadní problémy jsou jinde?

00:55:37 -Zásadní problémy jsou určitě vnitrostranická politika.

00:55:42 Pro českou optiku to vypadá,

00:55:45 že migrace je bod číslo jedna.

00:56:00 Spíše to bylo trochu symbolické, to téma migrace.

00:56:08 Není to zásadní téma pro německou společnost.

00:56:15 -Merkelová musela obhajovat bolestivé ústupky

00:56:18 kvůli uzavření velké koalice.

00:56:22 -Nejvíc to bolelo asi Merkelovou.

00:56:27 Ztratila ministerstvo financí.

00:56:32 Považují ho Němci za důležité ministerstvo

00:56:34 a za baštu CDU.

00:56:41 Vedení za to Merkelové vyčiní.

00:56:46 Kancléřku to možná zpětně trochu mrzí,

00:56:54 nicméně tím, kdo získal tímto vyjednáváním, je SPD jako strana.

00:57:01 Možná právě M. Schulz jako dnes ještě předseda strany.

00:57:04 Pokud se bavíme o té straně,

00:57:09 tak si myslím, že určitě sociální demokraté vyhráli.

00:57:13 CSU jako menší unijní partner určitě vyhrál.

00:57:20 CSU chtěla maximální hranici uprchlíků, to se povedlo.

00:57:25 Těch 200 000 až 250 000.

00:57:29 Také chtěli ministerstvo vnitra.

00:57:34 To zřejmě dostane větší pravomoci, než mělo dosud.

00:57:38 Můžeme je považovat za výherce.

00:57:43 -Jsou výhrady vůči Merkelové tak silné,

00:57:49 že se mluví o tom, že by ji měl někdo nahradit?

00:57:57 -Mělo by se mluvit o tom, kdo ji kritizuje.

00:57:59 První skupina jsou lidé,

00:58:04 o kterých jsme nikdy neslyšeli, řadoví poslanci.

00:58:10 Druhou skupinou jsou klasičtí kritici.

00:58:13 Ti ji kritizovali vždycky.

00:58:15 Tam se nic nezměnilo.

00:58:21 Třetí skupina, to je opozice.

00:58:29 Ale celkově strana stojí za kancléřkou.

00:58:37 -Když se podíváme na popularitu Merkelové,

00:58:44 únor 2004 24 %, 2018 58 %.

00:58:47 -Citujete průzkumy.

00:58:54 Ty se vždycky hýbají o pár procentních bodů.

00:58:58 Kancléřka má dodnes velkou podporu.

00:59:07 Ale většina říká, že ji podporují, protože nemají nikoho jiného,

00:59:10 koho by mohli podporovat.

00:59:15 Teoretickou následovnicí by mohla být

00:59:21 současná předsedkyně vlády Sárska.

00:59:24 UDÁLOSTI, KOMENTÁŘE končí. Dobrou noc.

00:59:27 Skryté titulky: L. Kassahunová a V. Kotlínová