Chat
Mgr. Jiří Klega
Záznam chatu z pondělí 2. března
ANTIMONY: „Jak se lze pojistit kvůli případným právním problémům při cestě do zahraničí, tj. za hranice Česka?“
Mgr. Jiří Klega: „Jedině u pojišťovny, která toto poskytuje. Jsou na trhu pojišťovny přímo toto řešící“
ANTI: „Pokud někdo obtěžuje druhého pachem z nelegální drogy marihuany, lze s tím právnicky něco dělat?“
Mgr. Jiří Klega: „Ano, když pominu, že by zápach byl z výroby či pěstování (tam by to měla řešit policie), tak z běžného užívání leda sousedskou žalobou, kdy žaluji obtěžování emisemi (zápach, látky atd.)“
ANTI: „Existuje teorie, že jsou 2 skupiny právníků, jedni pracují pro právo a druzí pro lidi, je to tak?“
Mgr. Jiří Klega: „Já jsem advokát, tedy asi by měl odpověděť někdo jiný objektivně:)“
Božena: „dobry den manžel ze zdravotnich duvodu nemuže řidit .chce auto darovat synovi .Stahli sme formulař a musi se oveřovat podpis jeho na pošte czech pointu a musi byt soucasti u prepisu?? nebo jaky je postup“
Mgr. Jiří Klega: „Ze zákona nemusí být podpis na smlouvě ověřený, ale pokud by na úřad šel někdo s plnou mocí, tak u té úřady vyžadují ověřený podpis“
Božena: „dobry den manžel ze zdravotnich duvodu nemuže řidit .chce auto darovat synovi .Stahli sme formulař a musi se oveřovat podpis jeho na pošte czech pointu a musi byt soucasti u prepisu?? nebo jaky je postup“
Mgr. Jiří Klega: „viz odpověď“
Jana Rowbotham: „Dobrý den, do jaké míry chrání prodávajícího i kupujícího klauzule ve smlouvě ,,kupující se seznámil s technickým stavem vozidla a takto jej kupuje"?“
Mgr. Jiří Klega: „POkud kupujete od právnické osoby, tak méně než při koupi od fyzické. Ale tato klauzule uvádí, že jste se seznámil...ale pokud mělo skrytou vadu, pak ta nešla zjistit seznámením a na skryté vady by se to dle mne nevztahovalo ...nevylučovalo by to odpovědnost za ně automaticky“