Dobré ráno

Záznam chatu z pátku 18. března 2016

BRIT: „Troufne si reportážní publicistika ČT opravdu na vše?“

Marek Wollner: „jednoduše, ano - pokud máme důkazy, domněnky nestačí“

GFF: „Jaký bude letošní rok pro reportážní publicistiku ČT a jaký byl ten loňský?“

Marek Wollner: „Asi hodně podobný, kauz je u nás stále dost“

EVILLIVE: „Pracuje v ČT v reportážní publicistice F. Černý?“

Marek Wollner: „ne, což je škoda, u nás už nepracuje, byl to dobrý reportér“

SF: „Jsou nějaké tlaky ze strany KSČM na reportážní publicistiku ČT, případně stížnosti apod.?“

Marek Wollner: „Stížnosti bývají od většiny politických stran, pokud o nich vysíláme. Pamatuju, že někdy loni či předloni Vojtěch Filip zastrašoval naši reportérku ze 168 hodiny, že si na ni bude stěžovat řediteli, protože mu kladla nějaké nepříjemné otázky. Ale jeho výhrůžku jsme odvysílali, a bylo to :-)“

Radka: „Dobré ráno,moc Vám fandím,ale někdy mám o vas všechny strach.....“

Marek Wollner: „Dobré ráno a děkujeme!“

Alena W.: „Pane Wollnere, držíme palce v další užitečné práci !!! Celému týmu vyřiďte, že si vážíme jejich odvahy točit reportáže i z vyšších pater politiky ,zleva zprava ... Máte naši podporu .“

Marek Wollner: „Dobré ráno, moc vám děkuju, podpora nás drží nad vodou!“

Milan Ryba: „Dobré ráno, bilancovali jste "úspěšnost" kauz, které jste otevřeli? Myslím třeba poměry mezi: odvysíláno - pokračování policejním vyšetřováním odvysíláno - prokázáno soudně a potrestáno. Protože mi připadá, že některé kauzy se otevřou jen pro momentální popularitu kauzy ale nakonec se nic nedokáže a v lidech zůstává pocit beznaděje. I proto, že byli vaším pořadem zmanipulování do pocitu, že se tady nehorázně krade ale bohužel, všechno skončí s koncem Vašeho pořadu. Držím palce ale pokuste se seznámit diváky s následnou "právní úspěšnosti". Je lehké plivnout ale plivanec se špatně bere zpět do úst.“

Marek Wollner: „Nemyslím, že jsme někdy plivli. Jsme asi jediná redakce, která nikdy neprohrála žádný soudní spor, kdy na nás někdo podal žalobu. Za 11 let bylo těch žalob jen pár, dají se spočítat na prstech jedné ruky. Podle toho musíte posuzovat pravdivost Nebylo by moc dobré plést dvě věci: my nejsme policajti ani státní zástupci, takže chtít posuzovat naši práci podle počtu odsouzených je nesmysl. To pak můžete zrušit svobodnou žurnalistiku a zavést pouze černou kroniku, která bude informovat o výsledku soudních jednání. Často jde o podezření z nekalých věcí, které třeba trestný čin nejsou, ale jsou v rozporu s morálkou- takovou věcí je asi kauza Čapí hnízdo, která ukazuje na podezření, že někdo obešel či zneužil pravidla pro udělování dotací. Takové byly kauzy kolem ministra Řebíčka, jehož firma Viamont brutálně narostla po jeho příchodu do vlády. Uvádím příklady, výčet by byl nekonečný. Navíc je otázka, zda a jak ochotně se vašimi zjištěními o nejvyšších politicích policie zabývá.“

Milan Ryba: „Teď jste se dotkl kauzy Čapí hnízdo. Co budete říkat, pokud se prokáže nevina pana Babiše? A jsme znovu u toho plivance.“

Marek Wollner: „Bohužel, moc nechápete, co je žurnalistika. My jsme ho neobvinili z žádného trestného činu, popsali jsme jen všechna fakta, která jsou v tomto příběhu.“

Jana Čehovská: „Milý Marku, moc zdravím z Brna. Konečně jste se objevil v TV a můžete mluvit o své a práci Vašich kolegů z očí do očí skrze obrazovku. Bylo by fajn, kdyby si Vás pozval nap. pan Kraus a nebo pan Uhlíř. Vysvětlit širší veřejnosti, jak pracujete, jak vzniká váš pořad, komu jste odpovědní za svoje reportáže, to by bylo moc fajn. Já to snad těm pánům doporučím. Mám za to, že jste ani u jednoho pána nebyl. Nebo byl? Děkuji za Vaši práci a nestrannost. Vy a Vaši kolegové jste nadějí pro nás všechny v malé lepší příští..krásný den! Jana Čehovská z Brna a FB.“

Marek Wollner: „Dobrý den a díky. U Šípa jsem kdysi byl, ale už je to dávno a nebylo to moc vtipné :-)“

Petr: „Hezký den, jste dobrý pořad a je správné, že píchnete občas do "vosího hnízda", ale chybí mi tu více ta tečka. A to, zajímá to krom nás diváků někoho? Jak to je s tou "tečkou", kolik případů se dostane třeba před soud?“

Marek Wollner: „Ale jo, často se dostane- například teď kauza paní Vitáskové. Náš pořad byl u odhalení toho, jak se schvalovaly solární elektrárny v posledních dnech před vypršením lhůty pro udělení nejvyšších dotací. Často se k našim věcem vracíme, ale už jsem na podobnou věc odpovídal výše- akorát položenou z jiného úhlu. Dnes už je i korupce například tak sofistikovaná, že ji vymýšlejí právníci a vy můžete pouze popsat složitost některých velmi podezřelých operací, je pak na policii, zda to posoudí jako trestný čin.“

Václav Bouše: „Dobrý den Pane redaktore Řádově před rokem jste mou osobu a mé kolegy lživě obvinili z praktik při rekonstrukci zateplení Věznice Bělušice. Během té doby se odhalilo podvodné jednání ekonomického náměstka GŘVS Ing. Líbala a v minulém měsíci byl soudem pro Prahu 5 vydán očišťující rozsudek nad jedním z poškozených panem Radkem Lenartovičem a dokonce mu soud přiznal náhradu škody ve výši cca 23 mil Kč. Předpokládám, že bude Vaše redakce připravena se nám veřejně omluvit, protože celá situace vyvrátila Vaše zaručené informace. Vaše reportáž nás Vážně poškodila. Tak, že když Vás tady posluchám, nestačím se divit. Václav Bouše, 608133423, bousev@seznam.cz“

Marek Wollner: „To byla zajímavá kauza, netuším, za co bychom se měli omlouvat. Můžete podat žalobu. Případně se mi ozvat.“

Jos: „Jste si vědom faktu, že v rámci vaší manipulační antizemanovské kampaně nejen poškozujete zemi jako celek, ale dokonce jste ohrozili i zdraví a život té nešťastné učitelky v Uherském Brodě? Chováte se jako tiskové oddělení některých, nyní opozičních, stran! Vaší redaktoři dávají ostentativně najevo své pravicové vidění světa. Na což nejen nemají ve veřejnoprávni TV nárok, a na které samozřejmě nikdo není zvědavý. Zneužíváte tím peníze koncesionářů.“

Marek Wollner: „Promiňte, ale politické přesvědčení mluví z vás. To, o čem mluvíte, bylo v pořadu 168 hodin, nikoli v Reportérech.“