Chat
Jiří Mikulec
Záznam chatu ze čtvrtka 25. července 2019
SK: „Co je přesně raný novověk a proč?“
Jiří Mikulec: „Jedná se o 16.-18. století, šlo o prvopočátky moderní společnosti, kdy se pomalu ustanovuje stát v podobě, jež je základem současného státu. Raný novověk končí osvícenstvím, které předurčilo moderní racionalismus.“
SK: „Proč není tak známá česká defenestrace z doby raného novověku? - a nemyslím samozřejmě tu se Slavatou, Martinicem a Fabriciem...“
Jiří Mikulec: „V raném novověku došlo pouze k defenestraci 1618. Ta předchozí 1483 patří ještě do středověku a není moc známá, protože se jednalo o vyřizování konfesní účtů v Praze a neměla fatální důsledky pro celou zemi, jako defenestrace první 1419 a třetí (někdy chápána jako druhá) 1618.“
SK: „Co si myslíte o někdejší iniciativě prezidenta V. Havla - že chtěl požádat Švédsko o navrácení nakradených věcí z 30-tileté války?“
Jiří Mikulec: „Nepamatuji si to, ale pokud něco takového skutečně zaznělo, bylo by to naprosto ahistorické.“
SK: „Jak moc čeští komunisté zničili, zdeformovali apod. české dějiny raného novověku?“
Jiří Mikulec: „Naprosto fatálně, obrovsky tuto dobu zkreslili a využili pro svou ideologii. Ale oni jen navázali na starší protestantské líčení dějin - doba Temna, atd.“
SK: „Jak vidíte českou komunistickou historiografii týkající se dějin raného novověku?“
Jiří Mikulec: „Viz předchozí odpověď, ale je pravda, že i v té době vznikala - byť spíš na okraji - velmi solidní odborná díla, která užívala marxistickou hatmatilku jen jako úlitbu tomu, aby mohla vyjít.“
ANTI: „Proč je dobré znát dějiny raného novověku?“
Jiří Mikulec: „Má to stejný smysl jako poznávání jiných období dějin. Jde o naši minulost, kterou by člověk měl aspoň rámcově znát, protože z toho vyrostla i naše doba.“
SK: „Je dostatek českých publikací o dějinách raného novověku?“
Jiří Mikulec: „Myslím, že ano, po roce 1989 se výzkum této doby zintentivnil.“
SK: „Co je na českých dějinách raného novověku neprobádané a co pozoruhodné?“
Jiří Mikulec: „Jistě část církevních a náboženských dějin, ale velké resty jsou třeba v hospodářských dějinách, teprve v současnosti naše historiografie doplňuje dluhy v oblasti diplomacie, cestování apod. V restech by bylo možné pokračovat, velkým problémem je poznávání dobové mentality, to je tematika ještě na dlouhá léta.“
Jana: „Dobré ráno. Myslíte,že je slečna moderátorka Soňa v těch lodičkách naboso?:-) Moc děkuji a hezký den:-)“
Jiří Mikulec: „Omlouvám se, opravu nevím, ve studiu má člověk skutečně jiné starosti, než se dívat moderátorkám po nohách.“
Pavel Šimek: „Dobrý den prosím řekněte moderátorům že na něco zapoměli a to brněnskou raritu z dob Švédského obléhání Brna , přeci zvonění poledne už v jedenáct hodin.“
Jiří Mikulec: „Na to se bohužel nedostalo, jako na 1000 dalších zajímavostí. Škoda, ale ten čas při vysílání opravdu strašně letí.“
Majka: „Dobré ráno,jak se vám líbí ve studiu? Hezký sluníčkový den.“
Jiří Mikulec: „Moc, je to tady možná i zábavnější než po archivech. Také přeji krásný den.“