PORT

Záznam chatu ze středy 7. května 2008

Tomas: „Soucasny trh se orientuje asi jen na velke zdroje, je ale mozne mit svoji vlastni domaci vyrobu el. energie u sveho rodineho domu? Da se z biologickeho odpadu domacnosti efektivne vyrabet energie?“

Ing. Václav Polák: „Pěkný podvečer Vám a všem zájemcům o plynové motory. Kdyby se nám podařilo využít všechny potenciální zdroje plynných paliv, jednalo by se řádově o stovky megawatt elektřiny a obdobný výkon v teple. A to nepočítám spalování zemního plynu, které při pečlivém projektu může vést k velmi zajímavé krátké dopě návratnosti investice.“

Jindrich: „Dobry den. Mam Skodu Favorit na GPL. Zajimalo by me zda muzu takovyto motor startovat na plyn, nebo pouze na benzin? A take me zajima jaka je bezpecnost, oproti benzinovemu motoru. Dekuji“

Ing. Václav Polák: „Doporučuji Vám obrátit se stouto otázkou na výrobce Vašeho motoru. S motory těchto výkonů nemáme zkušenosti.“

Petr K.: „Dobrý den, jaké všechny plyny umí zpracovat uvedený plynový motor? Děkuji za odpověď“

Ing. Václav Polák: „Buďte zdráv, Petře. Spalovat lze dnes téměř všechny plyny. U zvláštních plynů je třeba posoudit možnosti na základě chemické analýzy plynu. Běžně se spaluje v motorech zemní plyn, skládkový, čistírenský kalový, bioplyn z anaerobní digesce odpadů (bioplyn), dřevoplyn, Důlní plyn, průvodní plyn naftový. Rekord co do nízké výhřevnosti drží spalování odpadního plynu z výroby pryskyřic s výhřevností 0,56 kWh/Nm3, což je devatenáctina výhřevnosti zemního plynu.“

Jiří Ondroušek: „Jaká je návratnost investice a kolik takový motor (jako v Liberci) stojí?“

Ing. Václav Polák: „silně záleží na podmínkách. Využijete-li i produkované teplo a to pokud možno i v létě, dosáhnete vysokého časového využití a jedná-li se o zemní plyn, lze dojít k návratnost 5 až 7 let. V liberci je celé energetické centrum provedeno tak promyšleně co do realizace i podmínek provozu, že investice se vrátila za 3 roky. A to má kogenerační jednotka životnost 240 000 motohodin, to je 30 let nepřetržitého provozu při třech GO.“

jakub: „Dobry den, muzu se zeptat jaka je produkce CO2 ??? Dekuji“

Ing. Václav Polák: „Snahou je okysličit beze zbytku všechen uhlík a produkovat co nejméně CO. Množství CO2 je tak dáno stechiometrickým propočtem množství kyslíku, potřebného pro proces okysličování. Mluvíme-li o snižování emisi CO2, jde o optimální využití energie vznikající při spalování a omezení ztrát energie.Čili spalovat toho co nejméně a přitom pokrýt naše požadavky na energii.A to právě je základem myšlenky kombinované výroby elektřiny a tepla.“

Tomas: „A snazime se o to vyuziti? Snazime se prijit na to, jak to udelat, aby se s nizkoenergetickych domu stali postupne pasivni a pozdeji aktivni? Tato technologie me zaujala, porad premyslim, jak byt energeticky co nejsobestacnejsi. U velkych firem produkujicich spoustu bioodpadu je samozrejme ekonomicky vyhodnejsi, protoze produkce suroviny pro prislusne jednotky je mnohem vetsi, ale je mozne toho dosahnout i u standartni domacnosti?“

Ing. Václav Polák: „Jsou na trhu výrobci tak malých výkonů, ale dosáhnout ekonomického provozu je u nich problematické. Nejspíš u izolovaného zdroje elektřiny tam, kde není el. distribuční síť. Využít bioodpad v měřítku domácnosti je dosud ekonomicky vyloučeno.Existují ale velké potenciální zdroje plynu, dosud nevyužívané.“

Vladimír: „Dobrý podvečer, kolik motorů GE už v ČR pracuje, v jakých lokalitách, pro jaké účely byly použity a s jakým ekonomickým výsledkem? Děkuji. V. Kořínek“

Ing. Václav Polák: „Do ČR bylo dodáno cca 60 jednotek,často v souvislosti s avantgardním projektem: První motory na skládkový plyn, jedny z prvních na čistírenský plyn, první tzv. trigenerace,tedy výroba elektřiny, tepla a chladu, v poslední době už 14 motorů na bioplyn z bioplynových stanic.Mnohé z nich jsou vybaveny i pro tzv. záskok,nouzový zdroj proudu při výpadku veřejné sítě.Ekonomické výsledky všeobecně dobré, někdy výborné. Hodně záleží na pečlivém zpracování vlastní záměru a projektu,hlavně pak na co nejvyšším využití soustrojí a produkovaného tepla,“

Ájinka:-): „Jak jste přišel k eletřice??“

Ing. Václav Polák: „Milá Ájinko, to bylo tak: potřeboval jsem si kdysi před časem postavit elektrofonickou kytaru.“

Martin Liska: „Je mozne spalovat i bioplyn ?“

Ing. Václav Polák: „V poslední době je bioplyn velmi častým palivem našich motorů. Z ročně vyráběných 1 400 motorů dělá bioplyn téměř třetinu.Bioplyn z bioplynové stanice , stejně jako skládkový a čistírenský plyn, je velmi kvalitní palivo. Z jednoho m3 se vyrobí 2 až 3 kilowatthodiny proudu a stejné množství tepla.“

Nosková: „Je to strašně zajímavé. mě by zajímalo, jaká je životnost takového motoru, a popřípadě kolik takoví motor stojí. Dekuji za odpověd“

Ing. Václav Polák: „Je to stacionární motor, proti automobilovému motoru stojí v klidu, pracuje v konstantních podmínkách a tak se prvá generální oprava dělá po 60 000 motohodinách. Motor autra by při průměrné rychlosti 50 km/hod měl tedy generálku po 3 milionech ujetých kilometrů. A generálky děláme 3, tedy celková životnost 4 x 60 000 = 240 000 hodin v provozu. To je 30 let, žádného zákazníka nevidím dvakrát. Kompletní kogenerační jednotka (vyrábí el. a teplo přijde na 9 až 18 000 Kč na jeden instalovaný kilowatt. Tato měrná cena klesá s velikostí soustrojí.“

Vašek: „Dobrý den, někde jsem četl, že výrobci Coca-coly po Evropě se dohodli, že budou využívat odpadní plyn pro výrobu elektřiny a tepla. Měly by to snad být nějaké takové motory, jako byly ty v dnešním Portu. Nevíte, o jaký projekt jde? Jaký plyn se tím myslí a kolik se tím ušetří. Díky. Vašek Krásenský“

Ing. Václav Polák: „Máte pravdu,´Coca Cola chce v celé Evropě používat tyto jednotky s tou výhodou, že vedle vyrobené elektřiny se plně využije i produkované teplo díky tomu, že spoustu horké vody potřebují na mytí lahví. Záměrem je využívat bioplyn.První jednotky už půjdou do provozu, tuším v Řecku.“

Vojta: „Pane inženýre, jakou prognózu dáváte nasazení plynových motorů u nás do nejbližšího období? Budu pro ně u nás dost paliva? Plyn z Ruska podle mne není moc spolehlivý zdroj. Bude k dispozici dost bioplynu v zemědělství nebo na městských skládkách? Děkuji za odpověď. Vojta Málek“

Ing. Václav Polák: „Tuto otázku bych položil jinak. Nedostatek plynu nás nepálí. Jde spíš o to najít takové projekty ve kterých se výhod kogenerace s plynovými pístovými motory co nejlépe využije.Je stále řada možností,v současné době a v našich podmínkách je to do značné míry bioplyn z anaerobní digesce bioodpadů.Skládkový plyn je už využíván ve velké míře.“

Mína: „Dobrý povečer, pane inženýre, mohl byste odhadnout, kolik plynových motorů by se u nás mohlo využít a kolik energie bychom tím tak ušetřili?“

Ing. Václav Polák: „také přeji dobrý večer. Možnosti nasazení motorů zdaleka nejsou vyčerpány. Bez vyššího využití kogenerace zvláště v souvislosti se spalováním obnovitelných plynných paliv nelze počítat s tím, že bychom dosáhli Evropskou unií požadovaného podílu obnovitelných zdrojů energie na naší energetické bilanci. A jsem přesvědčen, že i zemní plyn se bude v příštích letech více využívat pro spalování v těchto motorech. Děkuji všem účastníkům chatu za zájem o naši práci a přeji pěkné nastávající svátky.“