
"Ty majetky, které jsou k dispozici, by měly být vráceny. Nicméně jsme proti jakýmkoliv dalším finančním kompenzacím, které by měly být vypláceny v řádu desítek miliard korun. Jsme přesvědčeni, že si to Česká republika nemůže dovolit. /…/ Tato vláda zavazuje nejen vlády příští, ale především všechny občany tohoto státu na příštích třicet let, aniž by tady proběhla seriózní debata."

"My bychom rušili agendy. Nestačí přejmenovat a sloučit dva úřady, sundat cedulku a dát jinou cedulku. /…/ Úspory můžeme hledat na všech ministerstvech a ta úspora může být větší než dvě miliardy. Pro nás je to samozřejmá součást vládní agendy. /…/ Jenom nechceme ty dvě otázky slučovat."

"Každý státní rozpočet se sestavuje zvlášť. Není možné predikovat, z čeho budou financovány církevní restituce za pět, za deset let. Pan ministr financí nabídl na té dnešní schůzce, že vyrovnání pro příští rok bude na úkor kapitol, které spravuje ministerstvo financí. Hovořit o tom, jak přesně bude sestaven rozpočet za několik let, to opravdu není možné."

"V momentu, kdy TOP 09 a ODS vyhrožují pádem vlády, cena jenom za úroky našeho státního dluhu roste o desítky miliard korun, v porovnání s tím, že se jedná o dvě miliardy na církevní restituce. Ta situace je z tohoto hlediska velmi vážná. /…/ My nechceme dostat černého Petra za to, jaká bude cena státního dluhu."

„Já myslím, že to, že žádná reakce není, je reakcí, už v tom, že Ukrajina asi přemýšlí, co má v této situaci započít.“

„Já si myslím, pokud bychom spekulovali, že se to promítne na některém buď obchodním, nebo investičním záměru někde v oblasti proexportní politiky, někde v těch obchodních nebo hospodářských vztazích.“

„Vrchní státní zastupitelství v Praze bylo prvním úřadem veřejné moci, které se ze Švýcarska dozvědělo o tom, že Česká republika může být poškozeným subjektem v řízení vedeném švýcarskými orgány. Ta informace byla podle spisového materiálu známa v květnu, červnu 2010. /…/ Konkrétně se jednalo o to, že s informací nenaložili tak, jak by měli.“

„My se domníváme, že ekonomická situace tak, jak dnes vypadá, si zaslouží diskuzi o tom, jestli tu finanční náhradu o nějaký rok neodložit, nebo tam nastavit nějaký parametr, kdy by se ta restituce začala vyplácet. /…/ Nezpochybňujeme, že se církevní majetek musí vrátit, pouze hledáme varianty prospěšné pro tuto republiku.“

„Česká republika, předtím Československo, dvaadvacet let nedokázaly vyřešit, aby vrátily církvím to, co jim předchozí režim ukradl. A jestli dnes někdo říká ano, my principiálně s tím řešením souhlasíme, ale pojďme počkat až někdy, tak to je přeci absolutně nepřijatelná pozice. To, co bylo ukradeno, musí být vráceno co nejdřív. /…/ Doufám, že Věci veřejné vezmou rozum do hrsti a nebudou dělat koalici ostudu.“

„Za ty roky, co se tahle problematika řeší, se objevila celá řada námitek, zproblematizování, kdy bylo naznačováno, že to není úkol této společnosti toto (církevní restituce) řešit. Takže překvapen nejsem, líto mi je asi nejvíc té práce, kterou ta dohoda stála.“
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]
Celkem 162 hlasy