Události, komentáře

Řekli v Událostech, komentářích

1. 3. 2012 — Miroslav Mareš, politolog, Fakulta sociálních studií, Masarykova univerzita, o možném vzestupu neonacismu v Česku:

„Je to určitě nárůst etnického napětí obecně ve společnosti, který se samozřejmě snaží ti neonacisti využít pro svoji politickou podporu a pro to, aby mobilizovali nové příznivce. Je to taky pokračující mezinárodní spolupráce a je vidět, že v některých zemích se to hodně tvrdé pravicově extremistické hnutí dokáže dostat do vysokých mocenských pozic a oslovit veřejnost. To je třeba případ Maďarska, kam se česká nejenom nacistická, ale i národovecká scéna dívá s obdivem.“

1. 3. 2012 — Tomáš Habart, Člověk v tísni, o radikalizaci mladých lidí:

„Podle těch našich zkušeností ze škol jistá část mladé populace se radikalizuje. /…/ Myslím, že třeba v každé druhé třídě se najde někdo, kdo se nebojí vyjádřit poměrně jasný, řekněme i totalitní názor na tu problematiku, kdo například veřejně vystupuje i proti některým zásadám demokratického ústavního pořádku.“

1. 3. 2012 — Patrik Banga, Občanské sdružení Romea.cz, o pocitech Romů a neonacismu:

„Romové mají pocit, že se jich tu nikdo nezastane. Vidíme v praxi, že policisté zasahují na akcích a oddělují oba tábory od sebe, ale vidíme v praxi také to, že policie nekoná, jak by konat měla. Třeba Roma, kterého ztloukli neonacisté v Novém Bydžově, tak tam bylo 13 obviněných, ale nikdo nebyl odsouzen.“

29. 2. 2012 — Michal Uhl, akademický senátor FSV UK a člen iniciativy Za svobodné vysoké školy, komentuje výsledky protestů proti reformě vysokého školství a příslib lepší komunikace ze strany vlády:

"Myslím si, že to, co se podařilo, ten signál, který dala veřejnost, je dost silný. A předpokládám, že se ministerstvo školství i předseda vlády Petr Nečas tím budou zabývat. /…/ Problém není ve špatné komunikaci, problém je v těch věcných návrzích. Komunikací pravděpodobně myslí ministerstvo školství tiskové zprávy a různé brífinky. /…/ Předpokládám, že oni si chtějí najmout nové mediální poradce a nikoliv nějaké kvalitní legislativce, kteří jim asi na ministerstvu školství chybí."

29. 2. 2012 — Tomáš Jarolím /VV/, místopředseda strany, komentuje protesty proti reformě vysokého školství:

"Dvacet let tady nemáme reformované vysoké školství. A já jsem za celých těch dvacet let, pokud si vzpomínám, ani jednou neslyšel, že by tito lidé a tito odborníci /…/ přišli a přinesli nějaké konkrétní, koncepční projekty a návrhy, jak vysoké školství reformovat. Vždycky to bylo jenom o tom, že napadli proces, který tady trval nějakou dobu. /…/ Akademická půda nechce přijít o své vymoženosti a práva, ale akademická půda zapomíná na to, že je placená z daní nás všech."

28. 2. 2012 — Zbyněk Stanjura /ODS/, předseda poslaneckého klubu strany, k hlasování o nedůvěře vládě:

"Včera byl publikován materiál, nad kterým budeme debatovat několik týdnů. Sociální demokraté už vyvolávají hlasování o nedůvěře, je to jejich plné právo, ale nevypadá to v žádném případě na konec koalice, ani na krizi v koalici."

28. 2. 2012 — Vít Bárta /VV/, předseda poslaneckého klubu strany, ke možnému hlasování o nedůvěře vládě:

"V momentu, kdy porada ekonomických ministrů teprve vykopla nějaké téma a my jsme dneska dávali základní mantinely pro další jednání, tak je naprosto absurdní, že dřív, než se koalice a vláda vůbec dohodne na jakémkoli řešení, tak už sociální demokracie chce shazovat vládu. Je to naprosto nezodpovědná aktivita. My nemáme důvod hlasovat proti této vládě."

28. 2. 2012 — Lubomír Zaorálek /ČSSD/, místopředseda strany, o záměru ČSSD vyvolat hlasování o nedůvěře vládě:

"Každé hlasování o nedůvěře má svůj čas, my začneme sbírat podpisy, budeme uvádět své argumenty. My máme povinnost upozornit na to, co je smrtící spirála pro tuto zem. To, co vláda předkládá (plány na rozpočtová opatření), je útok na střední třídu. My máme povinnost říct, že je to likvidační pro velkou část obyvatelstva."

27. 2. 2012 — Miroslav Kalousek /TOP 09/, ministr financí, o valorizaci důchodů:

„Valorizace důchodů pro rok 2013 podle stávajícího mechanismu znamená zhruba nárok dvanáct miliard, v roce 2014 pětadvacet miliard korun. Tohle tempo je neufinancovatelné za předpokladu, že se nezvyšuje ani výběr pojistného, ani výběr příjmů ze stagnující ekonomiky. Já si dokážu představit kompromis, že to nebude zamraženo, že se valorizovat bude třeba o dvě až tři miliardy, ale nemůžeme o dvanáct.“

24. 2. 2012 — Jiří David, výtvarník, o nástupu Romana Týce do vězení:

„Je to taková marginální záležitost a za to se do vězení nechodí nikde na světě. /…/ Pokud se bude měřit stejným způsobem za věci, které se dějí v této republice, tak by asi Roman Týc klidně sedět mohl, ale muselo by být jeho kolegů v tom vězení daleko víc a daleko bohatších. Mám pocit, že se soudí věci tak kolem těch sto tisíc, ale co jdou do miliard, do stovek a desítek milionů, ty se v podstatě u nás nesoudí.“

[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]