Zajatci bílého boha

• max 3. 1. 2011 02:06 Reagovat 6 1

  lidská práva

  je dobře že existují lidé kteří sami svým přesvědčením o správné věci odkrývají fakta o těchto skutešnostech .at je to náboženství nebo mmf a bilderberk group to vše má jediný společný cíl menšiny - ovládnout masy otroků -ovcí jejich nevědomostí , policejním systémem ,hladomory či válkami , přidáváním chemikálií do všeho co dnes užíváme,štěnice na každém kroku a plánování budoucnosti lidstva na desítky let dopředupolitickou elitou.kde je potom svoboda slova , lidí ,přírody a vůbec nějaké to racionální myšlení vedoucí k mentální vyspělosti lidstva a soužití s přírodou? pěkně *** systém globalizace

  Příspĕvek byl upraven redakcí kvůli porušení pravidel diskuse

• 15. 12. 2010 19:11

  Příspĕvek byl smazán kvůli porušení pravidel diskuse

• zdenek surovec 20. 10. 2010 21:09 (!) Reagovat (@) 6 1

  krestani

  joo krestani,ti maji tolik krve a nestesti na svych rukou,az se mi z nich chce zvracet kdyz je vidim,kazdy zpusob jak z nekoho udelat sve sluhy je jim dobry.

• Ota 19. 10. 2010 23:18 (!) Reagovat (@) 3 6

  Hřích,Bůh?

  Zajímalo by mne před kterým vlastním Bohem se chce pan Ryška obhájit ze svých hříchů? viz jeho vzkaz na konci filmu. Nevíte to prosím někdo?

• Pan Tau 14. 10. 2010 11:22 (!) Reagovat 8 7

  Lidi, je jedno jestli je někdo křesťan,

  nebo judaista nebo muslim nebo buddhista nebo hinduista nebo "ateista"... ve všech těchto skupinách se najdou lidé dobří a špatní, vzdělaní a nevzdělaní, moudří a hloupí.

• Durbe 6. 9. 2010 23:29 (!) Reagovat 11 6

  Dokument

  Misty manipulativni, prilis subjektivni, autor nas rozhodne nenecha na pochybach co si presne mame myslet - casto velice pausalizujici hodnoceni, vytvareni iluze. Misto pro vytvoreni si vlastniho nazoru nekde u bodu mrazu.
  Snazim se vyhodnotit co jsem slysel a co skutecne videl. Je v tom diametralni rozdil.
  Pomijim ted to, ze pokud tam autor narazil na zneuzivani deti, je to odporne a odsouzenihodne at to byl kdokoliv .... to jak tady nekdo poznamenal ze cituji ..... "katolicka Charita bude patrně "o něco" serióznější sítí než nějaká pentakostální parta pro šíření písma svatého" ..... je pokus o vtip (o katolickych knezich jsme slyseli uz mnoho). Vnimam to jako dva problemy a to jak zrejmo - pristupu policie
  a samotne zeme k ruznym kmenum versus pokrok (je to velmi smutny pohled, to na vysidlovani vzdycky byl) a druhy problem problematicka pomoc, ci spise "pomoc". Tam je potreba oznacit zodpovednou organizaci a vyvolat tlak k naprave, ci dokonce potrestani.
  Cili jiste zasluzna cinnost (muj obdiv k zachovani nervu), autorovi blahopreji k odletu - mimochodem nepochopil jsem jak se nakonec do toho letadla dostal, kdyz ho vsude hledali... no a pro priste preji vice objektivity a mene pausalizovani a oznacovani konkretnich veci obecnymi. Dejte nam sanci trochu myslet, nejsme vsichni uplni pitomci.

  • antichrist 27. 2. 2011 10:32 (!) Reagovat 3 4

    nemůže být manipulativní něco, co nakonec bylo dokázáno nezaujatým šetřením nějaké světově uznávané organisace

    • zlz 24. 4. 2011 19:11 (!) Reagovat 2 5

      To, že se to prokázalo, nic nemění na tom, že takhle se dokument nedělá.

  • Frosch 25. 4. 2011 14:05 (!) Reagovat (@) 3 0

    ale, ale

    vsetci nie sme, ale Vas komentar sa k takemu hodnoteniu viac nez priblizil. radsej nepiste nic, ako toto..

• Veronika 15. 6. 2010 07:29 (!) Reagovat 6 5

  Diky za tento smutny film. Drzim pesti do dalsi prace!

• Karel Říman 10. 6. 2010 12:23 (!) Reagovat 14 2

  Skvělé

  Tento film mě zcela pohltil. Doba kolonizace byla prošpikována podobnými zvěrstvy. Naprosto jsem netušil, že "křižácké výpravy" Božích bojovníků stále trvají. Moc se tedy nezměnilo. Děkuji tvůrcům i ČT za tento vyjímečný snímek.

• František Novotný 7. 6. 2010 20:46 (!) Reagovat (@) 5 5

  Chybí širší dokumentace

  K tomuto velmi ožehavému a kontroverznímu tématu zatím dle mého názoru chybí dokumentace a solidní důkazní materiál. Seznámil jsem se s pohledem křesťanských misionářů (ačkoliv šlo konkrétně o katolické misie a o Afriku), můj zdroj pokládám za hodně důvěryhodný, a tamější situaci popisoval jako čistě charitativní činnost vyvíjenou k záchraně dětí ze slumů. Ohledně domorodých vesnic v Thajsku se situace patrně dost liší, jelikož tady nejde o fenomén "opuštěné dítě na ulici města". Také by bylo záhodno specifikovat, o jakých misiích se v dokumentu mluví. Kdo za tím stojí, jaké církve, z jakých zemí, jakou další aktivitu vyvíjejí. Mezi křesťanskými misijními organizacemi totiž existují obří rozdíly a katolická Charita bude patrně "o něco" serióznější sítí než nějaká pentakostální parta pro šíření písma svatého haleluja (konkrétních názvů je mnoho).
  Z dokumentu vyzařují jistá tendenčnost a snaha o dramatické podání, která mu v mých očích příliš neprospívá. Uvítal bych citace listin, odkazy na šetření prováděné mezinárodními organizacemi při OSN, vyjádření lidí z Evropy/USA, kteří celé ty misijní projekty zaštiťují. Takhle to, při vší úctě, působí spíš jako emoční apel.

• Phoenixe 1. 5. 2010 20:49 (!) Reagovat 6 12

  Neobjektivní, zavádějící, ale důležité

  Jsem vděčná za každou reportáž, která se zabývá porušováním lidských práv. O téhle reportáži jsem slyšela spoustu ohlasů, ale po jejím shlédnutí jsem byla poměrně zklamaná - je zde spousta naprosto zavádějícíh informací, které na člověka působí zobecňujícím dojmem.
  To, že jsou obyvatelé Laosu a Thajska uvrženi do velké bídy, není zásluhou misionářů, ale je to zásluha představitelů země a velkých mezinárodních organizací - př. IMF.
  To, že jsou děti zneužívány misionáři, je naprosto odporné. Jen škoda, že se v reportáži neobjevily žádné důkazy. Ale stejně tak vím, že na světě fungují misionáři, kteří mají živý vztah s Kristem a kteří skutečně žijí podle toho, co říkají.
  Ano, misionáři mohou zvěstovat Boží slovo, měli by ale zachovat kulturu daných obyvatel - je dobré si přečíst například knihu Bruce Olson - Bruchko (česky vydáno jako Bručko), který se setkal s kmenem Motilonů - stojí za přečtení!!!
  Koho zajímá problematika globalizačních dopadů na rozvojové země, najděte si skutečně objektivní dokument o IMF (Mezinárodní měnový fond), který se tváří, jak strašně moc pomáhá Africe a dalším zemím a ve skutečnosti je strůjcem mnoha obludných věcí a místo, aby pomáhal, tak ničí...
  Kdo hledá, ten najde... Opravdu se někdy hrozně stydím za to, kam jsme se to dostali, jak dokážeme likvidovat ostatní národy a přitom ještě remcáme na to, jak strašně špatně se tu máme... Realita je ale úplně jiná!
  PŘEMÝŠLEJTE A HLEDEJTE. Jinak se budu těšit na další dokument a doufám, že už doplněn o důkazy.

  • Harry 10. 5. 2010 17:23 (!) Reagovat 3 3

    Aktivity MMF s zivoty horskych minorit v Thajsku a Laosu nijak primo nesouvisi. Jedna se o podobne usmevne tvrzeni, jako kdyby byl MMF zodpovedny za situaci socialne vyloucenych skupin v Ceske Republice. Z textu autorky cisi jeji nabozenska prislusnost, ktera ji nedovoluje prijmout informace a proto zada "dukazy". K modernizacni dynamice a misijnim praktikam neni treba nic dodavat. Jedna se o jiz mnohokrat opakovany jev. Ke vsemu, naivni predstava autorky kritickeho prispevku v souvislosti s nabozenskymi konverzemi me zveda ze zidle. Jakym zpusobem je mozne "zvěstovat Boží slovo" (Jedna se opravdu o slovo Bozi? Soucasne vedecke poznani tvrdi opak. Autori Noveho zakona se minuli s Jezisem o min. 50 let... :-))) a pritom "zachovat kulturu daných obyvatel"?!?! Je to nesmysl. Toto jednoduse neni mozne. Pro mnoho krestanu je tato predstava sexy, nicmene je absolutne nerealna.
    Vazena Phoenixe, PŘEMÝŠLEJTE A HLEDEJTE!

    • Slavo 12. 5. 2010 01:50 (!) Reagovat 1 5

      Několik poznámek k současnému vědeckému poznání

      Milý Harry
      Současné vědecké poznání tezi, že "Bible je Boží slovo", ani nepotvrzuje ani nevyvrací.
      Věda (přírodní vědy) se totiž ze své podstaty zabývají tezemi, které popisují chování přírody. Vychází z (hypotetického) předpokladu, že zkoumá uzavřený systém.
      Samotná Boží existence je přírodními vědami nedokazatelná ani nevyvratitelná. Koncept Boha je totiž mimo systému, se kterým přírodní vědy pracují.
      Co se týče historických věd, pro problematiku prvního století, vzniku křesťanství a Nového Zákona doporučuji například N.T. Wright: Christian Origins and the Question of God. (Zejména první knihu série, kde Wright mimo jiné rozebírá filozofické a metodologické otázky historického výzkumu.)
      Jen na okraj bych poznamenal, že datování mnohých novozákonních spisů do druhé poloviny 1. století je záležitostí "současné vědy" v závislosti na tom, co pro Vás znamená slovo "současná". Rovněž toto datování tezi, že jde o "slovo Boží" samo o sobě nedokazuje ani nevyvrací.
      K otázce možnosti kulturně citlivé misie:
      Pokud jste opravdu ochoten nejenom svůj názor prezentovat, ale také kriticky nad ním přemýšlet, zkuste si přečíst třeba tu knihu, kterou Phoenixe doporučovala. (Bruce Olson: Bručko).
      Možná nebudete se vším souhlasit.
      Ale možná Vám pomůže vidět věci ze širší perspektivy.

      S pozdravem

      Slavo

      • Harry 12. 5. 2010 13:34 (!) Reagovat 4 3

        Vazeny Slavo, doporucuji Vam knihu Tomase Rysky Svet bileho boha. Tam se dozvite mnoho faktu o misijni cinnosti a krestanskych organizacich, ktere pusobi v zemich tretiho sveta, vcetne nastinu jejich novodobe historie a odkazu na dalsi informacni zdroje. Zacit muzete zde: http://www.joshuaproject.net. Smyslem a cilem misionaru je privadet lidi k "pravemu Bohu". Tzn. vysvetluji lidem, ze jejich vlastni vira je nespravna, a ze ta spravna je pouze ta krestanska. Jak je mozne nemenit kulturu, kdyz je snahou nabozenska zmena? Nabozenstvi neni soucasti kultury?

        • Slavo 14. 5. 2010 21:51 (!) Reagovat 1 3

          Misie

          Zdravím Vás, Harry.
          Děkuji Vám za odkaz na joshuaproject.net
          Jsou to docela zajímavé stránky, i co se týče přehledu jednotlivých skupin lidí v různých zemích.

          K tomu, co jste mi psal:
          Jistě, není možné dělat misii bez toho, aby to měnilo kulturu. Konec konců, žádná kultura není statická (dokonce ani ty kultury, které vypadají, jako kdyby se tisíce let neměnili).
          Každá kultura se mění, v kontaktu s přírodním prostředím a jeho změnami, v kontaktu s dalšími kulturami a také skrze jednání lidí uvnitř dané kultury.
          Neměnná kultura je iluze, rovněž jako je iluzí myslet si, že spolu lidé můžou komunikovat bez toho, aby se vzájemně ovlivňovali.
          Otázkou není, zda moje komunikace s druhým člověkem mě a jeho ovlivňuje či nikoli (ovlivňuje nás vždy), ale spíš jakým způsobem a směrem.

          Na závěr ještě k cíli misionářů "přivádět lidi k pravému Bohu":

          Co když to není tak, jak mnoho lidí v České republice předpokládá, totiž že každé náboženství je pouze lidským výmyslem, a tudíž je v zásadě jedno, jaké si člověk vybere?

          Co když je křesťanství skutečně pravdivé?

          Co když Ježíš opravdu vstal z mrtvých?

          • Harry 15. 5. 2010 10:51 (!) Reagovat 7 1

            Muj prispevek byl nespravne vlozen na zacatek diskuse. Pro poradek a prehlednost ho vkladam tam, kam patri.

            Premyslim Slavo, zda je vas posledni prispevek zamerne manipulativni nebo vam pouze chybi schopnost videt socialni jevy v sirsich kontextualnich ramcich. Web (joshuaproject.net) demonstruje presne to, co jste ve vasem banalnim (zamerne?) popisu socialniho jednani zapomnel uvest. Soucasti kazde komunikace je 'moc', ktera definuje vztahy mezi dvema komunikujicimi socialnimi aktery nebo skupinou akteru a jejich 'agency'. V pripade aktivit misionaru v prostredi marginalizovanych, chudych, socialne vyloucenych skupin lidi jsou prave tyto mocenske vztahy naprosto klicove, protoze proti sobe stoji na jedne strane 'bezmocni' a na strane druhe lide (misionari) vybaveni ekonomickym, informacnim a mnohdy i politickym zazemim. V takovychto situacich je potom Vami zminena akulturace definovana a konstruovana prave zminenymi nerovnymi mocenskymi vztahy. Tohoto faktu jsou si misionari velmi dobre vedomi a vyuzivaji jej k naplneni sveho poslani (nabozenskym konverzim), jak velmi spravne ve sve knize Ryska uvadi. Velmi zjednodusene receno - Mate hlad? Ok, my vam dame najist, ale vy si poslechnete pribeh o chlapkovi, ktery kvuli vam zemrel na krizi. Chcete, aby vase deti chodili do skoly? Musite prijit v nedeli do kostela, atd., atd. Mimochodem, nejcasteji lide prijimaji krestanstvi v situacich, kdy maji vazny problem - ve vezeni, v prubehu zavazne nemoci, pri zivotni tragedii, s kterou se tezko vyrovnavaji, atd. Stastni a spokojeni lide obvykle krestanstvi, pokud tak jiz nebyli vychovani, neprijimaji.
            Obvykla argumentace ceskych krestanu o specificky nevericich cesich je klise. Cesi mohou byt nevericimi v jine (vetsi?) mire nez jine narody, nicmene obecnym trendem je masovy odklon globalniho "severu" od krestanstvi. S tim se poji i zminena agresivni snaha krestanu o dobiti "jihu", kam se krestanstvi presunulo.
            Na zaver: Co kdyz krestanstvi ve skutecnosti pravdive neni? Co kdyz Jezis opravdu z mrtvych nevstal? Potom jste venoval svuj zivot nejen svetu, ktery neomalene vnucuje svoji predstavu o svete chudym a bezmocnym, ale hlavne falesne iluzi.

            • Slavo 15. 5. 2010 16:42 (!) Reagovat 2 0

              Ano, Harry.
              Pokud Ježíš z mrtvých nevstal, pak jsem svůj život věnoval falešné iluzi.

              • Goka 13. 8. 2010 17:23 (!) Reagovat 2 0

                Věřil v iluzi

                • 21. 4. 2011 23:21

                  Příspĕvek byl smazán kvůli porušení pravidel diskuse

        • Trnka Jana 22. 4. 2011 16:36 (!) Reagovat (@) 0 0

          Este iné hladisko na doplnenie

          Co sa tyka nabozenstiev : Sitchin Zeharia - jeho knihy, preklady a vyklady starych sumerskych textov s novodobym technologickym prehladom.

    • 21. 4. 2011 23:18

      Příspĕvek byl smazán kvůli porušení pravidel diskuse

  • Vladimír 16. 5. 2010 12:30 (!) Reagovat (@) 0 1

    VÁŽENÁ Phoenixe....

    Pokud by jste se chtěla dovědět podstatně více a lépe a odvážněji zdokumentovaných případů zneužívání všeho druhu..

    VČETNĚ TOHO CÍRKEVNÍHO...

    ..tak doporučuji sledovat NEJEN tu ČESKOU
    (naši "ateistickou" televizi,která zas tomu tolik pozornosti nevěnuje..má JINÉ důležitější zájmy a priority..)
    ale sledovala TY ZAHRANIČNÍ...

    A můžete začít rovnou od té,se ktrerou máte SNAD společnou tu TOUHU PO OBJEKTIVNÍCH FAKTECH
    ..a nejen svoje NICK NAME..

    NOMEN OMEN jak říkávají latiníci..

    http://www.phoenix.de/content//1825?id=1825&sv[vt1]=RELIGION&x=11&y=9

    Pokračovat můžete ZDE:

    http://global.arte.tv/de/tag/religion/

    A ANI ZDE NEMUSÍTE KONČIT..

    http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?query_string=RELIGION&days_published=365&scsrc=1

    Spojíte tak (NE)PŘÍJEMNÉ s UŽITEČNÝM..

    NAUČÍTE SE NĚKOLIK CIZÍCH JAZYKŮ..

    A ještě k tomu se ledacos zajímavého dovíte nejen o těch "CIZÍCH BLIŽNÍCH"..

    ale i o SOBĚ..

    Tedy pokud jste schopna oné potřebné SEBE-REFLEXE v interakci s děním v okolním světě..

    Někteří lidi toho totiž schopni nejsou a TRVAJÍ na svých stereotypech a dogmatech a
    pokud jsou FAKTA s nimi v rozporu..

    JSOU OCHOTNI IGNOROVAT TA FAKTA a nebo je raději
    VYMAZAT..

    Z DĚJIN I ZE SVÉ PAMĚTI..

    Pevně doufám,že to NENÍ Váš případ a že se v nějaké debatě i na FACEBOOKU potkáme..

    Vladimír Oršulík

první | předchozí | 1 2 3 4 5 | další | poslední (15)

• Přidat komentář
• Sledovat diskusi
• Napsat do televize