TS Ostrava | TS Brno

Není radar jako radar

Přidat do mého PORTu

17. 9. 2008

Není radar jako radar

Americký radar, který by měl stát v Brdech na kótě 718, je předmětem mnoha diskuzí. Víme však, jaké technické parametry musí mít, aby dostál svému unikátnímu úkolu, k němuž patří rozlišení klamných a skutečných cílů? Podíváme se na elektronické součásti, které impulsní radary podobného typu využívají: jsou to takzvané T/R (transmit/receive: vysílací/přijímací) moduly, které procházejí neustálým vývojem a zdokonalováním a kterých by měl nový radar mít několik desítek tisíc. Ty jsou zároveň pro radary nové generace zásadní: jejich elektronickým ovládáním lze energii soustředit do jednoho svazku a řídit jeho pohyb v prostoru. Budeme se také zabývat jevy, jako je atmosférický vlnovodný kanál nebo dopředný odraz, které šíření výkonu z radaru ovlivňují.

Diskuse

  • M.Hajný, 14. 7. 2009 09:31

    Z diskuse, která zde proběhla tedy činím závěr, že stran hygienických limitů, velikosti bezletové zóny, postranních laloků antény atd. se původní námitky vůči radaru v Brdech - v případě deklarovaných parametrů (tj. výkon do 170 kW) ukázaly jako liché.

    (Stejně jako obrázky v tisku s nápisy "GRIL" či hlášky typu "radar ničí vše živé v okruhu do 100 km" a pod.).

    Současným výhradám (z pohledu technického) rozumím tak, že deklarované parametry v budoucnu nemusí stačit na to, k čemu je radar zamýšlen, tj. že může dojít k navýšení počtu vysílacích modulů resp. jejich výkonu. V tomto případě by však intenzita pole v hlavním svazku byla vyšší a tedy i bezletová zóna atd.

    Se závěrem, že hygienická zpráva platí pro deklarované zadání (tj. že v případě několikanásobného navýšení výkonů by skutečně vycházaly velké hodnoty el.mag. pole) v podstatě souhlasí i pan Prof. Schejbal.

Reagujte na komentář

 *
Pište s diakritikou (háčky, čárky). 1× Enter = odřádkování, 2× Enter = nový odstavec. HTML značky nejsou povolené.

 *

 *