TS Ostrava | TS Brno
Zpět na TV program
Osobní program

Není radar jako radar

Přidat do mého PORTu

17. 9. 2008

Téma

Elektrotechnika

Není radar jako radar

Americký radar, který by měl stát v Brdech na kótě 718, je předmětem mnoha diskuzí. Víme však, jaké technické parametry musí mít, aby dostál svému unikátnímu úkolu, k němuž patří rozlišení klamných a skutečných cílů? Podíváme se na elektronické součásti, které impulsní radary podobného typu využívají: jsou to takzvané T/R (transmit/receive: vysílací/přijímací) moduly, které procházejí neustálým vývojem a zdokonalováním a kterých by měl nový radar mít několik desítek tisíc. Ty jsou zároveň pro radary nové generace zásadní: jejich elektronickým ovládáním lze energii soustředit do jednoho svazku a řídit jeho pohyb v prostoru. Budeme se také zabývat jevy, jako je atmosférický vlnovodný kanál nebo dopředný odraz, které šíření výkonu z radaru ovlivňují.

Diskuse

  • M.Hajný, 10. 7. 2009 08:15

    Dobrý den,

    připouštím (na základě diskuse s Vámi), že předpokládat, že by to bylo Rusko, kdo si přeje násilí a "usiluje o válku" není resp. by nebylo ani diplomatické, ale zřejmě ani ne pravdivé... (A co se tedy týká oné poznámky na blogu v diskusi OPAKOVANĚ jsem žádal administrátora, aby tu moji reakci smazal - bez úspěchu.)

    Na druhou stranu - vzhledem k zakřivení Země - jak to na obrázku 4 ve ST06/09 ukazuje Ing.Nerad lze (bude možné) případný radar v Brdech použít pouze ke sledování případných raket - nikoliv např. k monitorování "prostoru nad Ruskem" - jak tvrdí jeho oponenti.

    Z grafu 4 totiž plyne, že vzhledem k poloze případného radaru "vidí" nad evropskou částí Ruska až od výšky 300km (i kdyby to bylo 200km...), nad Ukrajinou od 90-100 km.

    Přitom dopravní letadla létají "jen" 10km a nová generace kosmických lodí má létat v cca 100 km. Tj. ani zájmy Ruska tím nemohou být nijak ohroženy...

    Co se týká Severní Koreje - ano, podíval jsem se do mapy... :)

    V případě např. Iránu či jiných arabských zemí by případné rakety z těchto míst už vidět být zřejmě mohlo.

    Technicky to je otázka. (Ale předpokládám, že taková raketa není zase "tak malá" + rozdíl teplého a studeného vzduchu za ní též vyvolává určitou stopu - nevím, to tušíte určitě Vy lépe než já.)

    Nicméně otázka osobní:

    Jste voják - tudíž to vidíte i "z jiné strany". Připusťme čistě teoreticky, že by některá z zemí skutečně se rozhodla použít takových raket - např. Irán. Co je podle Vás tedy to "efektivnější řešení"? Např. zásah typu toho v Iráku?

    Nejsem voják. Ale případný radar a antirakety mi přijde rozumější. Ale prosím o váš názor.

Reagujte na komentář

 *
Pište s diakritikou (háčky, čárky). 1× Enter = odřádkování, 2× Enter = nový odstavec. HTML značky nejsou povolené.

 *

 *