Politické spektrum

Hodnocení pořadu:

1 2 3 4 5 Počet hlasů: 630

Facebook

Sdílet

| Poslat odkaz

Diskuse

Radek 12. 5. 2013 14:20 (!) Reagovat 3 1

Dotaz pro ČT

Je České televizi známo, že politické hnutí ANO 2011, které reprezentoval v pořadu pan Hulík, cenzuruje diskuzi na svém FB profilu ANO 2011? A tento pan Hulík nám chce něco básnit o morálce? Tento pan Hulík, který se vždy měl dobře, za komunistů stejně dobře, jako nyní?
Křivohubý Edward 11. 5. 2013 23:06 (!) Reagovat (@) 4 1

ÚSTAV !!!

NO A KDY BUDE ÚSTAV, KTERÝ ZHODNOTÍ TĚCH 23,5 LET OD PLYŠÁKOVÉ REVOLUCE !!!
Hans 11. 5. 2013 10:12 (!) Reagovat 2 1

ÚSTR

je naprosto zbytečný ústav který bude tak dlouho vyžadovat vyrovnávání s minulostí, dokud bude existovat. Je to dobrý job. Jinak zbytečná díra do státních peněz. Měl by se spíše jmenovat ZÚpR (Zbytečný Ústav pro Revanš).
- Míla 16. 5. 2013 10:09 (!) Reagovat 0 6
  
  ÚSTR
  
  Hansi ano.Politolog a historik Bělohradský soudí,že se rádi vyrovnáváme s nedostatky minulosti,ale nedovedeme se vyrovnat s jejími klady.
Kuba 10. 5. 2013 01:20 (!) Reagovat 2 2

co to je za toho naškrobenýho panáka uprostřed? on si pravděpodobně myslí, že je něco jako pan Václav Moravec, ale diskuzi rozhodně nemoderoval, byl to takový divák sedící mezi hosty. pravděpodobně student soukromé vysoké školy, obor nová média
Křivohubý Edward 4. 5. 2013 23:23 (!) Reagovat (@) 4 3

JAKO DISKUSI PŘEPÍŠI ČÁST PŘEDVOLEBNÍHO KLIPU - PŘEMLUV BÁÁBU !

.....KDYŽ NEZAFUNGUJE ZDRAVÝ ROZUM, POUŽIJTE NÁTLAK ! PRO PRARODIČE JSOU JEJICH VNOUČATA TO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ NA SVĚTĚ, TAKŽE KDYŽ BUDOU VOLIT PRAVICI, DOSTANOU OD VÁS JEDNU NÁVŠTĚVU LETOS ZDARMA !!! A KDYŽ NÉÉÉ, NO TAK DOUFEJME, ŽE BUDOU JEŠTĚ NAŽIVU, AŽ PŘÍŠTĚ PŘIJEDETE......................
milan d 4. 5. 2013 18:07 (!) Reagovat 3 5

pro tuto společnost důchodci udělali:
- postavili paneláky.není to sice kdovíco,ale až nynější generace ty
paneláky zbourá a postaví pro každou rodinu rodinnou vilku,já budu jenom rád.prozatím musí být vděčni za paneláky,které nynější senioři postavili
-postavili ropovod z ruska(2500km),kterým teče 90% ropy.
-postavili přehrady,aby bylo co pít a aby nebyly povodně.
-postavili komunikace,drážní provoz,letiště.
-měli jsme prosperující zemědělství(jakž takž),ale uživilo nás to.dále hutnictví,strojírenství.prostě každý musel pracovat a bylo to vidět.kdyby toho nebylo,...
- Lojza 5. 5. 2013 00:38 (!) Reagovat 0 5
  
  A co ten věčný nedostatek? http://www.neaktuality.cz/tema/nedostatek/
  - Hans 11. 5. 2013 09:56 (!) Reagovat 2 1
    
    Nedostatek za socialismu
    
    byly otravné prkotiny které rozhodně nikoho nevyhnaly bydlet "pod most". Je určitá menší část společnosti která se má rozhodně lépe ale na úkor té většiny. Mnohým by byl milejší nedostatek čaje či toal. papíru, než hrozící exekuce, ztráta střechy nad hlavou, ztráta zaměstnání, zdražující se zdravotní péče, narůstající agresivita všeobecně,krize, zadlužení atd. Seznam je mnohem delší a povážlivější než "nedostatky". V tomto směru byl socialismus lepší. Málokdo tušil že se uplatní obrácená verze nadneseného rčení: ..Proto aby nezbohatlo několik jednotlivců, zchudne celý národ. Dnes stoprocentně platí: ..proto aby zbohatlo několik jednotlivců, zchudnul celý národ!
PM 27. 4. 2013 14:58 (!) Reagovat (@) 2 2

Dary politickým stranám

Zajímalo by mne, jak by a hlavně kdo by kontroloval dary od individuí, je nás 10 000 000
Petr Novák 11. 4. 2013 20:28 (!) Reagovat 2 6

Neomarxismus u pirátů

Zajímalo by mne jestli v pirátské straně je skutečně neomarxismus převládající ideologie.
- mr. A 14. 4. 2013 16:43 (!) Reagovat (@) 1 3
  
  neomarxismus
  
  Podle posledniho odstavce wikipedie, ktery by mohl vyjadrovat vyznam slova neomarxismus, usuzuji, ze u Piratu urcite neni neomarxismus prevladajici ideologie (na radu problemu tam vyjadrenych mame strizlivy a pragmaticky pohled). U Zelenych bych to videl naopak. A to je ten rozdil.
  - Bobroslav Županič 28. 4. 2013 20:42 (!) Reagovat 3 3
    
    Otázka do pléna
    
    Jen otázka, možná trochu mimo téma ale; opravdu si myslíte, že "wikipedie, otevřená encyklopedie" je relevantní zdroj informací? Koneckonců, jsou tam jen encyklopedické poznatky.
PM 7. 4. 2013 00:08 (!) Reagovat (@) 11 6

Politické-spektrum

Po přečtení diskusí, soudím, že jsem se ocitl na jakési vedlejší koleji, kde se řeší všechno možné, jen ne aktuální dění politice, komentáře začínají v roce minulém a končí dnešním pořadem, který byl jistě zajímavý, ale nedotkl se hlavních, žhaých problémů dnešní politiky. Je to snat mediální ODKLON veřejného mínění od současné problématiky ? S největší pravděpodobností ano, jen mne zatím nenapadá, kdo v tom má své předlouhé prstíky. Aktuálními problémy jsou " NeCSAS-karty a Bem-OPEN karty a další podobá zvěrstva.
Křivohubý Edward 6. 4. 2013 15:19 (!) Reagovat (@) 24 7

AROGANCE A JAKL !!!

SAMÉ ŽVÁSTY OD JAKLA ...... V OVM JAKL ODPOVÍDÁ .... LIDÉ ŠLI DOBROVOLNĚ DO H - SYSTÉMU.... , ŽE TO KRACHLO - PROSTĚ NESOU RIZIKO ..... JEHO BLAHORODÍ - KLAUS DAL MANAŽERŮM MILOST - VYSVĚTLOVAT NIC NEMUSÍ........PROBOHA, KDE JE FUNKCE STÁTU A KDE JE NĚJAKÁ SPRAVEDLNOST.............JEDNOU SE TO TU SEMELE A MYSLÍM, ŽE TO NEBUDE ZA MOC DLOUHOU DOBU !!!!!