16 min. | další Děti a mládež »
-
Vypadá to dobře
Trochu váhám, pro jak staré děti to je určeno - některé prvky působí trochu jednoduše, něco se tváří téměř jako pro mladší adolescenty... Jsou tam hezké nápady (tajemný profesor, animované obrázky p. Palmeho). Pořad sice nepůsobí úplně kompaktně, ale snad je ta "rozmanitost" i záměrem a třeba se to v dalších dílech zlepší.
Každopádně to působí celkově dobrým dojmem a je to dobrý projekt i poměrně kvalitní zpracování. Těším se na další díly. -
Pekné
No teda to je ale úžasné. Vo verejnoprávnej ČT natočia film o Biblii pre deti. To teda gratulujem Slováci by sa na to asi nikdy nezmohli (a to že je tu 80% kresťanov).
Čo sa týka spôsobu vyjadrenia, verím, že pretlmočiť teologické posolstvo Biblie malým deťom a ešte na takej krátkej ploch je naozaj ťažké. Ale nápad je to bobrý. Len tak ďalej. STV sa má čo učiť. Vďaka -
Jedná se o velmi užitečný pořad, bohužel velmi pokažený nesmyslnými grafickými počítačovými doplňky- nejsem člověk starý a počítače denně užívám ke všemu. Přesto zde grafika zcela kazí tok myšlenek a celkové vyznění pořadu- prostřihy šíleného vědce či mobilního telefonu přece nejsou jediným prostředkem, jak zvědavé dítě zaujmout!
-
Vážený pane Davide, děkuji za Vaši připomínku k našemu pořadu, nicméně si dovolím s Vámi nesouhlasit. Jak nakonec upozorňuje i divačka Jana K. na těchto stránkách (14.9.), "...děti v tom žijí a je to pro ně srozumitelné". Osobně pokládám (alespoň co se formální podoby týče) zdařilou grafiku za nejsilnější stránku tohoto pořadu.
-
-
Trest
V pořadu se vydávají nepodložené domněnky za fakta, s čímž zásadně nesouhlasím. Myslím si, že to je špatné, stejně jako jakékoliv jiné způsoby indoktrinace dětí, které ještě nemají dostatek zkušeností, aby se v těchto věcech zorientovaly a samy posoudily, zda se jedná o fakt, nebo o nějakou nepodloženou zastrašovací pohádku. Je to špatné, ale jsem přesvědčen, že se autorům pořadu nic moc nestane, že žádný trest následovat nebude, s čímž souhlasím, protože ctím svobodu slova, a vůbec, jakoukoliv svobodu. Doufám, že lidé budou více sami přemýšlet a méně se nechat zastrašovat nesmysly, jako je boží trest, peklo, a podobně. Děti, ničeho se nebojte a užívejte si svobodného života. :-)
-
Souhlasím i nesouhlasím
Souhlasím s Panem Onkelem, že jakákoliv indoktrinace dětí prostřednictvím televizního pořadu je nepřípustná. Dětem však lze přiblížit biblické příběhy i bez indoktrinační interpretace textů. Znalost biblických příběhů patří k všeobecné vzdělanosti. K té však pořad nijak nepřispívá, naopak, je roztříštěný, agresivní, postava šíleného vědce má jednou podobu mága, podruhé plánuje pokusy na zvířatech, které hraničí s etikou, informace o zvířatech podobných králíkům v biblické zemi nijak nesouvisí s příběhem, ilustrace k příběhu jsou infantilní a pojetí biblické "zprávy o stvoření" postrádá základní porozumění její symbolice, díky níž právě může být samotný příběh zajímavý pro křesťanské i nekřesťanské děti. Obávám se, že pořad podává zkreslenou a roztříštěnou informaci o náboženství obecně, o křesťanství pak zvlášť. Rozhodně porozumění křesťanství jako jednomu z duchovních kořenů naší kultury spíše podlamuje.
-
Falešná svoboda
Z dětí, které si mají užívat svobodného života a ničeho se nebojí, vyrůstají sobci s neúctou k vlastnímu životu i k životu druhých. Boží trest a peklo jsou reálné a to i pro ty, kdo v ně nevěří. Je potřeba slyšet pravdu a srovnat svůj život ještě když je čas. Přeji vám pane Onkele, aby vám ten čas neutekl. I váš život je vzácný.
-
Trest
Souhlasím pane Onkele. Nechť si každý užívá svobody života do sytosti. Na druhé straně nechť každý pamatuje, že je nutné při tom užívání dodržovat pravidla. A to často u lidí si uživajících už tak běžné není. Užívám si a je mi jedno, kolik neštěstí tím způsobím někomu jinému. A proto to logicky a pravdivě naznačila paní soudkyně v pořadu. Užívej, ale pamatuj, že každý špatný čin bude nakonec po zásluze potrestán. A to hovoříme především o spravedlnosti lidské, protože hlavním učením bible není peklo, ale odpuštění.
-
Souhlasím.
Souhlasím s tímto názorem. V pořadu jsou skutečně vydávané nepodložené domněnky za fakta.
-
20. 1. 2012