iVysílání

docela poucne,skoda ze takovych poradu neni vic.Chybelo me tam pouze vic technickych udaju a nejaka cisla.

nezájem

Pořad každopádně zajímavý a dobře, že se něco takového vysílá. Nejvíce mě však dojala odpověď pána co prodává sněžná děla:"až tady třeba budou pouště a nebude se tu moct nic pěstovat - my už tady nebudeme": tohle je moc špatný myšlení, totální nezájem o život a lidi kolem nás. Nehrabme jenom pro sebe, ale mysleme na to že díky našemu přispění se tu mohou mít lidé i za 50-100let relativně dobře. A prožít krásu a rozmanitost přírody takovou, jakou ji známe mi a ze které se těšíme.

oteplovani neni novinka

videla jsem porad, kde zkoumali vrty led na polu,a podle vrstev napadleho snehu, ktery tam je jiz tisice let zjistili, ze se jiz oteplovalo takhle mnohokrat v minulosti..predstavte si graf, jak to stoupa nahoru, a pak to prudce klesne - co to znamena? doba ledova! naposledy to takhle bylo asi pred deseti tisici lety, jestli se nemylim..a jeste je v mori, kolem ameriky az po anglii teply proud, ktery se muze vypnout diky pribytku sladke vody, to se tu take ochladi, jestli to takhle pujde dal..

Pěkný pořad. Ale nemůžeme ho brát jako bernou minci. Nejsou tam žádní odbornícina globální oteplování. Na druhé straně je zajímavé dívat se na to, jak vnímá globální oteplování laik. Je to názorný příklad toho, jak člověka masírují média a ,,zaručeně" podložená fakta.
Existuje skupina vědců, kteří si stojí za tím, že za globálním oteplováním je CO2 a pak je tu druhá strana vědců, která tvrdí že globání oteplování zapřičiňuje nárůst CO2 v atmosféře, a že s tím vlastně nic dělat nemůžeme. Mávají nám grafy závislosti. Z globálního oteplování se stal velký byznys. Vadí mi, že celý svět je tak přesvědčený o tom, že za globální oteplování může CO2 a ani tento pořad není ochoten ukázat obě strany mince. I prezidenta Klause, či nějakého jeho poradce, všichni vnímají jenom jako velké lháře, přitom oni si pouze zvolili jiná data a jiné vědce. Pravda bude asi někde mezi. Je samozřejmě důležité chovat se ekologicky, ale s rozmyslem, a nepodléhat nějaké světové hysterii týkající se CO2. Příjde mi důležitější omezit CO a prachové částice, vznikající odpady, aby jsme nemuseli žít v takovém svinstvu. Globální oteplování je až na druhém místě.

hodnoty

I kdyby tady byla příroda opravdu jen pro člověka, tak to neznamená, že ta, která je člověkem více ovlivněná a přeměněná, je zákonitě hodnotnější. Většinou to bývá naopak. Ale chápu, že pro někoho hory, pokryté sjezdovkami mají větší hodnotu než hory, pokryté lesy.