Sama doma

Záznam chatu z pondělí 1. prosince

jana: „Dobrý den, bude do rozvodového řízení od ledna 2026 vstupovat OSPOD, pokud budou rodiče domluveni ? Hraje případně roli věk dítěte ?“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, OSPOD by neměl vstupovat do řízení, kde budou rodiče domluveni a tato domluvena nebude v rozporu se zájmy dětí, o tom, zda bude v řízení nezl dětem ustanoven opatrovník rozhodne soud, buď vydá usnesení a OSPOD ustanoví kolizním opatrovníkem nebo ne. Starší děti bude soud informovat o probíhajícím řízení, např. doručením poučení o jejich právech a významu probíhajícího řízení, případně předvolání k jednání. Obecně by OSPOD v nesporných řízeních neměl být, ale dítě by o řízení mělo být kvalitně informováno.“

Dana: „Dobrý den, jak je to prosím od ledna s tělesnými tresty u dětí ? Kdo bude trestání řešit a jakým způsobem - OSPOD, PČR, soudy, přestupkové řízení v rámci městských úřadů ? Kam mohou občané toto jednání hlásit ?“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, od ledna 2025 je detailněji upravena rodičovská odpovědnost, která zahrnuje péči bez tělesného trestání, duševního strádání a ponižujících opatření vůči dětem, zákon nestanoví občanskoprávní sankce, ale samozřejmě pokud trestání dosáhne intenzity přestupku nebo trestného činu řeší toto orány činné v trestním řízení.“

Ela: „Dobrý den, bude od ledna možné v rámci dlužného výživného podávat trestní oznámení a nebo návrh na výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy ?“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, ohledně vymáhání výživného zůstávají stejné možnosti jako dosud, vč. výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy, navíc je možné dlužné výživné prodat - postoupit, za plnou částku a problémy s vymáháním budou na postupníkovi, nabyvateli pohledávky na výživném. Od 1.1.2026 bude zrušen trestný čin neplacení výživného, PČR již toto řešit nebude.“

Monika: „Dobrý den, chápu to správně, že "běžné plácnutí přes zadek" nebo pohlavek je sice dle zákona nepřijatelný, ale zároveň toto není jak sankciovat ?“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, rodičovská odpovědnost je upravena v ust. § 858 občanského zákoníku, tak, že zahrnuje práva a povinnosti rodičů, které spočívají v péči dítě, o jeho zdraví, jeho citový, rozumový a mravní vývoj bez tělesného trestání, duševního strádání a ponižujících opatření, je na výkladu, zda každé běžné plácnutí je nepřijatelné. Sankcionováno je, pokud intenzita dosáhne trestného činu či přestupku. Za nedostatek novely, lze označit, že nedává soudu kritéria, na základě kterých bude rozhodovat o rozsahu péče každého z rodičů, zde by dle mého názoru se způsob výkonu rodičovské odpovědnosti měl zohlednit. Rovněž se způsob výkonu rodičovské odpovědnosti bude hodnotit v řízeních o pozastavení, omezení či zrušení rodičovské odpovědnosti. Toto hodnocení soudu může být považováno za určitou formu sankce nesprávného výkonu rodičovské odpovědnosti.“

Petr: „Dobrý den, ještě jednou jak bude probíhat rozvod od roku 2026, pokud se domluvíme předem i na dětech? Jak je to náročné z hlediska času. Děkuji“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, rozvodové řízení bude spojeno s řízení opatrovnickým, podává se jeden návrh, kde bude dohoda o úpravě péče o děti a návrh na rozvod, z návrhu by mělo vyplývat, že s tím souhlasí i druhý manžel, soud vše projednání na jednom jednání a rozhodne - schválí dohodu o péči a vydá rozsudek o rozvodu, nemusí vyslýchat manžele k příčině rozvratu. Navíc není nutné, aby domluvení manželé spolu nežili déle než šest měsíců. Smluvený rozvod zahrnuje i dohodu o majetku, tzn. soudu se předloží i dohoda o vypořádání SJM. Z hlediska času záleží na vytížení konkrétního soudu, zákon říká, že opatrovnické řízení by nemělo trvat déle než šest měsíců.“

Eva: „Jaká jsou práva prarodičů na styk s vnoučetem, pokud rodiče brání. Do dnešní doby to fungovalo, ale vyhrocený konflikt všechno přerušil ze dne na den.“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, pokud rodiče styku brání nebo styk neprobíhá, prarodiče můžou požádat soud o úpravu styku s vnoučaty, dle § 926 oz, pokud k nim má dítě citový vztah, který není jen přechodný a nedostatek styku by pro dítě znamenal újmu.“

Jája: „Dobrý den, pokud již od ledna nebude výživné řešit PČR, znamená to, že ani soud toto, v rámci trestního řízení řešit nebude ? Odebrání řidičského průkazu za neplacení výživného tedy už nebude ?“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, za určitých podmínek už trestní řízení probíhat nebude, ale odebrat řidičský průkaz může i exekutor v exekučním řízení pro neplacení výživného nebo soud v rámci výkonu rozhodnutí.“

Verča: „Dobrý den, kdo konkrétně je postupník - na koho se s dlužným výživným tedy obrátit od ledna ?“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, postupník je ten, kdo od Vás koupí pohledávku na dlužném výživném, tzn., že dluh na výživném bude po dlužníkovi (povinném rodiči) vymáhat postupník nikoli Vy. Jelikož se jedná o nový institut je otázkou, kdo se tímto bude zabývat, ale očekává se, že to budou současné firmy, které se zabývají vymáháním pohledávek i jiného druhu.“

Lucka: „Dobrý den, úprava styku (u starších rozsudků) bude probíhat jak ? když se rodiče domluví - nebude opatrovníkem OSPOD, resp. nebude žádný opatrovník ?“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, změna současných rozhodnutí bude možná pouze při změně poměrů účastníků řízení, pokud ke změně poměrů dojde a rodiče se domluví, nebude účast OSPOD nutná. Stejně jako nyní, styk nemusí být upraven soudním rozhodnutím, pokud probíhá dle dohody rodičů, potom není ani účast OSPOD.“

Kamila: „Dobrý den, jaky bude mit dopad novela ja jiz zabehnutou stridavou peci? Bude se a priori rusit,.pripadne prejmenovavat? Lze upravit na zaklade zadosti rodicu,tak aby se zrusila stridava pece a byla spolecna? Dekuji“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, stávající rozsudky se nebudou rušit, nebudou se měnit či přejmenovávat. Až v situaci, kdyby došlo ke změně poměrů u některého z účastníků řízení, proběhne nové řízení dle novelizovaného zákona. Zrušení střídavé péče k návrhu rodiče je možné při změně poměrů, tzn., že současná úprava někomu z účastníků nevyhovuje.“

Dita: „Dobrý den, od ledna začíná platit nepřijatelnost fyzických trestů dětí. Jak toto bude prosím probíhat v praxi ? Rodič např. plácne na veřejnosti dítě - okolí má nějak reagovat? Jak ?“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, zákon v ustanovení, kde definuje rodičovskou odpovědnost jako soubor práv a povinností rodiče při péči o dítě uvádí, že výkon rodičovské odpovědnosti by měl probíhat bez tělesného trestání, duševního strádání a jiných ponižujících opatření. Jak bude okolí reagovat na plácnutí po zadku, případně jak se toto bude řešit, bude otázkou aplikace zákona, resp. jeho výkladu, co bude považováno za tělesné trestání,....duševní strádání...“

Viktor: „Dobrý den, chtěl bych se zeptat (nyní i po 1.1.2026), kdy a jak může přímo dítě ovlivnit, že prostě nechce žít a bydlet u jednoho z rodičů, ale chce žít a bydlet u druhého z rodičů. Kdo to případně musí rozhodnout a v případě, že se rodiče nemohou domluvit, jak se potom postupuje. Jinak co je k tomu potřeba, jakou roli hraje OSPOD, k čemu se přihlíží jako k důležitému apod. Moc děkuji a zdraví Vás Viktor (dívám se na TV).“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den Viktore, vaše otázka je velmi široká, dítě může ovlivnit průběh řízení o jeho právech, ale musí být slyšet, i dítě má právo na to být zastoupeno advokátem, který hájí jeho zájmy, nemusí to být nutně OSPOD. Dítě má právo se vyjádřit v opatrovnickém řízení přímo u soudu. Navíc od července 2025 existuje institut Dětského ombudsmana, který řeší nesprávnosti a pochybení vůči dětem, nejlepší je nahlédnout na jeho stránky.“

Jaroslava: „Dobrý den,jak řeší novela zákona bydlení rodičů u střídavé péče. Družka syna si z bytu něco odstěhovala do nového bytu, ale úplně odejít odmítá, podílet se finančně odmítá také, střídavou péči vyžaduje podle sebe, takže -kdy se jí co hodí. Děti jsou zmatené, nemají jasná pravidla a péče vázne. Děkuji, Jarka“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, pokud nejsou rodiče schopni se domluvit a nemají pevná pravidla, musí se obrátit na soud, který stanoví přesný rozsah péče a určí i výživné pro každého z rodičů. Novela neřeší bydlení rodičů u střídavé péče.“

Karla: „Dobrý den, pokud oběť domácího násilí s ohledem na psychickou tíži situace před soudem uvede, že s návrhem druhého sohlasí..že jde o dohodu, je reálné, že soud soud dohodu schválí a s rodiči ani dětmi nebude jednat ani např. OSPOD, který např. má indicie o domácím násilí ..nicméně účastníkem řízení není...“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, soud by měl být schopen rozpoznat, např. na návrh jednoho z rodičů, že dohoda není v nejlepším zájmu dítěte, potom dohodu neschválí a ustanoví opatrovníka. Oběť domácího násilí by měla vyhledat účinnou právní pomoc, aby se u soudu mohla bránit. Existují advokáti specializující se na tyto spory domácím násilím.“

Dita M.: „Dobrý den, rozcházím se s otcem svých děti. Má problém s alkoholem i svým chováním a nepodílí se na výchově ani na nákladech dětí. Samořejmě si to nepřipoušti, budu po něm žádat neplacené výživné. S tímto přístupem není možné, aby měl stejné právo na výchovu dětí. Samořejmě je jejich otec, ale chci dosáhnout toho, že pokud nebude na sobě pracovat a nebude mít zájem s tím zásadně něco dělat, nebude se na jejich výchově podílet. Protože to děti v této fázi traumatizuje/poznamenává a to nechci a měl byt tak vidět i soud. Děkuji za radu jak postupovat“

Mgr. Michaela Štuksová: „Dobrý den, v případě který popisujete je na místě požádat soud o pozastavení či změnu rodičovské odpovědnosti, potom se tento rodič nepodílí, resp. podílí omezeně na péči o dítě. Pozastavení, omezení ani zrušení rodičovské odpovědnosti nemá vliv na placení výživného, tato povinnost nezaniká ani se neomezuje.“