Sama doma

Záznam chatu z pondělí 6. června 2016

WAR: „Lze žít bez plánování rodinných financí?“

David Kučera: „Hezky den, myslim, ze lze zit bez spousty veci, stejne jako bez planovani financi. Ukazuji ale zkusenosti, ze je lepe veci planovat a byt pripraven, nez byt zaskocen. Je to otázka osobního pristupu. Nelze tedy rici, ze se jedna o povinnost, ale lze doporucit mit svůj krizovy plan. Kakovy krizovy plan mají nejen rodiny, ale ruzne instituce vcetne státu. Krizovym planem je to, ze vim co budu delat. když se stane něco... Takovy krizovy plan je soucasti bezneho finančního planu. Musime vedet, co budeme delat, pokud nam razantne klesne prijem vlivem pracovni neschopnosti, nebo ztrátou zamestnani apod. Zpravidla pripraveni, umi tyto situace celkem dobře vyresit, naopak zaskoceni se casteji dostavaji do financnich problemu. Mhohdy ale rada lidi nevi, co by mělo byt soucasti takového finančního planu, nebo planu krizoveho. Proto je vhodne, když nam někdo nezavisly nastavi zrcadlo. Takovym clovekem muze byt financni poradce, který musí byt schopen takove strategicke plany pripravit.“

Mili: „Dobrý den, žijeme s partnerem bez svatby 35 let. Partner je bezdětný, já mám dva syny. Partner onemocněl a na papír napsal vlastní rukou závěť, přidal datum a podpis. Je to platné? Děkuji“

David Kučera: „Dobry den, zavet je platna, protože je porizena alograficky, nicmene, mohla by byt jeji autenticnost napadena ostatními dedici, pokud existuji, protože o ni není vyhotoven zadny uredni zaznam a nebyla zustavitelova totoznost overena. Samozrejme, ze zustavitel musí byt zpusobily k tomu, zavet poridit, tedy nesmí tomu bránit vazny zdravotni stav apod.“

Zuzana V.: „Dobry den, aktualne s manzelem resime koupi nemovitosti z casti financovanou hypotecnim uverem. V souvislosti s timto uverem nam byl nabidnut produkt zivotniho pojisteni s dotazem, kdo ma byt pojistenym a kdo obmyslenou osobou. Na nas dotaz, zda je mozne pojistit oba manzele, nebot si doma nechceme hazet korunou nam bylo receno, ze toto nelze. Klasicky se predpoklada pojisteni manzela, ja jsem v soucasne dobe na RD. Prijde mi to ale ponekud diskriminacni. Plati vubec, ze zivotni pojisteni je opravdu nejvhodnejsi financni produkt k zajisteni pozustalych v pripade smrti? Jaky produkt byste nam v soucasne situaci doporucil? Dekuji za Vasi odpoved. Zuzana“

David Kučera: „Dobry den, doporucuji pojisteni obou manzelu, protože manzel na RD neznamena, ze při jeho ztrate by byla rodina funkceschopna, a nezvedly se vyrazne naklady, které mohou byt spojene s nakupem služby na zajisteni chodu domacnosti. Jinak by pozustaly manzel musel zustat doma s dětmi, a tedy by nemohl mit prijem v puvodni vysi a patrne by nemohl radne splácet ani zavazky. Banka samozrejme nemusi požadovat vinkulaci zivotniho pojisteni obou manzelu. Pokud vinkulace ZP není bankou pozadovana, pak je dobre obmyslene osoby uvest reciprocne, tady vždy na druhého manžela. Pokud banka podminuje sjednani jejího "bankopojisteni", pak doporucuji na hlavního dlužníka s vyssim prijmem a druhého dopojistit v jinem produktu.“

Gabriela T.: „Dobrý den, můj partner v lednu letošního roku zemřel,nebyli jsme oddáni a máme malého syna.Byt ve kterém jsme žily momentálně prochází dědickým řízení,majitel byl přítel a já se synem jsme momentálně u rodičů,takže byt je prázdný,bylo mi řečeno,že nájem i přesto,že je vše psané na přítele musím platit včetně veškerých plateb i přesto,že v něm nejsme,protože jinak zdědí byt synek s dluhy a nebo o byt přijdeme,je to pravda? Děkuji .Dodám že byt je v OV“

David Kučera: „Dobry den, prijmete mnou upřímnou soustrast. Do ukoncení dedickeho rizeni je třeba majetek spravovat tak, aby byla zachovana jeho hodnota a nevznikaly dluhy, coz plati i na uhrady za spotrebovavane služby. Je moznost vyjednávat s dodavateli služeb o pozastaveni plateb až do vyreseni dedictvi, ale musí na takovou moznost pristoupit písemnou formou. Zbytecne by pak sankcni poplatky mohly spotrebovavat jmeni zustavitele. Tedy radeji jednejte s dodavateli a dle dohody pak postupujte.“

Marcela: „Dobrý den,jsem v insolvenci,ještě mám před s sebou 4roky splácení,ale s partnerem se chceme vzít,takže moje otázka zní:nebude mít nějakou újmu i můj budoucí manžel?Insolv.správkyně říkala min.rok,že ne,splácet budu jen já tak jako teď.Je to tak prosím?Děkuji.M.“

David Kučera: „Dobry den, Vase zavazky se vazou k obdobi, v nemz vznikly. Pokud vznikly před manzelstvim, pak tedy za ne neset opovednost Vy. Jestlize bylo soudem schvalena insolvence, pak tyto podmínky se vztahuji na Vas. Budouci manzel by tedy v tomto smeru nemel utrzit zadnou ujmu. Je však třeba, abyste radne dle rozhodnuti soudu, splácela sve zavazky...“

Iva: „Dobrý den, prosím poraďte.Ikdyž není otázka prímo k tématu. Dědeček by mi rád věnoval darem rodinný dům.Potřebovala bych vědět zda je to možné a na kolik by nás to vyšlo.Moc děkuji Iva“

David Kučera: „Dobry den, dedecek Vam muze za svého života vénovat svůj majetek, ale musí s tim souhlasit pripadne jeho manželka a zaroven by měli vyjadrit souhlas i jeho deti, kteří jsou nepominutelni dedici. Doporucuji se obrátit na právního zastupce a tuto zalezitost s nim resit, resp. jake objektivni duvody vedou k tomuto daru. Dan z prevodu se v pripade daru v prime linii nehradi.“

Jana: „Dobrý den, manžel pořídil drobnou nemovitost ale do výlučného vlastnictví byť v době trvání manželství z důvodu lehčí administrace. Zajímalo by mě, jak se přistupuje k tomuto majetku v době rozvodu - zda patří do SJM - a jak se posuzuje tento majetek při ovdovění. Děkuji a přeji pěkný den“

David Kučera: „Dobry den, pokud bylo SJM pravne zuzeno, pak nemovitost nespada do SJM. Jestlize na kupni smlouve je uveden pouze manžel, a tedy i v katastru nemovitosti, neznamena to, ze není soucasti SJM, pokud SJM nebylo nejak smluvne omezeno. V pripade dedictvi by se postuovalo dle toho, zda bylo soucasti SJM nebo ne. Pokud ano, 50 % z podilu zustavitele (tedy 50 %) by dedil pozustaly manzel a 50 % deti. Tedy pozustaly manzel by mel 75 % tohoto majetku. Jinak by se stejnym podilem rozdělilo 100 %, tedy pozustaly manzel by mel 50 %, zbytek deti.“

Eva: „Dobrý den, chtěla bych se zeptat ohledně společného jmění manželů. Koupili jsme s přítelem dům, vzali společně hypoteku. Na každého je psána 1/2 domu. Dnes jsme již manželé a máme dceru. Jedná se mi o to,zda by bylo ku prospěchu společný majetek prevést do SMJ či to pro nás nic neřeší v případě ovdoveni. Děkuji za váš čas.“

David Kučera: „Dobry den, nic se pro vas v tomto nemeni z hlediska dedictvi. Jedna se pouze o idealni polovinu každého z vas, která není soucasti SJM.“

Věra Kočova: „Manžel zemřel od pěti let vychovával moji dceru ,kterou jsem měla z prvního manželství nesla jeho jméno a u dědictví nebyla vůbec zohledněna .Spolu jsme měli syna ,který není vůbec vstřícný ,co se týče dědictví .děkuji za odpověd“

David Kučera: „Dobry den, pokud dceru prijal za vlastní, pak rozhodne patri mezi nepominutelne dedice. Pokud nikoli, pak by osoby zijici ve spolecne domacnosti mel uvest zustavitel v zaveti. Pokud tak neucinil, pak na dedictvi není nárok. Doporucuji Vam se obrátit na právního zastupce a konzultovat moznosti.“

Karolína: „Dobrý den, prosím, uniklo mi k pochopení, když jste hovořil o penzijním připojištění se státním příspěvkem, v jakém případě dojde k odejmoutí tohoto státního příspěvku, když je předmětem dědictví a ve smlouvě toto chybí. Děkuji. Moc zdravím Karolína“

David Kučera: „Dobry den, je třeba mit sjednanu Pozustalostni penzi, která definuje opravnene osoby k vyplate penze. Jinak penzijni sporeni zanika odbytnym a jde do dedictvi, a tedy se vraci zpet statni podpora.“

Soukupova: „dobry den,mam strýčka,vdovce,ktetx je momentalně hospitalizován,ale situace není dobrá.Strýček je bezdětný,s rodinou se nikdy moc nestýkali a nesvěřovali.Nikdo nemáme na nic plnou moc,kdyby se stryckem něco stalo.Kam se máme obrátit o radu?děkuji“

David Kučera: „Dobry den, je třeba se domluvit v prve rade se stryckem, potom kontaktovat advokáta, se kterym budete danou dohodu realizovat. Zdravotni stav strycka však nesmí bránit rozhodnutim k právním ukonum.“

Miloslava Otřísalová: „Dobrý den, Jsem svobodná a bezdětná. Ráda bych věděla, kdo by po mě dědil v případě smrti. Mám ještě matku, 2 bratry a 4 neteře a synovce. Je možné udělat závěť, kde já rozhodnu, jak to bude ? A hlavně, zda případné dědice musím informovat, tedy jestli oni musí dědictví " přijmout" ? Děkuji“

David Kučera: „Dobry den, dědicem by byl zijici rodic, pak sourozenci. V zaveti můžete libovolne rozhodnout, komu a za jakých podmínek chcete sve dedictvi odkazat. Je to jednostranny akt, nemusíte zadat souhlas dedicu o prijeti.“

Jana: „Dobrý den, od roku 2010 řešíme dědické řízení jehož součástí jsou akcie. Letos by mělo být dědické řízení uzavřeno. Máme dotaz: jaká bude brána do dědictví hodnota akcií, když jinou hodnotu měly akcie v rpe 2010 a jinou mají dnes. Předen děkujeme za odpověď“

David Kučera: „Dobry den, akcie je možno rozdělit dle jejich poctu, tedy danym dilem budou rozdeleny na všechny dedice. Není dulezita jejich aktualni hodnota, pokud nebudou slouzit k umoreni dluhu vuci veritelum. Stejne je to i s podilovymi jednotkami v ramci podilovych fondu.“

Alena: „Dobrý den,mám 2 nevlastní sourozence,máme společnou matku.Můj otec vlastní byt,chtěla jsem se zeptat,jak je to s dědictvím v případě úmrtí otce.Moc děkuji za odpověd.“

David Kučera: „Dobry den, v pripade umrti otce by 50 % obdržela jeho manzelka a 50 % jeho vlastní deti, tedy Vy.“

Soukupova: „už jste mi odepsal,děkuji.Ale pokud stryček leží na psychiatrii?“

David Kučera: „To se obavam, ze je neresitelne. Je třeba se poradit s pravnikem, jak postupovat při sprave jeho majetku při hospitalizaci a dalších detailech.“