Sama doma

Záznam chatu ze středy 8. prosince 2010

Patrik: „Dobry den, chtel bych se zeptat. mame dodatkove kaprovne ale dostanemeho az v lednove vyplate a ted bych chtel koupit darky na pujcku. muzu byt pujcka ze ted zaplatim pulku a dalsi mesic z toho kaprovneho dalsi pulku a bude nejaky velky urok ? je to Cetelem“

Mgr. František Valeš: „Dobry den, velmi zalezi na obsahu smlouvy o pujcce, doporucuji Vam dukladne ji precist, zda neni moznost zaplaceni celeho dluhu vyloucena. pokud tomu tak vyslovne ve smlouve neni, tuto moznost mate. pritom pri splaceni vetsi casti nez jsou sjednane splatky prichazi vetsinou v uvahu snizeni uroku, o nejz se pujcka navysuje. vesmes je pujcka zalozena na tom, ze ji splacite v mesicnich splatkach. nezapomente vsak, ze pujcena castka naroste na urocich o temer tu samou sumu, kterou musite rovnez vratit. s pozdravem, Vales“

Miro: „nedavno sme chteli pujčku a sjednali sme si cez net,prišla nam odpověd že ji mame schvalenou ale že mame zaplatit kauci 5000 Kč po stretnuti s panem Hrabětem sem odmitnul zaplatit kauci a pan hrabe nas doslova nechal v činske restauraci kde sme mneli pujčku sepisovat byl s firmi Capital Investment Corporation což je na netu vedena ako podvodna společnost upozornete prosím i na tuhle společnost bo si myslim že mnoho lidí naletí! dekuji“

Mgr. František Valeš: „dobry den. pozadavek na zaplaceni "kauce" na pujcku je vyznamnym signalem toho, ze cosi neni v poradku - je totiz absurdni, pokud si pujcujete penize a zaroven za to hned mate neco zaplatit. nevhodne jednani agenta je dalsim takovym signalem. za takovych podminek doporucuji pujcku v zadnem pripade si nevzit. hezky den, Vales“

lukáš: „dobry den myslite když si chci vzit pujčku či uvěr je normalni platit 3000 předem co pomě požaduje tato firma“

Mgr. František Valeš: „dobry den, jak jsem jiz uvadel, pozdavek na zaplaceni za pujcku pred jejim pujcenim ci po nem je v rozporu s dobrymi mravy a ucelem pujcky, pujcujete si de facto na zaplaceni te same pujcky, coz je zcela absurdni. nezapomente pri takove podmince, pokud uz byste na smlouvu prisztoupili, zkontrolovat, zda je ve smlouve uvedena (jinak byste o zaplacenou kauci mohli prijit). hezky den“

Simona Brožková: „Nerozumím tomu,proč si lidé půjčují na dárky,stačí jen něco malého,co potěší a ne velké drahé dary,jakoby toto bylo podstatou vánoc.Nemyslíte si,že se lidé zbytečně zadlužují?“

Mgr. František Valeš: „dobry den, naprosto s Vami souhlasim. pred kazdou pujckou je na miste se zamyslet, jestli ty penize opravdu potrebuji. moji blizci totiz pochopi, ze nemam penize a proto jim nemohu koupit vsechno, co vidim v predvanocnich reklamach..“

Alena Jiránková: „Dobrý den,co znamená cena úvěru a jestli je v ní započítáno RPSN, když je u toho napsáno kolik je procent.Děkuji A.Jiránková“

Mgr. František Valeš: „Dobry den, zalezi na konkretnich podminkach smlouvy, kterou bych pro jasnou odpoved musel videt, takto nelze rici, zda v cene uveru, tedy v navyseni pujcene castky, je jiz obsazeno RPSN (predpokladam vsak, ze spise nikoliv). cena uveru muze tez znamenat jakousi odmenu za sjednani uveru, jez je jednorazovou platbou, ke ktere dale pristupuji procentni narusty cele dluzne castky. s pozdravem, Vales“

p.Mgr.Vales.: „Jaky mate nazor na spolecnosti,ktere pozaduji poplatek za vyrizeni uveru predem?“

Mgr. František Valeš: „dobry den, jak jsem jiz odpovidal, tento pozadavek je nutne vnimat jako signal toho, ze neni neco v poradku. tyto spolecnosti nepovazuiji za duveryhodne a nedoporucuji si od nich pujcovat.“

Marie: „Dobrý den pane magistře,můj dotaz je k nebankovní půjčce-zprostřekovatelská společnost se mnou sepsala smlouvu na částku 100 000 Kč na 48 měsíců,ovšem v závěru smlouvy je napsáno,že se smlouva uzavírá na dobu 3 měsíců-jak to mám chápat,je možné,že se jedná o podvod.Další problém je zřízení denního inkasa,kdy požadují zadání na určitou částku s tím,že si finanční hotovost odeberou pouze jednou až po zaslání peněz na účet-ale jak se dozví,že hotovost mám již na účtě./dajně do 10 dnů mi finance přijdou a pak můžu inkaso zrušit.Jedná se o společnost Whitmore company.děkuji za odpověď Marie“

Mgr. František Valeš: „Dobry den, uvedena ustanoveni povazuji za velmi neduveryhodna. v kazdem pripade vyzadujte, aby ucinnost smlouvy byla sjednana na celou dobu trvani splatkoveho kalendare. ujednani o inkasu uprimne takto prilis nerozumim a prijde mi pro Vas rizikove. doporucuji smlouvu neuzavirat. s pozdravem, Vales“

lukáš: „dobry den mohl bych se ještě zeptat co je to pujčka na směnku předem děkuji“

Mgr. František Valeš: „Predpokladam, ze to znamena, ze na pujcenou castku podepisete smenku s urcitou dobou splatnosti, tedy na sjednanou dobu splatek. povazuiji to za rizikove ujednani ve Vas neprospech - zaplaceni uveru muze byt nasledne uplatnovano nikoliv podle smlouvy o pujcce, ale primo ze smenky (fakticky se tim obchazi ustanoveni smlouvy). nedoporucuji uzavrit.“

Blanka Z.: „Prosim,od HomeCredit jsem si pujcila 70 tis.Kc.Penize jsem chtela do tydne vratit a zrusit smlouvu.Udelaly mi kalkulaci 93tisic,kterou jsem zaplatila.Pocitali 15procent,protoze to maji v podminkach.72mesicu,uroky x 15 proc.Maji na neco takoveho pravo?Dekuji.Blanka Z.“

Mgr. František Valeš: „Bohuzel, predpokladam, ze ano. opravdu je nutne pred podpisem smlouvy dusledne procist smlouvu a obchodni podminky, pripadne se poradit s pravnikem, abyste neprehledla napr. ustanoveni o kalkulaci pujcky, resp. navyseni pujcky v pripade predcasneho splaceni.“

alena: „Dobrý den, myslíte, že nový zákon o úvěrech potlačí problémy s nebankovními společnostmi ?“

Mgr. František Valeš: „Dobry den, doufejme, ze pravni uprava pomuze predchazet nekalemu jednani neronomovanych nebankovnich spolecnosti, zejmena podvodnych "rychlokvasek".“

Mila: „Dobry den. Co si myslite o spolecnostech,ktere poskytuji pujcky bez prokazovani prijmu (do 200000.-)“

Mgr. František Valeš: „dobry den, to je pomerne standardni postup - dulezite je vzdy uvazit, jestli tato zdanliva vyhoda (mohu si pujcit, i pokud nemam pravidelnou mzdu) neni fakticky vaznou nevyhoudu (nemam prijem a budu tedy mit prostredky na pravidelne, vcasne a nepretrzite splaceni pujcky??). jednoduchost uveru je casto motivovana prave tim, ze se dluznik dostane do platebni neschopnosti, dluh bude vymahan a zisk veritele az nekolikanasobne naroste..“

Eliška: „Dobrý den, mohl byste mi doporučit nějakou nebankovní půjčku, která není tak drastická na splácení a půjčí i dlužníkovi? Přítel má z minulosti dluhy a snaží se je splácet, ale navršelo se toho hodně a tak si chce půjčit aby zaplatil dluhy a splácel pouze 1 půjčku. předem děkuji za opověď“

Mgr. František Valeš: „Bohuzel, konkretni poujcku Vam doporucit nemohu, jednak z duvodu skryte reklamy, jednak z duvodu slozitosti trhu. spise doporucuji obratit se na financniho poradce. V kazdem pripade, bude-li to jen trochu mozne, doporucuji, aby se jednalo o pujcku ci uver poskytnuty bankovni instituci. jinak ale, konsolidace dluhu (tzn. spojeni jednotlivych zavazku do jednoho) je reseni, ktere lze jedine doporucit! predchazi totiz nekolikeremu prislusenstvi, pripadne tez nekolikerych nakladu soudniho rizeni ci exekuce. s pozdravem, Vales“

Mila: „Ktere nebankovni uvery jsou 'nejbezpecnejsi'?“

Mgr. František Valeš: „urcite ty poskytovane renomovanymi nebankovnimi institucemi, tj. temi znamymi.s pozdravem“

Pavla: „Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je pravda, že u nebankovníh společností nemusím mít souhlas manžela/manželky, pokud si beru úvěr...např. u Providentu. Děkuji za odpověď.“

Mgr. František Valeš: „Dobry den, smerem ke spolecnosti souhlas mit vesmes nemusite, ucinek to ma vsak z hlediska spolecneho jmeni manzelu - pokud se jedna o pujcku vysi nez 100tisic, souhlas je vyzadovan zakonem, jinak se jedna o ukon, ktery druheho manzela nezavazuje. s pozdravem, vales“

Malkusová: „Dobrý den,když nemůžu splácet půjčku ,to je celou částku a splácím aspoň část, hrozí mi exekuce,děkuji za opověd“

Mgr. František Valeš: „Exekuce Vam hrozi,vzdy je vsak vhodne splacet alespon castecne a úprojevit tim dobrou vuli. zejmena ale pozadjet veritele o splatkovy kalendar, resp. upravu splatek dohodou.“