Svět ČT

Záznam chatu z pondělí 1. srpna 2011

Franta: „Nechtěli by jste natočit objektivní reportáž o Šumavě? Člověk je zklamaný z výběru ředitele a zároveň je všude ubezpečován jeho správnými kroky. Zaujal mě i zavádějící článek v Lidových novinách o vědcích a profesorech na Jihočeské univerzitě. Na můj vkus je to již hodně politické téma a ne odborné. Děkuji za odpověď a poučné reportáže.“

Marek Wollner: „Dobrý den, zdravím všechny četaře, budu se snažit odpovídat popořádku. Co se týče Šumavy, už jsme jednu reportáž na téma kácet či nechat umřít točili. Byla to velmi objektivní reportáž, kde obě strany dostaly prostor na argumenty. Nic nového bychom v této rovině nepřinesli, o to aktuální dramatické dění se stará denní zpravodajství. Je to boj souboj dvou "pravd", o jejichž pravdivosti rozhodne teprve čas, myslím, že laik "bez víry" v jednzu z nich nemá šanci předpovědět, co je pro les lepší.“

Franta: „Zajímalo by mě, jak se díváte na práci soudů, vyšetřovatelů a polistů v ČR. Nezdá se Vám, že jdou na ruku politikům a na politiky spřízněným lidem (podnikatelé, úředníci, atd.)? To by vysvětlovalo rozkrádání státních peněz a majetku politiky, úředníky, atd.“

Marek Wollner: „To se mi zdá opravdu hodně. Tedy, ono to není jen zdání, je to realita. Bohužel. Onen donekonečna skloňovaný přístup padni, komu padni, je spíš jen rétorická figura.“

Hynek: „Vzal byste nabídku do StarDance?“

Marek Wollner: „Myslím, že ne. Nejsem si jist, že by mi to slušelo.“

Oldřich Fafl: „Dobrý den. Kolik pracuje přibližně redaktorů v redakci zpravodajství? Je obtížné pro případné zájemce se dostat na místo redaktora do ČT? Odkud se získávají případné nové posily? Je dnes všeobecně u lidí zájem o práci v redakci zpravodajství, popřípadě toto povolání už tolik nepřitahuje?“

Marek Wollner: „Redakci zpravodajství nemám přesně zmapovanou, odhadl bych to tak na padesát, šedesát lidí - v pražské redakci. Velká studia jsou i v Brně a Ostravě, kde je těch lidí určitě míň. My patříme do redakce aktuální publicistiky, proto jsem trochu mimo - já sám jsem ve zpravodajství pracoval v dřevních dobách, kdy ještě nebyla ČT 24. Nováčkové často přicházejí ještě jako studenti do "směny", kde různě vypomáhají.“

Pavel: „Hezké dopoledne. Kolik procent tvoří reportáže na námět diváků? Často jsou reportáže vybrány i na žádost diváků? Je nějaké pořadí a podle toho se vybírají témata? Nepochybuji, že témat může být mnoho, ale podle čeho se sestavuje co se dostane do vysílání?“

Marek Wollner: „Řekl bych, že tipy od diváků tvoří nejmíň třetinu. Není to na jejich žádost, ale pouze tehdy, když jejich tip má patřičné parametry. To znamená, že je společensky závažný a jsme schopni jej ověřit z nezávislých zdrojů. Co jde do vysílání, to je rozhodnutí a odpovědnost dramaturga, tedy mě. Samozřejmě se o věcech radíme na redakčních poradách, nejsem žádný diktátor.“

Markéta Budínová: „Dobrý den. Jaké pořady sledujete nejvíce? myslím doma ve svém volném čase. Máte nějaký oblíbený program? Sledujete i menšinovou ČT 2 a sportovní ČT 4? Nebo spíše preferujete jiné programy než sportovní ČT 4 a ČT 2, která je pro náročného diváka?“

Marek Wollner: „Zrovna včera jsem na ČT 2 viděl úchvatný film Jeremiah Johnson s Robertem Redfordem. Mockrát jsem o něm slyšel, ale teprve včera jsem ho konečně viděl. Režie Sydney Pollack. Fakt mě nezklamal. Na dvojce často člověk narazí na opravdu výjimečné věci. Když film, tak většinou právě tam. Zajímají mě sportovní události spíš mimořádného charakteru, to znamená různé šampionáty, především v hokeji, fotbale, Davis cup atd. Ligová utkání moc nesleduju, zvlášť fotbalová liga je těžká nuda, diváci vědí, proč na stadiony nechodí.“

Karel: „Nejste zklamaný politickým vývojem v ČR? Neměl by jste nějakou radu jak z toho ven? Proč lidi věří stále stejným stranám, které toho již tolik rozkradly a proč se netvoří nové - důvěryhodné?“

Marek Wollner: „Zklamaný jsem. 17.listopadu 89 jsem byl na Národní, předtím jsem jako student chodil na nepovolené demonstrace, ve škole jsem byl jedním z "předáků stávky". O to víc mě to štve. V politice chybíidealismus a bohužel i slušnost. Ukazuje se, že nové strany moc velkou nadějí nejsou. Stačí pár týdnů v politice a jsou namočeny ve skandálech jako ty staré. Jak z toho ven? Důsledně je trestat u voleb, podobně jako to zafungovalo u těch minulých. Když budou politici vědět, že se jim hříchy sčítají, budou mít větší strach. Jiný recept není.“

Karel: „Dobrý den. Četl jsem v novinách, že možná Václav Moravec skončí v České televizi. Je možné, že by jste se objevil i jako moderátor diskuzního pořadu, nebo spíše budete působit na současné pozici?“

Marek Wollner: „Diskusní pořad mě neláká, Václavovi ostatně přeju jen dobré, doufám, že i on mě. Rád bych vydržel u toho, co dělám, protože mi to přijde stále ještě smyslupné. I přes občasné návaly frustrace.“

Michal: „Dobré dopoledne. Proč se pořad Reportéři ČT nevysílá jen na ČT 24, ale ČT 1? Podle mne tento pořad patří výhradně na zpravodajský program. To samé pořady 168 hodin, Černé ovce, Máte slovo apod. Kde jinde se mají takové pořady vysílat... Počítá se v budoucnu s Reportéry ČT na program ČT 1, popřípadě mohou být přesunuty jinde?“

Marek Wollner: „Jáí bych byl rád, aby zůstali na jedničce. Má totiž pořád nejvíc diváků ze všech společenských sfér. Myslím, že by si politici hodně oddechli, kdyby nás sledovala jen úžeji zaměřená skupina diváků ČT 24. Je to forma naší tiché pacifikace.“

Ondřej Škarpa: „Dobrý den. Jaký je generální ředitel, který za měsíc skončí ve funkci? Zasahoval někdy do zpravodajství a konkrétně do práce, jakou vykonáváte? Stalo se někdy, že přišel a řekl, toto nedávejte do vysílání? Máte někoho kdo by byl podle Vás vhodný jako generální ředitel? Vy sám přemýšlíte o kandidatuře na funkci generálního ředitele ČT? Děkuji za odpověď“

Marek Wollner: „No, to je otázka na tělo. K jeho kladům určitě patří to, že nikdy nepřišel a neřekl, toto do vysílání nedávej, nebo končíš. Byly i chvíle, kdy jsme si nerozuměli, ale často to měli na svědomí různí píaristé, kteří to nedorozumění mezi nás vnášeli. Od chvíle, kdy jsme spolu zase začali mluvit přímo, tak se naše vztahy zlepšily na úroveň, na jaké byly v dobách, kdy jsme se potkávali v redakci zpravodajství jako kolegové. Já o kandidatuře nepřemýšlím. Vhodný kandidát je ten, kdo má nejen manažerské schopnosti, ale přinejmenším stejnou dávku charakteru.“

Václav Piruchta: „Dobrý den, zdravím Vás moc a mám dotaz.Můj 5 letý syn Adam by chtěl být loutkařem a jak říká,řídit hurvínka.Jakou školu by měl studovat,aby tak hezkou profesi mohl vykonávat,co by jste mu poradil.Díky za odpověd a přeji hodně úspěchů“

Marek Wollner: „Děkuji za důvěru, výchovného poradce jsem ještě nedělal. Ale může jít například na loutkohersectví na DAMU. Přeji vám i synovi, ať se daří, i kdyby si to nakonec s tím Hurvínkem rozmyslel!“

václavpiruchta@seznam.cz: „Dobrý den, zdravím Vás moc a mám dotaz.Můj 5 letý syn Adam by chtěl být loutkařem a jak říká,řídit hurvínka.Jakou školu by měl studovat,aby tak hezkou profesi mohl vykonávat,co by jste mu poradil.Díky za odpověd a přeji hodně úspěchů“

Marek Wollner: „Nevím, jestli se má odpověď zobrazila, proto ještě jednou. Díky za důvěru, i když v oblasti výchovného púoradenství jsem nováček. Může jít na loutkoherectví na DAMU, například. Ať se vám i synovi daří!“

Zdeněk: „Zdravím. Dne 28.7. uvedla ČT2 dokument Severní Vietnam je krutý/Balada zpívající nudle. Tato otupělá reportáž vůči životu jiných tvorů, včetně zabití chudáka psa za účelem upečení v popelu a následném sežrání nejen plnoštíhlým Vietnamcem, jenž podniká v české gastronomii, otevřela snad mnohým oči, co to sem vlastně přichází za tzv. spoluobčany. Bývalý internacionalismus Husákova typu byl nahrazen všeobjímající globalizací a Vietnamci nás z tohoto bratrského obětí věru hned tak nepustí!!!! Chtělo by to ukázat více negací onoho bratrského 80 milionového národa, jehož předvoj se u nás činí seč jim zákony nedovolují.“

Marek Wollner: „Ten dokument jsem neviděl, ale vaše otázka mi připadá hodně xenofobní. Já mám Vietnamce docela rád.“

Ida Trenčanská: „Som slovenka chcela by som sa opytať na koho by som sa mala obrátiť s prosbou o archivne programy ako nejake kópie Spartakiáda 1985 pretože som v Prahe strávila skoro mesiac na nacvičovaní a nemám z toho prenosu žiadny záznam,ak by sa to nejako dalo zreprodukovať určite by som si záznam odkúpila veĺmi pekne ďakujem“

Marek Wollner: „Myslím, že to koupit nejde. Možná někdy televize vydá spartakiádní edici na DVD, ale spíš ne. Zřejmě by se to setkalo s pochopitelným odporem, že podporuje komunistickou propagandu. Jinak zdravím“

Mirek: „Zdravím, kolik času zabere příprava jednoho pořadu Reportéři ČT? Co všechno obnáší práce moderátora?“

Marek Wollner: „To se dá težko vyčíslit. Většinou jeden pořad obsahuje tři reportáže. Každá vyžaduje jiný čas na přípravu, někdy je hotová za týden, jindy se připravuje celé měsíce - když děláme důležité investigativní téma. V tom máme výhodu oproti většině médií v této zemi. A je třeba všechno zkordinovat tak, abysme každý týden vysílali zajímavé a žánrově pestré věci. Když jsou reportáže natočené, musejí se ustříhat, což trvá většinou deset až dvanáct hodin - v zásadě minuta reportáže je hodina střihu ve střižně. Moderování je taková třešnička na dortu, když už je to všechno hotové.“

František: „Často se v pořadu Reportéři ČT objevují reportáže, které jsou hodně palčivé. Jak se k tomuto pořadu staví lidé? Nemyslím veřejnost, ale lidé, kde občas se objevuje jejich jméno. Obracejí se na Českou televizi, aby nevysílala nějaké reportáže? Třeba politici žádají ČT o nevysílání nějakých reportáží? Jako moderátor tohoto pořadu slýcháte někdy prosbu o neodvysílání nějakého problému?“

Marek Wollner: „Samozřejmě, ti "potrefení" na nás často píší stížnosti ke generálnímu řediteli nebo k různým radách. Politici jsou různí. Někteří se pokoušejí využít svých kontaktů, kde to jen jde, aby nás zastrašili, jiní jsou naopak v klidu.“

Radek Pala: „Dobrý den. Je podle Vás správné, že sport má v ČT stejné zastoupení jako zpravodajství? Tím myslím svůj vlastní program a je sportu věnován stejný prostor? Hodně lidí nadává, jaký je Váš názor jako diváka? Měl by mít sport v České televizi stejné zastoupení i v budoucnu jako v současnosti? Umělecké svazy právě kritizují zaměření programy ČT 1 a především ČT 4. Co si o tom myslíte?“

Marek Wollner: „Já tu výtku, že veřejnoprávní televize má sportovní kanál, nechápu. Proč by jej mít neměla? Je to běžné i v zahraničí. ČT 1 je jistě potřeba lépe vyprofilovat, o tom nepochybuju. Jak? Otázka je to strašně složitá a bohužel veřejná debata na toto téma je plná klišé a nevěcných, předopjatých soudů.“

Petr: „Dříve jste moderoval zpravodajské relace ČT. Dnes už vystupujete jen v pořadu Reportéři ČT, nebo i v jiných pořadech?“

Marek Wollner: „Reportéři ČT jsou mou jedinou domovskou adresou, pokud to člověk dělá naplno, na nic jiného čas nemá.“

Pavla Černochová: „Dobrý den. Zvažujete přihlášení do výběrového řízení na pozici generálního ředitele ČT? Přemýšlel jste někdy o tom, nebo vylučujete možnost, že by jste byl jeden z kandidátůna zmíněnou pozici?“

Marek Wollner: „Díky za otázku, už jsem odpovídal. V tuto chvíli nezvažuju, do budoucna člověk nikdy neví.“

Milan: „Dobrý den. Je něco, co je jinde v komerční televizi a ČT to chybí? Je nějaká taková věc? Myslím především zpravodajství. Lze některé věci zavést po vzoru jiných televizí, nebo takové trendy nesledujete? Jak ve zpravodajství, tak v publicistice?“

Marek Wollner: „Zpravodajství, to je především ČT 24. To je špičková stanice, která u nás nemá konkurenci. Myslím, že trendy sledujeme a držíme se světem krok. Nic konkrétního, co bych záviděl domácí konkurenci, mě nenapadá.“

bob: „krásné odpoledne pane Wollner chtěl bych se Vás zeptat, když působíte ve profesi, jako dramaturg a moderátor na ČT, co pak si myslíte, právě o tom-to, ale přešel ze Tv Nova, také byl, přímo podobně, jako Vy, už po dlouhé době, skončeným- dramaturgem a moderátorem, reportérem, zpravodajem, tvůrcem., tohoto televizního pořadu: Na vlastní oči., ale sešel ze výpravy- reportéra, dramaturga a moderátora., pan Radek John., když se řekne do politické strany- Věci veřejné, kde je i pobíval za Ministera vnitra, politikem, poslancem, předsedou., snad měl, možná by jste, konkrétně Vy, také zájmy se Státi, kterým dán- Politikem. děkuji za odpověd“

Marek Wollner: „Děkuji za dotaz, ale zájem jít do politiky nemám.“

Vojta Chudlasky: „Poděkování za vynikajíci kauzovní směs a pořadek ve vašem srdečným pořadu doufám že je váš. Vyjde také knižně? Doufám že pořad neskončí jako u konkurence podobné pořady tohoto typu. Rád se na něj koukám. V době kdy je svoboda se zase vracíme do dob mlčení:-). Jěšťe jednou za pořad díky.“

Marek Wollner: „Děkuju, taky doufám, že pořad neskoční, knižně to nevyjde, je to lepší jako komplet s obrazem.“

Adam Ovšák: „Dobrý den pane Wollner, jak vnímáte a sledujete práci svých ,,kolegů z Primy´´ Josefa Klímy a Janka Kroupy z pořadu Soukromá dramata? Už jste spolu někdy spolupracovali, a setkali jste se někdy při stejné kauze? Děkuji za odpověd“

Marek Wollner: „Dobrý den, oba pro náš pořad v minulosti natočili pár zajímavých reportáží. Teď jsou prostě konkurence. jejich pořad na Primě nesleduju, takže jej nemohu sudit.“

Tomáš: „Dobrý deň. Jaký je Váš názor na dopis ministra zdravotnictví Leoše Hegra generálnímu řediteli ČT Jiřímu Janečkovi, kvuli reportáži o kauze mezi ČR a firmou Diag Human v pořadu Reportéři ČT? Je podle Vás správně v reportážích používat skrytou kameru a jiné nástroje, kdy se odhaluje korupce anebo škandály? Co jsi myslíte o škandály ve Velké Británii kvuli odposlechum bulvárního deníka, který otřása britskou politikou? Věříte tomu, že tento Váš pořad vydrží v budoucnu? Nebo je dobrý. Hezký deň Vám přejem.“

Marek Wollner: „Ten dopis je neuvěřitelný. Forma otevřeného dopisu ukazuje, že jde o něco úplně jiného, než o skutečnou stížnost. Věcně ostatně neobsahuje žádnou výtku. Proč jej ministr poslal skoro rok poté, co jsme poslední reportáž na dané téma vysílali? Bylo by dobré, kdyby pan ministr a jeho právní experti měli aspoň základy z politologie, aby používali trochu vzdělanější argumenty. V dopise mluví o tom, že kauza Diag Human je záležitost pro experty a my bychom se do toho neměli plést. Ale v demokracii to tak nechodí, kauza miliard z veřejných peněz je vždy otáka výsostně veřejného zájmu. Skrytá kamera je prostředek oprávněný, odposlechy samozřejmě nikoli. Bulvár odsuzuju, nemám jej rád. Bulvár, narozdíl od seriozní žurnalistiky, se zajímá především o soukromí veřených osob. Ten rozdíl by měl každý cítit. To je téma, které musí zajímat veřejnost.“

warrior: „Da se stihat byt dramaturgem a moderatorem Reporteru CT v jedne osobe?“

Marek Wollner: „Ano, stíhat se to dá, ale teď právě už musím být zase dramaturgem, takže se rozloučím a běžím na "kopr", tedy kontrolní promítání dnešní relace. Všem děkuji a zdravím vás!“