Sama doma

Záznam chatu ze čtvrtka 15. listopadu 2018

SK: „Jak se české právo v současnosti vyrovnává s umělou inteligencí?“

Alžběta Krausová: „Dobrý den, v současnosti právo samotný termín umělá inteligence nezná. Umělá inteligence je totiž termín, který zahrnuje velké množství technologií. Dá se ale říci, že prvním předpisem, který v EU a tedy i v ČR reguluje umělou inteligenci je Obecné nařízení o ochraně osobních údajů - GDPR. To totiž upravuje tzv. automatizované rozhodování - tedy kdy o člověku rozhoduje stroj.“

STOP: „Jak by podle Vás právo mělo upravovat umělou inteligenci?“

Alžběta Krausová: „Právo by se mělo zaměřit na několik oblastí - na právní odpovědnost, na ochranu soukromí a také na úpravu autorských práv k dílům vytvořeným umělou inteligencí. V oblasti odpovědnosti totiž může být velmi náročné prokazovat, jak byla způsobena škoda. Právo musí zajistit, aby rozhodování umělé inteligence bylo transparentní a tudíž aby bylo možno odpovědnost určit. V oblasti ochrany soukromí je jedním z problémů to, že umělá inteligence je schopna učit se z velkých množství dat a o člověku může v konečném důsledku vědět více než člověk sám. Pak ho také dokáže poměrně efektivně ovlivňovat. Zde je potřeba přijít s nějakými mechanismy - a nemusí to být jen právo - které pomohou ochránit autonomii lidí a jejich rozhodování. No a u autorského práva bychom měli přijít s jasnými pravidly, komu přiznat autorská práva k dílům vytvořeným umělou inteligencí.“

marek: „Ahoj máte ráda vanoce co máte ráda jídlo cukrovi sladkosti dděkuju za odpověď pA“

Alžběta Krausová: „Dobrý den, ano Vánoce mám moc ráda a už se těším na to, až letos budu péct cukroví a domácí vánočku :)“

ANTIMONY: „Jak by podle Vás právo nemělo upravovat umělou inteligenci?“

Alžběta Krausová: „Právo by nemělo být až moc restriktivní - potřebujeme totiž ponechat dostatečný prostor pro inovace. Vhodnou cestou jsou technické standardy a formulace etických pravidel a "best practices", které by poskytly návod vývojářům.“

Michal Slezák: „Dobrý den, první autonomní vůz byl Mercedes Benc třídy S dovoluje pouze úroveň 2, která sice řidiči dovoluje opustit kontrolu všech ovládacích prvků vozidla, vyžaduje však neustálý dohled a sledování cesty. Jako další Audi by mělo do konce tohoto roku přivézt A8 s nejpokročilejším autonomním systémem na světě.Konkrétně by mělo jít o úroveň 3, která řidiči za určitých podmínek dovolí předat zodpovědnost vozu. Systém vás nenechá ve štychu až do rychlosti 60 kilometrů za hodinu, bude ale vyžadovat svodidla mezi jednotlivými směry silnice. A mám za to že i když řidič neřídí autonomní vůz, tak zodpovídá za případné havárie.“

Alžběta Krausová: „Dobrý den, máte pravdu. V současné době je za automobil odpovědný jeho provozovatel (kterým je většinou majitel vozu). Jedná se o zvláštní odpovědnost z provozu dopravních prostředků podle § 2927 a násl. Občanského zákoníku. Problémy z hlediska práva jsou ale dva: a) podle zákona o provozu na pozemních komunikacích zatím není legální používat autonomní vozidlo - musí neustále kontrolovat řízení vozidla, b) škodu může způsobit samo vozidlo - např. tím, že nepředá řízení, nebo software nezareaguje na signál ze senzorů, protože si řekne, že například jen přelétl plastikový sáček. V tu chvíli provozovatel/majitel bude chtít nahradit škodu po výrobci. Zde je ale u odpovědnosti způsobenou vadou výrobku problém v tom, že se výrobce může odvolat na to, že stav vědeckých a technických znalostí v době, kdy výrobce uvedl výrobek na trh, neumožnil zjistit tuto vadu. A v tu chvíli by majitel vozu musel nahradit škodu, kterou v podstatě způsobila chyba výrobce.“

Verchrob: „Dobrý den, k čemu je prosím umělá inteligence dobrá?- má nám usnadňovat práci a šetřit čas? Už teď má mladá generace problém komunikovat osobně, mnozí lidé neumí trávit volný čas s rodinou či rodinu založit a udržet. Budeme umět žít, když nebudeme muset pracovat a myslet? Je mi 28let a představa,že budu jezdit v autě, které nepotřebuje řidiče mě děsí, protože ráda jezdím, nepoužívám navigace, protože ráda hledám v mapě - no přinejhorším se zeptám. Bude to opravdu taková pomoc pro život a celkově pro společnost?“

Alžběta Krausová: „Dobrý den, to co říkáte, je pravda - používání umělé inteligence může vést k tomu, že ztratíme určité schopnosti a tomu je třeba předcházet. Na druhou stranu existuje spousta užitečných aplikací. Například máme inteligentní systémy, které v továrně třídí šroubky. Tady jde o tak monotónní práci, která člověka často jen obtěžuje. Zároveň jsou práce, které jsou velmi nebezpečné. Čeští vědci třeba vyvinuli inteligentní stroj, který prohledává sutiny po zemětřesení a hledá zraněné a zkoumá, zda je bezpečné jít do určitých míst. Tím drží záchranáře v bezpečí. Ideálním stavem je, že nám bude umělá inteligence pomáhat, ale ne nás nahrazovat. Je to ale i na nás všech, abychom úplně nezlenivněli.“

Hana Buresova: „Dobrý den, syna (6 let) zaujal Váš rozhovor . Ptá se: Z čeho je vyrobena ta umělá robotí kůže? Prosím, nebojte se odborné odpovědi. Moje mu už nestačí. Děkuji :)“

Alžběta Krausová: „Pokud se nepletu, tak jde o speciální kombinaci silikonu a dalších plastů. Tato kombinace je citlivá na teplo a poddajná podobně jako lidská kůže. Jinak kůže pro roboty může být také podložena elektrodami, které signalizují doteky a posílají je softwaru robota.“