Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Dnes na téma „Summit EU o brexitu“. Hostem pořadu bude Zbyněk Dubský z Fakulty mezinárodních vztahů VŠE v Praze. Ve čtvrtek pravidelně pohled do světa byznysu.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

Fakulta mezinárodních vztahů, VŠE v Praze

Zbyněk Dubský

Velká Británie a Evropská unie se dohodly na podmínkách brexitu. Informovali o tom dnes na Twitteru předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker i britský premiér Boris Johnson. Juncker nový dokument označil za "spravedlivý a vyvážený". Podle britského ministerského předsedy jde o dohodu, kterou jeho země "získává zpět kontrolu". Podmínky odchodu Británie z Evropské unie musí ještě schválit britský parlament, kde je hlasování plánováno na sobotu, i Evropský parlament. O věci dnes bude jednat summit Evropské unie.

Záznam chatu ze čtvrtka 17. října

Eva: „3 roky byla irská pojistka ze strany EU tabu, nedotknutelná. Nyní je nahrazena jinou dohodou. K čemu tedy bylo to divadlo, když EU v zásadním požadavku ustoupila? A opozice (Corbyn) stejně křičí, že dohoda je horší, než dohoda Mayové.“

Zbyněk Dubský: „Irská pojistka byla důsledkem existence zvláštního režimu na hranicích Severní Irsko a Irsko, který byl vlastně rovněž základem řešení dlouhodobých problémů v rámci tzv. velkopáteční dohody v roce 1998. Současné řešení sice odstraňuje napětí, které vyvolávala tato pojistka s ohledem na možnost pokračování celní unie mezi EU a Severním Irskem (potažmo celou Velkou Británií), ale volný režim na uvedené hranici zachovává.“

Ondřej: „Není Johnsonova dohoda fiasko odsouzené k neschválení? Úmyslně špatná dohoda, aby neprošla parlamentem z důvodu předčasných voleb?“

Zbyněk Dubský: „Dle mého názoru tato dohoda je překvapivě velmi dobrým kompromisem, který minimálně mění původní dohodu a umožňuje manévrovací prostor pro britského premiéra. To ovšem neznamená, že její šance na přijetí v britském parlamentu je větší.“

Kateřina: „Rozumím nové dohodě správně, pokud se domnívám, že vede de facto k rozdělení Velké Británie?“

Zbyněk Dubský: „Pokud považujete zvláštní režim ohledně celní a daňové politiky v Severním Irsku v případě ekonomických vztahů s Irskem za důkaz rozdělení Velké Británie, tak by bylo možné s vámi souhlasit.“

SKINF: „Podmínky odchodu Británie z Evropské unie musí ještě schválit britský parlament, kde je hlasování plánováno na sobotu, i Evropský parlament. Schválí podmínky odchodu oba tyto parlamenty?“

Zbyněk Dubský: „Co se týče Evropského parlamentu lze skutečně předpokládat, že schválení by nebylo problémem. Co se týče zítřka tak naopak šance jsou poměrně nízké, každopádně bude záležet na vyjednávací schopnosti britského premiéra (která by ovšem musela být doplněna jasnými nabídkami pro odpůrce dohody).“

SKINF: „Podle britského ministerského předsedy jde o dohodu, kterou jeho země "získává zpět kontrolu". Má v tomto britský ministerský předseda pravdu?“

Zbyněk Dubský: „I po případném odchodu je zřejmé, že VB v přechodném období bude vázána legislativou EU do značné míry. A i po úpravě budoucích vztahů lze očekávat v mnohých ohledech úzkou spolupráci. Uvedený termín je používat v britské debatě s ohledem na zdůraznění důležitosti a výhodnosti Brexitu.“

SK: „Juncker nový dokument označil za "spravedlivý a vyvážený". Má v tomto Juncker pravdu?“

Zbyněk Dubský: „Lze předpokládat, že vyvážený bude pokud obě strany s dokumentem souhlasí a označují ho za skvělou dohodu.“

Lukáš Lekeš: „Změnilo se podle Vás vnímání britské společnosti na Brexit? V čem a jak konkrétně se liší vyjednávání B. Johnsona a T. May?“

Zbyněk Dubský: „Na druhou otázku lze odpovědět, že vyjednávací styl i rétorika obou se podstatně liší. S ohledem na vlastní obsah výsledných dohod se však ukazuje, že vycházejí ze stejných vyjednávacích pozic.“

Ondřej: „Je reálné, že by se EU "střelila" do vlastní nohy a odmítla další odklad Brexitu, jak požaduje Johnoson po zemích EU? Lze očekávat, že si EU odmítnutím dalšího odkladu přivodí tvrdý brexit – noční můru pro evropské ekonomiky?“

Zbyněk Dubský: „Lze předpokládat, že varianta tvrdého Brexitu je nejméně výhodnou variantou pro obě strany. Navíc je spojena s velkým neznámým dopadem na ekonomiku a politiku jak na straně EU, tak na straně VB. Z toho vyvozuji, že další odklad Brexitu nelze zcela vyloučit.“

Stanislav: „Jaký ohlas má mezi britskými občany nová dohoda EU a VB o Brexitu. Probíhají ve VB nějaké manifestace zastánců či odpůrců Brexitu? Jaké názory občanů VB převažují? A jak se tatáž situace odráží v britském Parlamentu?Bude dohoda schválena a nebo zamítnuta?“

Zbyněk Dubský: „Otázka byla zodpovězena přímo ve vysílání v čase 20:16 zpravodajem ČT v Londýně Bohumilem Vostalem.“

Lukáš Lekeš: „Změnilo se podle Vás vnímání britské společnosti na Brexit? V čem a jak se liší vyjednávání B. Johnsona a T. May?“

Zbyněk Dubský: „Otázka byla zodpovězena ve vysílání v čase 20:23.“

Ondřej: „Pokud Johnson protlačí novou dohodu v Britském parlamentu, jaký bude nový vztah mezi EU a Velkou Británií? Co to v praxi znamená pro firmy a pro občany EU i Britského království?“

Zbyněk Dubský: „Otázka byla zodpovězena ve vysílání v čase 20:40 europoslankyní Kateřinou Konečnou /KSČM/.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2018
 P ST HD