Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Dnes na téma „EK rozhodne o čerpání peněz pro ČR“.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

místopředseda Výboru pro evropské záležitosti, PS

Mikuláš Peksa

Změní se čerpání evropských dotací?

Evropská komise navrhla unijní rozpočet na roky 2021 až 2027 ve výši jednoho bilionu a sto třiceti pěti miliard eur v závazcích. To by po odchodu Británie z EU znamenalo pro zbývající sedm-a-dvacítku o něco vyšší příspěvky do společné pokladny. Komise chce omezit prostředky na společnou zemědělskou politiku a na politiku soudržnosti. Naopak posílit plánuje financování správy hranic, bezpečnosti a obrany nebo výzkumu a inovací. Jasnější budou také podmínky pro čerpání unijních fondů, které se přímo týkají také České republiky. Česko čerpá z EU stovky miliardy korun. Za ně se staví namátkou silnice nebo čistírny odpadních vod. Česko je na těchto penězích závislé. Přesto se v tempu jejich čerpání řadí k pomalejším zemím, jako tomu bylo například v loňském roce, kdy stát podle ministerstva pro místní rozvoj v této disciplíně přidal. Změní se tedy pro Česko v nových rozpočtech EU podmínky pro čerpání dotací? Bude peněz více nebo méně? Budeme probírat dnes večer v 90‘ ČT24.

Záznam chatu ze středy 2. května 2018

JS: „Neměly by dotace být zrušeny a nahrazeny vysláním expertů, pokud by dotyčná země měla o ně zájem ? Chápu je jako korupci, úplatek nekompetentním (mírně řečeno) státním úředníkům. Brusel si tak kupuje příznivé hodnocení svého chybně spravovaného projektu !“

Mikuláš Peksa: „Osobně bych byl spíše příznivcem postupného nahrazování dotací slevou na příspěvku příslušné země do společné unijní pokladny. Podpořilo by to chudší státy a omezilo korupční potenciál s dotacemi spojený.“

Ondřej: „Proč jsou z dotací financovány např. výstavby nebo opravy luxusních hotelových komplexů? Nemyslím jen Čapí hnízdo, ale zejména hotely nadnárodních řetězců?“

Mikuláš Peksa: „Problém je v tom, zkontrolovat aby dotace nebyly zneužívány. Buď je systém kontroly příliš složitý a na dotaci je obtížné dosáhnout, nebo je jednoduchý a pak je jednoduché ho zneužít.“

Ondřej: „Co říkáte na mechanismus, podle kterého by mohla EU “odstřihnout” neposlušné státy od peněz EU? Jak bude finanční bič fungovat? Je tento mechanismus ušitý na míru pro vytrestání zemí střední Evropy?“

Mikuláš Peksa: „Byl bych pro. Myslím, že pojistky proti jeho zneužití jsou dostatečné, naopak ten mechanismus může sloužit jako pojistka pro situace, kdy se vývoj v některém státě skutečně "zvrhne".“

Michaela Rakovská: „Dobrý den, myslíte si, že na základě kauzy Čapí hnízdo (kvůli níž nemáme zrovna nejlepší pověst v Bruselu) Česká republika dostane méně peněz z EU fondů? Děkuji za odpověď.“

Mikuláš Peksa: „Dobrý den, řekl bych, že snížení podílu České Republiky bude důsledkem více faktorů. Můžou to být jak problémy s korupcí ve státech Východní Evropy, svou roli může hrát i postoj k migrační krizi.“

Martin Pánek: „Proč vůbec dotace z EU bereme? Za ně se staví namátkou Čapí hnízda, rozhledny v údolích nebo tělocvičny pro kamarády. Ale chápu, že to se agitpropu nehodí do krámu.“

Mikuláš Peksa: „Není to černobílé. Na začátku byla ušlechtilá myšlenka podpořit chudší státy Společenství v rozvoji, aby dohnaly bohatší. Zároveň ale určitě hraje roli i Vámi popsané zneužívání.“

Pavel: „Co snížit byrokratickou a časovou náročnost čerpání? U řady milionových zakázek se zadavatel spíše třese, aby vůbec nějaká nabídka přišla - firmy nemají zájem trávit hodiny přípravami formálně složitých nabídek, ze kterých ve finále nic nebude a podobně.“

Mikuláš Peksa: „Snížení byrokratické náročnosti s sebou zase přirozeně nese vyšší riziko zneužití. Obecně by bylo nejlepší evropské peníze věnovat na skutečně společné evropské projekty - ochranu hranic, vědu, programy Erasmus nebo třeba společný výzkum vesmíru.“

Emil Grünwald: „Existuje nějaký důkaz, že Evropská unie používá peníze lépe, než by je bývali použili ti, kterým je Evropská unie vzala na daních?“

Mikuláš Peksa: „Těžko se hodnotí, co je lépe a co je hůře. Odpověděl bych otázkou - využijí peníze lépe lidé v chudších regionech ČR (Ústecko, Ostravsko,...) nebo bychom měli raději snižovat daně a nechat peníze v bohatších oblastech? Je to z mého pohledu otázka nějaké rovnováhy, nedá se na ní odpovědět tak nebo tak. Každý to ale může vidět jinak.“

Václav K.: „Dobrý večer. Pro velikou část médií, politiků i občanů, je měřítkem úspěchu, co největší rozdíl v odvedených a získaných penězích. Nebylo by vhodnější, usilovat o rozvoj ČR a být případně čistým plátcem, ale s odpovídající úrovní, ne jen ekonomickou?“

Mikuláš Peksa: „Dobrý večer. Souhlasím. Osobně se cítím příjemněji v pozici toho, kdo dává, ne toho, kdo bere. Myslím, že by bylo skvělé, kdybychom dokázali do této pozice dostat Českou Republiku jako celek.“

Kukačka: „Podle EU bude v novém systému důraz na dodržování právních zásad státu.Sama EU ale vydírá menší státy tím,že když nebudou poslouchat,tak jim zkrátí dotace.Není náhodou vydírání trestním činem v každé zemi EU???“

Mikuláš Peksa: „Myslím, že klást důraz na dodržování pravidel právního státu je jistě dobře. Nemyslím, že by bylo v zájmu kteréhokoli členského státu, aby bylo možno zničit vládu práva na jeho území.“

Stanislav: „Co říkáte reakcím ostatních států? Francie, Polsko atd..“

Mikuláš Peksa: „Tato otázka byla zodpovězena přímo v pořadu v čase 20:07.“

Honza: „Dobrý večer. Dle mnoha ekonomů dotace EU pokřivují trh i ekonomiku. Já se domnívám, že zároveň slouží jako nástroj k udržení poslušnosti určitých zemí. A vypadá to, že jsme před vstupem do EU nepostavili jedinou čističku nebo cyklostezku, bez dotace, že?“

Mikuláš Peksa: „Dobrý večer. Tzv. politika soudržnosti určitě ovlivňuje i vnitropolitický vývoj členských států, koneckonců českou politikou hodně otřásá kauza premiéra Andreje Babiše. Nemyslím si ale, že by dotace znamenaly nějakou automatickou loajalitu vůči Bruselu. V každé zemi existují síly, které na dotacích nezávisí.“

ANTI: „Dělá VÝBORU PRO EVROPSKÉ ZÁLEŽITOSTI maximum v čerpání evropských dotací?“

Mikuláš Peksa: „Tato otázka byla zodpovězena přímo v pořadu v čase 20:19.“

Tatra: „Jak jste spokojeni s průběhem přidělování dotací z fondů EU v období 2014-20? Které úřady (a programy) zvládají přidělovat dotace bez větších potíží? A které naopak zaostávají?“

Mikuláš Peksa: „Tato otázka byla zodpovězena přímo v pořadu v čase 20:21.“

Ota: „Tak to by mne vážně zajímalo, kde peníze EU ulehčily život v chudších regionech? Pocházím z Ostravska a cedulka, že toto bylo financováno z peněz EU, se obvykle nachází na soukromých majetcích, ať jsou to lázně, golfové hřiště nebo jiné objekty.“

Mikuláš Peksa: „Tato otázka byla zodpovězena přímo v pořadu v čase 20:22.“

MJ: „Pokud bychom byli odstřiženi od peněz z EU,znamenalo by to,že sice budeme EU peníze odvádět,ale dotace nedostaneme?“

Mikuláš Peksa: „Tato otázka byla zodpovězena přímo v pořadu v čase 20:23.“

Edita Šebestová: „Co si myslíte o menší podpoře chudých regionů? Odkud se budou brát finance na podporu těchto lokalit? Děkuji“

Mikuláš Peksa: „Tato otázka byla zodpovězena přímo v pořadu v čase 20:33.“

AK: „Dělala a dělá ČR vše co by měla ohledně čerpání evropských dotací - v minulosti, nyní?“

Mikuláš Peksa: „Tato otázka byla zodpovězena přímo v pořadu v čase 20:33.“

Martin Pánek: „Dá se nějak zkráceně popsat pro laika, co všechno musí člověk udělat, aby získal dotaci? Například škola na zateplení?“

Mikuláš Peksa: „To se liší mezi různými dotačními tituly, nedá se to říci obecně. Dotační programy mají kritéria různá kritéria. Kdybych o ně žádal, asi bych vyhledal radu odborníka, který s tím má zkušenosti.“

Jiří Kappler: „Dotace původně snad měly sloužit k vyrovnání rozdílů mezi členskými zeměmi. Ovšem v podání ČR se z nich staví mnohdy nesmysly (které ale někdo umí správně "vypapírovat"), kdežto potřebné věci by se "papírovaly" složitě a není kdo by to udělal?“

Mikuláš Peksa: „Asi by bylo praktičtější, aby místo dotací příslušná země dostala slevu z poplatku, který platí do unijní pokladny. Koneckonců, proklamovaná zásada subsidiarity dává důvod k úvaze, zdali bychom si to neměli řešit čistě v gesci českého Ministerstva pro místní rozvoj.“

AK: „Jak vidíte minulost a budoucnost v čerpání evropských dotací v ČR?“

Mikuláš Peksa: „Myslím, že každá země se po svém vstupu musí naučit, jak dotace čerpat. Česká Republika se to naučila lépe, než to uměla v minulosti, ale rozhodně se nedá říci, že by v tom byla dokonalá.“

Stanislav: „Dochází k nějakým změnám v přidělování evropských dotací pro Českou republiku v souvislosti s výsledky kontrol dotačních podvodů,na které upozorňuje OLAF?Jak tuto situaci ovlivnila např.kauza"Čapí hnízdo"?Jsou u nás i horší prohŕešky?Jak jsou řešeny?Díky.“

Mikuláš Peksa: „Tato otázka byla zodpovězena přímo v pořadu v čase 20:50.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2018
 P ST HD