Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Na téma „Napětí na Krymu a východní Ukrajině“ s bývalým diplomatem Petrem Kolářem.

Obsah dílu

Přehrát vše

Chat

bývalý diplomat

Petr Kolář

Německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier dnes navštívil Rusko. Se svým protějškem Sergejem Lavrovem bude jednat mimo jiné o napětí mezi oběma zeměmi kvůli situaci na Krymu.
Lavrov řekl, že Moskva může poskytnout západním zemím důkazy o údajném vpádu ukrajinských vojáků na anektovaný Krym. Lavrov ale odmítl, že by v důsledku eskalace napětí došlo k přerušení diplomatických styků s Ukrajinou. Ministři zahraničí obou zemí budou jednat i o situaci v Sýrii. S jakými závěry? Zeptáme se v dnešní Devadesátce bývalého diplomata Petra Koláře.

Záznam chatu z pondělí 15. srpna 2016

Stanislav.: „Dobrý večer p.Koláři.K čemu vlastně došlo na Krymu a kdo byli ve skutečnosti ti zadržení"teroristé"?Jaké vysvětlení k tomu dává Kyjev?A má i potřebné důkazy případně nějakou podporu od západních států?Jaké stanovisko zastává ČR?Děkuji za odpověď.“

Petr Kolář: „Pokud vím, ruská strana tvrdí, že zadržela dvě skupiny ukrajinských diverzantů, kteří chtěli na území Krymu páchat sabotáže. Rusové tvrdí, že mohou předložit důkazy. Ať už se stalo cokoliv, bude těžké prokázat, co se vlastně stalo doopravdy. Máme zde tvrzení proti tvrzení. Muže to bát provokace ze strany Ruska, může to být izolovaná akce ukrajinských radikálů, které vláda v Kyjevě nekontroluje, může to být i nějaká strategická hra. Lepší odpověď Vám bohužel nejsem schopen poskytnout. Jaké oficiální stanovisko zastává ČR, nevím, žádné jsem nezaznamenal.“

Stanislav.: „Dobrý večer p.Koláři.Proč Putin zavrhuje přerušení dipl.styků s Ukrajinou,když se Rusko cítí akcí ukr.rozvědky tak poškozené?Dají se ze strany Ruska očekávat nějaké jiná opatření či sankce vůči Ukrajině?Jaká?Děkuji za odpověď.“

Petr Kolář: „Přerušení diplomatických styků by nebylo taktické. Putin z této situace chce vyjít jako ten rozumný a odpovědný. Vidíme, že jeho rétorika je nyní mírněna ministrem Lavrovem a je zřejmé, že v dané situaci není eskalace problému v zájmu nikoho. Což ovšem neznamená, že se ruská strana nebude pokoušet tento problém využít. Jaká opatření přijme, nedokážu předjímat.“

Jana: „Pokud by se ruská tvrzení o vpádu ukrajinských diverzantů na Krym ukázala jako pravdivá, co by to znamenalo pro věrohodnost Ukrajiny a ukrajinské vlády? Jak by na to mohl reagovat Západ?“

Petr Kolář: „Pokud by se prokázalo, že tato akce byla skutečně nařízena a řízena Kyjevem, což ovšem oficiální ukrajinská místa odmítají, tak by se to jistě ruská strana snažila maximálně využít ve svůj prospěch. Západ by nicméně měl trvat na tom, že okupace Krymu Ruskem je nelegální.“

Jaroslav: „Dobrý večer. Stále mi není jasné, co má co Putin dělat na Krymu. Snad jsou nějaké hranice a pro Rusáky to stále neplatí? Máme s tím své zkušenosti a doufám, že SSSR je odehraná kapitola. Zeman by se s Putinem rád kamarádil, což považuji za vlastizradu.“

Petr Kolář: „Dobrý večer, souhlasím s Vámi vlastně ve všem. Důležité ovšem je vydržet a nenechat se ruskou dezinformační kampaní zmanipulovat a ustoupit.“

Honza: „Dobrý večer, která strana sporu začala bojové operace v Gruzii v roce 2008 a která strana sporu na Ukrajině v roce 2014? Děkuji za odpověď.“

Petr Kolář: „V Gruzii se gruzínská armáda v rámci území své země pokusila nastolit pořádek v oblastech "Jižní Osetie a Abcházie". To nebyla invaze na cizí území. Reakce Ruska byla vojenskou invazí na území jiného státu. Obdobná situace byla na Ukrajině.“

Peter Horník: „Nepripomína to až príliž veľmi postum fašistického Nemecka pred 2.s. vojnou? Najprv neustále ustupovanie západnej Európy , potom obsadzovanie a "ochrana svojich občanov" (Sudety)a potom "samonapadnutie" radiostanice v Poľsku?“

Petr Kolář: „Ano, připomíná.“

MD: „Dobrý den, disponuje ukrajinská diplomacie nějakou koncepcí, kterou by dlouhodobě zastávala a prosazovala ? Mohl byste tuto koncepci přiblížit? Při své geografické poloze to asi není nic jednoduchého. Děkuji.“

Petr Kolář: „Ukrajinská diplomacie se snaží vytvořit co nejlepší předpoklady pro budoucí integraci Ukrajiny do EU. Bohužel EU zatím nepochopila, že na Ukrajině se dnes rozhoduje i o nás a podle mého názoru podporuje ukrajinské prozápadní ambice nedostatečně.“

mirek: „Když už mluvíte o Budapešťské dohodě, která garantuje územní celistvost Ruska, proč "zapomínáte", že součástí oné dohodfy byl i slib, že Ukrajina nebude nikdy usilovat o vstup do NATO??“

Petr Kolář: „Pokud vím, Ukrajina chce do EU. Po anexi Krymu a ruské přítomnosti na východě Ukrajiny bych vůbec Ukrajině nevyčítal zájem o vstup do NATO. Každá země má povinnost zajistit svou bezpečnost a právo rozhodnout se, jak to chce udělat. Tváří v tvář ruské agresi by zájem o členství v NATO Ukrajiny byl nejen pochopitelný, ale i odpovědný.“

Jana: „Stalo se nastolení míru mezi Ruskem a Ukrajinou v této situaci až příliš utopickou ideou? Co se týče Krymu, ani ruská ani ukrajinská strana se ho nejspíš nebude chtít vzdát. Existuje nějaký kompromis?“

Petr Kolář: „O případném kompromisu musí rozhodnout Ukrajinci. Nikdo zvenčí nemá právo jim diktovat, co je pro ně dobré. Naším úkolem je Ukrajinu podporovat, ať už z principiálních důvodů nebo i z hlediska našich dlouhodobých strategických zájmů. Chceme-li, aby jednou Rusko bylo naším partnerem, nesmíme mu teď ustoupit.“

Stopáž90 minut
Rok výroby 2016
 P ST