00:00:21 Policisté, celník, státní zástupkyně.

00:00:24 Poslední zátah ÚOOZ zasáhla citlivá místa, o kterých se čeká,

00:00:31 že budou hájit právo a spravedlnost.

00:00:34 Jaký vzkaz dostala veřejnost justice samotná?

00:00:37 Naším úvodním hostem bude vrchní státní zástupce Pavel Zeman.

00:00:42 Tržní nebo netržní Čína?

00:00:44 Tuzemští podnikatelé se mohou přetrhnout,

00:00:47 aby na ně zbyla část čínských akvizice nebo židle na večeři

00:00:51 s čínským prezidentem.

00:00:53 Co z toho má ČR?

00:00:56 V duelu Jana Mládka a Luďka Niedermayera.

00:01:02 Byznys s léky.

00:01:03 Loni do lékáren zdravotnických zařízení putovaly léky

00:01:06 za bezmála 62 miliardy korun.

00:01:09 To je meziročně o 5,5 miliardy více.

00:01:12 Které léky v lékárnách jsou a které ne?

00:01:15 Proč?

00:01:18 Akta OVM a Zdeněk Blahuta.

00:01:21 I to jsou témata,

00:01:22 o kterých se po dnešních otázkách bude mluvit s nadhledem

00:01:25 a v souvislostech.

00:01:29 Vítejte a hezkou neděli vám všem.

00:01:32 Organizovaný zločin prorůstající do policie,

00:01:34 státního zastupitelství a do státní správy.

00:01:37 Konkrétně do celní správy.

00:01:39 To je tři roky starý případ,

00:01:41 který rozplétala útvar pro odhalování

00:01:44 organizovaného zločinu.

00:01:46 Dozvěděli jsme se to v tomto týdnu.

00:01:47 Detektivové obvinili tři lidi za vynášení informací

00:01:51 z trestních kauz.

00:01:52 Ve vazbě jsou dva lidé.

00:01:54 Někteří politici dávají najevo rozčarování.

00:02:02 Namísto generální inspekce odhaluje tyto kauzy policie sama.

00:02:07 Milan Chovanec chce vědět,

00:02:09 proč u vyšetřování chyběla generální inspekce

00:02:11 bezpečnostních sborů.

00:02:14 Bude mě zajímat,

00:02:15 proč to Generální inspekce nešetřila od začátku.

00:02:18 Používat policii pro zatýkání v policii je ojedinělé a výjimečné.

00:02:23 Státní zastupitelství bude muset zdůvodnit,

00:02:28 proč sáhli k tomuto kroku.

00:02:32 Slova Milana Chovance.

00:02:33 Podle nejnovějších informací byl na začátku této kauzy jiný

00:02:37 případ prorůstání organizovaného zločinu do justice.

00:02:41 Je řeč o případu úplatného soudce Ondřeje Havlína a žalobce

00:02:46 Františka Fialy.

00:02:47 První dostal pravomocný trest více než pětileté vězení a druhý bezmála

00:02:52 čtyři roky za to, že oba nezákonně ovlivňovali trestní kauzy.

00:02:58 Zbavovali trestní zodpovědnosti obviněné, zpravidla opilé řidiče.

00:03:04 Naším úvodním hostem je Pavel Zeman.

00:03:06 Vítejte po čase v otázkách.

00:03:08 Dobrý den.

00:03:10 Počítal jste s reakcí politiků, kteří říkají,

00:03:15 že si státní zastupitelství společně s policí zodpovědět,

00:03:20 jak to že podruhé v krátké době policie šetří sama policie

00:03:33 a nikoliv generální inspekce?

00:03:36 Politici rádi u nás reagují na podobné kauzy.

00:03:42 Kauzy tohoto typu si nějakou reakci samozřejmě zaslouží.

00:03:46 Zatím se bavíme o podezření.

00:03:48 Stále ctím presumpci neviny.

00:03:50 Pokud by se prokázalo,

00:03:53 že někdo z policie nebo z ozbrojených složek nebo z justice

00:03:58 vynášel nějakým způsobem informace ven,

00:04:00 tak je to velice vážné obvinění.

00:04:03 Svědčí to za prvé o tom, že je něco špatného v těchto složkách.

00:04:10 Za druhé to svědčí o tom,

00:04:13 že tyto složky jsou schopny s tímto fenoménem sami bojovat.

00:04:18 Co mě překvapuje na reakcích je to, že tam převažuje reakce nad formou.

00:04:26 Údiv nad formou.

00:04:28 Nenacházím údiv nad obsahem.

00:04:31 Překvapuje mě, že se politice daleko více zabývají tím,

00:04:35 jaký policejní orgán prováděl šetření, místo toho,

00:04:40 aby se zabývali tím, že je neblahé,

00:04:49 jestliže z orgánů činných v trestním řízení utíká informace.

00:04:58 Má to vliv na to, v jakém státě žijeme.

00:05:01 Má to vliv na podstatu tohoto státu.

00:05:04 Má to vliv na to, jestli žijeme v právním nebo bez právním státě.

00:05:10 Nepatří k tomu obsahu to, kdo to šetří?

00:05:13 Jestliže je tady generální inspekce bezpečnostních sborů,

00:05:16 která má vyšetřovat kriminalitu v bezpečnostních sborech,

00:05:21 tak jak to,

00:05:23 že druhý případ v krátké době není šetřen právě GIBSem?

00:05:28 Na začátku se vymezím.

00:05:31 Jsem nejvyšší státní zástupce a je pravděpodobné,

00:05:33 že v této věci budu rozhodovat o stížnosti.

00:05:38 Jestli dovolíte, nebudu se bavit konkrétně o této věci.

00:05:43 Nemohu.

00:05:45 Nejsem dozorovým státním zástupcem, takže o ní ani mnoho nevím.

00:05:51 V obecné rovině je potřeba si uvědomit to,

00:05:57 že za prvé je to státní zástupce, který plánuje.

00:06:02 Vykonává dozor nad činností policie a policie ho v rámci vymezeném

00:06:08 trestním řízení musí poslouchat.

00:06:11 To je první věc.

00:06:14 Za druhé,

00:06:15 je zmiňována odpovědnost státního zástupce za trestní řízení.

00:06:18 S tím souhlasím,

00:06:20 ale tomu musí státní zástupce přizpůsobit také taktiku a způsob,

00:06:25 jak vykonává dozor.

00:06:32 Kdybych namítl, že tady nemůže být svévole státních zástupců.

00:06:38 Nemohu řešit kriminalitu v celní správy nebo policii na místo GIBSu

00:06:43 s jedním policejním útvarem,

00:06:46 útvarem pro odhalování organizovaného zločinu.

00:06:49 Nesmí tam být prvek svévole.

00:06:51 Dokážu si představit, a neříkám že to tento případ,

00:06:57 že jestliže státní zástupce začne prověřování s určitým policejním

00:07:01 orgánem a teprve po určité době se objeví,

00:07:06 že je tam speciální subjekt,

00:07:08 jehož vyšetřování by spadalo do kompetence GIBSu,

00:07:15 tak si dokáži představit, že státní zástupce rozhodne o tom,

00:07:19 že z hlediska účelu trestního řízení a z hlediska hospodárnosti,

00:07:32 tak zachová příslušnost dotyčného policejního orgánu,

00:07:37 který od začátku věc vyšetřoval.

00:07:43 Můžete potvrdit nebo vyvrátit informaci o tom,

00:07:46 že nejnovější kauza vyšla z vyšetřování úplatného soudce

00:07:50 Ondřeje Havlína a státního zástupce Františka Fialy,

00:07:54 kteří už jsou pravomocně odsouzeni?

00:07:59 Proto je od začátku této kauzy Lenka Bradáčová,

00:08:04 která dozorovala i tu předchozí kauzu?

00:08:09 Nebudu to ani poté oprava potvrzovat,

00:08:15 ani vyvracet s ohledem na tom,

00:08:20 že v této věci budu dále rozhodovat.

00:08:25 Neměla by být zpravena generální inspekce bezpečnostních sborů?

00:08:30 Jestliže generální inspekce nevyšetřuje trestnou činnost,

00:08:38 tak je nadbytečné ji potom spravovat.

00:08:48 Poslankyně občanských demokratů Jana Černochová v pátek řekla,

00:08:56 na přešlapy,

00:08:58 na překračování kompetencí ÚOOZ upozorňujeme dlouhodobě.

00:09:04 Není překvapení, že ÚOOZ se stal mocenským a vlivovým centrem.

00:09:11 Pokud byste byl pozván na jednání sněmovní komise pro kontrolu

00:09:16 činnosti GIBS, jste ochoten poslancům garantovat,

00:09:21 že jste jako státní zástupci nevytvořili z útvaru

00:09:34 mocenský útvar?

00:09:36 Ptal bych se, jaké přešlapy má paní poslankyně na mysli.

00:09:42 Například kauza Nagyová.

00:09:47 Co konkrétně?

00:09:48 I část už i u soudu, část se chystá.

00:09:53 Pokud by veškeré policejní orgány fungovaly tak kvalitně,

00:09:57 jako funguje ÚOOZ, tak by to bylo velice dobré.

00:10:02 Pokud byste byl na jednání komise pro činnost

00:10:07 Generální inspekce bezpečnostních sborů pozván, abyste věc vysvětlil,

00:10:10 co byste poslancům řekl?

00:10:12 Podle toho, na co by se ptali.

00:10:16 Zjevně jsou kritičtí k tomu,

00:10:17 že po kauze Vidkun je tady nová kauza.

00:10:25 Začal bych trošku konkrétněji.

00:10:28 Vysvětlil bych otázku příslušnosti státního zastupitelství a policie.

00:10:37 Vysvětlil bych dozorovou činnost státního zástupce,

00:10:39 to je to základní.

00:10:44 Státní zástupce je pánem přípravné fáze.

00:10:47 Je to na jeho odpovědnosti.

00:10:51 On volí, který orgán bude věc vyšetřovat.

00:10:56 Jestliže policejní orgán, který prověřuje určitou věc, nekoná.

00:11:04 Nebo koná flegmaticky.

00:11:06 Jestliže neplní pokyny státního zástupce,

00:11:09 tak je povinností státního zástupce využít jeho dozorových oprávnění,

00:11:14 aby tuto věc od měl policejnímu orgánu a přikázal jinému.

00:11:19 Stává se to v případech, které vyšetřuje GIBS?

00:11:23 Došlo ke změně ve vedení GIBSu po kauze Vidkun.

00:11:27 Jde o vynášení informací,

00:11:31 respektive je tu podezření o vynášení informací

00:11:33 z trestních kauz.

00:11:35 Na základě této kauzy rezignoval Ivan Bílek.

00:11:40 Jste teď s fungováním GIBSu spokojen?

00:11:47 Toto mé tvrzení musím uvést na pravou míru tak,

00:11:51 že se netýkalo GIBSu.

00:11:54 Netýkalo se konkrétního policejní orgán.

00:11:56 Je to obecné tvrzení.

00:11:58 Co se týče GIBSu, mohu říci jednu věc,

00:12:02 GIBS je ve velice nepříjemné roli.

00:12:06 Jakožto útvar stíhá speciální subjekt,

00:12:09 který se může dopouštět nebo dopouští trestní činnosti.

00:12:13 Tento speciální subjekt, tedy příslušníci ozbrojených sborů,

00:12:17 hlavně policisté, velice dobře znají účinnost policie.

00:12:21 GIBS je v této chvíli ve velice nevýhodné pozici ve vztahu

00:12:29 k těmto pachatelům.

00:12:30 Oni znají činnost i GIBSu.

00:12:35 Práce GIBSu se s postupem času od okamžiku jeho založení zlepšuje.

00:12:41 Je správné,

00:12:42 že tady

00:12:44 Generální inspekce bezpečnostních sborů je?

00:12:48 Máme už několik kauz, které ukazují,

00:12:51 že je tady trestná činnost v policii a dokonce

00:12:54 organizovaný zločin.

00:13:00 Je GIBS dobro institucí pro vyšetřování trestné činnosti

00:13:04 a organizovaného zločinu v policii nebo jiných

00:13:09 bezpečnostních složkách?

00:13:11 Je to dobře, že je tu GIBS.

00:13:17 Je nutné mu dát ještě určitou dobu a technickou či materiální pomoc.

00:13:30 Podle mě není dobré,

00:13:32 když příslušníci GIBSu jsou víceméně odměňování podle stejných

00:13:39 tabulek jako policie, kterou mají vyšetřovat.

00:13:42 Pokud to má být elitní útvar, tak to musí odpovídat i odměňování.

00:13:47 Aby získali elitním lidi.

00:13:50 Obsazení GIBSu se s časem zlepšuje.

00:13:54 I činnost samotného útvaru se postupem času zlepšuje.

00:13:58 V nejnovějším případu se policie zajímá o pražskou státní zástupkyni

00:14:03 Dagmar Váchovou.

00:14:11 Jak se to může projevit na důvěře ve státní zastupitelství?

00:14:15 Nevím, jestli se o ní zajímá policie.

00:14:18 Vím, že tam byla provedena domovní prohlídka,

00:14:21 to nemusí mnoho znamenat.

00:14:24 Kdyby se o ní policie nezajímala, tak tam nebude domovní prohlídka.

00:14:29 To je otázka.

00:14:31 Teď jste mě vyděsil.

00:14:34 Policie se o nás nemusí zajímat a přitom u nás může udělat

00:14:37 domovní prohlídku?

00:14:42 Nemusí se zajímat o člověka, a může se zajímat pouze o nějakou věc,

00:14:47 která je důležitá pro šetření.

00:14:55 Nebudu se vyjadřovat konkrétně k této osobě.

00:14:59 Pomohl bych se pohledem dobře.

00:15:01 Podívejte se na kauzu u soudce Knotka nebo Havlína.

00:15:06 Anebo státního zástupce Fialu.

00:15:14 Toto je známka.

00:15:18 V každém systému najdete nějakou nepravost.

00:15:33 Důležité je to, jestli se systém dokáže s tímto faktem poprat.

00:15:38 Pro mě tzn., že náš systém se dokáže s tímto problémem poprat.

00:15:49 Dokážete lidi odhalit, vyšetřovat a postavit před soud.

00:15:54 A také pravomocně odsoudit.

00:15:56 Také je tady dlouhodobé napětí mezi vrchním státním zástupcem,

00:16:03 Lenku Bradáčovou, a protikorupční policí.

00:16:09 Napětí, které můžeme sledovat od příchodu pana Martince do čela

00:16:13 protikorupční policie.

00:16:16 Už zde není, ale další kauza, která rozčeřila vztahy,

00:16:23 je vyšetřování možných insolvenčních podvodů na jihu Čech

00:16:29 spojených s dvojicí hala a Sisák.

00:16:35 Není tedy dlouhodobé napětí mezi těmito dvěma útvary?

00:16:42 A nemůže tato nejnovější kauza vyvolávat v části veřejnosti

00:16:46 podezření, že je to vendeta Lenky Bradáčové vůči

00:16:51 protikorupční policii?

00:16:53 U této kauzy musíme stále ctít presumpci neviny.

00:16:56 Bylo zahájeno trestní stíhání a dva lidé byli vzati do vazby,

00:17:04 ale to stále neznamená,

00:17:07 že by se této trestné činnosti dopustili.

00:17:09 O tom může rozhodnout pouze soud.

00:17:12 Počkejme si na rozhodnutí soudu.

00:17:21 Rozbroje mezi Vrchním státním zastupitelstvím

00:17:24 v Praze a protikorupční policí.

00:17:29 Vnímám to spíše na pozadí různých kauz.

00:17:34 Nemyslím si,

00:17:35 že veškeré tyto kauzy by byly ovlivňovány nějakým

00:17:38 negativním postojem.

00:17:44 Mluvíte diplomaticky jako Tomáš Tuhý, policejní prezident.

00:17:48 Ten tady seděl před měsícem.

00:17:50 Ptal jsem se ho na přeložení případu možných podvodů

00:18:00 z insolvence my a on tehdy pronesl tato slova.

00:18:04 Byl jsem v kontaktu s nejvyšším státním zástupcem a požádal jsem

00:18:07 ho, abychom si tato rizika, která by mohla vést k nedůvěře,

00:18:17 abychom udělali společnou poradu s republikovými útvary

00:18:20 a s krajskými ředitelstvími.

00:18:26 Měsíc stará slova policejního prezidenta.

00:18:32 Už jste absolvovali společnou poradu?

00:18:34 Tu poradu jsme měli naplánovanou na minulý týden.

00:18:38 Bohužel policejní prezident se nemohlo zúčastnit,

00:18:42 protože měla regionální konferenci Interpolu.

00:18:46 Nicméně komunikace s policejním prezidiem je pro mě obzvláště

00:18:50 ve věci trestním řízení velice důležitá.

00:18:54 Tuto komunikaci nevzdám.

00:19:00 U některých kauz tedy je napětí?

00:19:03 Můžete to potvrdit?

00:19:08 Já bych to nevztahoval ke konkrétním kauzám.

00:19:12 Schůzka, která byla plánovaná na minulý,

00:19:14 byla plánovaná pět měsíců.

00:19:20 Nepovažuji za vhodné zveřejňovat to.

00:19:24 Obecně jsem požádal nejen pana policejního prezidenta,

00:19:28 abychom se mohli sejít.

00:19:30 Chtěl jsem, aby přišli šéfové celorepublikových útvarů,

00:19:35 jednotlivých krajských policejních ředitelství a z naší strany se toho

00:19:39 měli zúčastnit všichni vedoucí pracovníci od kraje výše.

00:19:45 Představa byla taková,

00:19:46 že bychom se bavili ne o jednotlivých kauzách,

00:19:49 ale spíše o určitých trendech, které nás mohou trápit.

00:19:58 Například i pozitivní trendy při vyšetřování drogové trestné

00:20:02 činnosti anebo zajišťování výnosů z trestné činnosti.

00:20:05 Tam se můžeme vcelku i chlubit.

00:20:09 Dvě strany se měli sejít a vyměnit si informace.

00:20:12 Pokud se objevuje nějaký negativní jev, tak se na něj má zareagovat.

00:20:17 Toto hodlám zachovat v tomto směru s panem policejním prezidentem

00:20:20 budu komunikovat.

00:20:23 Zkusím to znovu oklikou.

00:20:25 Jako dozorující státní zástupce ve vztahu k pražskému státnímu

00:20:29 zastupitelství jste spokojen s činností Lenky Bradáčové?

00:20:34 Ve vztahu k protikorupční policii?

00:20:39 Nerozlišuji na vztah k protikorupční policii.

00:20:42 S prací paní doktorky Bradáčové jsem velice spokojen.

00:20:46 Pokud se chcete ptát na konkrétní kauzu insolvenční mafie,

00:20:51 tak tam jakkoliv je to nezvyklé, tak z podnětu policejního orgánu,

00:20:59 státní zastupitelství vykonalo dohled.

00:21:02 Neshledalo problém v práci Vrchního státního zastupitelství.

00:21:07 Narážíte na únik informací,

00:21:10 které jsme v tomto pořadu rozebírali na začátku roku?

00:21:14 Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová dávala najevo jisté

00:21:18 rozčarování z toho,

00:21:20 že někteří aktéři podezřelých insolvencí na jihu Čech mohli

00:21:28 mít dopředu informace o tom,

00:21:32 že dojde k zajišťování důkazního materiálu a že informace unikly.

00:21:40 Dodnes není vyšetřeno, jestli unikly informace odtud nebo odtud.

00:21:46 Dozorovali jste tuto kauzu?

00:21:49 Bavím se o kmenové kauze.

00:21:53 Tam byl vykonán dohled.

00:21:56 V obecné rovině nebylo shledáno pochybení.

00:22:00 Jinými slovy mohu říci,

00:22:01 jsem spokojen s prací Vrchního státního zastupitelství

00:22:04 v Praze.

00:22:06 Když jste se ujímal úřadu, psal se leden 2011.

00:22:10 Mezi hlavní cíle patřilo zlepšení komunikace v celé struktuře

00:22:13 státního zastupitelství.

00:22:15 Pronášeli jste i tato slova.

00:22:18 Kladu si i další cíle pro práci ve státním zastupitelství.

00:22:23 Velice jednoduše bych je shrnul následovně.

00:22:27 Měla by to být konsolidace státního zastupitelství,

00:22:30 zlepšení komunikace v rámci státního zastupitelství.

00:22:35 Slova nejvyššího státního zástupce z roku 2011.

00:22:39 Chtěl jste prosadit úplně nový zákon o státním zastupitelství.

00:22:43 Ten je teď v PS.

00:22:46 I ta nejnovější kauza podle slov poslanců může zasáhnout

00:22:50 do projednávání tohoto zákona o státním zastupitelství.

00:22:55 Jste na to připraven?

00:22:59 Jsem na to psychicky připraven.

00:23:02 Jak se na to můžete psychicky připravit?

00:23:04 Roce 2011, když jsem uvažoval o novém zákoně,

00:23:09 tak jsme se s vervou vrhli do práce.

00:23:12 Předloha byla hotová za rok a půl.

00:23:17 Byla to poměrně dost velká činnost.

00:23:20 Po roce 2013 šla ta předloha poprvé do sněmovny.

00:23:24 Prošla prvním čtením, pak byla stažena zpět.

00:23:28 Asi to bylo v té době rozumné.

00:23:33 V tuto chvíli, když poslouchám jednotlivé výroky, tak mám obavu,

00:23:38 že se ta doba na přijetí nového zákona přežila.

00:23:43 Bylo by dobré, kdyby byla stažena?

00:23:46 Ještě to dokončím.

00:23:48 Na začátku jsem dodával jedním dechem, že bych byl velice nerad,

00:23:52 aby se ze zákona o státním zastupitelství stalo politikum.

00:23:57 Možná to zní zvláštně, ale je to tak.

00:24:00 Státní zastupitelství orgán veřejné žaloby.

00:24:03 Je to jeden z pilířů na cestě ke spravedlivému procesu,

00:24:11 k právnímu státu.

00:24:13 Není to málo.

00:24:15 Když se podíváme na výzkum Transparency International

00:24:19 o vnímání korupce,

00:24:20 tak letos se nám konečně podařilo poskočit směrem nahoru,

00:24:25 a to o 16 příček.

00:24:26 Jsme vnímáni lépe.

00:24:29 S trochou neskromnosti se odvážím tvrdit,

00:24:33 že je to i zásluha orgánů činných v trestním řízení,

00:24:37 policie i státního zastupitelství, soudů.

00:24:42 Kauzy se nám daří nejen zahájí,

00:24:44 ale mnoho z nich je pravomocně odsouzeno.

00:24:48 Byl bych nerad,

00:24:50 aby došlo k určité tvořivosti ve vztahu k zákonu o státním

00:24:56 zastupitelství a kupříkladu došlo k tomu, že dávka nezávislosti,

00:25:06 kterou máme teď a která by měla být posílena novým zákonem,

00:25:09 tak aby byla naopak omezena.

00:25:13 Myslíte, že je tady riziko,

00:25:14 že poslanci pod vlivem nejnovějších kauz, včetně té z tohoto týdne,

00:25:19 mohou omezit nezávislost státního zastupitelství a že je lepší

00:25:23 než nový zákon, tak současný právní stav?

00:25:27 V současné době se k tomu začínám přiklánět.

00:25:32 Počkejme si na atmosféru,

00:25:34 která bude možná lepší a kdy budeme všichni uvažovat s chladnou hlavou.

00:25:42 Návrhu zákona se předpokládá,

00:25:44 že by začal platit v červenci příštího roku.

00:25:47 Je to možné zvládnout změnit strukturu státního zastupitelství?

00:25:54 PS je na začátku projednávání.

00:25:56 Máme květen 2016.

00:26:04 Příprava na transformaci státního zastupitelství by mohla být pouze

00:26:08 půl roku, pokud dojde legislativní proces úspěšně do konce?

00:26:16 Pokud by legislativní proces běžel jako po másle a došel dokonce

00:26:20 do konce roku, tak by bylo nutné udělat tam další legisvakanci.

00:26:27 A to s ohledem na rušení Vrchní státní zastupitelství,

00:26:31 zřízení speciálu atd.

00:26:54 Lepší by tedy bylo, aby zákon spadl pod stůl.

00:26:57 A pokud vstoupí, tak je nerealistické,

00:27:02 aby vstupovala v platnost v červenci příštího roku?

00:27:06 Pokud by měl být tento nový zákon předmětem politických vášní

00:27:13 a diskuzí, tak by si to veřejná žaloba v této zemi nezasloužila.

00:27:21 K tomuto zákonu je potřeba přistupovat na výsost racionálně

00:27:25 bez vášní.

00:27:28 Proto bych považoval za vhodnější, aby se s přijetím zákona počkalo.

00:27:33 Jednu takovou zkušenost už máme.

00:27:35 Tehdy ministr Motejl v roce 98 stáhl ze sněmovny projednávání

00:27:40 svého návrhu zákona o státním zastupitelství.

00:27:43 Mluvil jste o tom s ministrem spravedlnosti a požádat

00:27:47 ho o stažení zákona?

00:27:50 Pan ministr Pelikán připravil tento zákon,

00:27:54 podařilo se mu prosadit zákon přes jednání vlády,

00:27:58 přes legislativní radu vlády, teď je v PS.

00:28:03 Toto stanovisko už jsem už říkal.

00:28:06 Ale nechávám přirozeně na něm rozhodnutí.

00:28:10 Ono má zákonodárnou iniciativu a má možnost stáhnout tento zákon

00:28:14 z projednávání PS.

00:28:20 Odmítal jste slova Jany Černochové na adresu útvaru pro odhalování

00:28:29 organizovaného zločinu.

00:28:31 Ona říká, že spíše než vyšetřovacím orgánem je mocenským uskupením.

00:28:40 Mluvili jsme o kauze Jany Nagyové a je tedy nález Ústavního soudu

00:28:46 starý 14 dní, kdy Pavel Blažek, někdejší ministr spravedlnosti,

00:28:51 označil tento nález za konec balkanizace tuzemského

00:28:59 ústavního práva.

00:29:07 Je to praxe,

00:29:08 která se bohužel stala běžnou na Vrchním státním zastupitelství

00:29:12 v Olomouci.

00:29:13 Tam by si tento nález měli konečně pořádně přečíst.

00:29:19 Jejich postup je mimo ústavu.

00:29:23 Těch připomínek zaznělo hodně, ale oni to nechtěli slyšet.

00:29:32 Není toto jeden z důkazů, že státní zástupci,

00:29:38 konkrétní vrchní zástupce v Praze a Olomouci,

00:29:41 se vytvořily z ÚOOZ mocenské centrum.

00:29:46 A navíc porušují ústavní práva obviněných či obžalovaných?

00:29:51 Měli bychom k tomu přistoupit opět racionálně k tomuto nálezu.

00:29:56 Pavel Blažek k tomu tak nepřistupuje?

00:29:59 Za prvé byl jedním z těch, kdo podával ústavní stížnost.

00:30:03 Jestliže u soudu prohrajete, tak hledáte nějakou berličku,

00:30:08 jakým způsobem prodat to,

00:30:09 že ten neúspěch u soudu není tak velký neúspěch.

00:30:16 V první řadě si řekněme, že ústavní stížnost byla zamítnuta.

00:30:21 Ústavní stížnost se týkala toho,

00:30:25 že příslušnost státního zastupitelství je dána vyhláškou

00:30:30 o jednacím řádu.

00:30:32 A za druhé se to týkalo toho,

00:30:37 že ve vyhlášce o jednacím řádu je ustanovení, které říká,

00:30:42 pokud je určitá věc vyloučena z projednávání,

00:30:57 tak toto Vrchní státní zastupitelství

00:31:00 si tuto vyloučenou věc může ponechat ve svém dozoru,

00:31:05 i když není dále příslušné.

00:31:07 Je to přesně to,

00:31:09 co jsme řešili na začátku v souvislosti s aktuální kauzou.

00:31:18 Je to dáno čistým rozumem.

00:31:22 Ústavní soud to ve svém nálezu řekl.

00:31:26 Je naprosto rozumné, aby věc,

00:31:29 která je rozpracována už dlouhou dobu v jednom státním

00:31:33 zastupitelství, tak aby to státní zastupitelství,

00:31:36 přestože ji vyloučilo z jedné společné věci,

00:31:40 tak aby si ji dokončilo.

00:31:43 Kdyby ji mělo dát věcně příslušnému státnímu zastupitelství,

00:31:47 ať už na okres nebo na kraji,

00:31:49 tak to bude velice složité tu věc studovat a pokračovat

00:31:54 v ní dále.

00:31:56 Došlo by ke ztrátě času a tím pádem to jde proti hospodárnosti a smyslu

00:32:01 či účelu trestního řízení.

00:32:03 To je první věc.

00:32:06 Zpochybňujete pana Blažka, ale MF DNES napsala,

00:32:11 že miliony odškodného Rathovi a Nagyové.

00:32:16 Odkazuje na ústavní právníci, kteří tvrdí, že existuje cesta,

00:32:21 jak obnovit řízení,

00:32:22 a to zpochybnění zákonnosti všech důkazů, které nařídil soudce,

00:32:28 který neměl mít případ na starosti.

00:32:30 Je citovaný ústavní právník Aleš Gerloch.

00:32:40 Nemyslíte, že kauza Nagyová,

00:32:42 která se znovu vrátila k soudu první instance,

00:32:46 může spadnout pod stůl na základě nejnovějšího nálezu

00:32:50 Ústavního soudu?

00:32:52 A je na Nagyová by mohla vysoudit i odškodné od státu?

00:32:57 Jestliže by tam byly úkony provedené ne příslušným soudem

00:33:01 po 19. dubnu letošního roku, tedy po okamžiku vyhlášení nálezu,

00:33:06 tak v takovém případě bezesporu ano.

00:33:10 Řeknu rovnou,

00:33:11 že kdybych se převtělil a nebyl v roli nejvyššího státního

00:33:17 zástupce, ale byl v roli zástupce či advokáta jakéhokoliv

00:33:23 z obviněných,

00:33:28 na které by v minulosti bylo možné stáhnout nález,

00:33:34 tak bych se o to bezesporu pokusil.

00:33:38 Takže počítáte s tím,

00:33:39 že se advokáti pokusí shodit tuto kauzu znovu?

00:33:47 Jako advokát bych to pro svého klienta udělal.

00:33:52 Nelze zapomenout na botu 120 nález ústavního soudu z roku 2014,

00:33:59 který v podstatě říkám, že tam není retroaktivní platnost.

00:34:05 Ten nález nám platí skutečně od 19. dubna.

00:34:09 Včetně toho výkladu, který poskytl Ústavní soud.

00:34:16 Vrátil bych se k tomu nálezu.

00:34:18 Zaznělo tady něco o balkanizaci.

00:34:23 Nevím, jestli to dobře nebo špatně.

00:34:25 Na Balkánu je přímá no mnoho velice moderních opatření.

00:34:35 Nevím úplně,

00:34:37 jestli to pan poslanec Blažek mysleli jako chválu anebo

00:34:41 dehonestoval náš systém.

00:34:45 Je nutné si říci, co ten nález Ústavního soudu znamená.

00:34:50 Za prvé znamená,

00:34:52 že příslušnost státního zastupitelství je možné

00:34:57 stanovit vyhláškou.

00:34:58 Státní zastupitelství, které určitou věc začal,

00:35:02 tak v ní může pokračovat.

00:35:06 Pokud je odtud vyloučena jiná trestní věc.

00:35:09 Za třetí,

00:35:10 pokud potřebuje státní zástupce v přípravném řízení součinnost

00:35:14 soudu, domovník, ty odposlechy či vazbu,

00:35:19 tak v podstatě se vylučuje pro státní zastupitelství krajská

00:35:23 a vrchní ustanovení § 26 trestního řádu, které říká,

00:35:33 že návrh se podává u soudu,

00:35:36 v jehož obvodu působí to které státní zastupitelství.

00:35:45 Soudce zpravodaje k tomu nálezu řekl, že by neměl být retroaktivní.

00:35:54 Ústavní soud se vyjádřil jasně.

00:36:02 Nálezy Ústavního soudu nemají zpětnou účinnost.

00:36:07 To jsou slova Jaroslava Fenyka.

00:36:10 Nařízení odposlechů, domovních prohlídek,

00:36:13 kde je příslušnost u soudu jasně daná a důležitá, tak chcete říci,

00:36:18 že když ty kauzy vyšetřují pražské nebo olomoucké státní

00:36:22 zastupitelství, o kauzy Nagyová,

00:36:30 se trestná činnost odehrávala v Praze,

00:36:34 ale věci byly nařízeny v Moravskoslezském kraji,

00:36:37 ať už domovní prohlídky nebo vazby.

00:36:41 Takže na kauzu Nagyová nebude mít nález Ústavního soudu vliv,

00:36:48 protože je tam výjimka?

00:36:51 Zpětně nikoliv.

00:36:52 Nemá vliv na jakoukoliv rozjetou kauzu.

00:36:56 Změnil jste metodiku ve vztahu k vrchním státním zastupitelstvím?

00:37:02 Respektive jak?

00:37:04 Jak budete reagovat na nález?

00:37:06 Už jsme reagovali.

00:37:10 Ihned po vydání nálezu Ústavního soudu jsme ho velice

00:37:13 pečlivě prostudovali.

00:37:15 A také velice rychle.

00:37:17 Ten nález je poměrně obsáhlý a složitý.

00:37:21 Už následující týden, tedy minulý týden v pondělí,

00:37:24 jsme vydali malé stanovisko, které máme vyvěšené na webu.

00:37:28 Říkáme následující.

00:37:30 Státní zástupce, když žádá o součinnost soudu,

00:37:36 tak vždy musí zkoumat,

00:37:38 jestli žádá u příslušného soudu podle § 18 trestního řádu.

00:37:44 Musí jít k soudu, v jehož obvodu byl trestný čin spáchán,

00:37:49 nebo v jehož obvodu obviněný bydlí, pracuje nebo se zdržuje,

00:37:53 nebo kde trestní čin vyšel najevo.

00:37:55 To musí zkoumat v každé chvíli přípravného řízení.

00:37:58 Nelze vyloučit, že ta příslušnost se může změnit.

00:38:03 Nález Ústavního soudu nám do jisté míry vylučuje použití ustanovení

00:38:10 § 26 trestního řádu, který říkám,

00:38:13 že státní zástupce podává návrh k soudu, v jehož obvodu působí.

00:38:21 Tedy u okresního státního zastupitelství je to jasné.

00:38:26 Ale u krajských vrchních, tam je ta množina soudu větší,

00:38:32 tam se musí určovat příslušnost tak, jak už jsem říkal.

00:38:38 Na kauzu Nagyová podle vašeho právního názoru nebude

00:38:42 mít u odvolacího soudu vliv?

00:38:50 To, co je u soudu, tak podle nálezu Ústavního soudu,

00:38:55 který jsme vyložili do našeho stanoviska, a na to vliv nemá.

00:39:01 Státní zástupci se také nechovají vždy podle pravidel.

00:39:06 Zjistila to dohledová prověrka.

00:39:12 Jaké byly nejčastější zjištěné prohřešky?

00:39:16 Čím se státní zástupci prohřešují?

00:39:20 Nejčastější nedostatky vidíte na obrazovce.

00:39:40 Pochybení státních zástupců většinou končí kárnou žalobou,

00:39:44 to pak projednává kárný senát.

00:39:48 Kolika státním zástupcům prokázal vinu?

00:39:51 11 pravomocných rozhodnutí.

00:40:00 Uznání vinnými bylo loni 10.

00:40:11 Trestem může být snížení platu nebo důtka.

00:40:25 Kosánovi byl snížen plat o 10 % na určitou dobu,

00:40:29 nepostavil se proti podmínečnému propuštění Alexandra Nováka.

00:40:39 Ladislav Kosán prohlásil, že se považuje za obětního beránka,

00:40:44 protože se poměrně často stává,

00:40:46 že žalobci nechodí na veřejná slyšení,

00:40:50 která se týkají podmínečného propuštění.

00:40:55 Je Ladislav Kosán obětním beránkem?

00:40:57 Je to běžný jev,

00:40:58 že vaši podřízení nechodí na veřejná slyšení o podmínečném

00:41:03 propuštění vězňů?

00:41:08 Mrzí mě,

00:41:09 že pan doktor Kosán zpochybňuje rozhodnutí

00:41:13 Nejvyššího správního soudu.

00:41:16 Říká svůj názor.

00:41:18 Je tam pravomocné rozhodnutí o jeho kárném provinění.

00:41:23 S tím asi nic neuděláme.

00:41:26 Jaké má vnitřní pocity, to je druhá věc.

00:41:30 Třetí věc, jestliže to vztahuje pouze k tomu,

00:41:33 zda se chodí nebo nechodí k veřejnému zasedání,

00:41:36 tak to vyplývá z nepochopení podstaty institutu podmíněného

00:41:42 propuštění a účasti státního zastupitelství v něm.

00:41:46 Účast na veřejném zasedání je pouze jednou z podmínek správné činnosti

00:41:51 příslušného státního zástupce.

00:41:55 Důležitá je příprava na veřejné zasedání, důležité je,

00:41:59 jak dalece aktivně státní zástupce během veřejného zasedání vystupuje,

00:42:03 důležité je, jakým způsobem reaguje.

00:42:09 Pouze na okraj,

00:42:17 každý rok nechávám zpracovat takové vyhodnocení práce

00:42:21 státního zastupitelství.

00:42:22 Moji lidé se rozjedou do okresů a zkoumají jednotlivé spisy.

00:42:28 První jsme dělali na přeměnu ústavní výchovy

00:42:32 na ambulantní léčbu.

00:42:34 Minulý rok jsme dělali podmínečném propuštění,

00:42:38 letos justiční spolupráci.

00:42:40 Zaměřuje se na věci, které veřejnost ani neví,

00:42:43 že státní zastupitelství zajišťuje.

00:42:48 Pokud má určitou s veřejnou kompetence,

00:42:51 tak i musí státní zastupitelství musí řádně vykonávat.

00:42:59 Zjistili jsme, že z 33 okresů, kterých se to týká,

00:43:03 zhruba třetina funguje bezvadně,

00:43:05 třetina průměrně a třetina trošku hůře.

00:43:09 Takže u třetiny okresů může dojít k takovým excesům,

00:43:14 jako byl Ladislav Kosán?

00:43:19 Nebyl dostatečně aktivní v médii sledované kauze?

00:43:24 Takto bych to neformuloval.

00:43:29 Ta třetina okresů měla nějaký problém.

00:43:33 Při vystupování v tomto typu řízení.

00:43:37 Ať už to byla špatná příprava,

00:43:39 neúčast na veřejném zasedání nebo ne reakce na rozhodnutí soudu.

00:43:45 Znepokojily vás ty výsledky?

00:43:48 Třetina je dost.

00:43:49 Třetina je hodně.

00:43:51 Stejný poměr jako u ambulantní léčby, respektive ústavního léčení.

00:43:57 Dříve se takové prověrky vůbec nedělali.

00:44:03 Snažím se zkvalitňovat práci státního zastupitelství.

00:44:07 Do tohoto vyhodnocování nebyla zahrnuta kauza pana Nováka.

00:44:16 Nekrylo se to s tím obdobím, které bylo prověřováno.

00:44:24 Takže kárné řízení rozhodně nevyplynulo z této prověrky.

00:44:29 Je to o tom,

00:44:30 že proběhla porada s dotčenými státními zástupci a na té poradě

00:44:35 jsme řekli, jakým způsobem je nutné v takovém typu řízení postupovat.

00:44:40 Výsledek je také ten,

00:44:43 že okresní státní zástupce rezignoval na svoji funkci.

00:44:51 Na jednu stranu mě to velice mrzelo.

00:44:55 Byl to velice slušní a čestní, dobrý vedoucí státní zástupce.

00:45:00 Na druhou stranu velice oceňuji.

00:45:04 Pochopil, že důvěra veřejnosti ve státní zastupitelství nám není

00:45:09 daná apriori zákonem,

00:45:14 ale že je nutné o ní neustále bojovat.

00:45:18 Pokud je někde nějaké pochybení, tak on přijal odpovědnost.

00:45:23 Tímto způsobem na to reagoval.

00:45:25 To oceňuji.

00:45:28 Ladislav Kosán jako okresní státní zástupce odmítl rezignovat,

00:45:34 protože výzvu mu podal Jan Jakovec.

00:45:42 Kosán řekl, že ve funkci zůstane do konce letošního roku.

00:45:49 Budete do tohoto sporu mezi Kosánem a Jakovcem vstupovat?

00:45:54 Zatím jsem to nepovažoval za nutné.

00:45:58 Co budu dělat do budoucna, a to s dovolením říkat nebudu.

00:46:02 Konstatuje Pavel Zeman.

00:46:03 Děkuji za rozhovor a těším se na další.

00:46:06 Děkuji za pozvání.

00:46:08 Čínské investice v Česku nebo kauza OKD.

00:46:10 Je to jsou témata duelu Jana Mládka a Luďka Niedermayera.

00:46:24 Čínské miliardy v Česku.

00:46:25 Důvod k radosti nebo obavám?

00:46:27 Budou Číňané investovat do nových pracovních míst?

00:46:35 Zeptal jsem se Radka Špicara.

00:46:38 Je dobře, že se podařilo zlepšit vztahy mezi ČR a Čínou.

00:46:42 Může to pomoci českému exportu do Číny a může to pomoci přilákat

00:46:46 čínské investice do ČR.

00:46:49 Máme za sebou první vlnu investic.

00:46:52 Pokud bychom se na ní podívali, tak je pravda,

00:46:55 že nákupy fotbalových klubů a pražských paláců české ekonomice

00:47:00 příliš nepomohou.

00:47:01 Na druhé straně byly tam i konkrétní investice,

00:47:04 které považuji za důležité.

00:47:08 Strojírenská firma.

00:47:17 ŽĎAS.

00:47:21 Letectví, kosmonautika, to je sektor české ekonomiky,

00:47:25 kde jsme velice konkurenceschopní.

00:47:28 Nemáte obavu, že může dojít k situaci jako v Polsku,

00:47:31 kdy Číňané podepsali smlouvu o strategické spolupráci s Polskem,

00:47:35 ale naplňování spolupráce se vytratil?

00:47:40 Stát se to může.

00:47:42 Vyjednávání s čínskou stranou, jak jsem ho zažil,

00:47:45 není vůbec jednoduché.

00:47:47 Jsou to tekuté písky.

00:47:50 Procesy, smlouvy,

00:47:51 dohody nehrají tak důležitou roli jako v našem kulturním prostředí.

00:47:56 Obě strany si to budou muset odpracovat.

00:47:59 Doufám, že to budou investice,

00:48:02 které nebudou jen mediálně atraktivní,

00:48:04 ale že to budou investice,

00:48:06 které pomohou zvýšit zaměstnanost naší ekonomiky,

00:48:12 pomohou nastartovat rozvoj inovací, výzkumu atd.

00:48:19 Pomůže nám dostat se na nové trhy.

00:48:21 Mají o to Číňané opravdu zájem?

00:48:26 O podporu vědy a výzkumu u nás?

00:48:29 Určitě.

00:48:30 Mají problémy s kreativitou,

00:48:33 vzhledem k jejich kultuře nejsou kreativní.

00:48:36 Mají velký zájem o spolupráci v oblasti kreativního průmyslu.

00:48:41 Mají nedostatky v oblasti inovací,

00:48:44 přestože za posledních 20 let ušli obrovský kus cesty.

00:48:48 První vlnu investic doprovázely titulky jako Čínská investiční

00:48:54 show, Číňané nakupují u nás jako v supermarketu.

00:48:58 Je to věrný obraz té první vlny?

00:49:00 Je to spíš mediální klišé.

00:49:03 Návštěvu čínského prezidenta bych rozdělil na dvě části.

00:49:11 Po formální stránce to možná vypadalo příliš bombasticky,

00:49:15 ne úplně šťastně.

00:49:17 Ale zajímá mě ten obsah.

00:49:20 Obavy, že investiční skupina,

00:49:23 která vkládá do ekonomiky nemalé prostředky,

00:49:25 je napojená na vojenskou rozvědku a státní čínský aparát,

00:49:30 zároveň investice do médií,

00:49:32 která mohou být využita jako páka ke zlepšování obrazu Číny

00:49:40 ČR, sdílíte?

00:49:43 Buďme realističtí.

00:49:44 To fungování je jiné.

00:49:48 Je to úkol pro dvě strany.

00:49:49 Pro privátní byznys,

00:49:51 který bude vstupovat do smluvních vztahů s čínskými partnery.

00:49:54 Tam si to musí každý vlastník a akcionář zhodnotit,

00:49:59 analyzovat a rozhodnout sám.

00:50:05 Zda ta spolupráce může znamenat nějaká rizika.

00:50:08 Totéž musí udělat státy.

00:50:10 Jaké největší riziko čínských investic vidíte?

00:50:17 Mnoho z těch slibů se nenaplní.

00:50:21 Doufám, že se poučíme z toho,

00:50:23 co nevyšlo jiným a pokusíme se soustředit na to,

00:50:26 co nás spojuje a kde si můžeme být oboustranně nápomocní.

00:50:30 Pokud to bude oboustranné partnerství,

00:50:35 tak můžeme vyvinout modely výhodné pro obě strany.

00:50:38 Když je něco výhodné pro obě strany,

00:50:40 tak to má dlouhodobou perspektivu.

00:50:45 Dodává Radek Špicar.

00:50:47 Příliv čínských investic do ČR přichází v roce,

00:50:51 kdy celá evropská osmadvacítka rozhoduje o tom,

00:50:54 zda přizná Číně status tržní ekonomiky.

00:50:57 To by mělo zásadní vliv na dovozy čínské oceli do zemí EU.

00:51:04 Nejen o tom budou diskutovat Jan Mládek a Luděk Niedermayer.

00:51:15 Dobrý den.

00:51:18 Pane ministře,

00:51:19 máte už za ministerstvo průmyslu a obchodu zpracovanou dopadovou

00:51:23 studii, co by to způsobilo v české ekonomice a českým průmyslem,

00:51:28 pokud by Čína získala status tržní ekonomiky?

00:51:32 Máme zpracované nějaké odhady.

00:51:35 Chceme po Evropské komisi, aby to spočítala pro celou Evropu,

00:51:38 včetně dopadu na ČR.

00:51:41 Řádově je to o tom,

00:51:43 že pokud by bez čehokoliv dalšího byl Číně přiznán status tržní

00:51:51 ekonomiky, tak by bylo ohroženo až 5000 pracovních míst v průmyslu.

00:52:03 Má se o tom jednat na nejbližších tripartitách.

00:52:06 Pokud by byl přiznán status tržní ekonomiky,

00:52:09 tak by to mohlo ohrozit až 5000 pracovních míst.

00:52:12 Za českou vládu tedy řeknete mu členům tripartity,

00:52:16 že česká vláda je zatím proti?

00:52:21 Tripartita nefunguje tak,

00:52:22 že česká vláda říká svým sociálním partnerům, co si mají myslet.

00:52:29 Důležité je, aby vláda řekla, co si myslí.

00:52:32 Povedeme s nimi debatu a chceme od nich slyšet jasný názor.

00:52:37 Jasný názor zaznívá od odborů, které to jasně nechtějí.

00:52:46 Zaměstnavatelské organizace nezní tak jasně.

00:52:49 Budeme chtít slyšet, jak silné je jejich ne.

00:52:53 Některé firmy z toho mají velké obavy.

00:52:56 Především ty ocelářské.

00:52:58 Ale u jiných firem to tak jasně neslyšíme.

00:53:06 Jak to budete projednávat na vládě?

00:53:09 Jak se tomu postavíte?

00:53:12 Na základě výsledku té debaty bude vláda určovat mandát k vyjadřování

00:53:24 názoru v Bruselu.

00:53:27 Buď Čína status tržní ekonomiky dostane, na co stačí,

00:53:32 aby Evropská komise dělala tzv. nic.

00:53:38 Nebo status přiznán nebude.

00:53:42 To vyžaduje aktivní kroky.

00:53:48 Anebo se udělá nějaký kompromis, který bude spočívat v tom,

00:53:52 že stávající antidumpingová opatření budou zachována,

00:53:58 ale nebudou schvalována Nova.

00:54:01 To by prodloužilo ochranu o tři až pět let,

00:54:04 což nemusí být stále ještě dostatečná doba.

00:54:07 Vy jste v tomto týdnu v Evropském parlamentu zatím

00:54:10 odmítly přiznat Číně status tržní ekonomiky.

00:54:14 Čekáte na analýzu Evropské komise, o které mluvil pan ministr.

00:54:19 Jsou ty tři varianty, které tady nastínil, a ty, které se nabízí?

00:54:26 Nebo byste přidal nějaké další?

00:54:31 Veškeré debaty o tomto statusu, přitom za sebe říkám,

00:54:39 že Čína rozhodně není ekonomika,

00:54:47 která splňuje naše kritéria pro tržní ekonomiku,

00:54:51 jsou v jádru o tom, jak bránit Evropu před neférovými dovozy.

00:54:59 Na konci roku přestává platit právní § ze smlouvy s WTO,

00:55:17 to nám zajišťovalo celkem silná opatření.

00:55:23 My teď budeme muset nastavit opatření nová.

00:55:33 Musíme ochránit především ocelářství a keramiku

00:55:36 v české ekonomice.

00:55:39 Nabízí se jedna cesta, kterou by Evropský parlament nevíte,

00:55:43 tedy porušení pravidel světové obchodní organizace.

00:55:48 Další věc, která se nabízí,

00:55:51 je převedení obchodu do standardních pravidel,

00:55:53 což by znamenalo,

00:55:56 že by došlo k příchodu výrobků s mnohem menšími bariérami

00:55:59 a znamenalo by to ekonomický problém.

00:56:02 A třetí cesta je nadefinovat nějaký režim, který v těch oblastech,

00:56:07 ve kterých proto máme dobré důvody, opravdu tu ochranu nastaví.

00:56:13 Takže ta přechodná doba tří až pěti let, o které mluvil pan ministr?

00:56:21 Může to znamenat zmírnění pravidel, které už používáme.

00:56:29 Antidumpingová opatření nejsou exkluzivně proti Číně.

00:56:34 Spojené státy mají více flexibilní systém.

00:56:36 Takže se musí diskutovat o tom, jak by ta opatření měla vypadat.

00:56:40 Ale něco musíme udělat.

00:56:42 Nemůžeme přestat respektovat mezinárodní závazky,

00:56:44 to by EU nechtěla.

00:56:48 Naše odbory a podnikatele se nemusí bát.

00:56:51 Ten pocit,

00:56:52 že se nemůžeme dovolit dostat do problému

00:56:54 desítky 1000 zaměstnanců tím, že nezvládneme jednání s Čínou.

00:57:04 Čtyři až 5000 pracovních míst,

00:57:06 o kterých jsme tady mluvili a o které by mohla ČR přijít

00:57:10 v ocelářském a keramickém průmyslu kvůli Číně,

00:57:17 jsou to relevantní data?

00:57:23 Existují různé odhady.

00:57:26 V rámci EU se mluví o statisících pracovních míst.

00:57:30 Je docela široká shoda na tom,

00:57:32 že nechceme přejít na režim standardních obchodních bariér

00:57:36 podle WTO.

00:57:40 Takže nějaká opatření vzniknou.

00:57:42 Jde o to, aby vznikla rychle a předvídatelně.

00:57:47 Abychom neohrozili pověst Evropě jako někoho,

00:57:51 kdo dbá na férový obchod.

00:57:57 Prezident republiky dává ústy svého mluvčího Jiřího Ovčáčka najevo,

00:58:00 že Pražský hrad považuje Čínu za tržní ekonomiku.

00:58:06 Pan prezident podporuje udělení statutu tržní ekonomiky

00:58:11 Čínské lidové republice.

00:58:12 Je třeba si, že Čína v tuto chvíli je tržní ekonomikou fakticky je.

00:58:16 Udělení statusu by bylo potvrzení daného faktu.

00:58:21 Slova prezidentova mluvčího.

00:58:24 Jsou svým slovem ojedinělá.

00:58:27 Podle europoslanců za KSČM není Čína klasickou tržní ekonomikou.

00:58:33 Konzultoval s vámi pan prezident svůj postoj?

00:58:38 Nekonzultoval.

00:58:39 Má ekonomických poradců více.

00:58:43 Prezident zastupuje zemi navenek,

00:58:44 tak by měl tuto věc konzultovat s vládou,

00:58:47 má to zásadní dopad na mezinárodní scéně.

00:58:54 Názor pana prezidenta má samozřejmě validitu,

00:58:57 ale spíše do diskuze ve veřejném prostoru než pro vyjednávání

00:59:01 v rámci Evropské komise.

00:59:05 To pan prezident nedělá.

00:59:07 Jaká cesta by pro ČR byla nejlepší z těch tří,

00:59:11 které jste tady naznačil?

00:59:15 Nemá to jednoduché řešení.

00:59:19 To tady pan kolega pěkně popsal.

00:59:30 Na jedné straně jsou ocelářské firmy a na druhé straně je mnoho

00:59:35 firem, které chtějí vyvážet do celého světa a i do Číny.

00:59:39 Jakmile se začnou rozšiřovat antidumpingové kroky,

00:59:46 tak je to klacek, který má dva konce.

00:59:58 Na vládě tedy budete prosazovat jaký postoj?

01:00:10 Po dohodě v tripartitě máme pouze dvě možnosti.

01:00:14 Buď odmítneme statut tržní ekonomiky nebo budeme mít mandát

01:00:19 vyjednat nějaký kompromis.

01:00:24 Přišla by nějaká přechodná období.

01:00:32 Bude důležité vyjednávání.

01:00:37 Potřebujeme nejen dobrý nápad,

01:00:41 ale hlavně potřeba na podporu co nejvíce zemí.

01:00:43 Přepněte si na ČT 24, kde budeme po stručných zprávách pokračovat.

01:00:47 Které léky v lékárnách jsou a které ne?

01:00:50 Proč?

01:00:51 O tom v Aktech OVM.