iVysílání

stránky pořadu
Premiéra:
30. 6. 2013
12:45 na ČT2

1 2 3 4 5

10 hlasů
2768
zhlédnutí

Nedej se

(Nedej se!)

Jadrně o jádru

Bitva o přírodu pokračuje

26 min | další Publicistika »

upozorňovat

do playlistu

Přehrávač videa

Načítám přehrávač...

Nedej se - Nedej se: Jadrně o jádru

  • 00:00:27 V minulém pořadu jsme ukázali,
  • 00:00:29 že současná energetika
    je velkým tancem bilionů.
  • 00:00:33 V dnešních dnech
    se totiž rozhoduje,
  • 00:00:36 na co vsadí Česká republika.
  • 00:00:38 Půjde cestou
    podpory obnovitelných zdrojů,
  • 00:00:41 nebo se zaměří na energii z jádra.
  • 00:00:43 O tom měla v minulosti rozhodnout
    nezávislá Pačesova komise.
  • 00:00:48 Pan profesor Pačes se k výsledkům
    komise odmítl vyjádřit.
  • 00:00:52 Odborníci z oblasti energetiky
    byli vstřícnější.
  • 00:00:55 S jakými trumfy
    do diskuse vstupovali?
  • 00:00:59 V době, kdy se začala práce
    Pačesovy komise,
  • 00:01:05 tak vlastně jsme byli nuceni
    korigovat představu
  • 00:01:08 Ministerstva průmyslu a obchodu
  • 00:01:10 o nutnosti výstavby
    13 nových jaderných zdrojů.
  • 00:01:15 To byl jeden problém.
  • 00:01:17 Odbourat tento, bych řekl,
    až extrémistický názor.
  • 00:01:20 Co se týče obnovitelných zdrojů,
    tak bylo konstatováno,
  • 00:01:24 že dotace jsou neúměrně vysoké
    vzhledem k nespolehlivosti
  • 00:01:29 těchto zdrojů a vzhledem k tomu,
    že účinnost těchto zdrojů
  • 00:01:33 je velmi nízká.
    Třeba u fotovoltaiky do 15 procent.
  • 00:01:38 A co se týče jaderné energetiky,
    tak tam bylo řečeno,
  • 00:01:44 že jádro by mělo zůstat
    součástí energetického mixu
  • 00:01:51 a že vlastně, co se týče jádra,
    bychom měli podporovat
  • 00:01:56 dostavbu Temelína
    a maximálně Dukovan.
  • 00:02:01 A tím vlastně by měl, bych řekl,
  • 00:02:04 ten rozvoj
    jaderné energetiky končit
  • 00:02:08 do té doby, než budou nějaké
    moderní další technologie.
  • 00:02:12 Byly ale výsledky komise
    opravdu tak nezávislé?
  • 00:02:16 Je všeobecně známo, že poté,
    co komise jádro prosadila
  • 00:02:20 a doporučila výrobu až 50 procent
    elektřiny z jádra,
  • 00:02:24 se stal pan profesor Pačes
    nejprve členem
  • 00:02:27 a dnes je dokonce
    místopředsedou dozorčí rady ČEZu.
  • 00:02:31 Nelze tedy prosazení jádra
    tímto faktem vysvětlit?
  • 00:02:37 Takové vysvětlení se může,
    bych řekl, nabízet,
  • 00:02:42 ale v úvahu se bralo,
    že ty uhelné elektrárny dožívají,
  • 00:02:47 uhlí z domácích zdrojů nebude,
    z ciziny nemá smysl dovážet,
  • 00:02:52 ekologické tvrdé předpisy
    budou takové,
  • 00:02:55 že ty uhelné elektrárny
    by ani nemusely vyhovět,
  • 00:02:58 popřípadě jenom za cenu
    obrovských investic.
  • 00:03:01 A proto víceméně bylo řečeno,
  • 00:03:04 protože paroplyny jsou
    příliš drahé, tak bylo řečeno,
  • 00:03:07 že to, o co se můžeme opřít,
    pokud jde o stabilizaci
  • 00:03:11 té elektrárenské soustavy,
  • 00:03:14 je právě jádro
    v tom omezeném rozsahu.
  • 00:03:17 Ale můžete mít pravdu,
    že asi by stálo za to
  • 00:03:20 přehodnotit ten podíl jádra
    50 procent.
  • 00:03:24 V závěrech té Pačesovy komise je,
  • 00:03:27 že její výsledky se mají
    každé dva roky aktualizovat.
  • 00:03:31 To znamená, že tady zrovna
    by byla příležitost na toto,
  • 00:03:35 zda ještě je nutné,
    aby tak vysoký podíl
  • 00:03:39 jaderné elektřiny
    byl skutečně realizován,
  • 00:03:42 nebo jiné řešení ve vztahu
  • 00:03:45 na ne tak příznivý
    nárůst spotřeby elektřiny.
  • 00:03:50 Ještě bych se zeptal
    s vaší laskavostí.
  • 00:03:52 Z ekonomického hlediska
    při tom doporučení, řekněme,
  • 00:03:56 dostavby jaderného průmyslu, zda
    jste zvažovali ekonomické hledisko
  • 00:04:00 celého jaderného cyklu.
    To znamená těžby uranu,
  • 00:04:04 výstavby jaderné elektrárny,
  • 00:04:07 výroby v podstatě toho
    vyhořelého paliva a úložiště?
  • 00:04:12 No, co se týče ekonomiky,
  • 00:04:15 tak tam se brala v úvahu,
    tam se braly v úvahu
  • 00:04:20 příznivé podmínky
    pro dostavbu Temelína.
  • 00:04:22 To znamená to, že již
    je vybudovaná infrastruktura.
  • 00:04:27 To znamená relativně ty investiční
    náklady by měly být nízké
  • 00:04:32 oproti výstavbě
    někde na zelené louce.
  • 00:04:35 A co se týče konkrétních propočtů,
    to znamená nákladů na úložiště
  • 00:04:40 a podobně, tak tyto otázky
    se skutečně neřešily.
  • 00:04:45 Protože taková bilance
    provedena nebyla,
  • 00:04:48 tak se o ni pokusíme v pořadu my.
  • 00:04:50 Začneme takzvaně od Adama.
    Těžbou uranu.
  • 00:04:54 Česká vláda
    se k tomu vyjádřila už v roce 2007
  • 00:04:57 a povolila další těžbu uranu
    v oblasti Dolní Rožínky
  • 00:05:01 jen pod podmínkou,
    pokud zůstane v černých číslech.
  • 00:05:05 Nebude se na to
    nějakým způsobem doplácet.
  • 00:05:07 V této chvíli sice Diamo,
    to je uranový průmysl,
  • 00:05:11 vykazuje kladná čísla,
    ale tyto stále klesají.
  • 00:05:14 Navíc jediným odběratelem uranu
    dneska je ČEZ
  • 00:05:18 a ten dlouhodobou smlouvou
    odebírá uran u nás vytěžený
  • 00:05:21 za stálé ceny.
    Ty stálé ceny jsou sice neveřejné,
  • 00:05:25 ale byly uzavřeny v době,
    kdy cena uranu na světových trzích
  • 00:05:28 byla mnohem vyšší než dneska.
    Dá se tedy předpokládat,
  • 00:05:31 že kdyby ČEZ odebíral uran
    na běžném trhu s uranem,
  • 00:05:35 kde je ho nadbytek,
    tak by odebíral uran levnější
  • 00:05:38 než od státního podniku Diamo.
  • 00:05:41 Tímto je uměle vytvářena
    rentabilita
  • 00:05:43 ekonomiky těžby na dole Rožná.
  • 00:05:46 Chtěli jsme se
    na Diamu GEAM zeptat,
  • 00:05:48 proč státní podnik
    prodává státnímu podniku
  • 00:05:52 a zda se tak vytváří iluze
    o soběstačnosti
  • 00:05:54 českého uranového průmyslu,
    když podle světové klasifikace
  • 00:05:58 ložisek uranu je těžba
    jak na ložisku Rožná,
  • 00:06:02 tak i na dalších ložiscích
    v České republice
  • 00:06:05 jednoznačně nerentabilní,
    tedy prodělečná.
  • 00:06:08 Odpovědi jsme se bohužel nedočkali.
  • 00:06:12 Co se týče ekonomické rentability
    stavby nových jaderných bloků
  • 00:06:15 za 300 až 500 miliard
    i v případě Dukovan,
  • 00:06:19 tak tady už někteří prohlédli.
  • 00:06:22 Že za současné situace
    je dostavba Temelína
  • 00:06:27 ekonomicky mimořádně riziková
    nebo dokonce nevratná investice,
  • 00:06:31 nemůže být pochyb.
    To tak prostě je.
  • 00:06:35 Já se nechci podepsat pod model,
    kde české domácnosti
  • 00:06:38 i čeští podnikatelé, by museli
    platit možná dvakrát větší cenu,
  • 00:06:44 než by museli, jenom proto,
    aby ufinacovali Temelín.
  • 00:06:48 Já jsem rád, že pan ministr přišel
    za 5 minut dvanáct na to,
  • 00:06:52 že bez veřejné podpory
    se jaderná elektrárna nepostaví.
  • 00:06:55 A že se odmítá podepsat
    pod tu atomovou daň,
  • 00:07:00 která se bude vybírat
    od všech spotřebitelů elektřiny.
  • 00:07:04 Je to pro pana Kalouska
    ovšem velký souboj
  • 00:07:07 s Ministerstvem průmyslu a obchodu,
  • 00:07:09 které již má paragrafované znění
    podpory výroby elektřiny z jádra.
  • 00:07:15 My jsme udělali
    takový velmi korektní výpočet.
  • 00:07:18 Vzali jsme to, co říká náměstek
    Šolc na Ministerstvu průmyslu,
  • 00:07:22 to je ten posel špatných zpráv,
    ministr Kuba sám si netroufá,
  • 00:07:26 a ten říká: Bude potřeba
    garantovaná cena
  • 00:07:30 někde kolem 60 euro
    za megawatthodinu.
  • 00:07:35 Tržní cena elektřiny je 40 euro.
    V Británii společnost,
  • 00:07:40 která staví jadernou elektrárnu,
    žádá téměř 120 euro.
  • 00:07:43 My jsme vzali střední hodnotu
    93 euro a spočítali jsme,
  • 00:07:47 kolik by lidé zaplatili
    po dobu životnosti
  • 00:07:52 nových jaderných reaktorů
    v Temelíně, to znamená za 40 let,
  • 00:07:56 na rozdílu
    mezi tržní cenou elektřiny
  • 00:08:00 a tou cenou, kterou vlastně
    požaduje ČEZ od státu,
  • 00:08:04 aby mu ta cena byla garantována.
    A ten rozdíl mezi tržní cenou
  • 00:08:08 a fixní cenou,
    kterou by garantoval stát,
  • 00:08:12 ten po dobu 40 let bychom dopláceli
    my všichni spotřebitelé
  • 00:08:16 na ceně elektřiny.
    A z toho výpočtu nám vyplynulo,
  • 00:08:20 a je to
    velmi konzervativní výpočet,
  • 00:08:22 že to bude minimálně 1,44 bilionu
    korun po dobu 40 let.
  • 00:08:29 To je tunel, jehož rozměr
    je nesrovnatelně větší,
  • 00:08:33 s tím rozměrem
    fotovoltaického tunelu,
  • 00:08:36 ke kterému tady došlo
    v souvislosti se selháním státu
  • 00:08:39 při regulaci fotovoltaiky
    v roce 2009 až 2010.
  • 00:08:42 Takže pokud
    Ministerstvo financí nezvítězí
  • 00:08:45 nad Ministerstvem průmyslu
    a obchodu, tak dnes již je jasné,
  • 00:08:49 že nás čeká ta atomová daň právě
    pomocí contract for difference,
  • 00:08:54 kterou všichni spotřebitelé
    včetně průmyslu budou platit
  • 00:08:57 příštích 40 let. Na druhou stranu
    velmi oceňuji prohlášení
  • 00:09:01 pana stínového ministra
    průmyslu a obchodu Urbana,
  • 00:09:05 který ujišťuje
    občany České republiky,
  • 00:09:08 že vláda České sociální demokracie
    rozhodně žádnou garanci
  • 00:09:13 ČEZu neposkytne,
    a to ani formou garance úvěru,
  • 00:09:16 ani formou právě
    zavedení výkupní ceny jádra.
  • 00:09:19 Čemuž já rozumím tak,
    že pokud si prostě ČEZ
  • 00:09:22 tu atomovou elektrárnu
    nepostaví za své,
  • 00:09:25 tak žádná elektrárna nebude.
  • 00:09:27 Uvidíme. K celkové
    ekonomické bilanci jádra
  • 00:09:31 je ještě nutné započítat
    nákup nových jaderných tyčí,
  • 00:09:35 jejichž cena
    je obchodním tajemstvím.
  • 00:09:38 Laciné jistě nebude ani trvalé
    úložiště jaderného odpadu.
  • 00:09:42 Kolik občany dosud stálo
    a na kolik ještě přijde?
  • 00:09:46 Česká republika začala
    s vyhledáváním už v roce 1992.
  • 00:09:50 Do vzniku
    Správy úložišť v roce 1997
  • 00:09:54 to byly řádově miliony korun ročně.
  • 00:09:57 Potom se po vzniku Správy úložišť
    práce zintenzivnily
  • 00:10:02 a do roku 2005 bylo investováno
    přibližně kolem 150-200 milionů.
  • 00:10:09 Po roce 2005, kdy byly práce na
    vyhledávání lokality pozastaveny,
  • 00:10:14 tak jsme se zabývali otázkou vývoje
    toho vlastního úložného systému
  • 00:10:19 a výzkumnými projekty,
    které se zabývaly jak vývojem
  • 00:10:24 jednotlivých materiálů
    pro úložný systém,
  • 00:10:27 tak charakteristikou
    hornin na lokalitách
  • 00:10:31 mimo tedy ty potenciálně vhodné.
  • 00:10:33 Takže, dejme tomu, do dnešní doby
    bylo investováno
  • 00:10:37 přibližně
    kolem těch 250 - 300 milionů korun,
  • 00:10:41 včetně tedy těchto prací.
  • 00:10:43 Celé to hlubinné úložiště
    bude jednou stát
  • 00:10:47 kolem 50 miliard korun.
  • 00:10:50 Pokud bychom počítali s uložením
    vyhořelého paliva a odpadu,
  • 00:10:53 které vzniknou za provozu
    stávajících jaderných reaktorů,
  • 00:10:57 v případě, že bychom úložiště
    budovali i pro potenciálně
  • 00:11:02 v budoucnosti nové jaderné zdroje,
    tak by to úložiště stálo
  • 00:11:06 kolem 90 až 100 miliard,
    tedy dvakrát tolik.
  • 00:11:09 V dnešních cenách.
  • 00:11:12 Při takovém objemu finančních
    prostředků na projekt
  • 00:11:15 se jeho cena
    jistě promítne do ceny energie.
  • 00:11:19 V každém případě se to už dnes
    promítá do ceny elektrické energie,
  • 00:11:23 protože producent je povinen
    nést náklady na uložení
  • 00:11:26 všech radioaktivních nákladů,
    včetně nákladů
  • 00:11:30 na budoucí uložení
    vyhořelého jaderného paliva.
  • 00:11:33 A dnes ČEZ odvádí
    z každé megawatthodiny vyrobené
  • 00:11:37 v jaderné elektrárně
    50 korun na jaderný účet.
  • 00:11:41 Na jaderném účtu
    bylo ke konci loňského roku
  • 00:11:45 něco přes 17 miliard korun.
    Takže promítá se to
  • 00:11:49 a v budoucnosti se to určitě
    bude nadále promítat.
  • 00:11:53 Našetřených 17 miliard
    na atomovém účtu za desítky let
  • 00:11:57 je opravdu propastně málo.
    Navíc se údajně z tohoto účtu
  • 00:12:01 platí i likvidace
    jaderné elektrárny
  • 00:12:04 a především
    škody po jaderné havárii.
  • 00:12:08 Za prvé není pravda,
    že by ten jaderný účet byl určen
  • 00:12:12 i pro budoucí likvidaci
    jaderných elektráren.
  • 00:12:14 Není pravda, že by jaderný účet
    mohl být využíván
  • 00:12:17 jako garance nějakých
    budoucích jaderných škod.
  • 00:12:21 Jaderný účet a těch 17 miliard
  • 00:12:24 jsou pouze na ukládání
    budoucího vyhořelého paliva,
  • 00:12:27 respektive ukládání
    všech radioaktivních odpadů.
  • 00:12:30 A samozřejmě to vyhořelé palivo
    je největší část.
  • 00:12:32 Toho Česká republika v současnosti
    ročně vytvoří 120 tun.
  • 00:12:38 Nebude tak energie z jádra do
    budoucna pro občany České republiky
  • 00:12:42 mnohokrát dražší než dnešní
    podpora obnovitelných zdrojů?
  • 00:12:47 Bohužel propagace
    jaderné energetiky,
  • 00:12:50 takzvaných přínosů pro ekonomiku
    České republiky je celkem masivní,
  • 00:12:54 ale realita je taková,
    že neexistuje komplexní porovnání
  • 00:12:58 ekonomiky jaderné energetiky
    v celém svém palivovém cyklu.
  • 00:13:02 Od těžby uranu po ukládání
    jaderného odpadu.
  • 00:13:06 Ve všech těchto fázích
    si to žádá nějaký zásah státu,
  • 00:13:09 nějakou dotaci. Ať už
    pro sanace škod po těžbě uranu.
  • 00:13:13 Bude-li se v Česku chtít
    někdy v budoucnu těžit uran,
  • 00:13:17 jsou to další miliardy do nových
    dolů, do odkališť a podobně,
  • 00:13:21 které uranový průmysl nemá.
    Pro jádro jsou to podpory
  • 00:13:25 ve formě omezené
    odpovědnosti za jadernou škodu.
  • 00:13:28 Není vůbec jasné,
    kolik bude stát reálně
  • 00:13:31 likvidace jaderných elektráren,
    stavba úložiště.
  • 00:13:35 Nevíme, zda budou
    úložiště stát 100 miliard,
  • 00:13:39 jak nyní uvádějí,
    nebo to bude 200 miliard.
  • 00:13:41 Potom by to znamenalo
    zase doplatek ze strany státu.
  • 00:13:44 A tak je to
    v celém palivovém cyklu.
  • 00:13:47 Všude jenom nějaké další příspěvky
  • 00:13:49 ze stran spotřebitelů
    a od daňových poplatníků.
  • 00:13:53 S tím ministerstvo průmyslu
    a obchodu otevřeně počítá.
  • 00:13:57 Na jádro a úložiště
    si chtějí jaderní kmotři
  • 00:14:00 pro příštích 20 let
    zajistit biliony.
  • 00:14:04 Tomu také odpovídá
    jednání SUREO s obcemi.
  • 00:14:07 Stojíme u osady Božejovice.
  • 00:14:10 A hned na této louce u ní
    by mohlo být úložiště.
  • 00:14:16 Povrchový areál, který nakreslený
    vypadá dost velký.
  • 00:14:20 A ještě jeden podobný areál
    by mohl být o osadu dále.
  • 00:14:25 My nevíme, kde by to bylo,
  • 00:14:28 protože i ta druhá možnost unikla
    Správě jaderných odpadů nevědomky.
  • 00:14:34 Celé jednání
    totiž je takové tajuplné.
  • 00:14:38 Samé různé oddalování
    a nepřímé řeči.
  • 00:14:42 Komunikace s občany
    probíhá třeba takto:
  • 00:14:45 Tohle jsou Zprávy ze Správy,
    kterými Správa uložišť
  • 00:14:48 všem občanům do schránek
    dává důvěryhodné informace.
  • 00:14:52 Tak třeba tady.
    Úložiště v lokalitě Kraví Hora.
  • 00:14:57 Na obrázku jsou Božejovice.
    Podle titulku.
  • 00:15:00 Ale podle fotografie to jsou
    Božetice. A tak je to se vším.
  • 00:15:04 A proto my,
    abychom tyto dezinformace
  • 00:15:07 od Správy úložišť
    občanům vysvětlili,
  • 00:15:10 tak vydáváme my obce v okolí
    Zprávy ze samosprávy,
  • 00:15:15 kde píšeme, jak to skutečně je.
    A tam třeba občané zjistí,
  • 00:15:18 že nejenom Božejovice,
    ale i Padařov je ohrožený.
  • 00:15:21 A snažíme se to dělat podobně
    jako ta Správa,
  • 00:15:24 ovšem myslíme si,
    že to děláme seriózněji.
  • 00:15:28 I tady u nás
    je navrhováno úložiště,
  • 00:15:32 nebo jsme jedna z obcí
    pro lokalitu hlubinného úložiště.
  • 00:15:37 Vidíme na krajinu,
    kde je s úložištěm počítáno.
  • 00:15:41 A vidíme ihned další obec Nárameč,
    která je jednou z obcí.
  • 00:15:46 Z druhého okna, když se pomalu
    podíváme, vidíme další obec.
  • 00:15:49 Je to obec Hodov, obec Budíšov.
    Na další stranu obec Vlčatín.
  • 00:15:54 Naše lokalita je vybraná
    pro úložiště od roku 2003,
  • 00:16:00 kdy v podstatě jsme ani nevěděli
    v tom roce,
  • 00:16:04 že je tady plánováno úložiště.
    Začaly tady létat vrtulníky
  • 00:16:08 a začaly průzkumné práce.
    Zvedla se obrovská vlna odporu.
  • 00:16:13 V šesti obcích
    proběhla referenda s tím,
  • 00:16:17 že nad 90 procent v referendech
  • 00:16:21 občané vyjádřili
    nesouhlas s úložištěm.
  • 00:16:25 Díky silnému odporu v roce 2004
    ministr průmyslu všechno stopl.
  • 00:16:31 Do roku 2009
    tady byl takový stop stav,
  • 00:16:33 kdy nepokračovaly
    geologické průzkumy.
  • 00:16:36 Před dvěma lety se obnovila
    jednání ze strany SURAO
  • 00:16:40 a Ministerstva průmyslu a obchodu
  • 00:16:43 s žádostí účastnit se jednání
    na pracovní skupině.
  • 00:16:47 V průběhu jednání
    nám nabízeli i peníze
  • 00:16:50 za souhlasná stanoviska
    s průzkumným územím.
  • 00:16:53 Pro naši obec
    by to dělalo 897 tisíc.
  • 00:16:57 Ale my jsme nechtěli jenom peníze.
    My jsme chtěli i záruky,
  • 00:17:01 že budeme moci z jakýchkoli důvodů
    odstoupit od smlouvy
  • 00:17:05 a od souhlasných stanovisek.
  • 00:17:08 A dál jsme chtěli i záruku
    pevně nastavených pravidel,
  • 00:17:12 které budou při vyhledávání
    hlubinného úložiště.
  • 00:17:16 Byl vypracován návrh věcného
    záměru zákona o zapojení obcí
  • 00:17:22 a na podzim
    minulého roku v prosinci
  • 00:17:25 byl dokončen a předložen
    na Ministerstvo průmyslu a obchodu.
  • 00:17:31 Byli jsme spokojeni,
    protože pravomoci obcí
  • 00:17:33 byly zapracovány do legislativy.
    V té době se stalo to,
  • 00:17:38 že i přes to, že návrh
    věcného záměru zákona byl podán
  • 00:17:43 a SURAO nám několikrát -
    i veřejně - slíbilo,
  • 00:17:47 že nepůjde do lokalit,
    pokud nebudou mít souhlasy
  • 00:17:53 všech obcí z lokality,
    SURAO podepsalo se státním podnikem
  • 00:17:57 Diamo, odštěpný závod GEAM
    mandátní smlouvu
  • 00:18:01 o průzkumných pracech
    na lokalitě Kraví Hora.
  • 00:18:05 Jistě. Porušili jsme
    v předchozím období daný slib,
  • 00:18:11 ale to porušení
    bylo reakcí na ty hlavní výhrady.
  • 00:18:17 To jednání vedlo k tomu,
    že vznikla potřeba
  • 00:18:21 obecních referend, která těm obcím
    zakazovala jednat se SURAO.
  • 00:18:26 Evidentně
    tento postup nevedl k tomu,
  • 00:18:29 že bychom se někam posunuli.
  • 00:18:31 Tohle je celé špatně.
  • 00:18:34 To je hra,
    kterou hraje s náma stát.
  • 00:18:37 Zatímco v listopadu a v prosinci
    pan Slovák ze SURAO
  • 00:18:40 podepisoval dohodu
    neboli smlouvu s podnikem Diamo,
  • 00:18:45 občané se teprve v lednu
    měli rozhodovat v referendu,
  • 00:18:48 jestli chtějí nebo nechtějí
    tady průzkumné území a úložiště.
  • 00:18:52 My jsme uspořádali
    v lednu před referendem besedu
  • 00:18:56 tady přímo v Bukově.
    Přišlo 150 lidí.
  • 00:18:59 150 lidí!
    A pan Slovák ani nepřišel.
  • 00:19:03 Nikdo ze SURAO
    nepřišel na tu debatu.
  • 00:19:06 Moje účast nebo neúčast,
    byť byla i z důvodu,
  • 00:19:12 že skutečně jsem měl
    nějaké technické jiné jednání,
  • 00:19:16 tak přesto tam zastoupeno
    SURAO v podstatě bylo.
  • 00:19:21 Bylo tam zastoupeno
    právě účastí Diama.
  • 00:19:24 Na besedě byl přítomen
    pan Lazárek z GEAMa.
  • 00:19:27 Přiznal, že už mají podepsanou
    dohodu mezi SURAO a Diamo.
  • 00:19:32 Ale on na konkrétní otázky
    kolem úložiště neodpovídal.
  • 00:19:35 Říkal: Tohle je v kompetenci SURAO.
  • 00:19:39 Pan Lazárek nám tady samozřejmě
    správně říká, že se jedná
  • 00:19:42 o průzkum, ale my všichni víme,
    k čemu ten průzkum slouží.
  • 00:19:45 Vytýčení průzkumného území, pokud
    nebudou mít souhlasy všech obcí.
  • 00:19:49 Vy přijdete za půl, tři čtvrtě roku
    a tady nám takhle přede všema
  • 00:19:53 řeknete úplnej opak,
    absolutně popřete všechno,
  • 00:19:57 co nám do teď slibovali,
    že budete brát v potaz náš názor.
  • 00:20:01 A teď žádáte nebo budete žádat
    nějakou důvěru?
  • 00:20:05 Podle mě je to popření všeho,
    co jste nám do teď slibovali.
  • 00:20:08 -Absolutně všeho.
    -Já nejsem SURAO.
  • 00:20:10 Průzkum může proběhnout.
  • 00:20:12 Z hlediska státu
    na to SURAO právo má.
  • 00:20:15 Tak proč se ptá obcí
    na souhlas k průzkumu?
  • 00:20:19 Teď to tady zaznělo.
    Je to politika. Tak to chápu já.
  • 00:20:22 Čili je to jenom politika?
  • 00:20:24 Ale já bych neřekl,
    že není potřeba souhlas obcí.
  • 00:20:28 My si tady
    poslední dobou klademe otázku,
  • 00:20:30 jak máme věřit SURAO,
    jak máme věřit státu,
  • 00:20:33 protože v Bukově
    referendum bylo jasné,
  • 00:20:36 lidi zde nechtějí ten průzkum.
  • 00:20:38 Přesto byla podána žádost
    o stanovení průzkumného území.
  • 00:20:42 Pořád je nám vysvětlováno,
    že se nic neděje,
  • 00:20:44 že se jenom bude neinvazní metodou
    dělat nějaký průzkum.
  • 00:20:49 Po pár letech se potom
    možná bude dělat opravdu průzkum.
  • 00:20:52 Zase nám bude vysvětlováno,
    že se nic neděje.
  • 00:20:55 A takhle nám to bude omíláno
    pořád dokola, až zde ten průzkum
  • 00:20:57 nakonec dopadne
    a úložiště zde jednou bude.
  • 00:21:02 K tomu vybudování hlubinného
    úložiště je ještě tak dlouhá doba,
  • 00:21:06 protože skutečně není to standardní
    důl pro těžbu nějaké suroviny,
  • 00:21:13 ale je to zařízení,
    jaderné zařízení,
  • 00:21:18 které má prokázat,
    že ty uložené odpady
  • 00:21:23 budou bezpečně uloženy
    100 tisíc až milion let.
  • 00:21:27 K tomu je třeba
    skutečně velmi dobře znát
  • 00:21:31 charakter těch hornin
    na jedné straně,
  • 00:21:33 na druhé straně
    si ty horniny neprovrtat vrty
  • 00:21:37 a různými technickými díly tak,
  • 00:21:39 aby to potom nesplňovalo
    požadavky na tu bezpečnost.
  • 00:21:45 Jinými slovy chci tím naznačit,
  • 00:21:47 že pro to rozhodnutí
    je velmi dlouhá doba.
  • 00:21:51 K tomu rozhodnutí
    povede ještě spousta prací,
  • 00:21:54 a to po velmi dlouhou dobu.
  • 00:21:55 Po tu dobu se budou měnit jak
    starostové určitě, zastupitelé,
  • 00:21:59 tak i vlády a já jsem přesvědčen,
    že ta doba je přesně tou garancí,
  • 00:22:05 že není možné tím způsobem
    rozhodnout, jak jste naznačil.
  • 00:22:10 Jenže tomu nikdo z místních nevěří.
    A mají k tomu pádný důvod.
  • 00:22:15 Když před více jak 10 lety byla
    dokončena průzkumná štola
  • 00:22:21 pro takzvané dočasné úložiště
    vyhořelého jaderného paliva,
  • 00:22:25 nikdo z nás tenkrát nepředpokládal,
  • 00:22:30 že Ministerstvo průmyslu a obchodu
    přijde s tím,
  • 00:22:33 že by chtělo v této lokalitě
    udělat úložiště trvalé.
  • 00:22:37 V době,
    kdy se toto dílo budovalo
  • 00:22:41 a bylo dokončeno,
    tak všem lidem v okolí tvrdili,
  • 00:22:46 že bude tato stavba
    po svém dokončení sloužit
  • 00:22:50 jako úložiště dočasné.
  • 00:22:52 Loni přišlo Ministerstvo
    průmyslu a obchodu s tím,
  • 00:22:56 že by v naší lokalitě chtělo
    vybudovat úložiště trvalé.
  • 00:23:02 Vrtá člověku hlavou, jestli toto
    nebylo už dlouhodobě připravováno
  • 00:23:06 a pečlivě promyšleno.
  • 00:23:09 Štola, co vidíte za mnou,
    vede zhruba půl kilometru
  • 00:23:12 do středu kopce,
    kterému se říká Kraví Hora.
  • 00:23:16 To je právě to místo,
    kde by měl vzniknout trvalý
  • 00:23:20 centrální sklad
    vyhořelého jaderného paliva.
  • 00:23:26 Takže v podstatě 10 let oni ví,
    že tady něco bude,
  • 00:23:30 a hrají teďka
    tady divadlo na místní lidi.
  • 00:23:32 Přičemž další věc
    je technika uložení toho odpadu,
  • 00:23:36 kdy v Americe v Hanfordu jim to
    dneska po 60 letech prosakuje
  • 00:23:39 a mají z toho
    veliký ekologický problém.
  • 00:23:43 Hanford je oblast
    ve státě Washington,
  • 00:23:46 která byla ve 40.letech vybrána
    k výrobě obohaceného uranu
  • 00:23:50 a plutonia do jaderných zbraní.
  • 00:23:53 Právě v místním jaderném reaktoru
    s označením B
  • 00:23:56 bylo vyrobeno první plutonium
  • 00:23:59 pro jadernou bombu
    svrženou na Nagasaki.
  • 00:24:02 Dnes je tato oblast zakázanou
    zónou, kam nikdo nesmí vstoupit.
  • 00:24:07 Spojené státy vydávají ročně
    2 miliardy dolarů na hlídání
  • 00:24:11 a sanaci veškerých jaderných
    odpadů, které se zde nacházejí.
  • 00:24:17 Tyto radioaktivní odpady
    po dlouhých letech dokonce
  • 00:24:20 občas vybuchují
    a mění se v plyny a páru.
  • 00:24:25 Areál obsahuje
    177 podzemních kontejnerů
  • 00:24:29 s 50 miliony galonů
    vysoce radioaktivních odpadů,
  • 00:24:33 včetně vyhořelých jaderných tyčí.
  • 00:24:36 Dnes tedy po 60 letech
  • 00:24:39 se tento uskladněný
    vysoce radioaktivní materiál
  • 00:24:42 uvolňuje a ohrožuje široké okolí.
  • 00:24:46 Takže v Hanfordu už po 60 letech
    ta radiace prosakuje a uniká.
  • 00:24:53 Tam je to sklad, který je
    rozebíratelný a je to mezisklad.
  • 00:24:58 Tady to má být trvale
    na stovky let, nerozebíratelný.
  • 00:25:01 A v okamžiku,
    kdy tady ta radiace unikne,
  • 00:25:05 tak to bude problém,
    veliký problém ekologický,
  • 00:25:08 protože se dostane
    do půdy, do horniny,
  • 00:25:12 z které prakticky nejde
    žádným způsobem dostat pryč.
  • 00:25:18 Proč nechceme
    úložiště pod Kraví Horou?
  • 00:25:21 Jsme proti, protože
    prostě nevěříme prohlášením,
  • 00:25:24 že je to absolutně bezpečné.
  • 00:25:29 Ke všem otázkám,
    které energetika jádra vyvolává,
  • 00:25:33 se Ministerstvo průmyslu a obchodu
    opět odmítlo vyjádřit.
  • 00:25:38 Snad někdy jindy.
    Sledujte pořad Nedej se!
  • 00:26:00 Skryté titulky: Jaroslav Švagr
    Česká televize 2013

Související